CConstaterende datKrimpen aan den IJssel
Koppel je AI →
Document · PDF

Stem van Krimpen - AB Kadernota 2022

Gemeenteraad 8 juli 2021, gemeente Krimpen aan den IJsselBij agendapunt: Schriftelijke algemene beschouwingen434 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schriftelijke bijdrage Stem van Krimpen voor de Kadernota 2022 ter bespreking op 8 juli 2021 In de aanloop van bespreking kadernota, spreken wij vooral onze verbazing uit over de richting van een aantal keuzes die gemaakt worden door het huidige college: a. De keuze van het huidige college om diepgaande beslissingen te nemen waarvan slechts een beperkte tijd dit voor dit college is omdat in maart 2022 reeds nieuwe verkiezingen zijn. Het gebruikelijk is dat een dergelijke kadernota dan juist beleidsarm is. b. Dit huidige college dezelfde keuzes lijkt te maken als twee colleges hiervoor. Door de richting waarop dit college beweegt, is er mogelijk voor een volgende college weinig tot geen financiele ruimte voor nieuw beleid. Destijds had het college in 2018 een mooi programma, maar de schatkist was leeg, wat weinig ruimte gaf voor nieuwe plannen die geld benodigden. c. De inzet van de Eneco miljoenen zonder daarvoor op enig manier overleg te hebben gehad met de inwoners. In de verkiezingsprogramma van de huidige coalitiepartijen is niets opgenomen over de besteding hiervan. d. Wij voorstanders zijn van inspraak door de inwoners en dit college vooral allerlei keuzes maakt vóór deze inwoner. Niet mét de inwoner. e. Het wederom ontbreken van een concreet centrumplan dat niet gaat over alleen het bouwen van woningen. Waar blijft ons dorpshart en een vernieuwd Tuyterplein? f.

Er wel richting Den Haag wordt geageerd wanneer het gaat om bijvoorbeeld de inzet van WMO, maar wanneer je het hebt over de zeer schaarse grond in Krimpen waardoor we structureel te weinig woningen hebben voor onze inwoners - in de kadernota wordt ook aangegeven dat na 2025 slechts nog met mondjesmaat woningen kunnen worden toegevoegd – wel de plaatsing van een nieuwe VO school wordt bejubeld, terwijl we deze vorm van onderwijs in Krimpen reeds hebben. Op deze school wordt gerekend op minimaal 60% leerlingen die niet in Krimpen aan den IJssel woonachtig zijn. Dit terwijl de buurgemeente in aanloop van de mogelijk nieuwe oeververbinding aangaf 2.000 woningen extra te kunnen bouwen en daar dus nog wel voldoende bouwgrond over lijkt te zijn. Waar is de verbinding met de buurgemeente(n)? De (plannen in de) Panoramavisie Krimpenerwaard ontbreekt volledig. g. In een uitbundige Kadernota naast de bladzijde waar men spreekt over een plek waar jong en oud prettig en veilig wonen een foto van de begraafplaats staat. h. Dat we zien dat het college zelfredzaamheid bevordert en de inwoners wil steunen in hun ontwikkeling, maar naast alle miljoenen niet een voorzieningenfonds kan/wil behouden, dit terwijl de raad vorig jaar deze beslissing heeft teruggedraaid.

Wilco Slotboom-Zeedijk Frachtievoorzitter Stem van Krimpen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10344878/1