Inspreekbijdrage Dhr. de Haard

Aan: Beeldvormende commissie Datum: 15-07-2025 Onderwerp: komst (?) McDonalds aan de Breekade. Geachte commissie, Ik ben blij het mij toegekende spreekrecht. Ik denk dat dat in deze kwestie heel nodig is. Veel is er al over gezegd en geschreven en dat gaat nog steeds door. Ik heb 5 minuten spreektijd. Ik zal proberen daar niet overheen te gaan, maar het wordt lastig. Naar ik begrepen heb staat het type restaurant niet ter discussie. Het gaat om het gebruik van de ruimte. Dat is het jammer, want om de uitvloeisels van het type restaurant, daar gaat het nu juist om. Een eerder plan voor de vestiging van een Berenrestaurant stond niet ter discussie. Helaas is dit niet doorgegaan. Een kwestie van geld, zoals zo vaak? Waarom zou een McDonalds moeten kunnen? Ik heb daarover op 3 juli 2023 al een uitgebreide brief aan het College van B &W gestuurd, met naar mijn mening steekhoudende argumenten het niet te doen. Ook van andere zijden zoals omwonenden is met steekhoudende argumenten geprotesteerd tegen de komst. Een online enquête tegen de komst werd door velen getekend, slechts een enkeling reageerde positief met als meest voorkomend argument ’gezellig samen een vette hap eten’. Dat ‘gezellig samen een vette hap eten’ kan toch ook op een andere locatie. Een online bericht van het Kontakt van 8 mei leverde 91 reacties op: bijna allemaal zwaar negatief.

En ze hadden vooral betrekking op het gebruik van de ruimte door een type McDonalds restaurant, minder op het productaanbod. Heeft u ze gelezen? Indien nog niet zou ik het zeker doen. Ze zijn glashelder. Als aanvulling citeer ik het Kontakt van deze week: ‘De raadsleden kunnen in de beeldvormende vergadering de mening van inwoners of belanghebbenden dan goed meenemen en afwegen’. Doet u dat dan ook en uw beslissing moet m.i. duidelijk zijn. Ik refereerde al aan mijn brief van 3 juli 2023. Ik mag aannemen dat er gedegen kennis genomen is van de inhoud. Daar staat alle relevantie in om geen vergunning af te geven evenals in de brief van de omwonenden van 11 juli 2023. Maar ik wil de belangrijkste punten nog graag eens benadrukken. Essentie: ➢ Een McDonalds past niet op deze locatie < Een McDonalds hoort niet in of aan de rand van een natuurgebied thuis en zeker niet met een McDrive. Een McDrive is lucratief, dus McDonalds zal die niet snel laten vervallen. Een McDonalds zorgt voor veel verkeersbewegingen, vooral van jonge mensen met fietsen, fatbikes, scooters en wat dies meer zij. Velen zullen via de Breekade komen waar het in de winter hartstikke donker is. Een McDonalds hoort bij of dichterbij de dorpskern, waar het goed verlicht is en in dit geval dan ook veel veiliger. En veiliger te houden. Met een McDrive komen daar extra autobewegingen bij.

Af- en toerit naar de rotonde loopt iets omhoog, waardoor het zicht op de rotonde slecht is. Met 2 rijbanen op de ronde wordt

gejakkerd om de voorligger in te halen. Dit schept gevaarlijke situaties. Ik heb dit jarenlang bij het oversteken met de fiets meegemaakt. 1 fte om de omgeving schoon te houden is mooi voorgespiegeld, maar de praktijk is weerbarstiger. Dat weet u ook. Zeker na een bezoek aan de McDrive worden verpakkingen soms tot kilometers ver uit de auto geslingerd. Indien u meent dat dit niet zo’n vaart zal lopen, gisterenavond was ik nog op de parkeerplaats aan de surfplas. Ik trof daar een ‘mooie verzameling’ McDonalds verpakkingen aan, terwijl de dichtstbijzijnde McDonalds toch echt een paar kilometer verder is. Kwestie van mentaliteit zult u zeggen. Inderdaad. Maar daar schort het helaas aan en ik denk dat dat ook nooit verandert. Laten we eens vergelijkbare situaties in Nederland bekijken. Op veel plaatsen is er verzet geweest tegen de komst van een McDonalds. Ik licht er een paar uit. Rheden aan de Veluwezoom: niet bij natuurgebied, angst verkeersoverlast, zwerfafval, lichtvervuiling, een McDrive erbij te stedelijk. Uiteindelijk na veel discussie is de gemeenteraad overstag gegaan. Geen McDonalds. Zutphen. Aan de N346. Past niet in een landelijk gebied, toe -en afrit niet geschikt, puist licht wanneer het donker is, verkeersoverlast, zwerfafval, gezondheid jongeren. Gemeenteraad overstag: geen McDonalds. Eigenlijk exact de situatie als bij ons.

In mijn brief van 3 juli 2023 zeg ik niet dat ik absoluut tegen een McDonalds bent, alleen niet op deze locatie. Iedereen moet zijn of haar keuzevrijheid hebben, zoals ook de wethouder in het Kontakt destijds zei. Ik vind wel dat Krimpen zijn maatschappelijke verantwoordelijkheid moet nemen als het de slogan ‘gezondste gemeente van Nederland’ wil blijven voeren. Deze McDonalds zou zo anders dan andere moeten worden: meer ‘gezonde’ producten en een pand met veel glas, houtaccenten en een terras. Ach, dat is al jaren elders ook het geval, dus niets nieuws on de zon. Op het gevaar af: Ik denk dat Krimpen geen andere plek ziet en het geld goed kan gebruiken. Dat zal de beslissing wel geven. Tot zover. Ik zou nog veel meer kunnen zeggen, maar mijn tijd zit er helaas al op. Ik hoop dat het ‘niet doen’ nu diep bij u doorgedrongen is. Dank u wel. C. de Haard