Bijlage 2. Achtergronddocument verkeer- en vervoervisie
Tekst van het document
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel lnbalak@rijswijk.nl
Achtergronddocument
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
1
Opdrachtgever Titel rapport
Gemeente Krimpen aan den IJssel Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - Achtergronddocument
Kenmerk Datum publicatie
014609.20230814.R2.03 6 maart 2024
Projectleider Goudappel Projectteam Goudappel Projectteam opdrachtgever Status
Definitief © Copyright Goudappel BV 28-02-2024 Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
2
Inhoudsopgave 1. Achtergrondinformatie
2.5
Elektrificatie
21
2.6
Duurzaamheid
23
mobiliteit
4
2.7
Klimaatadaptatie
23
1.1
Nabijheidstatistieken
4
2.8
Beleidsanalyse
25
1.2
Auto
6
1.3
Openbaar vervoer
8
3. Resultaten participatie
1.4
Fiets
10
3.1
Enquête
26
1.5
Modal split
13
3.2
Participatieavonden
34
1.6
Ongevallen
14
3.3
CCV sessie
34
1.7
Gezondheid en milieu
17
3.4
Gesprekken met bedrijven
35
3.5
Sessie met andere beleidsterreinen
35
26
2. Trends, ontwikkelingen en beleidsanalyse
18
2.1
Vergrijzing
18
2.2
Wonen en werken
18
2.3
Deelmobiliteit en smart mobility
19
2.4
Autobezit
20
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
3
1. Achtergrondinformatie mobiliteit 1.1
Nabijheidstatistieken
Afstand tot gezondheidscentra (km) 8
Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) brengt jaarlijks data op buurtniveau uit over de nabijheid van voorzieningen. Deze data is openbaar toegankelijk en representatief. Met behulp van deze data is inzichtelijk gemaakt in hoeverre voorzieningen in Krimpen aan den IJssel in nabijheid zijn wanneer wordt vergeleken met de Metropoolregio Rotterdam-Den Haag (MRDH) en heel Nederland. Deze statistiek geeft antwoord op de vraag: Hoe ver moeten de Krimpenaren reizen naar verschillende (basis)voorzieningen?
7 6 5 4 3 2
1 0
Als we in figuur 1.1 naar gezondheidscentra kijken, is te zien dat de
Huisartsenpraktijk
Huisartsenpost
gemiddelde afstand vergelijkbaar is met de gemiddelde afstand in Nederland. In de regio MRDH zien we echter dat deze afstanden lager
Nederland
MRDH
Ziekenhuis (excl. buitenpolikliniek)
Krimpen aan den IJssel
zijn. Vooral een huisartsenpost en ziekenhuis zijn verder reizen voor Krimpenaren, in vergelijking met het gemiddelde voor een inwoner van
Figuur 1.1: Afstand tot gezondheidscentra (km)
de MRDH.
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
4
Kijkend naar de afstand tot onderwijs (kinderdagverblijven, basis- en
De afstand naar een oprit van een hoofdverkeersweg is lager dan
middelbaar onderwijs) scoort Krimpen nagenoeg gelijk aan de MRDH, zie
gemiddeld in Nederland en de MRDH, zie figuur 1.3. Voor het bereiken
figuur 1.2. De verklaring hiervoor lijkt te zitten in de compactheid van de
van het dichtstbijzijnde treinstation moeten Krimpenaren circa 7
gemeente Krimpen aan den IJssel en door het aantal scholen is de
kilometer reizen naar station Rotterdam Alexander of Rotterdam Blaak
afstand naar scholen laag. In Rotterdam zijn mbo,
hbo en wo
om de trein te kunnen nemen en dat is meer dan de gemiddelde afstand
opleidingen. De gemiddelde afstand tot die opleidingsniveaus is lastiger
in Nederland en de MRDH. Mede hierdoor is de auto een belangrijk
vergelijken omdat dit verschilt per studierichting.
vervoermiddel
voor
Krimpenaren
om
te
reizen
van
en
naar
bestemmingen binnen en buiten Krimpen aan den IJssel.
Afstand tot onderwijs (km)
Verkeer en vervoer (km)
3,5 8
3
7
2,5
6
2
5
1,5
4
1
3
0,5
2
0
1 Kinderdagverblijf Nederland
Basisschool MRDH
VMBO
HAVO/VWO
Krimpen aan den IJssel
0 Oprit hoofdverkeersweg Nederland
MRDH
Treinstations totaal Krimpen aan den IJssel
Figuur 1.2: Afstand tot onderwijs (km) Figuur 1.3: Afstand tot hoofdweg en station (km)
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
5
Zoals reeds gesteld is Krimpen aan de IJssel een vrij compacte gemeente. Verschillende (basis)voorzieningen zijn dichterbij dan gemiddeld in Nederland en vergelijkbaar met de gemiddelde afstanden in de MRDH. In figuur 1.4 zijn voor drie voorzieningen in de categorie ‘winkels en cultuur’ de gemiddelde reisafstanden weergegeven.
1.2
Auto
Netwerk Krimpen aan den IJssel heeft een autonetwerk dat de gemeente met omliggende gemeenten verbindt. De belangrijkste verkeersaders omvatten de Algerabrug en vervolgens de Algeraweg naar Capelle aan
Afstand tot winkels en cultuur (km)
den IJssel. Door de waterbarrières die door de Hollandse IJssel en Nieuwe
3,5
Maas worden gevormd, zijn verbindingen naar het noorden beperkt.
3
Richting
de
rest
van
de
Krimpenerwaard
is
de belangrijkste
verbindingsweg de provinciale weg N210, in zuidelijke richting.
2,5 2 1,5 1 0,5 0 Grote supermarkt Nederland
Bibliotheek MRDH
Zwembad
Krimpen aan den IJssel
Figuur 1.4: Afstand tot winkels en cultuur (km)
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
6
Bereikbaarheid
Intensiteiten
Krimpen aan den IJssel is goed bereikbaar per auto. Hieronder staan
Figuur 1.6 geeft inzicht in de verkeersintensiteiten van het
enkele bestemmingen die binnen een bepaalde reistijd in een
gemotoriseerde verkeer op basis van het regionale verkeersmodel (V-
gemiddelde avondspits bereikt kunnen worden, zie ook figuur 1.5:
MRDH versie 2.10, 2022). De verkeersaders met meer dan 15.000
•
Binnen 15 tot 30 minuten: Capelle aan den IJssel en Rotterdam Oost;
mvt/etm zijn de N210 (hogere intensiteit bij de Algerabrug), de Nieuwe
•
Binnen 30 tot 45 minuten: Rotterdam West, Gouda en Dordrecht;
Tiendweg en de Industrieweg. Als we kijken naar de verkeersdrukte op
•
Binnen 45 tot 60 minuten: Den Haag.
deze wegen in de spitsen zien we dat over het algemeen vertraging is op de N210 in de ochtend rondom de Grote Kruising en zowel in ochtend als avond bij de Algerabrug, zie figuren 1.7 en 1.8.
Figuur 1.6: Verkeersintensiteiten regionale verkeersmodel V-MRDH versie Figuur 1.5: Bereikbaarheidsafstanden per auto vanuit Krimpen aan den
2.10, basisjaar 2022
IJssel
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
7
1.3
Openbaar vervoer
Gebruik De drukste reizigersstromen met de bus gaan over de N210, zie figuur 1.9. Hier rijden ook de meeste buslijnen. Hoe verder van de N210 vandaan in Krimpen hoe dunner de reizigersstromen (wijken in).
Figuur 1.7: Typisch verkeer op een gemiddelde dinsdagochtendspits (bron: Google Maps)
Figuur 1.9: Reizigersstromen openbaar vervoer per etmaal bron: V-MRDH versie 2.10, basisjaar 2021)
Figuur 1.8: Typisch verkeer op een gemiddelde dinsdagavondspits (bron: Google Maps)
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
8
Netwerk
Tijdens corona, in 2021 werden de frequenties veel verlaagd. Inmiddels
Figuur 1.10 geeft de busroutes weer in Krimpen aan den IJssel.
zijn sommige van die frequenties weer verhoogd, maar ze zijn nog steeds
Busverbindingen tussen Capelsebrug en Krimpenerwaard lopen via
lager dan voor corona. De huidige frequenties van de verschillende
Krimpen aan den IJssel.
buslijnen zijn de volgende: Buslijn
Spits
Dal
Weekend
96
2x/uur
Niet
Niet
97
6x/uur
4x/uur
2x/uur
98
6x-8x/uur
4x/uur
2x/uur
194
1x-2x/uur
1x-2x/uur
1x/uur
196
1x/uur
1x/uur
1x/uur
292
4x/uur
1x/uur
Niet
295
4x/uur
4x/uur
2x/uur
B4
Niet
Niet
1x/uur
Tabel 1.1: Frequenties buslijnen Krimpen aan den IJssel
Figuur 10: Busnetwerk Krimpen aan den IJssel
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
9
Bereikbaarheid De busverbinding tussen Krimpen aan den IJssel en Capelle aan den IJssel speelt een cruciale rol voor de bereikbaarheid van Krimpen aan den IJssel. Het biedt reizigers een directe verbinding met het metronetwerk van Rotterdam. Krimpen aan den Lek, Lekkerkerk en Capelle aan den IJssel zijn binnen 30 minuten bereikbaar, zie figuur 1.11. Binnen 45 minuten kunnen reizigers Rotterdam Oost bereiken. Rotterdam West, Gouda of
1.4
Fiets
Netwerk Het fietsnetwerk in Krimpen aan den IJssel bestaat uit diverse fietsroutes die de gemeente met omliggende steden verbindt. Dit netwerk valt binnen het regionale netwerk van de MRDH, zie figuur 1.12.
Utrecht zijn binnen 60 minuten bereikbaar.
Figuur 1.12: Fietsnetwerk (bron: MRDH)
Figuur 1.11: Bereikbaarheid per OV vanaf Krimpen aan den IJssel
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
10
Bereikbaarheid Vanuit Krimpen aan den IJssel kan binnen 15 minuten fietsen heel Krimpen, een deel van Capelle aan den IJssel en Krimpen aan den Lek worden bereikt. Binnen 30 minuten fietsen kunnen Rotterdam Oost, Lekkerkerk en Ouderkerk aan den IJssel worden bereikt, zie figuur 1.13.
Figuur 1.14: E-bike zone: 7,5 tot 15 kilometer
Volgens Zuid-Holland Bereikbaar heeft bijna 50% van het verkeer op de Grote Kruising/Algerabrug een fietsbare afstand, hierdoor is de potentie van de (e-)fiets hoog. Studio Bereikbaar stelt op basis van een bestemmingenanalyse dat voor wat betreft de fiets een sterke relatie is Figuur 1.13: Bereikbaarheid per fiets vanaf Krimpen aan den IJssel
tussen Capelle en Krimpen. Van het fietsverkeer dat de Algerabrug in noordelijke richting op fietst heeft 43% een bestemming in Capelle aan den IJssel en 26% een bestemming in Prins-Alexander, zie figuur 1.15.
Ten opzichte van een reguliere fiets neemt de bereikbaarheid bij het
Het overige deel heeft bestemmingen in de rest van Rotterdam, vooral
gebruik van een elektrische fiets vanuit Krimpen aan den IJssel 5,7 keer
Kralingen en Centrum.
toe, zie figuur 1.14. Dit houdt in dat met een elektrische fiets 792.000 meer mensen kunnen worden bereikt.
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
11
Een vervolgopgave van de MIRT Algeracorridor is een verkenning naar een nieuwe verbinding voor fietsers en voetgangers over de Hollandsche IJssel tussen Capelle en Krimpen aan den IJssel. Het zoekgebied is ten oosten van de Algerabrug. Onderzoek van Witteveen+Bos stelt dat een dergelijke verbinding voor langzaam verkeer de reistijd per fiets kan
Intensiteiten Figuur 1.16 geeft inzicht in de fietsintensiteiten op etmaalbasis. De drukste fietsroutes binnen Krimpen vinden we langs de N210 en de Nieuwe Tiendweg.
halveren.
Figuur 1.16: Fietsintensiteiten regionale verkeersmodel (bron: V-MRDH versie 2.10, basisjaar 2022)
Figuur 1.15: Selected link analyse (V-MRDH, 2016)
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
12
1.5
Van en naar de gemeente vinden we een lager aandeel verplaatsingen
Modal split
met trein en personenauto (als bestuurder) dan gemiddeld in Zuid-
De modal split geeft inzicht in de wijze waarop mensen zich verplaatsen binnen en van/naar Krimpen aan den IJssel. Ter vergelijking zijn ook de modal split van Nederland en Zuid-Holland opgenomen, zie figuur 1.17.
Holland en Nederland en een groter aandeel verplaatsingen met personenauto (als passagier) en bus/tram/metro (BTM) dan gemiddeld in Zuid-Holland en Nederland, zie figuur 1.18.
Binnen de gemeente vinden we een groter aandeel verplaatsingen per fiets en te voet dan gemiddeld in Zuid-Holland en Nederland en een lager aandeel verplaatsingen met personenauto dan gemiddeld in Nederland, maar gelijk aan Zuid-Holland.
Modal split verplaatsingen van en naar Krimpen a/d IJssel versus Zuid-Holland en Nederland
45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%
60%
% verplaatsingen
% verplaatsingen
Modal split verplaatsingen binnen Krimpen a/d IJssel vs Zuid-Holland en Nederland
50% 40% 30% 20% 10% 0%
Krimpen a/d IJssel
Krimpen a/d IJssel
Zuid-Holland
Zuid-Holland Nederland
Nederland Figuur 1.18: Modal split verplaatsingen van en naar gemeente Figuur 1.17: Modal split verplaatsingen binnen gemeente
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
13
1.6
Ongevallen
Figuur 1.19 geeft een overzicht van de locaties van geregistreerde ongevallen in Krimpen aan den IJssel tussen 2017 en 2022.
Het aantal door politie geregistreerde ongevallen binnen de gemeente schommelde licht in de periode 2014 t/m 2022 Q1, zie figuur 1.20. In 2016 was het aantal ongevallen (26) met gewonden/doden het hoogst, in 2020 was dit het laagst.
Ontwikkeling in aantal verkeersslachtoffers 30 25
26 23
20 15
20 17
16 14
0
Burg. Aalberslaan – Koekoekstraat, Burg. Aalberslaan – Nachtegaalstraat, Grote Kruising, Lekdijk – Industrieweg, Nieuwe Tiendweg – Groenendaal
Doden 11
5
VIAstat, 2023)
Opvallende ongevalslocaties (BLIQ-rapportage, 2017 t/m Q2 2022) zijn
Gewonden 14
10
Figuur 1.19: Overzicht ongevallen in de periode 2017 t/m Q2 2022 (bron:
20
1
1
1
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Figuur 1.20: Aantal verkeerslachtoffers per jaar tussen 2014 en 2022
en Parkzoom – Groenendaal.
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
14
•
Top 10 meest onveilige trajecten:
De meeste slachtoffers in de periode 2014 Q1 t/m 2023 Q1 vielen onder
1.
IJsseldijk, IJsseldijk oost, IJsseldijk west
bestuurders van fietsen, bromfietsen en personenauto’s, zie figuur 1.21.
2.
Burgemeester Aalberslaan
3.
Ouverturelaan, Vijverlaan
4.
Burgemeester Alberslaan, Lansing
5.
Govert Flinckstraat, Jan Steenstraat, Jan van
Verkeersslachtoffers per vervoerwijze 50 40
Goyenstraat, Ouverturelaan
30
6.
Industrieweg, Lekdijk
20
7.
N210
10
8.
Vijverlaan
0
9.
IJsseldijk, Lekdijk, Parallelweg
10. Groenendaal •
Doden
Gewonden
Figuur 1.21: Verkeerslachtoffers per vervoerwijze
Top 10 meest onveilige kruispunten: 1.
Groenendaal, Nieuwe Tiendweg
2.
Moderato, Nieuwe Tiendweg, Sportsingel
3.
Industrieweg, Lekdijk
4.
Burgemeester Aalberslaan, Jan Steenlaan
5.
Driekamp, Groenendaal, Parkzoom
6.
Vijverlaan, Zwanenkade
7.
Burgemeester Aalberslaan, Jozef Israëlsstraat, Leeuwrikstraat, Nieuwe Tiendweg
Als we het ongevalsrisico combineren met snelheden (BLIQ-rapportage, 2017 t/m Q2 2022), kunnen we de meest onveilige trajecten en
8.
N474, Vijverlaan
kruispunten van de gemeente vinden, zie ook figuur 1.22:
9.
Burgemeester Aalberslaan, Nachtegaalstraat, Parkzoom
10. Moderato, Vijverlaan
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
15
Ongevallen per 100.000 inwoners, omliggende gemeentes 1200 1000 800 600 400 200 Figuur 1.22: Meest onveilige trajecten en kruispunten in Krimpen aan den
0
IJssel
Als we kijken naar verkeersongevallen per 100.000 inwoners, dan scoort Krimpen relatief goed met 323,0 ongevallen per 100.000 inwoners. Het gemiddelde van Nederland is 653,6. In vergelijking met omliggende gemeentes, zoals Capelle aan den IJssel, Krimpenerwaard of Rotterdam,
Figuur 1.23: Ongevallen per 100.000 inwoners, omliggende gemeenten.
is Krimpen veiliger; ook scoort Krimpen beter dan andere gemeentes in Zuid-Holland met ongeveer 30.000 inwoners, zoals Maassluis of HendrikIdo-Ambacht.
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
16
1.7
Gezondheid en milieu
Het milieugezondheidsrisico is laag voor een groot deel van de gemeente Krimpen aan den IJssel, zie figuur 1.24. De locaties met een verhoogd risico kunnen we vinden langs N210, N474 en Nieuwe Tiendweg, bij hoogspanningsstation Edisonstraat en industrieterrein IJsseldijk.
Figuur 1.24: Milieugezondheidsrisico (bron: Atlasleefomgeving.nl)
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
17
2. Trends, ontwikkelingen en beleidsanalyse 2.1
Vergrijzing
2.2
De vergrijzing van de bevolking is een uitdaging in Krimpen aan den IJssel, net zoals in de rest van Nederland. Echter is in Krimpen het percentage van 65+’ers hoger dan in de rest van Nederland en het GrootRijnmond gebied, zie figuur 2.1. In 2040 is naar verwachting het percentage in Krimpen aan den IJssel 27%, in Nederland 25% en in het Groot-Rijnmond gebied rond 23%.
Wonen en werken
In de komende jaren moeten 100.000 woning per jaar gebouwd worden om het woningtekort te bestrijden. Bij voorkeur komen die woningen binnen de bebouwde kom te staan, door herinrichtingen van oude wijken, hoogbouw of gebruik van oudere industrieterreinen van steden. Hierdoor worden de steden dichter, meer mensen wonen dichtbij elkaar op dezelfde plek, en dat brengt uitdagingen voor de mobiliteit en het ontwerp van de openbare ruimte met zich mee.
Percentage 65+ 30
Voor corona werkten mensen gemiddeld 4 uur per week thuis. In 2022 is dat aantal 11uur per week: 18% van de werkenden werkt meestal thuis,
20
en 25% soms thuis (bron: CBS), afhankelijk van de beroepsklasse: ICT’ers
10
werken meestal thuis terwijl werknemers in de sector transport en logistiek bijna niet thuis werken, zie figuur 2.2. Nederland neemt een
0 2015 2017 2019 2021 2023 2025 2027 2029 2031 2033 2035 2037 2039 Krimpen aan den Ijssel
Groot-Rijmond
Nederland
koppositie in wat betreft thuiswerken in vergelijking met andere EU lidstaten. De toename in thuiswerken heeft invloed op de mobiliteit: minder reizen of reizen buiten de spits zien we nu vaker dan vóór 2020.
Figuur 2.1: Percentage +65 in Krimpen aan den IJssel, Groot-Rijnmond en Nederland (bron: cbs.nl)
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
18
2.3
Deelmobiliteit en smart mobility
De trend van bezit naar gebruik van spullen is ook voor mobiliteit zichtbaar. Deelmobiliteit heeft zich enorm ontwikkeld in de laatste jaren. Deelfietsen, deelscooters en deelauto’s zijn op veel plaatsen beschikbaar. Toch is de beschikbaarheid van deelmobiliteit relatief laag in Krimpen aan den IJssel. Er zijn geen deelauto’s beschikbaar binnen de gemeente, terwijl in Nederland gemiddeld 33.7 deelauto’s per 100.000 inwoners beschikbaar zijn. Ook zijn er geen deelscooters meer beschikbaar na een pilot in 2022.
Figuur 2.2: Thuiswerken naar beroepsklasse (bron: cbs.nl)
Figuur
2.3:
Deelauto’s
per
100.000
inwoners
(bron:
waarstaatjegemeente.nl)
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
19
P+R en carpoolplaatsen staat ook ver van het Nederlands gemiddelde:
P+R en carpoolplaatsen per 1000 inwoners 6
2.4
Autobezit
Het autobezit in Nederland blijft groeien. In 2023 zijn er circa negen miljoen auto’s in Nederland, waarvan circa acht miljoen op naam staan van een particulier en één miljoen op naam van een bedrijf. In de laatste
5
tien jaar is de groei van autobezit in Nederland 12,65%, zie figuur 2.5.
4
Auto's in NL (miljoen)
3
10
2
8
1
6
0 Krimpen aan den IJssel
Nederland
Figuur 2.4: P+R en carpoolplaatsen per 1.000 inwoners (CROW)
4 2 0
Een andere trend is dat voertuigen steeds slimmer worden. Vanaf 2022 is
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022
binnen de EU een Automatic Driving Assistance System verplicht voor nieuwe voertuigen; zelfrijdende auto’s zijn nog in ontwikkeling. Nieuwe en slimme voertuigen kunnen informatie uitwisselen die leidt tot effectievere mobiliteitssystemen.
Op naam van bedrijf
Op naar van particulier
Totaal
Figuur 2.5: Ontwikkeling aantal auto’s in Nederland
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
20
2.5
Elektrificatie
De elektrificatie van zowel auto’s als fietsen is een realiteit in Nederland. In 2020 werden voor de eerste keer meer nieuwe elektrische fietsen verkocht dan gewone fietsen. Er zijn steeds meer speed pedelecs, zie figuur 2.6. Het aantal nieuw verkochte elektrische auto’s in Nederland is in de laatste vier jaar verviervoudigd, zie figuur 2.7.
Figuur 2.7: Totaal nieuwe verkochte auto’s (Bron: NOS) In Krimpen aan den IJssel is het aantal geregistreerde elektrische auto’s iets lager dan het gemiddelde voor een gemeente met ongeveer dezelfde grootte en veel lager dan het landelijk gemiddelde, zie figuur 2.8.
Figuur 2.6: Geregistreerde speed pedelecs per 1.000 inwoners, Krimpen aan den IJssel en Nederland (bron: waarstaatjegemeente.nl)
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
21
Aantal geregistreerde elektrische personenauto's 1200
(Semi) publieke e-laadpunten (per 1.000 inwoners) 7 6
1000
5 4
800
3 2
600
1 400
0 2019
200
2020
2021
Krimpen aan den Ijssel
0 2018
2019
2020
2021
2022
Figuur
2.9:
Publieke
e-laadpunten
2022
Nederland per
100
inwoners
(bron:
waarstaatjegemeente.nl)
Krimpen aan den IJssel Gemiddeld gemeente met 25.000-50.000 inwoners Gemiddeld Nederland Figuur 2.8: Aantal geregistreerde elektrische personenauto’s (bron: waarstaatjegemeente.nl) Elektrificatie heeft ook invloed in de openbare ruimte. Elk jaar komen er nieuwe laadpunten op straat. In Krimpen zien we dat het aantal oplaadpunten iets lager is dan gemiddeld in Nederland.
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
22
2.6
Duurzaamheid
2.7
Klimaatadaptatie
Als we naar de CO2 uitstoot per inwoner kijken scoort Krimpen aan den
Klimaatverandering brengt nieuwe uitdagingen naar onze steden: hogere
IJssel veel beter dan de rest van het land, ook wat betreft wegverkeer en
temperatuur, meer extreme fenomenen en hogere overstromingsrisico’s.
verkeer en vervoer, zie figuur 2.10.
Hittestress is ook een aandachtspunt in Krimpen aan den IJssel, zie figuur 2.11.
CO2 uitstoot (ton/inwoner) Wegverkeer Verkeer en vervoer Landbouw, bosbouw en visserij Industrie Publieke dienstverlening
Figuur
Commerciële dienstverlening
Hittekaart
van
Krimpen
aan
den
IJssel
(bron:
nationalehittestresskaart.nl)
Woningen
Er is steeds meer aandacht voor een leefbare stad die zich kan aanpassen
Gebouwde Omgeving
aan de effecten van de klimaatverandering. De openbare ruimte wordt 0
Nederland
2.11:
0,5
1
1,5
2
2,5
aangepast om die effecten te verminderen: waterberging, wadi’s (zie figuur 2.14), voldoende groen en groene verharding (zie figuur 2.13).
Krimpen aan den IJssel
Figuur 2.10: CO2 uitstoot algemeen (bron: klimaatmonitor.databank.nl
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
23
Figuur
2.12:
Water
op
straat
bij
hevige
regenbui
(bron:
atlasleefomgeving.nl)
Figuur 2.14: Wadi in combinatie met speeltuin in Moordrecht (bron: Google Maps)
Figuur 2.13: Groene verharding bij nieuwe woonwijk in De Lier (bron: Google Maps)
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
24
2.8
Beleidsanalyse Regionaal
Algeracorridor
MRDH
PZH
MIRT verkenning Algeracorridor
Optie 1b geoptimaliseerd (raad 27sep 2022), incl. fietsbrug
Algeracorridor
Uitvoeringsagenda Bereikbaarheid 2016-2025
Doelen uitvoeringsagenda (projecten kunnen subsidies aanvragen)
Rapport fiets MRDH 2018
Kruispunt Roosweg-Nieuwe Tiendweg -> wegnemen vertraging
Parkeerbeleid 2022
Nieuwe sociale woningbouw van 0,7 en hetzelfde voor nieuwe woningen in HOV-gebieden
Beleidskaderwater (ambities)
Verbetering en optimaliseren locaties POW haltes
Uitvoeringsagenda
Rapport Omgevingsverordening Beleidskader
Fietsplan 2016-2025
Fietsbrug parallel aan de Algerabrug - niet meegenomen maar hoog gescoord
Uitvoeringsprogramma verkeersveiligheid Z-H 2021-2030
Veiliger verkeer GOW-30, vrijliggende fietspaden
Regio Rotterdam
Regionale woonvisie regio Rotterdam 2021-2040
Bouwen rondom OV-knooppunten, (e-)fiets en openbaar vervoer dragers van planontwikkeling, minder auto, alleen nieuwe woningen als balans mobiliteitsnetwerken en voorzieningen blijft gehandhaafd
Omgevingsvisie Krimpenerwaard
Voorstel landschap, natuur activiteiten per deel gemeente
Recreatie langs N210
Grote kruising
Reconstructie en verbetering van de kruising
Uitgevoerd
Duurzaamheid
Duurzaamheidagenda 2021-2024
Klimaatneutraal 2050
Deelmobiliteit
Pilot deelscooters
Raadbrief 8-02-2: Pilot niet verlengen: te laag gebruik
Politiek
Bestuursakkoord 2022-2026 ‘Samen verschillend’
Riolering vervangingsopgave
Herstrating- en rioleringsplannen
Voorzieningen
Detailhandelsvisie 2022
Realisatie rotonde Aalberslaan/Koekoekstraat, alternatieve fietsroute Ouverturelaan, aanpakken T-kruising gezondheidscentrum, mogelijke herziening afsluiting Koningin Wilhelminaplein In diverse wijken in Krimpen wordt riolering vervangen, werk met werk maken en herstraten voor klimaatadaptieve en duurzamere buitenruimte (planning relevant voor uitvoeringsprogramma) Indien uitbreiding winkelareaal dan evenredig autobereikbaarheid en parkeren op orde, mogelijke uitbreiding Crimpenhof en De Korf, gebruik andere vervoersmiddelen stimuleren door fietsparkeerplaatsen en verbetering fietsroutes, idee leeft dat autoklant onmisbaar is
Fietsplan Uitvoeringsprogramma Woonvisie Omgevingsvisie
Lokaal Eindrapport Duurzaamheidsagenda Eindrapport Bestuursakkoord Rioleringsplannen
Detailhandelsvisie
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
25
3. Resultaten participatie 3.1
Enquête
Van de 589 respondenten, waren 562 inwoner van Krimpen; 61 mensen waren werknemers, 42 ondernemers, 14 scholieren en 17 bezoekers.
Tussen 30 mei 2023 en 18 juni 2023 konden mensen hun mening geven over verkeer en vervoer in Krimpen door het invullen van een digitale enquête. De enquête bestond uit 18 oordeel/belangvragen en 5 overige vragen. 589 respondenten hebben de enquête succesvol ingevuld, met de volgende indeling:
Het beeld op de volgende pagina illustreert hoe de verschillende thema’s hebben gescoord op: •
Belang (blauw): Hoe belangrijk vindt u dit onderwerp?
•
Oordeel (grijs); Hoe beoordeelt u dit onderwerp?
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
26
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
27
Uit de resultaten blijkt dat dit de vijf belangrijkste thema’s zijn:
In de enquête konden de respondenten ook op de plattegrond van
1.
Verkeersveiligheid (8.5)
Krimpen aangeven waar het goed gaat en waar het beter kan. Die
2.
Overlast van verkeer (8.2)
antwoorden zijn in heatmaps gepresenteerd:
3.
Bereikbaarheid autoverkeer tussen Krimpen en de omgeving (8.1)
4.
Stimulering goed verkeersgedrag (8.1)
5.
Oversteekbaarheid van wegen (8.1)
Waar gaat het goed?
Uit de resultaten blijkt dat de vijf hoogst beoordeelde thema’s zijn: 1.
Bereikbaarheid fiets (7.1)
2.
Bereikbaarheid OV (6.5)
3.
Kwaliteit voetgangersvoorzieningen (6.4)
4.
Kwaliteit voetgangersvoorzieningen (6.4)
5.
Bus haltes (6.3)
Het is interessant om te kijken naar de grootste verschillen tussen belang en oordeel. Daaraan moet aandacht besteed worden om de situatie te verbeteren. De vijf grootse verschillen zien we in: 1.
Bereikbaarheid Krimpen en omgeving (8.1-4.9)
1. Verkeersveiligheid is verbeterd op diverse locaties.
2.
Verkeersveiligheid (8.5-5.4)
2. Doorstroming is verbeterd op de Grote Kruising.
3.
Overlast van verkeer (8.2-5.4)
3. Fietsstraat Rotterdamseweg is top.
4.
Stimulering van goed verkeergedrag (8.1-5.4)
4. Blij met de rotonde Groenendaal-Nieuwe Tiendweg.
5.
Voorzieningen voor mindervaliden (7.8-5.4)
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
28
Waar kan het beter?
Verkeersveiligheid:
Fiets:
1. Gevaarlijk kruispunt Vijverlaan en Grote Kruising 1. Onlogische inrichting voor fietsers Groenendaal en Nieuwe Tiendweg
2. Verkeer rijdt te hard Ouverturelaan
2. Autoverkeer dichtbij fietsers Ouverturelaan
3. Onduidelijke inrichting rotonde Vijverlaan
3. Gevaarlijke kruispunten Vijverlaan en Koekoekstraat
4. Missende oversteekplaats voetgangers Olympiade
4. Lastige en onveilige (aansluitingen op) fietstunnel N210 5. Smal fietspad Nieuwe Tiendweg 6. Ontbreken voorzieningen op IJsseldijk
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
29
Auto:
Voetganger:
1. Slechte verbinding Olympiade
1. Rotonde Vijverlaan – Krimpenerbosweg onoverzichtelijk en gevaarlijk.
2. Afslag moet terug bij Kon. Wilhelminaplein, minder omrijden en minder belasting op kruispunt 3. Doorstroming slecht Grote Kruising, wisselstrook Algerabrug gevaarlijk 4. Gevaarlijke kruispunten Koekoekstraat 5. Slechte zichtbaarheid van zijwegen op Ouverturelaan 6. Slechte doorstroming en lastig invoegen Vijverlaan 7. Auto’s rijden te hard Olympiade
2. Zichtbaarheid oversteekplaats Vijverlaan – Moderato onvoldoende 3. Gevaarlijke oversteek voetganger en fiets Grote Kruising 4. Gevaarlijke kruispunten Raadhuisplein – Boerhaavelaan en Koekoekstraat – Burg. Aalberslaan 5. Ontbreken oversteekplaats Olympiade 6. Ontbreken voorzieningen op IJsseldijk
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
30
Per thema konden de respondenten ook een toelichting geven op hun antwoorden. Hierbij een samenvatting per thema: Bereikbaarheid autoverkeer binnen Krimpen
Kwaliteit voetgangersvoorzieningen -
Onvoldoende onderhoud (incl. verlichting)
-
Oversteekbaarheid moeilijk
-
Vaak te smal
-
Als de brug open is staat het verkeer vast in de hele stad
-
Auto’s geparkeerd vaak op de stoep
-
Veel sluipverkeer
-
Zebra’s ontbreken
-
Grote Kruising is nog steeds een probleem
Bereikbaarheid autoverkeer tussen Krimpen en omliggende steden: -
De brug blijft aandachtspunt, vooral in de spits
Bereikbaarheid OV: -
Bushaltes: -
Fietsenstalling onvoldoende of te ver
-
Weinig zitplaatsen
Verkeersveiligheid:
Veel van de respondenten maken geen gebruik van het OV –
-
Auto’s rijden te hard en stoppen niet bij zebra’s
maar veel van hen nemen aan dat het goed is omdat ze veel
-
Gevaarlijke situaties door slechte zichtbaarheid (begroeiing,
bussen zien rijden. -
Verbinding IJssellandziekenhuis
-
Metro station
-
Frequenties zijn laag
Bereikbaarheid met de fiets: -
geparkeerde auto’s…) -
Aalberslaan-Koekoekstraat-parkzoom
,
Grote Kruising, IJsseldijk Overlast verkeer: -
In het algemeen prima, aandachtspunten zijn oversteekbaarheid en veiligheid
Aandachtspunten:
Auto’s, motoren en scooters rijden te hard: Tiendweg, IJsseldijk. Vijverlaan, Ouverturelaan.
-
Geen handhaving 30km/uur zones
Parkeren:
-
Vrachtwagens op de Populierenlaan
-
Meer auto’s per huishouden → hogere parkeerdrukte
-
Trillingen
-
Aandachtspunt mindervalide parkeerplekken
-
Lawaai motoren en scooters
-
Parkeren op bochten en andere onveilige plekken
-
Bedrijfsauto/busjes op woonstraten
Duurzaamheid: -
Kwaliteit fietsvoorzieningen
Laadpalen zijn steeds meer aanwezig en dat is positief, maar zorg over voldoende parkeerplekken
-
Onderhoud groen slecht
-
Geen deelauto’s
-
Verlichting aandachtspunt
-
Deelscooters niet meer aanwezig en dat vinden mensen
-
Breedte fietspaden: te smal
jammer. Aandachtspunt was het overal neerleggen van die scooters.
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
31
Overstappen tussen vervoersmiddelen
Stimuleren goed verkeersgedrag:
-
Nieuw busstation: niet voldoende fiets en auto parkeren
-
Weinig fietsenstallingen bij bushaltes
-
Bij
scholen:
ouders,
-
Mensen weten de regels niet meer
-
Onvoldoende mindervalide parkeerplekken
-
Mensen rijden te hard
-
Stoep vaak te hoog
-
Geen handhaving
-
Smalle trottoirs met obstakels
-
Auto’s geparkeerd op de stoep
langs
rijden,
geen
Als we naar de verschillen tussen woonlocaties kijken, valt het volgende
Verbindingen over water
op:
-
Lage frequentie (1x per uur) en regelmatig vertraagd
-
Halte te ver en niet bereikbaar met OV
-
Inwoners in Kortland-Noord geven betere beoordelingen van de autobereikbaarheid (met name binnen Krimpen, maar ook
Vrachtverkeer
tussen Krimpen en andere steden/dorpen) dan inwoners van
Vrachtwagens rijden door routes waar een verbod is (bv IJsseldijk)
-
die
verkeerslessen
Voorzieningen voor mindervaliden
-
mensen
andere wijken in Krimpen. -
Veel vrachtverkeer door woonwijken → trillingen, gevaarlijke situaties
Inwoners Kortland-Noord en Lansingh-Zuid zijn meer tevreden over de kwaliteit van voetgangersvoorzieningen
-
Aantrekkelijkheid openbare ruimte
Inwoners Oud Krimpen beoordelen overlast door verkeer een stuk slechter dan de andere wijken
-
Aandachtspunt: onderhoud groenvoorzieningen
-
Verouderde/weinig speeltuinen
-
Weinig bomen
-
Crimpenhof heeft aandacht nodig
-
Lansingh-Zuid hogere beoordeling aantrekkelijke openbare ruimte
-
Boveneind hecht meer belang aan voorzieningen voor mindervaliden dan andere wijken
Oversteekbaarheid van wegen -
Gevaarlijk
op
veel
plekken
(bv
Burg
Aalberslaan,
Middenwetering, Groenendaal, rond Crimpenhof -
Auto’s rijden te hard en handhaving is onvoldoende
-
Onvoldoende zebrapaden en vaak niet zichtbaar genoeg
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
32
De input van ondernemers vinden we ook belangrijk. Vandaar hebben we ook dieper gekeken in de resultaten van de ondernemers die de enquête hebben ingevuld. Wat opvalt is dat ze vinden dat de bereikbaarheid van autoverkeer tussen Krimpen en omliggende gemeentes cruciaal is en dat ze die lager beoordelen dan de andere respondenten. Aan de andere kant, vinden ze de bereikbaarheid van OV en fiets minder belangrijk en ze beoordelen die twee zaken hoger dan de andere respondenten. In de volgende twee beelden zien we de resultaten van de ondernemers en niet-ondernemers:
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
33
3.2
Participatieavonden
•
Enkele specifieke gevaarlijke situaties zijn benoemd, waarmee rekening gehouden moet worden (zoals rond wegversmalling Stad en Landschap).
Op 29 juni 2023 en op 29 november 2023 werd een participatieavond georganiseerd waar de bewoners van Krimpen hun mening konden geven. Uit de bijeenkomst van 29 juni 2023 kwamen de volgende nieuwe aandachtspunten:
•
Verkeerssituatie op de Ouverturelaan is uitgebreid besproken en kent al een voortraject. Er rijdt meer verkeer over deze weg dan oorspronkelijk bedoeld was. In het oorspronkelijke plan voor de Ouverturelaan was echter ook een spitsonderbreker (poller)
•
Slecht zicht op kruising Omloop – IJsseldijk.
•
Bestrating fietsstrook Omloop (en mogelijk nog andere punten in Krimpen).
•
Fietspaden rotonde Nieuwe Tiendweg – Groenendaal slecht asfalt
•
Onveilige fietsoversteek Middenwetering – Groenendaal.
•
Fietsoversteek Nieuwe Tiendweg – Landszoom (bij tankstation) →
gepland. Zonder dergelijke maatregelen zal de weg naar verwachting niet veel rustiger worden.
3.3
CCV sessie
schoolroute.
Op 29 juni 2023 is de Coördinatie Commissie Verkeerszaken (CCV) van
•
Voetgangersoversteek Olympiade.
de gemeente gevraagd om input voor de verkeer- en vervoervisie.
•
Dode ongevallen: bij de IJsseldijk is een dodelijk ongeluk gebeurd die niet in de data staat.
De discussie in het overleg ging hoofdzakelijk over verkeersveiligheid,
•
IJsseldijk NO niet beschikbaar op de enquête.
ervaren onveiligheid bij inwoners en mogelijke maatregelen om
•
Handhaving: Nieuwe Tiendweg → mensen rijden veel te hard (‘s
verkeersgedrag te beïnvloeden. In de vragenlijst die voor de verkeer- en
nachts).
vervoervisie is opgesteld komen in de heatmaps locaties naar voren waar
Voorrang fietsers consistent binnen de gemeente.
door inwoners verkeersonveiligheid of onduidelijke verkeerssituaties
•
voor langzaam verkeer worden ervaren. De subjectieve gevoelens van Uit de bijeenkomst van 29 november 2023 kwamen de volgende
verkeersveiligheid
aanvullende aandachtspunten:
verkeersongevallendata. Desondanks moeten we aandacht hebben voor
•
•
komen
niet
altijd
terug
in
de
objectieve
De ervaren overlast door verkeer kan breder getrokken worden. Gaat
deze subjectieve gevoelens. Bij inwoners moeten we gewenst
niet alleen over hard rijden en verkeersonveiligheid, maar ook over
verkeersgedrag aanmoedigen, bijvoorbeeld via de scholen. Data-
roetdeeltjes en fijnstof.
gedreven blijven sturen op objectieve data is een werkwijze die we
Directheid
van
fietsverbinding
vanaf
Algerabrug
richting
moeten voortzetten in de visie.
Parkzoom/Middenwetering kan beter (route langs Crimpenhof). •
Geef ook de snorfiets als modaliteit een plek in de visie.
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
34
Het nieuwe wegtype GOW30 betekent langzamer rijden en mogelijk
•
snelheidsremmende maatregelen. Dit kan nadelige gevolgen hebben voor nood- en hulpdiensten en openbaar vervoer. Het betrekken van
zouden een verbetering zijn. •
deze partijen bij het wegontwerp is van belang. Hetzelfde geldt voor fietsstraten.
Veiligere looproutes zijn nodig naar en van de winkelcentra, zebra’s Nieuwe fietsverbinding met Capelle positief gezien, kansen voor nieuwe klanten buiten Krimpen.
•
Gevaarlijke situaties bij laad-en losdock en fietsers in de Crimpenhof.
•
Mogelijkheid
voor
1-richtingsverkeer
bij
De
Korf
om
verkeersveiligheid te verbeteren.
3.4
Gesprekken met bedrijven
3.5
Sessie met andere beleidsterreinen
Op 12 september 2023 zijn we in gesprek gegaan met drie bedrijven in Krimpen die zich op verschillende locaties binnen de gemeente bevinden.
Op 12 september 2023 is een sessie georganiseerd met ambtenaren
We hebben gesproken met Hollandia in de Stormpolder, Albert Heijn in
vanuit andere beleidsterreinen, werkzaam bij de gemeente Krimpen aan
De Crimpenhof en Jumbo in De Korf. Dit zijn de belangrijkste
den IJssel. Dit zijn de belangrijkste bevindingen uit die sessie:
bevindingen uit die gesprekken: •
•
Delen van de Stormpolder zijn niet goed bereikbaar per OV, vroege diensten hebben geen mogelijkheid om met OV naar werk te kunnen Frequentie waterbus te laag, anders zou dit een interessante optie
•
Waterverbinding met Ridderkerk interessant voor werknemers die jaren dicht gaat.
•
•
verschillende
Openbaar vervoer wordt gratis voor minima en 67-plussers Slecht
verkeersgedrag
vaak
de
oorzaak
van
Deelscooters bleken minder succesvol, maar GreenWheels We
moeten
aandacht
hebben
voor
recreatieve
voetgangersverplaatsingen; •
Meer laadpalen voor elektrisch rijden wordt positief gezien in Stormpolder, De Crimpenhof en De Korf al is het aantal aanwezig op
meer
mogelijk wel interessant;
Fiets- en looproutes binnen de Stormpolder niet duidelijk en/of niet goed onderhouden.
•
steeds
verkeersonveiligheid; •
uit het zuiden komen, ook als de Van Brienenoordbrug de komende •
komen
vanaf 2024, als onderdeel van het actieprogramma inclusie; •
kunnen zijn voor veel werknemers. •
fietspaden
vervoermiddelen samen., dat zorgt voor ervaren onveiligheid;
komen. •
Op
Uitbreiding Waterbusnetwerk naar Gouda een bespreekpunt voor regiotafels;
•
Brengen van kinderen naar school met de auto blijft een
dit moment beperkt.
aandachtspunt
Onvoldoende goede fietsenstallingen in de winkelcentra.
schoolomgevingen. Gedragsmaatregelen blijven als maatregel
in
relatie
tot
verkeersonveiligheid
in
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
35
een optie en tegelijkertijd een deel van de oplossing. Afsluiting schoolstraten is niet aan de orde op dit moment; •
Geconstateerd wordt dat fietseducatie na de basisschool ophoudt en daar op de middelbare school geen vervolg op is. Veel breeduit fietsen van scholieren op de fietspaden;
•
Een verbinding naar Capelle kan criminaliteit- en overlastcijfers juist verhogen, ondanks de voordelen voor bereikbaarheid;
•
Gedrag is niet het enige, handhaving is ook nodig. Handhaving zien als sluitstuk. Infrastructuur en openbare ruimte moeten zo zijn ingericht dat handhaving ook kan;
•
De vraag is hoe het autobezit in Krimpen zich verhoudt tot vergelijkbare gemeenten;
•
Grasparkeertegels meenemen in kader van klimaatadaptiviteit;
•
De blauwe zone op het Raadhuisplein wordt niet of nauwelijks gehandhaafd. Handhaven is pas geloofwaardig als parkeerdruk hierom vraagt.
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
36
Goudappel BV werkt vanuit Amsterdam, Den Haag, Deventer, Eindhoven en Leeuwarden en via onze partners in het buitenland Snipperlingsdijk 4
Postbus 161
+31(0) 570 666 222
BTW NL 0072 11 879 B01
7417 BJ Deventer
7400 AD Deventer
info@goudappel.nl
KVK
Nederland
Nederland
www.goudappel.nl
IBAN NL09 INGB 0001 2746 32
3801 7479
Verkeer- en vervoervisie Krimpen aan den IJssel - 6 maart 2024
37