CConstaterende datKrimpen Ad Ijssel
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen - SGP

Beeldvormende commissie 2 oktober 2025, gemeente Krimpen Ad IjsselBij agendapunt: Raadsvoorstel Herinrichting terrein DCV en aanpak openbare ruimte479 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

SGP | raadsvoorstel Herinrichting terrein DCV en aanpak openbare ruimte | 02 oktober 2025. Vraag 1 Is er een onderbouwing (met schets) als onderbouwing voor de gevraagde investeringen? o Gesplitst in binnen en buiten de hekken. Antwoord 1 Ja. Vanwege marktwerking delen wij de raming niet in meer detail dan in het raadsvoorstel is opgenomen. Een werkschets wordt eerst met direct belanghebbenden besproken in het participatietraject, voordat deze breder wordt gedeeld. Vraag 2 Welke afspraken zijn gemaakt met DCV m.b.t. beheer en onderhoud van het terrein? Antwoord 2 De wekelijkse en periodieke onderhoudstaken aan de (kunst)grasvelden en aanverwante zaken zijn de verantwoordelijkheid van DCV. Vraag 3 De grond is nu eigendom van de gemeente. Zijn de parkeerplekken nu ook beschikbaar voor omwonenden? (ten behoeve van veiligheid op de dijk) Antwoord 3 Ja en dat blijft ook na herinrichting. Vraag 4 Wat is het effect op de toegang van de tuinen wanneer de sloot wordt gegraven? Is dit afgestemd met de omwonenden? Antwoord 4 Wij zijn ons bewust van de ontsluiting van de tuinen. Om dat te bewaken wordt een oplossing meegenomen in het ontwerp. Dit wordt verder uitgewerkt in het participatietraject met direct belanghebbenden, zodat de toegang tot de tuinen behouden blijft.

Vraag 5 Waaruit blijkt de noodzaak dat er een tijdelijke asfalt laag moet worden aangelegd op het parkeerterrein (voor maar 5 jaar) Antwoord 5 Onze wegbeheerder heeft het terrein geschouwd en beoordeelt dat, gezien de huidige staat van het terrein en de verkeersbewegingen, een tijdelijke asfalt laag noodzakelijk is om veiligheid en bruikbaarheid te waarborgen. Ook het nodige bouwverkeer zal dusdanige invloed hebben op de openbare ruimte dat daarmee de veiligheid in het geding is. Afsluiting is onmogelijk omdat het parkeerterrein ook voor omwonende/ calamiteiten bereikbaar moet blijven.

1 van 2

Vraag 6 Welk deel van deze investering zit in de kostendekkende huur voor de vereniging? Antwoord 6 Wij verhuren het terrein van het sportcomplex. Alle kosten die de gemeente maakt voor dit terrein worden meegenomen in de berekening van de kostendekkende huur. In dit raadsvoorstel gaat het om de lasten die samenhangen met beslispunt 1. Vraag 7 Wat zijn de totale lasten van DCV voor de gemeente in de begroting? Antwoord 7 In de huidige begroting is dat 130.000 euro aan lasten. Vraag 8 Blijft de entree voor het sportcomplex op dezelfde plek? Antwoord 8 Nee, de entree van het sportcomplex wordt verplaatst naar het einde van het parkeerterrein. Ter hoogte van het bestaande clubgebouw. Vraag 9 Is er nagedacht over de multifunctionaliteit van dit sportcomplex? En zo ja, wat was hiervan de uitkomst? Antwoord 9 Hierover zijn afspraken gemaakt; de sportaccommodatie wordt in afstemming beschikbaar gesteld aan maatschappelijke organisaties. Als voorbeelden het Krimpenerwaardcollege en het Comenius college gebruiken de velden voor bewegingsonderwijs en schooltoernooien. Maar ook aan Stichting Synerkri voor het uitvoeren van bijvoorbeeld clinics wordt de accommodatie beschikbaar gesteld.

2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16046410/1