CConstaterende datKrimpen Ad Ijssel
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen inzake terugvordering subsidies

Besluitvoorbereidende raadscommissie 2 16 september 2021, gemeente Krimpen Ad IjsselBij agendapunt: Raadsvoorstel begrotingswijziging september 2021 (circa 22.30 uur)505 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen Tekst raadsvoorstel

Vragen Zijn dit nog effecten van Corona? Ik kan mij namelijk voorstellen dat vanwege Corona allerlei activiteiten uit subsidieplannen van partijen niet uitgevoerd konden worden, en dat om die reden subsidie wordt teruggevorderd van die partijen bij de vaststelling van de subsidie. Dat is dan jammer voor die partijen en weer fijn voor onze jaarrekening. Of is er iets anders aan de hand waarom bij deze partijen subsidie wordt teruggevorderd? Misschien dat het wel een jaarlijks terugkerend ding is (in dat geval moeten we in het vervolg misschien wat kritischer naar subsidieplannen kijken). Beantwoording Muziekschool De algemene egalisatiereserve mag volgens de subsidievoorwaarden van de gemeente 15% van het verkregen subsidiebedrag zijn. De budgetsubsidie plus coronasubsidie bedraagt samen € 547.235. De egalisatiereserve mag dan €82.085 zijn. Een bedrag van € 59.122,92 wordt door de gemeente Krimpen aan den IJssel terug gevorderd. Peuterspeelzalen Hoewel ouders vanuit de regering zijn verzocht om in de lockdown het contract met de kinderopvang aan te houden, zijn er toch contracten eerder stopgezet. Ook werden er door corona minder/later peuters aangemeld omdat ouders de situatie wilden afwachten. De peutergroepen worden per gerealiseerd kinderopvanguur gesubsidieerd. De kinderopvangorganisatie maakt bij de subsidieaanvraag een inschatting van de te verwachtte peuters.

Zij nemen daar enige marge in op omdat ze rekening houden met externe factoren. Denk daarbij aan de keuzevrijheid van de ouders, de economische situatie (bij het aantrekken van de economie zijn er meer “tweeverdieners” die in aanmerking komen voor Kinderopvangtoeslag en geen aanspraak hoeven te maken op subsidie), aantal VVE-indicaties, etc. Door de gemeente wordt er op aangedrongen om de aanvraag zo reëel mogelijk te doen en daarbij de marge klein te houden. Kinderdam KindeRdam heeft minder uren gerealiseerd dan was afgesproken in de subsidieovereenkomst. Het teveel aan subsidie ad € 20.160 dient te worden terugbetaald. Van dat bedrag is € 7.479 uit Onderwijs Achterstanden Budget (OAB). Omdat dat zogenaamd “gelabeld” geld is, moet het daar ook weer op geboekt worden, zodat het in de rest van de projectperiode nog ingezet kan worden.

Madelief Stichting Chr. Peuterspeelzaal “De Madelief” heeft minder peuterplekken gerealiseerd dan voorgenomen. Het teveel aan subsidie ad € 65.774 dient te worden terugbetaald. Van dat bedrag is € 38.060 uit Onderwijs Achterstanden Budget (OAB). Omdat dat zogenaamd “gelabeld” geld is, moet het daar ook weer op geboekt worden, zodat het in de rest van de projectperiode nog ingezet kan worden. --Tekst raadsvoorstel

Technische vragen Er worden in de begrotingswijziging een aantal budgetsubsidies lager vastgesteld. Binnen het programma Samenleven en het programma Preventie. Kan voor deze budgetsubsidies aangegeven worden waarom deze lager zijn vastgesteld? Beantwoording Kwadraad Het betreft een bedrag van € 20.992 door niet gerealiseerde prestaties (door diverse omstandigheden te weinig fte geleverd). St. JJMH In 2020 zijn de acties rondom het online jongerenwerk reeds opgepakt. JJMH verzoeken om het bedrag ad € 8.436 terug te betalen aan de gemeente. CJG Bij de uitvoering is er sprake van een batig saldo van € 2.651 bij de huisvesting (i.v.m. afrekening werkelijke kosten).

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10532019/1