Beantwoording technische vragen fractie SGP over MRDH

Datum: 18 mei 2021 om 11:33:16 CEST Aan: griffier <griffier@krimpenaandenijssel.nl> Onderwerp: Doorst: Vragen Arren van Tienhoven (SGP-fractie) bij Raadsvoorstel MRDH-begroting Beste Onno Kun je deze antwoorden aan de gemeenteraad ter beschikking stellen? Gr Wubbo Van: Wubbo Tempel Onderwerp: FW: Vragen Arren van Tienhoven (SGP-fractie) bij Raadsvoorstel MRDH-begroting Beste Arren Bijgaand antwoorden op je vragen. Laat weten of je meer nodig hebt en/of of je hierop donderdag wilt terugkomen. 1.- We zijn in de gelegenheid om tot 18 mei onze concept zienswijze in te dienen en moeten de definitieve versie op 25 mei indienen. Deze BVC is op 20 mei en de raadvergadering op 3 juni. De stukken zijn al op 22 maart door MRDH aangeleverd. In brief van regio Haaglanden staat dat er toch 15 juni de tijd is om zienswijzen aan te leveren… Binnen de gemeente is afgesproken dat alle begrotingen van verbonden partijen in één raadsvergadering aan de raad worden voorgelegd. Aan deze planning hebben we ons intern te houden en gehouden. De data die hierboven genoemd worden, staan in de aanbiedingsbrief van de MRDH. Ons zijn geen andere data bekend. Wij gaan ervan uit dat na de BVC met redelijke mate van zekerheid bekend is of onze raad het collegevoorstel om geen zienswijze in te dienen overneemt of wel een zienswijze wil indienen. Wij informeren de MRDH dat we de deadline niet halen.

Na de vergadering van 20 mei zullen we de MRDH voorlopig informeren of er al dan geen zienswijze wordt ingediend vanuit onze gemeente. De definitieve brief hierover versturen we na de raadsvergadering van 3 juni. 2.- Bijlage 6 bevat de ontwerp beleidsnota reserves, voorzieningen en fondsen 2017 ipv 2021. Kan het goede stuk worden verstrekt aan de gemeenteraad? Zie de bijlage. Aan DIV zal worden gevraagd of ze bijlage 6 willen vervangen in Djuma en de griffier zal worden gevraagd de goede bijlage na te zenden aan de raad. 3.- In de brief die Krimpen namens de niet regio Den Haag gemeenten heeft gestuurd wordt aangegeven aan te sluiten bij de voorgestelde indexering van de regio Den Haag gemeenten en wordt verzocht mee te denken / bijdrage te doen aan de financiele uitdagingen van de gemeenten. Wat is met deze brief gedaan door de MRDH en waar is dat terug te vinden in de ontwerpbegroting? Er wordt uitgegaan dat de steunmaatregelen (zoals NOW en TOGS) voldoende zullen zijn om de financiële conditie van de gemeenten te behouden.

4.- Wat is de invloed van Corona op de ontwerpbegroting? Het lijkt nu net of dit er helemaal niet is, maar in overleggen met adviescommissie Va is toch echt aangegeven dat ook MRDH bijlegt / eigen

reserves aanspreekt. In de BVC zou ik graag hier wat toelichting op krijgen, we hebben het er tenslotte vaak genoeg over gehad en als gemeenteraad hebben we ook nog eens een brief naar het Rijk gestuurd met verzoek om bij financieel (meer) bij te springen. Door Corona is er sprake van derving reizigers-opbrengsten. De dekking voor de concessie neemt daardoor af. MRDH is nog in gesprek met het Rijk over een eventuele vergoeding BVOV voor 2022 en daarvoor zijn een aantal transitieplannen gemaakt. Er is een volgorde van maatregelen die uitgevoerd zullen worden vastgesteld. Daarnaast is voorgesteld om, indien nodig, een bijdrage vanuit de MRDH te leveren aan de vervoerbedrijven om de financiële gevolgen van corona te beperken. Deze kadernota gaat echter uit van gelijkblijvende structurele inzet van middelen voor de exploitatie van het openbaar vervoer ten opzichte van 2021. De herijking van het Transitieprogramma vindt op regelmatige basis plaats. Naar aanleiding daarvan wordt bepaald of aanvullende maatregelen nodig zijn, of afgeschaald kunnen worden.

Wubbo Tempel Wethouder