Beantwoording schriftelijke vragen informatieve commissie 12-11-2020

Beantwoording schriftelijke vragen en gestand doen toezegging m.b.t. behandeling Woonvisie in informatieve commissie 12-11-2020 Schriftelijke vragen van fractie Stem van Krimpen in de 2 e termijn: 1.

(Bewoners)participatie: dit betekent o.i. niet alleen input geven, maar betrokkenen ook actief terugkoppelen. We hebben het nu nog steeds over een ‘Concept’ woonvisie waar dus nog steeds door bewoners en adviesorganen iets van gevonden kan worden. In hoeverre is er nog inspraak of verandering mogelijk in dit concept, ook voor de gemeenteraad? Antwoord: De woonvisie is tot stand gekomen op basis van onder meer de input van bewoners via het invullen van de bewonersenquête en door deelname aan de gehouden bewonersbijeenkomst. De terugkoppeling vindt plaats middels de concept woonvisie, die openbaar beschikbaar, en daarmee voor iedereen inzichtelijk is. Nu de concept Woonvisie ter vaststelling bij de gemeenteraad voorligt, kunnen inwoners en adviesraden nog steeds hun input geven op de concept Woonvisie. Het is aan de fracties om die input in te brengen bij de behandeling in de besluitvoorbereidende commissie en /of de raad. 2. Hoogte starterslening SVN is volgens ons niet gemaximeerd tot 30K euro. Antwoord: Dit klopt. Het huidige in onze verordening opgenomen maximale leenbedrag is Euro 30.000,00. Daar heeft de gemeenteraad destijds voor gekozen. Het absolute maximum van de Starterslening ligt op 20% van de NHG-grens. De NHG-grens ligt op dit moment op Euro 310.000,00 en gaat per 1-1-2021 naar Euro 325.000,00. 3.

Wat is er in de eerste concept Woonvisie veranderd na de aanstelling van het nieuwe college in de zomer 2020? Antwoord: De concept-woonvisie is op de volgende hoofdpunten gewijzigd: 1. Meer aandacht voor starters: ruimte zoeken voor het toevoegen van woningen voor starters bij bouwen/transformeren van winkel-, kantoren-, school- en sportcomplexen (pag. 10); zoeken naar ontwikkelaars met specifieke betaalbare woningconcepten (pag. 11); een aparte paragraaf over de zelfbewoningsplicht, o.a. om woningen meer beschikbaar te houden voor starters (pag. 11). 2. Meer sturen op de verdeling van sociale huurwoningen t.b.v. de Krimpense woningzoekenden: naast het volledig benutten van de mogelijkheid om 25% van de vrijgekomen sociale huurwoningen met voorrang aan woningzoekenden uit Krimpen aan te bieden, tevens bezien of het instrument van directe bemiddeling daarvoor kan worden ingezet (pag. 12). 3. Ook inzetten op de toegankelijkheid van de bestaande en toekomstige woningvoorraad voor mensen met een chronische ziekte of beperking: hiervoor is o.a. een aparte paragraaf toegevoegd (pag. 15). 4. Inzetten op een sluitende aanpak om woonoverlast te voorkomen dan wel adequaat tegen te gaan (pag. 17 en 18).

4.

Graag wat meer info over ‘de sluitende aanpak’ in relatie tot het convenant ‘Prettig wonen in Krimpen”. Antwoord: Wij zien het ‘convenant Prettig wonen in Krimpen’ als onderdeel van de sluitende aanpak. De sluitende aanpak reikt van preventie tot repressie. Met de ketenpartners is hierover het gesprek al aangegaan.

5.

‘Knarrenhof’ en overige soortgelijke bewonersinitiatieven: is het college voornemens om hier bv in De Klinker o.i.d. aandacht aan te schenken dat initiatieven van harte welkom zijn? Antwoord: Het college staat positief tegenover bewonersinitiatieven die bijdragen aan het concretiseren van de Woonvisie, en is zeer zeker bereid hier in bijvoorbeeld De Klinker aandacht aan te besteden. Toezegging van wethouder Van der Wal: Wethouder Van der Wal zegt toe dat bekeken wordt of uit de Monitor Woonruimtebemiddeling Regio Rotterdam 2019 de volgende gegevens kunnen worden gehaald, die dan vervolgens met de Raad worden gedeeld: 1. de slaagkansen van de verschillende leeftijdsgroepen woningzoekenden binnen Krimpen aan den IJssel, en 2. de mate waarin directe bemiddeling in Krimpen aan den IJssel al wordt toegepast. Ad 1. De slaagkansen per leeftijdsgroep zijn in tabel 5.2 van de Monitor opgenomen:

Zoals u kunt zien zijn de slaagkansen in Krimpen van de jongere leeftijdsgroepen laag (tm 22 jaar: 0,6 / 23 tm 34 jaar: 0,5 / 35 tm 44 jaar: 0,9 / 45 tm 54 jaar: 1,2) en lopen de slaagkansen van de (wat) oudere leeftijdsgroepen in volgorde op (55 tm 64 jaar: 3,1 / 65 tm 74 jaar: 5,2 / 75 jaar en ouder: 16,4).

Ad 2. De mate waarin in Krimpen directe bemiddeling in 2019 is toegepast is opgenomen in tabel 5.2:

In 2019 is in Krimpen aan den IJssel dus in 23% van het totaal aantal vrijgekomen sociale huurwoningen directe bemiddeling toegepast.