Amendement SvK - VRR Zienswijze

Amendement VRR Zienswijze Dit amendement, dat we bespreken in de raadsvergadering van 12 februari 2026, hoort bij raadsvoorstel Regionaal Risicoprofiel 2026-2029 Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond. Met dit amendement stelt het raadslid Wilco Slotboom-Zeedijk, Samen voor Krimpen aan de gemeenteraad voor het voorgestelde raadsbesluit als volgt te wijzigen:

Het besluit geheel te wijzigen in: Naar aanleiding van het Regionaal Risicoprofiel (RRP) de volgende zienswijze aan het bestuur van de VRR kenbaar te maken: Geacht bestuur, Met deze brief brengt de gemeenteraad van Krimpen aan den IJssel zijn zienswijze uit op het voorgelegde risicoprofiel van de Veiligheidsregio Rotterdam‑Rijnmond (VRR). Wij danken u voor de heldere, systematische en inzichtelijke wijze waarop de risico’s binnen de regio zijn weergegeven. Het document vormt een belangrijk fundament voor bestuurlijke afwegingen en toekomstige beleidsvorming. Naar aanleiding van het Regionaal Risicoprofiel (RRP) hebben wij geen wensen ten aanzien van de voorgestelde profielen. Wij willen wel onze zorg uitspreken over de structurele gevolgen van de bezuinigingen op de brandweerorganisatie in de afgelopen tien jaar. Deze langdurige capaciteitsafname – zowel in materieel als in personeel – heeft naar ons oordeel een zodanige impact dat zij op zichzelf een aanvullend risico vormt, los van de risico’s die in het risicoprofiel zijn beschreven. 1. Capaciteitsafname als risico Hoewel het risicoprofiel terecht uitgaat van de aard en omvang van potentiële incidenten, stelt de huidige situatie ons voor een aanvullende uitdaging: de daadwerkelijke inzetbaarheid van de brandweer bij meerdere of langdurige incidenten is door de jaren heen merkbaar onder druk komen te staan.

De vermindering van capaciteit betekent dat: - bij één grootschalig incident de operationele ruimte om parallel adequaat op te treden bij andere incidenten beperkt kan zijn; - het absorptievermogen van de brandweer is afgenomen, waardoor een normaal inzetbeeld sneller kan omslaan in een capaciteitsprobleem; - de regio risico loopt op verlengde aanrijdtijden of het noodgedwongen prioriteren van incidenten in situaties waarin dat voorheen niet nodig was.

2. Uitvoeringsplannen en realiteitswaarde Gebruikelijk is dat uitvoeringsplannen en repressieve scenario’s worden opgesteld nadat het risicoprofiel door de besturen is vastgesteld. Wij merken hierbij op dat deze uitvoeringsplannen in belangrijke mate leunen op de beschikbaarheid van personeel, materieel en ondersteunende voorzieningen. Omdat de bezuinigingen alle oplossingen kunnen raken, bestaat het risico dat: - uitvoeringsplannen theoretisch haalbaar blijven, maar in de praktijk niet meer uitvoerbaar zijn; - de regio zich richt op optimalisatie binnen een te krap kader, waardoor maatregelen slechts marginaal kunnen bijdragen aan risicobeheersing; - de bestuurlijke verwachtingen rondom paraatheid en inzetbaarheid niet in balans zijn met de realiteit van de brandweerorganisatie. 3. Oproep De gemeenteraad van Krimpen aan den IJssel verzoekt de VRR om: 1. het effect van langdurige capaciteitsafbouw expliciet op te nemen en te duiden als risico in het risicoprofiel; 2. bij vervolgstappen – waaronder uitvoeringsplannen en beleidskeuzes – helder te benoemen welke risico’s voortkomen uit de huidige en toekomstige beschikbaarheid van brandweerpersoneel en materieel; 3. inzichtelijk te maken welke investeringen of structurele versterkingen noodzakelijk zijn om de basisveiligheid in onze regio te blijven waarborgen.

Wij zien dit niet als kritiek op de professionals binnen de VRR of de brandweer, maar als een noodzakelijke waarschuwing om te zorgen dat het risicoprofiel en de realiteit van de inzetcapaciteit duurzaam met elkaar in balans blijven. Wij danken u voor de mogelijkheid om onze zienswijze in te dienen. Met vriendelijke groet,

De gemeenteraad van Krimpen aan den IJssel,

voorzitter

griffier

mr. H.D. Westerdijk

L. van der Linden MSc

Uitleg Argumenten: 1. In de afgelopen 10 jaar zijn de risico’s in ons gebied nog diverser en groter geworden terwijl de Brandweer in dezelfde periode met betrekking tot middelen steeds meer onder druk komen te staan door bezuinigingen. 2. Onze zorgen die hierdoor zijn ontstaan komen voort uit onder andere de rapportage vanuit de Inspectie Justitie en Veiligheid 2025 en de uitspraken van de nieuwe voorzitter van Brandweer Nederland. Het is dus uitdrukkelijk geen commentaar op de diensten zoals die worden uitgevoerd door de Brandweer binnen de veiligheidsregio. Echter elke mogelijkheid om onze zorgen uit te spreken opgepakt moeten worden. Een signaalfunctie die ook vanuit onze gemeenteraad wordt opgepakt. Wij hebben te maken in de afgelopen 10 jaar met bezuinigingen die bijvoorbeeld alleen al voor ons een halvering van tankauto’s heeft veroorzaakt maar ook 1/3 van het personeel minder. De brandweer in omliggende gemeentes hebben te maken met dezelfde bezuinigingen. Wanneer bijvoorbeeld onze vaste oeververbinding de Algerabrug eruit ligt zijn we op die aangewezen. Bij een groter incident wordt directe inzet dan risicovoller.