advies auditcie over sturingsprofielen VP

(Herijking) Interne aansturingsscenario’s voor de verbonden partijen •

•

• • •

Anton merkt op dat er een fout zit in een formule in de Excel sheet van de MRDH. De score kwam in de samenvatting uit op 7,5. Dit moet 9 zijn. Johan had deze zelf ook al opgemerkt, dus deze is gecorrigeerd. Hij heeft ook nog een kleine correctie doorgevoerd in het dividend van Stedin. Om het raadsvoorstel te verduidelijken wordt voorgesteld om de kolommen: score financieel, score bestuurlijk en score totaal weg te laten en dit schema te beperken tot de kolommen: Gemeenschappelijke Regeling, Profiel en Arrangement, waarbij onder de tabel wordt toegevoegd waar de scores terug te vinden zijn. Als er een ander arrangement wordt voorgesteld dan op basis van het puntenaantal te verwachten is, zal dit toegelicht worden. Het overzicht wat L(Laag), M(Midden), H(Hoog) betekent, wordt toegevoegd aan het raadsvoorstel. Graag vermelden welke GR’en nu een andere score krijgen dan eerder.

Advies auditcommissie Met in achtneming van de hierboven beschreven aanpassingen en/of toevoegingen heeft de auditcommissie een positief advies afgegeven voor de behandeling van dit voorstel in de raad. De auditcommissie heeft het technisch beoordeeld, maar laat het oordeel over de wegingen van alle vragen en de conclusies m.b.t. de arrangementen aan de raad.