2026-06-02 Beantwoording technische vragen SvK raadsvoorstel McDonalds

Beantwoording technische/feitelijke vragen raadsvoorstel Samen voor Krimpen | Definitieve specifieke verklaring van geen bedenkingen op het perceel C.G. Roosweg 20 – McDonalds met McDrive | 2 juni 2026 Vraag 1 Wat is de reden dat de Groenalliantie tegen inzet van Promen is? Antwoord vraag 1 De Groenalliantie is niet tegen de inzet van Promen. McDonald’s voorziet zelf in formatie om afval op te ruimen in de nabije omgeving van hun locatie en op zogenaamde hotspots die in samenspraak met o.a. de Groenalliantie zijn bepaald. Die aanpak heeft van beide partijen de voorkeur. Vraag 2 Kan het veiligheidsplan voorafgaand aan de vergadering naar de raad gestuurd worden? Antwoord vraag 2 Dit is niet mogelijk. Het veiligheidsplan moet nog worden opgesteld door de initiatiefnemer. En het opstellen daarvan vindt plaats in het kader van de aanvraag exploitatievergunning. De exploitatievergunning wordt pas aangevraagd nadat een omgevingsvergunning is verleend en voordat het restaurant in gebruik kan worden genomen. Vraag 3 Kan er meer toelichting gegeven worden over de aanpassing van de rotonde en de onderbouwing om dit niet te doen? Antwoord vraag 3 De provincie Zuid-Holland is eigenaar en wegbeheerder en ziet geen realistische mogelijkheden om de oversteek aan te pakken, ook gelet op de uitgevoerde onderzoeken.

Daarbij wordt aangegeven dat de situatie niet optimaal is, maar voldoet aan de inrichtingseisen. Vraag 4 Kan aangegeven worden welke voorwaarden meegenomen worden in het verlichtingsplan? Antwoord vraag 4 De initiatiefnemer is meegegeven bij de keuze voor verlichting rekening te houden met het beperken van lichtuitstraling naar de omgeving. De verlichting wordt nader uitgewerkt in een nog op te stellen verlichtingsplan. Hierbij zijn nog een aantal aandachtspunten: het beperken van lichthinder in de omgeving voor enerzijds omwonenden en anderzijds voor diersoorten en een bijdrage aan het gevoel van veiligheid op de locatie.

1 van 2

Vraag 5 Kunnen er nog aanpassingen volgen aan het ontwerp of wordt deze door de raad definitief vastgesteld? Antwoord vraag 5 De raad stelt in deze procedure geen ontwerp-plan vast. De ontwerp-omgevingsvergunning met bijbehorende ruimtelijke onderbouwing, ontwerp-svvgb en achterliggende stukken hebben ter inzage gelegen. Hier is een (concept) Nota beantwoording zienswijzen op geformuleerd en is gevolg gegeven aan twee moties. Dit heeft geresulteerd in dat het plan op een aantal onderdelen is aangepast/aangevuld. De raad kan alleen een standpunt in nemen ten aanzien van de specifieke verklaring van geen bedenkingen. Het college neemt uiteindelijk een besluit op de aanvraag omgevingsvergunning zoals deze nu voor ligt.

2 van 2