2026-04-02 Agenderingsverzoek SGP en SvK Aanrijtijden ambulance en nieuwe ambulancepost

Agenderingsverzoek voor informatieve commissie Aron van Nieuwkoop (SGP) en Sander Overweel (SvK) | 02-04-2026 Graag voor een nadere toelichting onderstaande vragen beantwoorden. Na behandeling in de agendacommissie krijgt u van de (commissie)griffier bericht over agendering. De werkvorm van de avond wordt door de agendacommissie vastgesteld. 1. Wat is het onderwerp en de reden/het doel van de bespreking? Onderwerp: Aanrijtijden ambulance en nieuwe ambulancepost Reden/doel van de bespreking: Duidelijkheid over knelpunten aanrijtijden voor Krimpen en mogelijke oplossingen, mede in relatie tot de gewenste nieuwe ambulancepost

2. Met wie wilt u het overleg voeren? (college, de burgemeester, derden of onderling) Burgemeester en directeur ARR

3. Zijn er specifieke vragen waar bij de voorbereiding rekening mee gehouden kan worden?

1.

2. 3. 4.

5. 6.

Vragen SGP: Wat is volgens ARR de hoofdoorzaak dat de A1-aanrijtijden in Krimpen structureel achterblijven, en welk deel is ‘beschikbaarheid’ en welk deel is ‘rijtijd’? In welke situaties of tijdvakken staat de ambulancezorg in Krimpen het meest onder druk, en waarom juist dan? Welke concrete maatregel levert volgens ARR de grootste verbetering op voor Krimpen, en wanneer is dat effect merkbaar? Welke aantoonbare verbetering verwacht ARR voor Krimpen door de opkomstlocatie Rivium/Fascinatio, en wat is daarvoor nodig om dit te realiseren? Welke aanvullende indicatoren naast aanrijtijd gebruikt de ARR zelf om te beoordelen of de acute zorg in Krimpen op orde is? Welke informatie kan ARR periodiek aanleveren zodat de raad de voortgang en effecten van maatregelen in Krimpen goed kan monitoren?

Vragen SvK 1. Beschikbaarheid van ambulances 1. Hoe vaak zijn ambulances die voor Krimpen aan den IJssel bedoeld zijn elders in de regio ingezet? 2. Welke invloed heeft dit op de beschikbaarheid van ambulances in Krimpen aan den IJssel?

Agenderingsverzoek voor informatieve commissie Aron van Nieuwkoop (SGP) en Sander Overweel (SvK) | 02-04-2026 2. Invloed van verkeer en bruggen 3. Welke invloed hebben brugopeningen, verkeersdrukte en wegafsluitingen op de aanrijtijden van ambulances? 4. Worden vertragingen door brugopeningen structureel gemeten en bijgehouden? 3. Verplaatsing van de ambulancepost 5. Klopt het dat door de verplaatsing van de ambulancepost Zuidbroek, waardoor de ARR vaker naar Krimpen aan de Lek en Ouderkerk moet rijden met hetzelfde aantal ambulances, de ambulancepost Slotlaan minder beschikbaar is voor Krimpen aan den IJssel? 6. Heeft dit effect op de directe beschikbaarheid van ambulances voor Krimpen aan den IJssel? 4. Wat kan de gemeente doen? 7. Welke maatregelen kan de gemeente zelf nemen om de aanrijtijden te verbeteren? 8. Zijn aanpassingen in verkeer, buitenruimte of organisatie nodig om ambulances beter te kunnen inzetten? 5. Brugrenovatie 9. Kan tijdens de renovatie van de brug worden gegarandeerd dat de aanrijtijden gehaald worden? 10. Zo niet, welke tijdelijke maatregelen worden genomen om ambulances tijdens de werkzaamheden goed doorgang te geven? 6. Toekomstige ontwikkelingen 11. Welke toekomstige ontwikkelingen (zoals vergrijzing en/of groeiende zorgvraag) kunnen invloed hebben op de aanrijtijden? 12. Hoe bereidt de ambulancedienst zich hierop voor?

4. Is een inleidende presentatie gewenst? Ja

5. Kan de bespreking openbaar plaatsvinden? Indien nee, waarom niet? Ja

6. Wat is de reactie van het college op het agenderingsverzoek? Het college vindt het een goed idee om de directeur van de ARR uit te nodigen om met hem in gesprek te gaan over de regionale uitdagingen waar de ARR voor staat en de specifieke impact daarvan op onze gemeente. In 2025 heeft de ARR bij het behandelen van schriftelijke raadsvragen aangegeven graag bij uw raad langs te komen om het goede gesprek te voeren met betrekking tot ambulancezorg.

Agenderingsverzoek voor informatieve commissie Aron van Nieuwkoop (SGP) en Sander Overweel (SvK) | 02-04-2026 RvO Artikel 25. Informatieve commissie 1. Er is een Informatieve commissie, die tot doel heeft: a. informatief overleg te voeren met het college, de burgemeester, derden of onderling over onderwerpen die in een later stadium aan de gemeenteraad ter besluitvorming worden voorgelegd. Hierbij valt onder andere te denken aan het in een vroegtijdig stadium spreken met het college over toekomstig beleid. b. informatief overleg te voeren met het college, de burgemeester, derden of onderling over onderwerpen waarover in beginsel geen besluit van de gemeenteraad wordt verwacht. Hierbij valt onder andere te denken aan*: o Relevante ontwikkelingen die plaatsvinden in de gemeente en/of de regio o Bijpraten met organisaties o Agenderingsverzoeken van raadsinformatiebrieven waar niet direct besluitvorming door de gemeenteraad uit volgt o Kennisoverdrachtssessies o Gesprek met inwoners op locatie o Hoorzittingen 2. De tijdens de Informatieve commissie gehanteerde werkvorm en eventuele afwijkingen van de algemene bepalingen worden naar aanleiding van het doel van de bijeenkomst bepaald door het presidium.

Bij de agenda van de vergadering van de Informatieve commissie wordt in ieder geval vermeld wat het doel van de behandeling van een bespreekonderwerp is, welke werkvorm er gehanteerd wordt en of de behandeling al dan niet in openbaarheid plaatsvindt. 3. In de Informatieve commissie kunnen inwoners, ondernemingen en belangenorganisaties worden geraadpleegd over maatschappelijke vraagstukken. 4. In afwijking van artikel 18, eerste lid, wordt van de openbare en besloten vergaderingen van de Informatieve commissie een videoverslag gemaakt, tenzij het presidium anders beslist.