CConstaterende datKrimpen Ad Ijssel
Koppel je AI →
Document · PDF

2025-12-08 Beantwoording toezegging raadsvoorstel Ontwerpbestemmingsplan geluidzone TenneT-locatie

Gemeenteraad 17 december 2025, gemeente Krimpen Ad IjsselBij agendapunt: Raadsvoorstel Ontwerpbestemmingsplan geluidzone TenneT-locatie426 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording toezegging raadsvoorstel Wethouder Van der Wal | raadsvoorstel Ontwerpbestemmingsplan geluidzone TenneTlocatie | 8 december 2025 Toezegging Wethouder Van der Wal zegt toe schriftelijk terug te komen op een vraag over de toepassing van het Besluit kwaliteit leefomgeving. Vraag: Betekent toepassing van het Besluit kwaliteit leefomgeving dat het in theorie zo zou kunnen zijn dat door TenneT minder dan 50 dB(A) op de zonegrens mag worden geproduceerd, omdat de geluidbelasting op de gevels van de dichtstbijzijnde woningen hoger is dan toegestaan volgens het Besluit kwaliteit leefomgeving (50, 45 en 40 dB(A) voor resp. dag, avond, nacht)? Verduidelijking van vragensteller: Mijn interpretatie van het raadsvoorstel is dat de wijziging ervoor zorgt dat de woningen niet meer in de zonegrens vallen en dat daarom de normen van het Besluit kwaliteit leefomgeving van toepassing zijn (of zijn die dat sowieso?). Als TenneT straks op de zonegrens 50 dB(A) mag produceren, ga je ervanuit dat de geluiddruk op de dichtstbijzijnde woningen lager is dan die 50 dB(A). Het zou echter kunnen zijn dat het bijvoorbeeld ’s nachts wel hoger is dan de 40 dB(A) uit het Besluit. Mijn vraag is of dit dan betekent dat TenneT effectief minder dan 50 dB(A) mag produceren op de zonegrens, of dat er een hogere geluidbelasting toegestaan wordt dan de 40 dB(A) op de woningen.

Antwoord Het korte antwoord op de vraag is dat het onderscheid tussen overdag en nacht ook geldt voor TenneT. Er is dus geen hogere geluidbelasting toegestaan dan 40 dB(A) in de nacht volgens het langtijdgemiddelde beoordelingsniveau. Langer antwoord: Een belangrijk verschil is inderdaad dat de woningen buiten de zone vallen, omdat voor geluidgevoelige gebouwen (dus woningen) in een zone of op een industriebestemming andere waarden gelden. Binnen een zone kan het dus wel afwijken. De normen uit de ‘bruidsschat’ (regels uit het tijdelijke deel van het huidige omgevingsplan) zijn van toepassing tot het nieuwe omgevingsplan is vastgesteld op basis van het Besluit kwaliteit leefomgeving. De standaardwaarden komen overeen voor toelaatbaar geluid op een geluidgevoelig gebouw niet gelegen op een bedrijventerrein, maar meer voor de volledigheid. We gaan er inderdaad vanuit dat de geluidwaarde op de woningen lager is dan die 50 dB(A) langtijdgemiddelde beoordelingsniveau. De toeslag van 5 dB(A) wordt aanvullend toegepast bij vergunningverlening voor een bedrijf of voor de toetsing van het geluid door een bedrijf. Dat is een toeslag boven op de gemeten waarde, maar dat is dus de facto een strengere norm. Zoals uitgelegd in het raadsvoorstel (kanttekening 1.3) is het overgangsrecht van toepassing.

1 van 1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16354408/1