2025-12-04 Beantwoording toezeggingen wethouder Tempel DCV beeldvormende commissie
Tekst van het document
Beantwoording toezeggingen raadsvoorstel Wethouder Tempel | Infrastructuur sportcomplex DCV en aanleg kunstgras op veld 2 | 4 december 2025 Vraag 1 Waarom is de schuldquote gewijzigd? Antwoord vraag 1 In het vorige raadsvoorstel was de gehele investering (inclusief openbare ruimte) de grondslag voor de berekening. Vraag 2 Waarom is de SPUK niet meer aftrekbaar? Antwoord vraag 2 Met het vaststellen van de Kadernota 2026 heeft uw raad ingestemd met de ombuiging “SPUK Sport”. In het kort houdt deze ombuiging in dat de specifieke uitkering voor Sport (BTW) niet meer in mindering wordt gebracht op de investering. Het effect is dat de SPUK eerst over de jaren heen werd ‘uitgesmeerd’ (door het in mindering te brengen op het investeringsbedrag) maar voortaan rechtstreeks tgv het jaar komt waarover deze ontvangen wordt en er daardoor een voordeel voor de begroting is. In bijlage 1 is een voorbeeld uitgewerkt.
Vraag 3 Waarom was het nadelig effect niet in de begroting 2026 opgenomen? Antwoord vraag 3 De meerjarenbegroting 2026-2029 was aan uw raad aangeboden ter besluitvorming voordat u over dit raadsvoorstel heeft besloten: 15 september 2025 Deadline aanlevering raadsvoorstel DCV (raad 16 oktober) 8 oktober 2025 Deadline aanlevering Meerjarenbegroting 2026-2029 16 oktober 2025 Raadsvergadering voorstel DCV Omdat uw Raad nog niet over het voorstel van DCV had besloten waren de financiële effecten uit dit raadsvoorstel nog niet opgenomen in de begroting 2026-2029. Vraag 4 Is er een raming van de groeiende jeugdinstroom? Antwoord vraag 4 Van de 400 jeugdleden nu bij DCV is 60% van de leden jonger dan 11 jaar. De afgelopen jaren behelsde deze jeugdgroep al continue meer dan 50% van jeugdleden. Landelijk zien we daarnaast dat de voetbalsport blijft groeien. Ook de KNVB rapporteert bij de laatste cijfers dat de jongste jeugd het sterkste toeneemt. Door deze nieuwe wedstrijdvormen beter te faciliteren (4 tegen 4, 6 tegen 6) stimuleren we deze stijging en sluiten we aan bij de vraag. Vraag 5 Kan meer duiding worden gegeven omtrent het tijdpad van het clubhuis en de gevolgen van het
1 van 3
niet nemen van een besluit. Antwoord De omgevingsvergunning voor het clubgebouw is verleend en bevindt zich momenteel in de bezwaarperiode. De aannemer zal starten zodra de vergunning onherroepelijk is. De bouwperiode bedraagt circa twaalf maanden. Om bij de ingebruikname van het gebouw de verharding en riolering afgerond te hebben is het nodig om dit in de laatste twee tot drie maanden van de bouwfase gelijktijdig uit te voeren. Zonder deze voorzieningen is het gebouw niet volledig functioneel. Door vertraging in besluitvorming bestaat het risico dat deze infrastructuur niet tijdig gereed is. Dit risico is tot op heden beheersbaar gebleven door uitstel in het vergunningentraject. Vraag 6 (niet toegezegd) Tijdens de vergadering zijn enkele zorgen van omwonenden over de eerste schets naar voren gebracht. Om verwarring te voorkomen, willen wij deze punten graag nogmaals adresseren: Participatie openbare ruimte Wij gaan komend jaar met direct betrokken bewoners in gesprek over het plan voor de openbare ruimte. Dan is er ook uitgebreid gelegenheid om ideeën, voorstellen e.d. aan te dragen en met elkaar in gesprek te gaan. De uitvoering van de aanpak van de openbare ruimte is nu gepland in 2028/2029. Hekwerk Wij willen benadrukken dat bij de nieuw ingetekende watergang géén dubbel hekwerk is voorzien.
De watergang fungeert in deze schets, naast waterberging, als een natuurlijke scheiding tussen het sportcomplex van DCV en de openbare ruimte. Afstand In de commissie is besproken dat de afstand van het veld tot de erfgrens fors zou worden verkleind. Hoewel de situatie inderdaad wijzigt, wordt het kunstgras in deze tekening aangelegd op de plek van het huidige veld. Het veld komt in deze schets niet veel dichter bij erfgrens te liggen.
2 van 3
Bijlage 1 Voorbeeld effect ombuiging SPUK Sport De gemeente investeert € 1.000 excl. BTW in een sportaccommodatie. Voor deze investering geldt een afschrijvingstermijn van 10 jaar. Voor ombuiging SPUK Sport De gemeente is € 1.210 aan deze investering kwijt (€ 1.000 + € 210 BTW). Voor de ombuiging SPUK Sport werd de aangevraagde SPUK verrekend met de investering. Hierdoor werd in plaats van € 1.210 het bedrag naar € 1.000 verlaagd: € 1.210 Investering incl. BTW € 210 SPUK Sport -/€ 1.000 Te activeren en af te schrijven bedrag 1-jan-26 1.000
100
1-jan-27 900
100
1-jan-28 800
100
1-jan-29 700
100
1-jan-30 600
100
1-jan-31 500
100
1-jan-32 400
100
1-jan-33 300
100
1-jan-34 200
100
1-jan-35 100
100
1-jan-36 -
De afschrijvingslasten zijn door de verrekening € 100 per jaar. Na ombuiging SPUK Sport De gemeente is € 1.210 aan deze investering kwijt (€ 1.000 + € 210 BTW). Na de ombuiging SPUK Sport wordt de aangevraagde SPUK niet meer verrekend met de investering, maar rechtstreeks ten gunste van het jaar komt waarover deze ontvangen: 1-jan-26 1.210
121
1-jan-27 1.089
121
1-jan-28 968
121
1-jan-29 847
121
1-jan-30 726
121
1-jan-31 605
121
1-jan-32 484
121
1-jan-33 363
121
1-jan-34 242
121
1-jan-35 121
121
1-jan-36 -
De afschrijvingslasten zijn nu € 121 per jaar (oftewel € 21 per jaar extra). Daar staat tegenover dat de gemeente het gehele bedrag à € 210 via de SPUK Sport in 2026 neemt.
3 van 3