CConstaterende datKrimpen aan den IJssel
Koppel je AI →
Document · PDF

2024-09-12 Brief bewoner Groenendaal - Inspraak agendapunt Locatie nieuwbouw Octaaf en Mozaïek

Gemeenteraad 26 september 2024, gemeente Krimpen aan den IJsselBij agendapunt: Raadsvoorstel Locatie nieuwbouw het Octaaf en het Mozaïek503 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Krimpen aan den IJssel, 12 september 2024

Aan: de Gemeenteraad van Krimpen aan den IJssel

Betreft: inspraak bij het agendapunt ‘Raadsvoorstel locatie nieuwbouw Het Octaaf en het Mozaïek’

Beste raadsleden,

Aangezien het voor mij niet goed mogelijk is vanavond de vergadering van de beeldvormende commissie bij te wonen, wil ik hierbij schriftelijk uw aandacht vragen voor het bovengenoemde raadsvoorstel. Door de beide VvE’s zijn per brief en manifest al een hele reeks bezwaren verwoord. Evenals tijdens de inspraakavond op 27 mei jl. in De Tuyter wil ik focussen op de gebrekkige parkeersituatie voor de bewoners van de beide appartementengebouwen. Op de genoemde avond in de Tuyter heb ik mijn teleurstelling uitgesproken over het feit, dat op geen enkele wijze werd meegedeeld wat men aan die parkeersituatie zou doen. Nog erger: men bleek feitelijk niet eens op de hoogte ervan te zijn. Beloofd werd dat na de zomervakantie overleg zou plaatsvinden met inachtneming van deze bezwaren. In uw huidige plannen is daarvan niets te vinden. Uit het gepresenteerde voorstel krijg ik de indruk, dat voorlopig maar één ding van belang is, nl. dat de bouw van de school doorgaat. De rest passen we later wel in. De feiten voor wat betreft de parkeersituatie spreken voor zich. Voor de beide appartementengebouwen met in totaal 40 appartementen zijn momenteel 23 parkeerplaatsen, waarvan er 8 bezet zijn voor mensen met een parkeervergunning. Conclusie: de bewoners van 32 appartementen moeten genoegen nemen met 15 parkeerplaatsen.

Door de parkeerdruk van de omgeving worden die soms ook nog benut door anderen dan de genoemde bewoners. Wat was de mondelinge reactie van de gemeente op 27 mei? We zetten de parkeerplaatsen aan de overkant van de weg, dat scheelt een paar meter lopen. Dan kunt u aan de overkant van de straat tegen een groenbuffer aankijken. De tekening bij uw plannen laat zien: het zijn er n u 22 i.p.v. 23. Concrete suggesties om meer parkeerplaatsen te genereren – er ligt o.a. een groot plein voor beide gebouwen, dat uitstekend kan worden benut – vinden we nergens terug. Als u bedenkt dat ik op 27 mei begrip heb uitgesproken voor de moeilijke situatie, waarin het gemeentebestuur zich bevindt – en ik heb zelf altijd goede ervaringen gehad met de communicatie

met het gemeentebestuur – en mij om die reden heb beperkt tot een pleidooi voor een drastische verbetering voor de bewoners van de Groenendaal, die vaak oud en hoogbejaard zijn – vind ik deze communicatie buitengewoon teleurstellend. Aan de raadsleden wil ik daarom vragen, als u al akkoord zou gaan met het voorgestelde plan, een harde voorwaarde voor een akkoordverklaring te stellen, nl. een drastische verhoging van het aantal parkeerplaatsen voor de beide appartementengebouwen met een zodanige toeleidende weg, dat deze ontmoedigend werkt voor hen, die hier niet hoeven te zijn. Het is nu niet het geschikte moment om in detail te treden. Uiteraard ben ik bereid om het bovenstaande toe te lichten, mocht iets niet duidelijk zijn.

Met vriendelijke groet en u een veel wijsheid toewensend,

Groenendaal Krimpen aan den IJssel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14517294/1