2024-01-18 Bijlage - Chronologische weergave belangrijke momenten bouwplannen Moderatopark

Chronologische weergave belangrijke momenten bouwplannen Moderatopark Actiecomité Moderatopark / Bewoners Krimpen aan den IJssel

2 oktober 2023 Ouders van het Octaaf krijgen onderstaand bericht over de bijeenkomst op 7 oktober via de school-app. Het officiële communicatiekanaal naar ouders toe. Informatiebrief naar de gemeente is bij bewoners in de omgeving van het moderato niet huis en huis verspreid.

6 oktober: Er volgt een herinneringsbericht vanuit het Octaaf naar de ouders. Dit eveneens via de schoolapp. Duidelijk in het bericht is, wat de wens van de school is en stuurt de mening van toekomstige enquêtes.

7 oktober: Participatiebijeenkomst tussen 14u en 18u.

Foto gemeente

Bewoners in de buurt zijn niet op de hoogte van deze bijeenkomst. Promotie is door de scholen gedaan en aanwezigen zijn voornamelijk ouders met kinderen. Hoe wel het om participatie gaat en meedenken, was het bericht helder. Het ging om de scholen naar een nieuwe locatie te krijgen. Andere mogelijkheden zijn er niet. Dit is hoe een aanwezige het omschreef onder buren:

7 oktober Vragenlijst Ook op dezelfde dag van de bijeenkomst, worden er borden op hekjes rondom het Moderatopark opgehangen. Je kunt mee doen door middel van het scannen van een QR code. Er staat daarin dat de gemeente graag wilt hebben dat er mee gedacht wordt. Echter staat dit haaks op de mededeling tijdens het fysieke event.

9 oktober: persbericht vanuit de gemeente

https://krimpenaandenijssel.nl/goede-gesprekken-met-meer-dan-150-langelanders-tijdensparticipatiebijeenkomst/

Helder is dat de enquête maar 3 weken in te vullen is.

9 oktober artikel het kontakt In het kontakt wordt er geschreven over deze bijeenkomst. Meer dan 150 Langelanders bij participatiebijeenkomst over wijk | Al het nieuws uit Krimpenerwaard (hetkontakt.nl)

In dit stuk wordt aangehaald wat de wethouder ervan vond.

----

De gemeente is op een andere bijeenkomst geweest, zij heeft wel waardevolle informatie opgehaald waar ze hun voordeel mee kunnen doen (wat dit ook betekenen mag). Welke voorkeuren kunnen er uitgewerkt worden dan door de gemeente? Het was tijdens de bijeenkomst helder of scholen of de komende jaren helemaal niks. Er is niks anders gepresenteerd of gevraagd naar andere ideeën wat er met het park of andere gebieden gedaan worden. Denk bijvoorbeeld aan: -

Deels park/deels woningen Outdoorsportpark met klimtoestellen Verplaatsing kinderboerderij Etc.

De vragenlijst kan ingevuld worden. Alleen dan moet je wel weten dat je dat kan doen. Op dit moment weet het grootste gedeelte van de bewoners dat dit speelt.

17 oktober – een tweede vragenlijst schijnt gelanceerd te zijn, met het onderwerp Enquête locatie school

Het onderzoek is enorm beïnvloed door hoe scholen enquêtes hebben verspreid naar ouders. Dit had gewoon via de gemeente moeten gebeuren. Dit zorgt voor een onbetrouwbaar resultaat. Andere bewoners hebben verder alleen de moderato/groen vragenlijst. Heel vreemd is deze aanpak.

Oktober Steeds meer bewoners krijgen de (beperkte) informatie over de plannen van bouwen in het Moderatopark tot zich. Bewoners vanuit de seniorenflats hebben direct een petitie gestart om duidelijk te maken dat zij hier fel op tegen zijn. Dit is overgemaakt aan de gemeente. In totaal zijn in een korte periode maarliefst 160 handtekening verzameld.

Oktober: Door de gemeente is in de 3 weken niet direct communiceert om me te participeren in het onderzoek of een herinnering huis aan huis verspreid. Alleen ouders van het octaaf/mozaïek worden direct gemaild. 10 november – reactie op petitie

Er wordt door de gemeente aangegeven dat er nog meerdere opties zijn voor het moderatopark. Tijdens het event 7 oktober was de boodschap helder, scholen of niks. 28 november is er een bijeenkomst waar de gemeente met de bewoners in dialoog wil. Zoals aangegeven wordt huis-aan-huis deze bijeenkomst ook kenbaar gemaakt:

Eerste alinea gaat over dat het onderwerpen betreft breder dan bouw scholen. Het gaat over sport en spel, groen in de wijk en wat er nog meer belangrijk gevonden worden. Een dialoog waarschijnlijk. Tweede alinea gaat over het programma. Er wordt een presentatie gegeven over de scholen en waarom nieuwbouw kansen biedt. Maar de eerste alinea gaf meerdere onderwerpen die niet terugkomen in het programma. Vreemd, we gaan het zien. En de tijd 18u. Half Nederland staat dan in de file.

28 november – bijeenkomst parkrand Aanwezigen geeft aan hoe de basis was de avond van 28 november. “Tijdens deze bijeenkomst kregen de aanwezigen te horen over de mogelijkheid dat er twee scholen plus een grote gymzaal gebouwd zou kunnen worden in het Moderato park. Dit was nog verre van zeker maar men was aan het onderzoeken naar de mogelijkheden van het bouwen van de nieuwe scholen. De aanwezigen sputterden toen al luidkeels tegen. Helaas was er op deze avond geen ruimte voor plenaire vragen, dit moest allemaal individueel en hierdoor bekroop aanwezigen het gevoel dat er sprake was van verdeel en heers. Al snel moesten de wethouders door naar een andere bijeenkomst, terwijl de gereserveerde tijd nog niet voorbij was.”

Bijeenkomst ging niet over sport en spel, over groen in de wijk, maar betrof gewoonweg de bouwplannen in het Moderatopark. Dialoog was niet mogelijk.

5 december – publicatie de Klinker

De klinker viel op de mat. En daar stond ook een stuk in over de bijeenkomst in de parkrand. Er staat: “De mensen waren er positief over”. Diegene is toch echt ergens anders geweest. Er was niks positiefs aan.

15 december – actie comité in wording Na de bijeenkomst was het voor bewoners duidelijk dat er helemaal geen wens is van de gemeente om met de bewoners te participeren. Ook zijn essentiële onderwerpen in dit traject helemaal niet meegenomen en onderzocht. Te denken valt aan biodiversiteit, veiligheid, schoolspreiding. Doel van het actiecomité is als 1 stem mee te kunnen praten met de aanpassingen van Langeland als geheel waarbij alle onderwerpen en doelen bekend moet zijn. Zij willen dat ze gewoon als stakeholder serieus genomen worden. Het actiecomité bevat momenteel 75 actieve huishoudens en groeit met de dag. De gemeente heeft heel wat steken laten vallen. Het participatieonderzoek is niet betrouwbaar en niet valide! De schooldirecteuren hebben voornamelijk de resultaten gestuurd. Op 15 december is middels een schrijven het college van B&W ingelicht waarbij diverse vragen gesteld zijn 1. 2. 3. 4.

Wat zijn de reeds gemaakte stappen Resultaten van de onderzoeken Vervolgstappen en timing Data van vergaderingen

Aan: College B&W Betreft: Ongenoegen betreffende de gang van zaken rondom mogelijke bouwplannen Moderatopark

Geachte leden van het College van Burgemeester en Wethouders, Wij, als omwonenden van het Moderatopark, schrijven deze brief om ons ongenoegen te uiten over de huidige gang van zaken met betrekking tot de mogelijke bouwplannen in ons geliefde park. Wij ervaren een gebrek aan transparantie en betrokkenheid in het proces en willen graag onze zorgen en bezwaren met u delen. Gebrek aan transparantie en betrokkenheid: Wij als omwonenden voelen ons niet transparant meegenomen in de formele stappen en mogelijkheden met betrekking tot de voorgestelde bouwplannen. Het is voor ons onduidelijk welke keuzes er voor omwonenden zijn en hoe wij een actieve rol kunnen spelen in dit proces. Ongelegen geplande informatieavonden: De geplande informatieavonden lijken op momenten plaats te vinden die voor velen niet haalbaar zijn. Dit belemmert de deelname en betrokkenheid van omwonenden die graag hun stem willen laten horen en bijdragen aan een constructieve dialoog. Voorbarige betrokkenheid van stakeholders: Het valt ons op dat bepaalde stakeholders, zoals schooldirecteuren, al worden betrokken alsof de keuzes reeds zijn gemaakt. Dit creëert de indruk dat de belangen van omwonenden niet volledig worden meegenomen in het besluitvormingsproces.

Onbeantwoorde vragen tijdens informatiesessies: Tijdens de informatiesessies worden vragen van omwonenden niet afdoende beantwoord, wat bijdraagt aan een gevoel van onduidelijkheid en ongenoegen. Wij vragen om een verbetering van de communicatie en een serieuze beantwoording van onze vragen. Positieve beeldvorming in gemeentepublicaties: In publicaties van de gemeente wordt zeer positief gesproken over de informatiesessies, wat niet overeenkomt met de realiteit. Er heerst onder omwonenden aanzienlijke onvrede over de voorgestelde plannen, en wij verzoeken u om een realistischere weergave in uw communicatie. Hierbij willen wij u informeren over het feit dat wij als omwonenden een actiecomité hebben opgezet om als een gezamenlijke stem een vertegenwoordiging te kunnen zijn in de plannen en officiële stappen van de aanpassing van het Moderatopark. Het correspondentieadres van het actiecomité is: Actiecomité Moderatopark Krimpen aan den Ijssel moderatopark@gmail.com Wij verzoeken de gemeente om ons gedetailleerde informatie te verschaffen met betrekking tot: 1. 2. 3. 4.

De reeds genomen stappen in dit proces en welke voorstellen er uitgewerkt zijn. Resultaten van twee uitgevoerde (selectieve) onderzoeken en de vragenlijsten die hieraan centraal hebben gestaan. Het betreft hier de onderzoeken met betrekking tot de groenvoorziening en de nieuwe locatie scholen. Hier wensen we vooraf en tijdig geïnformeerd te worden. Duidelijkheid over de formele (vervolg)stappen en de daar bijhorende timing die vanuit de gemeente dient te worden gerespecteerd bij dergelijke aangelegenheden. Tevens horen we graag het exacte punt waar we ons op dit moment binnen dit traject bevinden. De data van de vergaderingen/commissies waar het onderwerp Moderatopark staat geagendeerd en besproken wordt.

Daarnaast vragen we om een formeel gesprek met de verantwoordelijke ambtenaar of projectleider van dit initiatief/project om kennis te maken en onze zorgen en bezwaren persoonlijk te bespreken. Graag verzoeken wij u ons actief te informeren in de verdere stappen tijdens dit proces. Wij hopen op een constructieve dialoog en samenwerking om tot een oplossing te komen die recht doet aan de belangen van alle betrokkenen. Wij zien een ontvangstbevestiging graag binnen een week tegemoet en hopen op een spoedige reactie op onze verzoeken. Met vriendelijke groet, Namens actiecomité Moderatopark Bewoners van Allegro, Fuga, Vijverlaan, Spiritosa, Tijm, Moderato

Netjes ontvangstbevestiging gekregen dat deze is ontvangen.

21 december – onderwerpen vergadering 18 januari via mailing Via een mailing heeft de Gemeente aangegeven dat tijdens de vergadering van 18 januari het onderwerp Moderatopark is geagendeerd. Rechtstreeks worden bewoners of de actiegroep niet geinformeerd.

31 december – terugkoppeling onderzoek/resultaten In de raadsinformatiebrief staat dat bewoners voor eind van het jaar terugkoppeling krijgen over de resultaten van het onderzoek. Na navraag in de buurt, blijkt dat niemand iets gekregen heeft.

9 januari – afspraak voor een gesprek.

Op 9 januari wordt er gereageerd door een beleidsadviseur om een afspraak in te plannen. In de ingezonden brief hebben we gevraagd om ons actief te informeren over mogelijke vergaderingen waar het onderwerp wordt besproken. Dit was al bekend dat dit de 18e zou zijn. Er wordt door de beleidsadviseur niet melding gemaakt dat de vergadering gepland is. Vreemd toch.

10 januari – enkele reacties van bewoners op de vraag. Bent u op de hoogte en wat vindt u ervan?

…. …. …. Etc.

18 januari – Artikel in het AD

https://digitalekrant.ad.nl/algemeendagblad/39836/article/1969340/38/4/render/?token=903ba 54829c83924155f62da35951e4f&vl_app_id=be.persgroep.red.mobile.android.adn&vl_app_v ersion=7.21.0&vl_platform=android

Bestemming Moderatopark Het moderatopark heeft een duidelijke bestemming. Dit is groen, met heldere specificaties.

Dit is ook duidelijk door de gemeente aangeven. Bij de geplande bouw van de groeiplaneet en de gymzaal is in 2020 duidelijk aangegeven dat het Moderatopark een belangrijk groengebied is. Genotuleerd:

Daarnaast zie je een vast patroon terug komen qua informatievoorziening naar bewoners. Ook hier verdeel en heerstechnieken. Instemming is al geschied zonder dat de bewoners adequaat zijn geïnformeerd. Genotuleerd:

Hieronder het volledige openbare verslag van de meeting in 2020.

Pagina 1

Pagina 2

Pagina 3

Pagina 4