CConstaterende datKrimpen Ad Ijssel
Koppel je AI →
Document · PDF

2023-12-13 RIB Verstrekte geldleningen

Gemeenteraad 14 december 2023, gemeente Krimpen Ad IjsselBij agendapunt: Raadsvoorstel Begrotingswijziging december 2023410 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RAADSINFORMATIEBRIEF De leden van de raad Postbus 200 2920 AE KRIMPEN AAN DEN IJSSEL

Beste leden van de raad, In de begrotingswijziging van december (geagendeerd voor uw vergadering van 14 december) is gerapporteerd over een formele rechtmatigheidsfout. Het betreft de uitzetting van – inmiddels weer teruggekeerde – gelden aan een andere gemeente. Evaluatie commissiebehandeling In onze vergadering van gisteren hebben wij stilgestaan bij de bespreking over dit onderwerp in de beeldvormende commissie van 7 december jl. Om het een en ander heel precies te duiden, brengen wij het volgende onder uw aandacht. Bevoegde ambtenaren In het door uw raad vastgestelde Treasurystatuut is bepaald wie tot het uitzetten van (tijdelijk overtollig) geld beslissingsbevoegd zijn. Dat zijn twee ambtelijke functionarissen, te weten: de medewerker Jaarrekening en Treasury en de Coördinator AO/IC. Welke handtekeningen er stonden De fiattering van de twee leningen in de onderhavige casus is weliswaar in beide gevallen ondertekend door de medewerker Jaarrekening en Treasury, maar de vereiste tweede handtekening is geplaatst door (bij de eerste lening) de Controller van onze organisatie en bij de tweede lening (vanwege vakantieafwezigheid van de Controller) door een lid van de directie. Interne Controle Ons eigen intern controlesysteem bracht dit formele euvel boven water. Het is gerapporteerd aan het bestuur en besproken met de accountant.

Die laatst concludeerde: hier is geen sprake van een materiele onrechtmatigheid, wel van een formele. Deze is – zoals met uw raad afgesproken –gerapporteerd aan uw raad. Omvang lening Op een vraag vanuit uw raad naar de grootte van de beide leningen heeft een van onze ambtenaren geheel te goeder trouw geantwoord, dat het ging van twee keer 5 miljoen euro. Dat is niet juist: het gaat om twee volgtijdelijke leningen van 10 miljoen euro, die aan dezelfde gemeente verstrekt (en ook weer afgelost) zijn. Waarom geld uitlenen? In de eerste plaats: het gebeurt zelden. Dit was voor onze gemeente de eerste keer. In de tweede plaats: het gebeurt voorzichtig. Na zorgvuldige inschatting is geconstateerd dat de gemeente overtollige middelen had die bij een andere gemeente konden worden uitgezet, maar niet langer dan voor drie maanden. In de derde plaats: toen de eerste lening na drie maanden weer terugkwam werd om een volgende lening voor eenzelfde termijn door dezelfde gemeente gevraagd, welk verzoek

werd ingewilligd toen na hernieuwde afweging bleek dat onze eigen gemeente het geld nog niet nodig had.

Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van Krimpen aan den IJssel, De secretaris, De burgemeester,

mr. A. Boele

J.J. Luteijn

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13619697/1