2023-10-05 Beantwoording technische vragen SGP Preventie- en Handhavingsbeleid Alcoholwet

SGP | Preventie- en Handhavingsbeleid voor de uitvoering van de Alcoholwet 2023-2027 | 5 oktober 2023 Aanstaande donderdag staat bij de Beeldvormende commissie onder meer het Preventie- en Handhavingsplan 2023 - 2027 voor de uitvoering van de Alcoholwet op de agenda. Bij het bestuderen van dit plan viel mij op dat op p. 13 in bullets een aantal feiten worden opgesomd die uit lokaal onderzoek of informatie van ketenpartners naar voren komt. Daar viel mij de volgende zin op: "Ook kerkelijke gemeenschappen hebben een belangrijke rol in preventie en verantwoordelijkheid onder hun jeugdige leden. De rol van de predikant kan significant zijn ten opzichte van ouders en jongeren". Nu lijkt me deze zin op zich waar, maar door de positie in de tekst wekt hij bij mij de suggestie dat onder jeugdige leden van kerkelijke gemeenschappen het alcoholgebruik significant hoger ligt in vergelijking met niet-kerkelijke jongeren. Naar aanleiding hiervan heb ik de volgende vragen: 1. Is dit een juiste gevolgtrekking? Alcoholgebruik vindt plaats onder alle soorten groepen jongeren. De kerk heeft een grote gemeenschap in Krimpen en derhalve heeft zij een groot bereik onder de Krimpense jeugd. We zien de kerk als kans om een interventierol te hebben. In het verleden is gebleken dat de kerk een positieve rol wil spelen in dit vraagstuk.

Dit is dan ook de reden dat we de kerkelijke gemeenschap een nadrukkelijke rol gegeven hebben in dit plan. 2. Zo ja, kun je dan aangeven wat de onderzoeksresultaten zijn m.b.t. het verschil tussen kerkelijke en niet-kerkelijke jongeren als het gaat om alcoholgebruik? nvt 3. In hoeverre is het hogere alcoholgebruik onder kerkelijke jongeren verantwoordelijk voor het negatief afsteken van Krimpen t.o.v. de regio, zoals blijkt uit de tabellen op p. 7? nvt Op pagina 7 is een vergelijkingstabel opgenomen waaruit blijkt dat Krimpen op bijna alle fronten negatief afsteekt t.o.v. de regio als het gaat om alcoholgebruik. Is ook onderzocht welke oorzaken hieraan ten grondslag liggen? Zo ja, in hoeverre is het uitvoeringsplan hier ook op aangepast? Dit is het onderzoek uitgevoerd door de GGD (Gezondheidsmonitor). Oorzaken hiervan zijn niet onderzocht, maar de signalen hiervoor zijn er wel. Het lijkt er sterk op dat jongeren zich gedragen als de plattelandsjongeren in het onderzoek zoals benoemd op pagina 8. Dit zou mogelijk een verklaring kunnen zijn voor het verschil ten opzichte van onze (stedelijke) regio. Onderscheidend is dat we onder andere in het overleg van jeugd en veiligheid signalen ophalen bij de samenwerkingspartners. Met onze partners zijn we er bewust van dat we specifiek kijken wat er gebeurt op de betreffende locaties.

Acties hierop zijn bijvoorbeeld een proces richting groepsaanpak, het vaker bezoeken van locaties en gesprekken met ouders. Vervolgens gaan politie en handhaving in gesprek met ouders over bijvoorbeeld gebruik in schuurtjes. In ons jeugdnetwerk delen we heel snel signalen via een whatsappgroep. Dit zorgt ervoor dat iedere partner direct op de hoogte is en eventueel direct kan inzetten. Daarnaast zetten we In het uitvoeringsplan ook in op een preventieprogramma Helder op School op het voortgezet onderwijs. Hiermee worden jongeren bewust gemaakt op het gebied van alcohol, roken, drugs en gamen. Het is een onderdeel van het landelijk initiatief Gezonde School om de gezondheid op scholen te verbeteren. Daarnaast vindt het mystery guest onderzoek plaats bij de alcoholverstrekkers. Op pagina 15 wordt één van de doelstellingen in het Nationaal Preventieakkoord aangehaald: in 2030 100% naleving van de leeftijdsgrens. Dat is SMART en strak geformuleerd. De doelstellingen van

1 van 2

het Krimpense plan (pagina 14 en nader uitgewerkt in paragraaf 2.4) zijn veel voorzichtiger geformuleerd: afname van alcoholgebruik / dronkenschap. Wat is de reden dat deze niet meer SMART geformuleerd zijn, bijvoorbeeld door afname te koppelen aan het gemiddelde van de regio in 2027? In het plan ligt de focus op het voorkomen van gebruik en problematisch gebruik onder jongeren (tot 18 jaar) en jongvolwassenen (18-25 jaar). De 100% naleving geldt specifiek voor de jongeren onder de 18 jaar (NIX18). Voor de jongvolwassenen geldt dat we een afname in alcoholgebruik/dronkenschap willen.

2 van 2