CConstaterende datKrimpen Ad Ijssel
Koppel je AI →
Document · PDF

2022-07-05 RIB Bomen Noorderstraat ongetekend

Gemeenteraad 7 juli 2022, gemeente Krimpen Ad IjsselBij agendapunt: Spreekrecht1.247 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RAADSINFORMATIEBRIEF De leden van de raad Postbus 200 2920 AE KRIMPEN AAN DEN IJSSEL

Beste leden van de raad, De laatste dagen is er op Social Media veel onvrede geuit nadat wij via een nieuwsbericht ons besluit om de bomen in de Noorderstraat te rooien naar buiten hebben gebracht. Het wij vinden het belangrijk om u daarom nog een keer mee te nemen in het zeer uitgebreide proces dat aan dit besluit vooraf is gegaan. Wij willen allereerst nog een keer benadrukken dat ook wij de bomen het liefst hadden willen handhaven! Juist daarom is het traject dat aan het, ook voor ons teleurstellende besluit vooraf is gegaan, zeer uitgebreid en zorgvuldig uitgevoerd. In het onderstaande gaan wij nog een keer in op de inhoudelijke feiten, op het gevolgde traject én op de verdere voortgang.

De inhoud: handhaving van de bomen is technisch onmogelijk gebleken Zoals wij hierboven al aangaven: ook wij zouden het liefst zien dat we de bomen zouden kunnen handhaven. Maar uit alle onderzoeken is helaas gebleken dat dit technisch onmogelijk is. Het is namelijk noodzakelijk dat het riool in de Noorderstraat wordt vernieuwd. Dit is verzakt en op veel plaatsen ook lek. Daardoor werkt het momenteel onbedoeld als een drainageleiding. En juist doordat het riool verzakt is, is nu sprake van een onnatuurlijk lage grondwaterstand, namelijk een grondwaterstand die lager is dan het niveau van het oppervlaktewater. In de Noorderstraat zijn er meerdere “partijen” die allen een verschillend belang hebben bij de hoogte van de grondwaterstand: • De bewoners van woningen die -afhankelijk van de wijze van fundering (niet gefundeerd, gefundeerd op houten palen, gefundeerd op betonnen palen) ieder een eigen belang hebben bij een hogere of juist een lagere grondwaterstand; • De bomen die belang hebben bij een ongewijzigde (lage) grondwaterstand. Bij de vervanging van het riool zal de grondwaterstand stijgen naar het natuurlijk niveau. En juist dit is funest voor de wortels van de bomen. Daar komt ook nog eens bij dat de wortels door de werkzaamheden (er moet een forse sleuf worden gegraven) beschadigd raken.

Deze beide factoren zorgen er elk voor zich voor, dat de bomen niet gehandhaafd kunnen worden. De wortels raken namelijk zodanig beschadigd dat ook de zogenaamde “stabiliteitskluit” beschadigd raakt. En dat betekent dat het handhaven van de bomen onveiligheid met zich meebrengt. Wij hebben nog alternatieven onderzocht. Zo hebben wij bijvoorbeeld overwogen om de grondwaterstand met pompen te verlagen. Maar dit zou tot onherstelbare schade aan de houten paalfunderingen van de onderheide

woningen leiden. De gemeente kan door hen vermoedelijk aansprakelijk worden gesteld voor de kunstmatig verlaagde grondwaterstand. Ook hebben we onderzocht of het dan mogelijk is om enkele bomen te handhaven. Ook dit bleek helaas een onmogelijkheid te zijn. Herplanten van deze bomen is vanwege het brede wortelgestel niet mogelijk. U moet zich namelijk voorstellen dat het wortelgestel ongeveer net zo breed is als de kruin van een boom, en dat betekent in dit geval dat het wortelgestel zich over de volle breedte van de rijbaan en trottoirs (en misschien zelfs tot in de particuliere tuinen) uitstrekt. Hoe spijtig de noodzaak tot het rooien van de bomen ook is; het biedt ons wél een kans om de Noorderstraat maximaal klimaatadaptief in te richten. En dat is zeker bij een zo groot aantal niet-onderheide woningen van groot belang. Wij hebben nu besloten om een riolerings- en herstratingsplan voor te bereiden waarbij we in de middenberm een wadi maken. Dit is een soort greppel. Dit was in het kort de uitkomst van ruim een jaar onderzoek en overwegingen die op 15 maart jl. tot ons principe-besluit om de bomen te rooien hebben geleid. Over dat besluit hebben wij met resp. de NVWK en de bewoners tijdens (2) bijeenkomsten overleg gevoerd. Daarna hebben wij hier op 17 mei definitief voor besloten.

Voor uitgebreide informatie kunt u terecht op de gemeentelijke website via de volgende link: https://www.krimpenaandenijssel.nl/oudkrimpendeelgebied3. Verder treft u als bijlagen bij deze brief de collegevoorstellen van 15 maart en 17 mei jl. aan, en ook de bewonersbrieven d.d. 16 maart en 16 juni jl.

Het proces: zeer uitgebreide en zorgvuldige voorbereiding Er is een zeer uitgebreid en zorgvuldig traject gevolgd. Daar hebben wij de bewoners én belangengroeperingen zoals de Natuur- en Vogelwerkgroep Krimpenerwaard (NVWK) en Stichting Historische Kring nadrukkelijk bij betrokken. Met hen is verschillende keren overleg gevoerd. Helaas is er tijdens de overgangsperiode van oud naar nieuw college in communicatieve zin wel wat ruis op de lijn gekomen. Zoals gezegd hebben wij naar de eventuele houdbaarheid van de bomen onderzoek laten verrichten door 2 onafhankelijke bureaus die gespecialiseerd zijn in onderzoek en advies naar/over bomen: Terra Nostra en de Bomenwacht Nederland. Op 15 maart jl. hebben wij mede naar aanleiding van de onderzoeksresultaten van Terra Nostra in principe besloten om te kiezen voor variant B: een nieuwe inrichting waarbij we vanwege de technische factoren de bomen in de Noorderstraat rooien en waarbij wij in de middenberm een wadi aanleggen. En uiteraard worden er ook nieuwe bomen geplant: in aantal waarschijnlijk méér dan er nu gerooid moeten worden. En daarbij kiezen we voor al wat forsere bomen. Onderdeel van ons besluit was dat we nog wél zouden onderzoeken of er een enkele boom gehandhaafd zou kunnen worden. Dat zou dat de bomen betreffen waarvan uit onderzoek is gebleken dat in de huidige situatie al sprake is van een vrij hoge grondwaterstand.

De grondwaterstand is in de huidige situatie niet overal in de Noorderstraat laag; op een enkele locatie is sprake van een hogere grondwaterstand. Wij hebben vervolgens de Bomenwacht gevraagd om een second opinion naar aanleiding van het eerdere onderzoek van Terra Nostra. Bij de uitvraag is ook de NVWK betrokken.

De onderzoeksresultaten van de Bomenwacht ontvingen wij op 3 juni jl. Helaas kwam ook de Bomenwacht tot de conclusie dat geen enkele boom in de middenberm van de Noorderstraat kan worden gehandhaafd. Nadat dit rapport intern besproken is zijn de bewoners via een brief d.d. 16 juni geïnformeerd. Vanwege de benodigde tijd tussen verzending van en ontvangst door de bewoners van deze brief is er voor gekozen om op 1 juli via Sociale Media een nieuwsbericht te laten uitgaan. Dit proces viel ongeveer samen met het vertrek van de vorige, en aanstelling van de nieuwe wethouders. Dus vandaar: wat ruis op de lijn. Overigens is het onderzoeksproces met de rapporten van Terra Nostra en de Bomenwacht nog niet geheel afgerond. Vóórdat de bomen daadwerkelijk worden gerooid wordt conform de regelgeving nog een ecologisch onderzoek verricht. Dat onderzoek toont aan onder welke voorwaarden de rooiwerkzaamheden kunnen worden uitgevoerd. Met de NVWK is afgesproken dat zij ook bij dát onderzoek zullen worden betrokken.

Verdere voortgang: het nieuwe ontwerp is in voorbereiding en daarvoor volgt de gebruikelijke participatieprocedure Er wordt nu door het IBKW gewerkt aan het ontwerp riolerings- en herstratingsplan. Uitgangspunten bij het nieuwe ontwerp zijn onder andere de aanleg van een klimaatadaptieve wadi in de middenberm én het planten van zoveel mogelijk bomen van een al wat forser formaat. Daarvoor wordt in het najaar de gebruikelijke participatieprocedure gevolgd. Alle direct betrokkenen (de bewoners van de Noorderstraat én de andere bewoners van Oud-Krimpen Deelgebied 3) worden schriftelijk uitgenodigd voor een participatiebijeenkomst. En ook andere belangstellenden worden in de gelegenheid gesteld om die bijeenkomst bij te wonen. Hiervoor wordt een advertentie op de gemeentelijke pagina in Het Kontakt geplaatst. Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van Krimpen aan den IJssel, De secretaris, De burgemeester, mr. A. Boele M.W. Vroom

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11671845/1