2022-01-19 Brief eigenaar de Olm inzake aanvulling reactie op concept detailhandels- en horecastructuurvisie gemeente Krimpen aan den IJssel

Aan het College van Burgemeester en Wethouders Gemeente Krimpen aan den IJssel Raadhuisplein 2. 2922AD Krimpen aan den IJssel

Kopie: De heer A. van Tienhoven (SGP), De heer G.J. Miedema (CDA), Mevrouw S.L. Tollenaar (VVD), De heer Van Geelen (PvdA), Mevrouw S.I.A. Plaisier (Krimpens Belang), De heer R.C. Cornet (ChristenUnie), De heer W.L.C. Slotboom-Zeedijk (Stem van Krimpen). De heer J.M.E. van der Elst (Leefbaar Krimpen) en De heer L. Koster (D66) Onderwerp: Detailhandels- en horecastructuurvisie, Gemeente Krimpen aan den IJssel Datum: 19 januari 2022 Geacht College, Van uw schriftelijke uitnodiging om te reageren op het concept van bovengenoemde detailhandelsen horecastructuurvisie heb ik gebruik gemaakt per brief dd. 20 december 2021. Mede op basis van vragen die ik van een aantal raadsleden heb gekregen wil ik u graag nog een korte toelichting geven op mijn visie over de hiërarchie-strategie zoals gedefinieerd in de conceptvisie: Ik ondersteun het onderscheid dat wordt gemaakt tussen de Crimpenhof als hoofdwinkelcentrum en De Korf alsmede De Olm beiden als ondersteunende wijkwinkelcentra. In mijn visie dient ook de Crimpenhof zich in de toekomst kunnen blijven ontwikkelen als hoofdwinkelcentrum gericht op (recreatief) winkelen, commerciële en overheid gebonden dienstverlening, horeca, leisure en cultuur. Ten aanzien van het dagelijks boodschappen doen ligt het toch iets anders.

Ieder winkelcentrum heeft zo zijn “eigen” verzorgingsgebieden en binnen die gebieden zijn de consumenten in een bepaalde mate gericht op de daar aanwezige supermarkten en versspeciaalzaken. Dat zegt overigens niet veel over of de supermarkten in het hoofdwinkelcentrum de beste en/of de grootste en/of degenen met de meeste kwaliteit moeten zijn. Vanuit deze realiteit ben ik het dan ook niet eens met hetgeen in het conceptrapport staat op pagina 24. Het conceptrapport beschrijft dat in de toekomst zou moeten blijven gelden dat de huidige supermarktstructuur min of meer onveranderd blijft (zie kader 3e alinea op pagina 24). De toekomst moet juist gaan uitwijzen welke supermarkten c.q. eigenaren positief werken aan modernisering, kwaliteitsverbetering en dus klantenbinding. Het nu op voorhand toedichten van de toekomstkansen in de markt aan de Crimpenhof als een verkapte claimgarantie, is mijns inziens te voorbarig en richting de wijkwinkelcentra tevens ongepast. Ik verzoek u dan ook deze tekst in bredere zin te benoemen of in zijn geheel te laten vervallen in de conceptrapportage.

Tot slot zie ik er naar uit om, na vaststelling van de rapportage eind februari 2022, om samen met uw gemeente te werken aan een toekomstgerichte gebiedsvisie voor winkelcentrum De Olm en ik ben u daarvoor dankbaar.

Hoogachtend, Ernst Dijkman