2. Bijdrage Begroting 2026 - Leefbaar Krimpen

Dank u wel voorzitter. Leefbaar is positief gestemd over de voorliggende begroting. De afgelopen jaren zijn we best in een financiële achtbaan beland. Zo begon de begroting vorig jaar met de voorzichtige tekst: “we naderen het ravijn, maar de begroting 2025 is nog sluitend.” En wat zien we nu: een wederóm sluitende begroting die volgens het raadsvoorstel structureel evenwicht vertoont mét een positief saldo van 1,7 miljoen. Dit biedt zelfs ruimte om, met bijvoorbeeld een aanstaande discussie over de toekomst van ons zwembad in het vooruitzicht, de reserve maatschappelijke voorzieningen met 1,5 miljoen te versterken. Op de korte termijn vooruitkijkend wordt voor 2027 onder de eindstreep zelfs ook nog 1,3 miljoen positief verwacht en lijken de tekorten voor de jaren daarna volgens de tekst van de huidige begroting veel minder groot dan aanvankelijk verwacht. Deze tekorten blijven echter naderen en zodoende is dan ook geen structureel nieuw beleid aan de Begroting 2026 toegevoegd. Hiervoor willen wij complimenten uitspreken, omdat het college hiermee laat zien dat de winkel openblijft en de trein blijft rijden, maar dat wel serieus en kritisch met de situatie is omgegaan en deze niet gebagatelliseerd wordt.

Wie heeft vorige week het artikel in het AD gezien over de gemeentelijke financiële puzzels de komende jaren? Per gemeente worden de meest recente berekeningen van de VNG uiteengezet, waardoor we mooi even ter vergelijking over de gemeentegrens kunnen kijken. Daar houden wij van, zoals u weet. De Krimpenerwaard moet nog 6,7% van de totale begroting bezuinigen en verdient daarmee voor de huidige stand van zaken een 8. In Capelle moet nog 8,1% van de totale begroting worden vertimmerd, waarvoor onze noorderburen een 5,5 krijgen. Wij als Krimpen hebben nog maar te doen met 2,8% van de totale begroting en daarmee krijgen wij zelfs een 9,5. Dit biedt nergens garantie toe, maar is ons inziens wederom een compliment waard. Tenslotte ligt er een motie van SvK voor met betrekking tot de oproep van het NOC*NSF tot het realiseren van een sport- en beweegloket door de gemeente, waardoor onze sportverenigingen en de sportbonden één aanspreekpunt hebben. ⁠Onze eerste gedachte is dat we de specifieke connectie met de begroting missen, los van dat eventuele consequenties van uitvoering van deze motie vertaald kunnen worden naar geld en daarmee naar onze portemonnee. Daarnaast lijkt er ook geen tijdsdruk op de oproep van het NOC*NSF te staan, wat bijvoorbeeld een motie vreemd zou kenmerken.

Deze motie zou ons inziens dan ook perfect passen bij de bespreking van het sportakkoord en komt nu eerlijk gezegd een beetje uit de lucht vallen. Uiteraard volgt van onze kant ook een inhoudelijke reactie op de motie. Wij hebben contact gehad met de indiener over de behoeftevraag naar zo’n sport- en beweegloket, want wij kunnen als raad mooi allerlei ideeën opwerpen, maar uiteindelijk staan we hier elke week voor de Krimpense inwoners. Wij vragen ons af of dit initiatief is voortgekomen uit een gemis van onze verenigingen, dus of zij op de lijn zijn gekomen met de vraag naar dit loket. Indien dit zo is, zijn wij benieuwd over hoeveel van onze verenigingen met deze wens we het dan hebben. Daarnaast zijn wij zeer benieuwd naar de reactie van het college. Wellicht voorziet de portefeuillehouder valkuilen, waar wij minder zicht op hebben, of biedt de manier waarop het proces rondom verbinden van verenigingen (danwel een aanspreekpunt) op dit moment is vormgegeven minder ruimte dan het lijkt. Tot zover voorzitter.