CConstaterende datKerkrade
Koppel je AI →
Moties, amendementen en raadsvoorstellen · Kerkrade

Wie stemde hoe?

Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten van de gemeente, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

Stemmingen · pagina 2

Nieuwste eerst · 8 met status controle op deze pagina
2 juli 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Ontwerpbesluit inzake Studiejaar en voorbereiding Begroting 2026 e.v./1e bijstelling 2025

Zo staat het in de besluittekst

Voor: SP (2) Tegen: BB, OK, PvdA, LA, CDA, VVD, HvV, OPK (25) Motie nr. 5 inzake onderwijshuisvesting - een nieuw Haags probleem Voor: Unaniem (27) Tegen: - Stemverklaring: Raadsbesluit: In te stemmen met het financieel kader inclusief resultaten studiejaar en mutaties reserves, zoals weergegeven in bijlage I, als voorlopige financiële basis voor de Begroting 206 e.vVle bijstelling 2025.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

28 mei 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Ontwerpbesluit “Nieuw budget ter beschikking stellen ad € 1.500.000 ten behoeve van starterslening en het verhogen van de maximale koopsom naar € 280.000,- en als gevolg hiervan het aanpassen van de “verordening Starterslening gemeente Kerkrade”

Zo staat het in de besluittekst

In te stemmen met het verhogen van de maximale koopj/aanneemjsom van C 245.000 naar C 280.000 (maximale leenbedrag wordt C 56.000), en de "verordening Starterslening Uitslag: aangenomen zonder stemming.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 maart 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle

De voorzitter gaat over tot stemming waarbij eerst de amendementen in stemming worden gebracht en vervolgens het ontwerpbesluit. Het ontwerpbesluit wordt door de voorzitter gesplitst in stemming gebracht omdat dit in de commissiebehandeling al verzocht is.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Besluit gedragscode voor raads- en commissieleden: Voor: 24 (BB, OK, PvdA, LA, CDA, VVD, HvV, OPK) Tegen: 2 (SP) Uitslag: aangenomen Besluit gedragscode voor het college van B&W: Uitslag: Unaniem aangenomen Besluit meldprotocol Uitslag: Unaniem aangenomen 9 6.4 Ontwerpbesluit kader evaluatie en regeling risicovolle projecten De raad bespreekt het ontwerpbesluit in een termijn.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 maart 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle

De voorzitter gaat over tot stemming waarbij eerst de amendementen in stemming worden gebracht en vervolgens het ontwerpbesluit. Het ontwerpbesluit wordt door de voorzitter gesplitst in stemming gebracht omdat dit in de commissiebehandeling al verzocht is.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Uitslag: unaniem aangenomen 6.5 Ontwerpbesluit zienswijze raad op het voornemen om in 2025 een besluit te nemen over de toetreding tot de gemeenschappelijke regeling Historisch Centrum Limburg en instemming met het wijzigen van de regeling nadat de nieuwe Archiefwet in werking is getreden De raad bespreekt het ontwerpbesluit zonder gebruik te maken van de spreektermijnen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 maart 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle

De voorzitter gaat over tot stemming waarbij eerst de amendementen in stemming worden gebracht en vervolgens het ontwerpbesluit. Het ontwerpbesluit wordt door de voorzitter gesplitst in stemming gebracht omdat dit in de commissiebehandeling al verzocht is.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Uitslag: unaniem aangenomen 12 Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 21:49 uur.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

12 februari 2025amendementverworpen

Ontwerpbesluit tussentijdse wijziging van de Verordening jeugdhulp gemeente Kerkrade 2015

Zo staat het in de besluittekst

Boven-gebruikelijke hulp van ouders voor zover zij beschikbaar en in staat zijn de noodzakelijke hulp te bieden, dit geen (dreigende) overbelasting oplevert en door het bieden van de boven-gebruikelijke hulp geen financiële problemen in het-geam ontstaan 3 Uitslag amendement: Voor: 2 (SP) Tegen: 27 (BB, OK, PvdA, LA, CDA, VVD, HvV, OPK) Het amendement is verworpen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

12 februari 2025amendementaangenomenUnaniemControle

Amendement fractie Lokaal Alternatief

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Besluit: » Om aan het ontwerpbesluit de volgende passage toe te voegen: II. het college opdracht te geven om de aanbevelingen op een zodanige manier uit te werken dat burgers maar ook ambtenaren, college en raads- en commissieleden alle lopende en afgeronde participatietrajecten makkelijk kunnen volgen; Uitslag: Het amendement is unaniem aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

12 februari 2025raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle

XII.

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

XIV. te benoemen als lid van de Werkgeverscommissie: mw, C.E. Paul-Ubachs namens de fractie Burgerbelangen; te benoemen als plaatsvervangend lid van de financiële commissie: dhr. J. Schneider namens de fractie Burgerbelangen; in te trekken het besluit van de raad van 25-5-2022 nr. 22Rb027 voor wat betreft de benoeming van dhr. M. Kannapin namens de VVD t.b.v. de commissie Burgers 8t Samenleving; U

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

← VorigeVolgende 40 →

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.