Vragen van PvdA inzake Wvggz en Wzd 2023-03-16.pdf

Vragen PvdA inzake Wvggz/Wzd 1. In de evaluatie staat: “Opvallend is dat er vanaf augustus 2022 in relatief korte tijd meer meldingen zijn binnengekomen. Dit is niet herkenbaar van vorige jaren.” Vraag: Hoe komen we erachter wat hier de verklaring van is? Lijkt ons zinvolle informatie om snel te kunnen weten of er bepaalde dingen aan de hand zijn in de samenleving. 2. We constateren dat relatief gezien meer aanvragen worden afgewezen dan toegekend, eenmaal onder de aandacht van OM en rechter. Een aanvraag zal niet zonder noodzaak worden ingediend en dus van belang voor patiënt en samenleving. Wat is dan toch de achterliggende oorzaak van het relatief hoge aantal afwijzingen? 3. Het niet verkrijgen van alle informatie is een lastig punt. Zo moet de gemeente achter informatie gaan komen die eigenlijk al bekend is bij de overheid. In de landelijke evaluatie valt te lezen dat in de praktijk niet altijd duidelijk is of toestemming van de patiënt nodig is. Is dit voor de gemeente ook een probleem? 4.

Ook staan de volgende aanbevelingen in die evaluatie: Aanbeveling 53: Verbeter met betrekking tot het verkennend onderzoek en het wederkerigheidsprincipe de informatiesystemen en creëer duidelijkheid over de vraag welke informatie alleen met toestemming van de patiënt mag worden uitgewisseld en welke ook zonder; bevorder dat het proces van het vragen van toestemming, indien nodig, tijdig in gang wordt gezet; verbeter zo nodig de juridische grondslag(en) voor gegevensuitwisseling tussen gemeente en GGZ (overheid, veldpartijen, zo nodig de wetgever) Aanbeveling 54: Formuleer het wederkerigheidsprincipe duidelijker als een inspanningsverplichting voor gemeenten en zorgaanbieders die door de rechter kan worden getoetst (wetgever) Onze vraag met betrekking tot deze aanbevelingen is tweeledig: welke taak rust hier op de gemeente en welke taak rust op de wetgever?