Vragen Ons Kerkrade.Vie.Jan.2021.pdf

Schriftelijke vragen van Ons Kerkrade mbt “Ontw.Besl. inzake invulling en vaststelling van de programmatische aanpak van het gedachtengoed Vie, Leven in beweging”.

Schriftelijke vragen OK mbt Ontw.Besl. Vie (19.01.2021) *Nota van Toel.: Uitv.progr. Vie-Leven in beweging Bij Beslispunt-1 staat ‘..waarbij de programmatische invulling onder verantwoordelijkheid van het College tot stand komt…’ -Vraag: Svp iets meer uitleg mbt de rol van het College (oa. bevoegdheden, verantwoordelijkheden) en die van de Raad in deze.

*Bijlage 1A - Deel 1 / Lokaal Uitvoeringsprogramma Vie: Blz.11/3.1: Mbt de uitnodiging aan de regio om programmatisch mee doen, zouden zich al een aantal gemeenten hebben gemeld. -Vraag: Welke gemeentes zijn dit? -Vraag: Heeft dit gevolgen voor het financiële plaatje mbt Vie als anderen gemeenten gaan meedoen? Zo ja welke en zo nee, hoezo niet? Blz.13/3.5: Partners, partijen, aanbieders, etc. zouden, om de Vie-doelstellingen te behalen, mogelijk tegengestelde belangen op korte termijn dienen te overbruggen. -Vraag: Wie voert hier de regie over om deze tegengestelde belangen in het belang van Vie te overbruggen? Wie speelt hier zgn. als ’Scheidsrechter’ in deze? Blz.15/4.1: hier staat te lezen dat ‘In voorkomende gevallen worden duidelijke Go/No Go-parameters opgesteld’. -Vraag: Wat zijn deze Go-No Go-parameters? Svp voorbeelden. Blz.16/4.3: Hier staat dat de integrale structuur wordt geboden via het zogenaamde ‘programma management office’ (PMO).

-Vraag: Kunnen wij enkele voorbeelden krijgen van deze PMO’s? 4.1 Inleiding -Vraag: Moet er niet voor alle programma’s duidelijke go/no go parameters vooraf opgesteld worden en niet alleen voor de bewezen programma’s? 4.2 Monitoring -Vraag: Hoe zijn deze volzinnen te vertalen naar concrete en meetbare mechanismen om te sturen op doel, tijd en budget? 4.3 Procesbewaking -Vraag: Hoe wordt, specifiek voor de raad qua budgetrecht, hierin meegenomen om deze voortgang en dwarsverbanden inzichtelijk te krijgen?

*Bijlage 1B - Deel 2 / Programma’s/Producten/Services: Blz.2/Overzicht: Er staan een hele reeks ‘Programma’s/Producten/Services’ benoemd en beschreven: -Vraag: Welke zijn geheel nieuwe en welke deden wij al? -Vraag: Welke van deze ‘Programma’s/Producten/Services’ zijn van Vie zelf en welke van anderen? -Vraag: Bij welke van deze gaan wij concreet aansluiten bij (al) bestaande initiatieven en welke voeren wij zelf als Vie uit? Graag overzicht. Blz.3/Inleiding: Hier staat vermeld dat soms programma’s aan de voorkant niet direct meetbaar te maken zijn en in voorkomende gevallen parameters opgesteld zullen worden die kwantitatief en/of kwalitatief van aard kunnen zijn. -Vraag: Graag enkele voorbeelden van dit soort parameters? Blz.15/GBT: -Vraag: Hoe gaat men hier de monitor SMART maken? Er staat dat er op inhoud in samenwerking met de Regio indicatoren zijn benoemd tav nog verder te onderzoeken effecten op leerprestaties en gezondheid. -Vraag: Welke indicatoren zijn dit? Graag voornbeelden. Blz.3/Inleiding: Hier staat vermeld dat soms programma’s aan de voorkant niet direct meetbaar te maken zijn en in voorkomende gevallen parameters opgesteld zullen worden die kwantitatief en/of kwalitatief van aard kunnen zijn. -Vraag: Graag enkele voorbeelden van dit soort parameters? Blz.28/Eenzaamheid: Hier is sprake van een ‘Kerkraads-programma’.

In januari 2021 lazen we dat 9 gemeentes (waaronder Kerkrade) zich hebben samengepakt tegen Eenzaamheid. -Vraag: Hoe moeten we deze samengang zien in het kader van het Kerkraads-programma tegen Eenzaamheid? -Vraag: Wat is de rol hierin voor Kerkrade? Aanjager, Regierol? Graag iets meer uitleg. Blz.32/Vitaal Kerkrade: Doel is hier om de komende 2 jaar 150 personen in beweging te brengen en stappen te laten zetten richting participatie. -Vraag: Gaat dit ‘in beweging brengen’ op vrijwillige basis gebeuren of zit hier een bepaalde mate van druk (= uitkering?) achter? Blz.35/Empowermenttraining vrouwen: Hier worden 80 laaggeletterde vrouwen uit de bijstand ondersteund. -Vraag: Wat is de reden dat bij deze insteek specifiek alleen voor vrouwen is gekozen? Blz.37/Programma’s/Producten/Services: -Vraag: Wij missen vanaf hier de ‘Monitoring’ bij de komende producten: Klopt dit?

Blz.38/Parkstad Excellence en Blz.44/Burgerparticipatie: -Vraag: Wij missen hier bij beiden bij de ‘Betrokken Partijen’ de Innovatiehub Vie: Klopt dit?

*Bijlage 1C - Vitaliteit en gezondheid in cijfers Blz.3 t/m 7 -Vraag algemeen: Graag iets meer uitleg mbt de omschreven cijfers, de samenhang, hoe deze tot stand zijn gekomen, etc.

*Bijlage 2 – Soc. Progr. Rolduckerveld Algemeen: -Vraag: In de wijk Rolduckerveld zal het Vie-gedachtengoed zsm uitgerold moeten gaan worden: Waarom is er niet voor gekozen om in de wijk Rolduckerveld (ook al) met een soort WijkStakeholdersbijeenkomst te starten? Blz.6/2.1: Buurtprofiel; -Vraag: Is er ingespeeld cq. rekening mee gehouden dat er toekomstig, na de verbouwing van het Rolduckerveld, mogelijk een hele andere samenhang van de bevolking(sopbouw) kan hebben plaatsgevonden (door verhuizingen, niet meer terug komen, etc.) en er dan mogelijk andere, nieuwe problematieken kunnen gaan spelen? Zo nee, waarom niet en zo ja, op welke manier is hier rekening mee gehouden? Blz.7/2.1: -Vraag: Wat zijn de mogelijke gevolgen van de renovatie, verhuizingen, verbouwingen, etc. voor de nu spelende problemen in het Rolduckerveld en wat heeft dat voor gevolgen voor Vie? Blz.10/2.3:Men wil een trendbreuk gaan realiseren in de langdurige situatie van overerving van achterstanden. -Vraag: Ligt hier niet ook een taak voor ‘Huisvestingsbeleid’ (oa. aanwijzen van wie in welke woning) weggelegd? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe gaan wij hier dan toekomstig evt.

anders op inspelen? Blz.10/2.3: -Vraag: Hier staat dat de focus ligt op de eerste 1.000 weken: Klopt dit getal van 1.000? Blz.21/Leren locatie Holz: -Vraag: Hier staat dat voor Talentontwikkeling en Zorg op Maat dat eind 2019 een plan van aanpak is opgesteld: Wat is hier de huidige stand van zaken van en zijn hier al evt. cijfers van bekend? Blz.21/Beoogd resultaat: -Vraag: Hier stat vermeld dat t/m juli 2022 In totaal 25 bedrijven deelnemen aan een gezamenlijk leerlingentraject voor oriëntatie: Heeft de huidige Corona-periode nog gevolgen voor het wel of niet (kunnen) blijven meedoen van de voormelde 25 bedrijven? Zijn er al bedrijven afgehaakt en zo ja, hoeveel en op grond waarvan?

*Bijlage 3a / Advies advies cie LUP Vie: ‘Van ’onderop’: -Vraag: Hoe is dit proces te sturen en te vertalen naar programmadoelstellingen, performance kritieke prestatie-indicatoren(KPI's) en uiteindelijk weer budgetten en financiën? -Vraag: Wanneer worden de onderliggende ambities en uitgangspunten nu verder uitgewerkt? ‘Ruimte en middelen scheppen’: -Vraag: Hoe wordt de raad qua budgetrecht hierin in stelling gebracht c.q. kan de raad dit controleren? De Adv.Comm. geeft aan dat de cruciale vraag is of partijen (het werkveld en de gemeente) bereid zijn autonomie in te leveren en zich te laten aansturen, wie deze rol pakt, zeker als het gaat om van ‘onderop’ aansturen? Wie zit aan het stuurwiel? -Vraag: Hier hadden wij graag iets meer inzicht in (buiten het al gegeven antwoord van het College) ‘Een actieve raad en betrokken ondernemers’: -Vraag: Welke concrete acties zijn hierin al uitgevoerd en zijn er al afspraken en met wie van het bedrijfsleven gemaakt die verder gaan dan een informeel overleg? ‘Tot slot’: -Vraag: Waar zijn de inhoudelijke gedetailleerde reacties? Zijn niet bij deze CIE bespreekstukken gevoegd. Bij een programma van de omvang van het VIE dient alle relevante informatie meegenomen worden in de besluitvorming van de raad.

Vraag is dus welke concrete toezeggingen zijn er tot nu toe van (beoogde) partners, Parkstad gemeenten etc *Bijlage 3B/ Antwoord College op Adviescommissie: Blz.2/Ruimte en Middelen: -Vraag: Zijn de toe te wijzen Wijk-middelen al reeds bestande middelen (bijv. middelen voor de huidige Wijkplatforms) of zijn dit geheel nieuwe fin.middelen? Graag uitleg. Blz.2/Actieve raad en betrokken ondernemers: Het Bedrijfsleven en (zorg)instellingen worden intensiever betrokken bij het bieden van stage-/opleidings-/en werkplekken aan de jeugd. -Vraag: hoeveel bedrijven en zorginstellingen zijn hier inmiddels al voor gevonden? Hoeveel stage/opleidings-/en werkplekken waren er jaarlijks t/m 2020 en hoeveel nieuwe zijn hier nu al bijgekomen? -Vraag: Wanneer en hoe wordt het monitoring-aspect concreet ingevuld?

*Vragen Algemeen: -Vraag: Kunnen alle doelen van Vie ook daadwerkelijk SMART gemaakt worden? Zo ja, hoe en zo nee, wat is hier de reden van en hoe gaan wij deze als raad dan meten? Er is aangegeven dat wij gaandeweg de Vie-reis van sommige programma’s/activiteiten mogelijk (weer) afscheid gaan nemen en het een dynamisch document is. -Vraag: Van welke huidige programma’s/activiteiten mbt het Soc. Domein gaan wij toekomstig afscheid nemen of hebben we inmiddels al afscheid genomen? Graag een overzicht. -Vraag: Is er bij de uitvoering van het Vie-gedachtengoed al rekening gehouden met de op komst zijnde Omgevingswet en zo ja, hoe? Wat zijn de toekomstige gevolgen hiervan? -Vraag: Hoe kan men een bepaald ‘Levensgevoel’ meten in data? Hoe gaat deze ‘combinatie’ vorm krijgen en op grond waarvan? -Vraag: Zijn er producten/activiteiten die ook al elders uitgevoerd worden en daarom niet het wiel 2x uitgevonden dient te worden? -Vraag: Wat zijn de financiële gevolgen voor Vie en of gemeente Kerkrade als andere gemeenten aanhaken en/of wij bij aanhaken bij programma’s/producten/activiteiten van andere gemeenten? Hoe ziet de financiële verdeling dan uit? -Vraag: Wat is de precieze status van de te vormen Klanbordgroep Vie en wat zijn hun bevoegdheden?

*Vragen n.a.v. Nota van Toelichting van “Juni 2020” tov het voorliggende Ontw.besluit: -Vraag: Wat is concreet gewijzigd n.a.v. de NvT van Juni 2020 en het huidige voorliggende stuk? -Vraag: In de “NvT Juni 2020” werd gewaag gemaakt van de ‘Open Club Klimmen’, het Sportakkoord en “Samenwerking A&O-fonds”: Wat is hier de huidige stand van zaken van? Kan het dat wij deze 3 voormelde items niet (meer) in het voorliggende stuk en/of bijlagen tegengekomen? Zo nee, waarom niet en zo ja, waar staan deze dan concreet vermeld? -Vraag: In de “NvT juni 2020” staat vermeld dat voorzieningen en regelingen langs de lat van gezondheid en vitaliteit gelegd worden. Zo zal de “Regeling van Sociale Culturele Activiteiten” (RSCA) worden herijkt. -Vraag: Is deze “Regeling van Sociale Culturele Activiteiten” al herijkten zo ja, wat zijn de conclusies hiervan? Zijn er van bepaalde RSCA-activiteiten afscheid genomen en zo ja, welke en waarom? Is men op korte termijn voornemens van bepaalde RSCA-activiteiten alsnog afscheid te nemen en zo ja, van welke, waarom en per wanneer?