Transcript - ongecorrigeerd - commissie AZM van 1 februari 2021.pdf
Tekst van het document
Nou ja, adviezen geeft over de uitleg. Interpretatie van bepalingen van de pwn. Bij handhaving is. Te leiden. Een een interpretatie die doet aan het belang van regelgeving en die is opgesteld met de bedoeling van de wetgever. U ziet op de sheets nog een aantal voorbeelden van interpretatie, vragen die nou ja, die de burgemeester voor de kiezen krijgt. Ik zal ze hier niet allemaal kan voorkauwen een allemaal beantwoorden, maar mocht er daarna prangende vragen zijn naar aanleiding van een aantal van die vragen, dan vernemen wij dat graag. Kijk naar de eerste ervaringen van de naleving rond de tien jaar met Kerkrade, dan zijn die overwegend positief. Burgemeester, die heeft nog geen gebruik hoeft te maken van de zwaardere instrumenten die tot haar beschikking staan. De tweede bevoegdheid van de burgemeester, die ik keer even uitlegt dat is de bevoegdheid om ontheffing te verlenen van regels die gelden op basis van een drietal op de tien jaar was er de ministeriële regelingen. Die ontheffingsbevoegdheden ik, die gelden voor een drietal categorie van gevallen, te weten de groepsvorming https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
24/38
23-2-2021
de openstelling van publieke plaatsen aan de regels met betrekking tot evenementen. Er geldt een aantal criteria voor bij het gebruikmaken van die ontheffingsbevoegdheid aan de eerste plaats moet er sprake zijn van een bijzondere omstandigheid aan een uitzonderlijk een incidenteel geval. Er is ook een zwaarwegend en positief advies van de GGD vereist aan het belang van ontheffing mag niet strijdig zijn met het belang van de bestrijding van het virus. Kijkende naar die criteria, dan is die ontheffingsmogelijkheid dan ook niet bedoeld voor het verlenen van generieke ontheffingen voor hele bedrijfstakken, voor het verlenen van een ontheffing voor langere. Uur. Bijvoorbeeld voor de reguliere exploitatie van een individueel bedrijf. Aan. Die ontheffingsmogelijkheid is ook niet bedoeld voor activiteiten die niet binnen afzienbare tijd plaats. Zullen vinden. Ten aanzien van deze ontheffingsmogelijkheid dan is de verwachting tot lokale afwegingsruimte de komende periode nog beperkt zal blijven aan. Dat is zeker zolang wij als regio nog in een Hoog risiconiveau zetten. Lokale ontheffingen die kunnen ook leiden tot ongewenste intergemeentelijke effecten aan. Daarom vindt er ook ten aanzien van het verlenen van ontheffingen regionale afstemming plaats. Proces van de behandeling van zijn aanvraag om ontheffing die ziet er als hoofdlijnen. Als volgt uit:. Oke. Excuses die aanvraag die.
Als die compleet is, dan wordt die doorgeleid vanuit de gemeente naar de sectie bevolkingszorg van de veiligheidsregio de sectie bevolkingszorg die draagt vervolgens zorg voor het toevoegen van een advies van de GGD een sturend document, daarna weer terug naar de burgemeester. Het is er nou aan de burgemeester om een eigen afweging te maken en om een besluit omtrent ontheffing te nemen aan vervolgens wordt er vanuit de gemeente weer een kopie van dat besluit weer richting de sectie bevolkingszorg van de veiligheidsregio stuurt, zodat er ook een regionaal zicht blijft op de al dan niet verleende ontheffingen. Over de eerste ervaringen van de burgemeester met betrekking tot aanvraag om het heffingen kan ik kort zijn. De burgemeester heeft tot op heden nog geen aanvragen om ontheffing ontvangen. Snap ook nog geen ervaringen op dat die. Het laatste punt, wat ik maar die wil bespreken is de plicht. Die de burgemeester heeft om de raad te informeren, de burgemeester, die moet proactief verantwoording aan de gemeenteraad afgelegd over de inzet van de toegepaste bevoegdheden. Aan de wijze waarop dat gebeurt. Die is vormvrij je wordt door de burgemeester aan de gemeenteraden onderling overleg bepaald. En.
Burgemeester, die stelt voor om die terugkoppeling als volgt vormgegeven gedurende de eerste maand van elk kwartaal vindt er een schriftelijke terugkoppeling plaats, een zaken toegepast bevoegdheden tijdens het voorafgaande kwartaal. Er vindt geen schriftelijke terugkoppeling plaats indien er geen besluit over de toepassing van bevoegdheden zijn genomen. Raads en commissieleden die kunnen desgewenst een agenderingsverzoek indienen om in de commissie als het namelijk de burgemeester, van gedachten te wisselen over de toegepaste bevoegdheden. De burgemeester is sowieso voornemens om de het thema opnieuw te agenderen voor de laatste vergadering van de commissie. Als er dan voor het zomerreces en de reguliere informatievoorziening door de burgemeester over de andere corona-gerelateerde onderwerpen die blijft onveranderd in stand. Dat waren de zaken die ik heb eerst wil richten. J. Roland voorzitter
Het is voor de duidelijke informatie. Ik geef het stuk ter discussie en ik wil de fracties vragen of ze dan willen reageren op het voorstel van de burgemeester, zodat dat meegenomen kan worden. Ik begin bij de Ons Kerkrade
fractie van ons Kerkrade. Ja, dank u wel, dank voor de heldere presentatie hebben die ook al eerder gezien. Kennis kunnen nemen. Dus dank je wel daarvoor en vader duidelijk. Ook is deze. De hoogte worden gehouden, ik vind dat ook een compliment. Alles wat er leeft, de zaken die hier spelen,. Worden wij worden wij over geïnformeerd. Het is duidelijk dat het inderdaad een heel samenspel is van aan afstemming van maatregelen, van dat soort zaken met alle instanties dat is, dat is niet makkelijk en wij willen dan ook ons diep respect voor voor uitspreken, omdat er worden een aantal interpretatie, vragen aangegeven. Het gaat er uiteindelijk een arts, dan ga je linksom is het niet goed is om, is het niet goed en ik vind het wel een dik compliment voor bestuurders die er zo mee mee bezig zijn. En ik vind ook dat bedrag onze steun aan de aan moeten gegeven. We hebben dat eerder ook bij. De de de begrotingsbehandeling aangegeven dat belangrijk is dat deze pandemie met mekaar bestrijden. Dan moeten we ook eensgezind optrekken. Dus wat ons betreft ook politiek politiek te buiten,. Zoals aangegeven,. Ja, het stuk communicatie wasgoed aan het voorstel zoals het er ligt. Dat dat vinden wij ook goed en dan gaan wij ook mee akkoord aan. Voor de rest te spreken wij ook onze gesprek nogmaals uit en ook onze steun.
Als er zaken zijn waar wij kunnen ondersteunen of kunnen helpen, dan horen wij dat graag. En ja, nogmaals, heel veel succes en heel veel sterkte en wijsheid gewenst. Even een korte reactie op de vraag van de burgemeester over de aanpak van Den Haag om die daarmee in de heer jakobs ja, akkoord, akkoord, akkoord. Want dan gaan we naar de SP luisteren. SP https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
25/38
23-2-2021
Ja, voorzitter,. Ben ik te verstaan. En heel helder verhaal. Er normaalgesproken moet je bij de SP niet aankomen met het verruimen van de bevoegdheden van burgemeester en college, maar dit zijn uitzonderlijke tijden en het lijkt ons van belang dat er Snel en adequaat wordt gehandeld indien dat nodig is. De burgemeester heeft van ons het volste vertrouwen dat ze dat naar behoren doet en haar extra bevoegdheden niet zou gebruiken in die in dat niet nodig is. En, voorzitter, we hebben vorig jaar,. Aan het begin van de corona. Periode, gevraagd aan de burgemeester of ze zich wat vaker zou willen laten zien. In Kerkrade en ook de burgers mee zou willen nemen, omdat het voor iedereen zo zwaar is. En we zijn zeer tevreden dat de burgemeester dit op de manier heeft opgepakt zoals zich dat zoals ze dat het afgelopen jaar heeft gedaan en zich ook in het middels de sociale media,. Ja, hij heeft geuit en mens heeft toegesproken en daarvoor willen we haar complimenteren. Verder zijn we ook tevreden over de wijze. Het moet niet gekker worden. Dat wij zo tevreden zijn over van alles. Maar goed, er komt nogal wat hoor. We zijn bovendien is tevreden over de wijze waarop ze de raad het afgelopen jaar heeft geïnformeerd middels de raadsinformatiebrief.
Echter, en er komt ons punt, we hadden het toch fijner gevonden als er ook af en toe inhoudelijk met elkaar van gedachten konden wisselen over hoe gaat het nou, wat zijn nou de ervaringen we zijn tenslotte allemaal volksvertegenwoordigers behoren allemaal voor mensen,. Ervaringen op straat, via familie et, cetera. En ja, dan is het toch fijn niet om alleen maar anekdotiek te bespreken, maar wel om er met elkaar even stil te staan van: Goh, wat is nou de algemene sfeer in Kerkrade? Hoe gaat het met de mensen en dat met elkaar uit te wisselen?. Daarom ook vinden we het voorstel wat de burgemeester nu doet, ja, er ook prima. Maar we zouden het liever hebben dat ze wel vier keer per jaar dan even op de agenda van bij AZ m komt en niet dat we daar als commissieleden om moeten vragen. Laten we gewoon, als die kwartaal reportage van de burgemeester komt, of ze met de bevoegdheden gebruik gebruikt heeft of niet, even met elkaar van gedachten wisselen. Waar staan we nu? En ja, dat hoeft niet lang te zijn en het hoeft ook niet ingewikkeld te zijn, maar wel dat we er even bij stilstaan. Is dat nou onze. Vraag zijn? En als de raad dat niet wil, dan zullen we waarschijnlijk ook elke keer na een agenda verzoek en moeten dienen daarvoor. Dus ik hoop dat we daar als commissie.
Ja met elkaar even over van gedachten kunnen wisselen en dat de rest ook even zich uit over of ze dat een goed idee vinden, omdat tijdens vier keer per jaar tijdens de commissievergadering te doen. Nog één ding, ik ook, want er is ook een reden waarom ik dat vraag. We krijgen wel die raadsinformatiebrieven. Nu. Ligt er bijvoorbeeld eentje van de GGD aan en waarin aangegeven wordt dat. Omnibus ook bereid is om voor mensen die niet zelfstandig naar die vaccinatie plek kunnen komen, maar die niet aangemeld zijn bij Omnibus toch gebruik kunnen maken van Omnibus nou, dat vinden wij een fantastisch, maar we zouden wel eeuwig daar hebben we hebben daar wel wat vragen over om dat nou weer allemaal schriftelijk te gaan lopen doen. Dat kost ons weer extra veel werk, maar ik denk ook dat het belangrijk is dat ook mondeling gewoon aan bod komt, even tijdens en na commissievergadering. Dus vandaar ons verzoek om dat niet schriftelijk te doen, maar gewoon standaard het komende jaar in te plannen, totdat iedereen gevaccineerd is en we dit hoofdstuk kuddes sluiten. Tot zover onze eerste termijn. Dank u wel, voorzitter. Als ik het goed begrijp, vraagt die om andere fracties om te gaan reageren op uw verzoek om dit vier keer per jaar te agenderen in deze commissie. Ik zal de fractie van ons Kerkrade want die is al een beurt geweest als laatste nog even vragen daarop te reageren.
En als alle andere fracties dat nu meenemen in haar betoog, dan is dat niet, maar we gaan naar het CDA en ik zie de heer. Kwint voorzitter, mag ik even wat vragen ter verduidelijking ik heb geen handje, dus. Achmea ik dr. T.P. Dassen-Housen burgemeester
bang. Ik denk wel voor de scherpte wat de SP vraagt. Vraag die u dat de burgemeester vier keer per jaar en de commissie AZ m tekst en uitleg geeft over bepaalde zaken. Of vraagt u, want met uw vergelijking met Omnibus dat is een andere portefeuille. Of vraag die vier keer per jaar het voltallige college in een commissie, want ik kan u vragen hoe we Omnibus zo een, twee, drie niet beantwoorden. Ik denk wel voor de scherpte dat ik dat we goed weten welke verwachtingen heeft. Wat vraagt u precies. Dank u wel voor deze aanvulling. Daar even op reageren. SP
Ja, dan lijkt mij dat er toch niks anders opzit dan het voltallige college als het hele college, alle collegeleden daarmee belang, hoe het erbij betrokken zijn. Maar goed, het lijkt me ook niet zo heel erg lastig, want het gaat toch voorlopig via zoom en zolang het via zoom kan, lijkt me ook dat de wethouders daar dan wel even bij aanwezig kunt zijn. Het hoeft tenslotte alleen maar voordat agendapunt. Toe kan. Als het aan het begin van de vergadering gepland wordt, dan kan er misschien ook binnen vijf minuten afgehandeld worden als er niks is. Maar daar hebben we het toch even de gelegenheid om met elkaar te te brainstormen hoe het gaat. Dan zegt u nu begrijpt, dan wilt u J. Roland voorzitter https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
26/38
23-2-2021
hebben dat er vier keer per jaar geleden is. Er komt om eventueel vragen te beantwoorden die er op dat moment zijn over deze corona materie. Ja. Nou, ze andere systeem daarop kan reageren. Ook is dat ook meteen duidelijk en dan geef ik nu toch het woord aan de inhoud. Ja, dank u wel, CDA
voorzitter, ja, ik ben heel blij met de opmerking van de burgemeester zojuist duidelijk is wel een beetje de situatie daaromtrent maar eerst even terugkomen op het stuk, dat voorlag en de presentatie. Ja, prima. Informatiebron. Dan zijn we heel blij mee,. Ook een prima voorstel qua terugkoppeling. Ons betreft, denken wij of hebben wij dat het volle vertrouwen in dat de burgemeester ja, dat door een goede manier doet en zien wij niet meteen als een directe noodzaak om dat vast te agenderen en vier keer. Per jaar. Wij hebben er alle vertrouwen in dat, mocht er aanleiding zijn voor. Direct informatie, omdat er een bepaalde omstandigheid is dat dat ook zal gebeuren, dus dat er toch even op het voorstel van SP terug te komen. Wat wij nog missen. In die zin is er werd gesproken over afstemming ook binnen de veiligheidsregio dat is uiteraard prima. Dat verloopt naar ons idee ook prima,. Wat we een beetje missen, maar dat ligt niet zozeer in de aan deze presentatie. Motie. Maar dat is meer iets,. Ja, wat we graag toch even bij willen Halen is de grensligging van de gemeente Kerkrade. Dat levert soms nogal wat. Er onduidelijkheid voor. Duitse bezoekers. Bijvoorbeeld zon onduidelijkheid. De bij. Inwoners van. Kerkrade, wanneer ze de grens overgaan. En ja, omdat de. De stad zo is verweven met de Duitse achterland. Gebeurt dat heel vaak. Heb bijvoorbeeld inkopen doen, gaat over en weer.
Een actuele situatie. Bijvoorbeeld in Duitsland is het verplicht te dragen van een. Medisch mondkapje. En ja, de praktijk vaak zien dat met name Nederlandse bezoekers van supermarkten naar de overige. Is toch!. Te zijn of soms ook doen alsof dat er in opvang. Van op de hoogte te zijn. We willen eigenlijk een tweetal voorstellen daarvoor doen, waarvan wij denken dat die vrij makkelijk uit te voeren zijn. Na een voorstel is om op de site van de gemeente Kerkrade een een link te plaatsen naar de site van de gemeente herscholing raad,. Er is weliswaar informatie op de gemeente gemeente van kerkuil te vinden, ook in andere talen, dus ook in het Duits, over het coronabeleid maar dat is toch wat summier. Dus vandaar dat wij denken als we linken aan de site van hertshoorn raad tot daar actuele, actuele informatie voor Duitsland is. En daarnaast wil ik graag wijzen op de doel of de site die door. De hemrik. Er is opgesteld. Of ook door de EUREGIO maas-rijn daar wordt in ingekomen stuk 10, punt 11 ook naar verwezen. En ja, ik heb even gekeken op de website van de gemeente Kerkrade, tenzij ik het verkeerd hebt. We zien. Maar daar wordt niet verwezen naar deze website, terwijl, ja, dat zou een goede toevoeging zijn wat ons betreft,. Voor zover. Dank u wel voor uw bijdrage, ook al luisteren naar de eerste keren. Dank u wel, voorzitter,. VVD
De VVD is erg tevreden over hoe wij geïnformeerd worden. Meegenomen worden door de burgemeester. In de maatregelen rondom kov is. De raadsinformatiebrieven wat er,. Wat er exact gebeurd. Dat gebeurt prima. Dus wat dat betreft is dat voor ons. Voldoende. Het voorstel om ons. Te informeren, zoals ik zojuist werd gedaan, is van ons betreft ook akkoord. Wij zien niet meteen een dringende noodzaak om dat vast te agenderen. Ik hoop overigens dat we het ook niet vier keer te agenderen, maar dat die ellende dan al lang achter de rug is.. Mocht het echt noodzakelijk zijn, dan ja, dan gaan we vragen stellen of dan doen we alsnog een agenda. Verzoek, dus inleiding. Dit voorstel van doen. Burgemeester, de VVD, wat ik vooral ook aan. Sluiten bij de. Mensen die al eerder werden uitgesproken door onder andere ons, Kerkrade en de SP, over. Ja, het optreden van onze kant, de volledige steun,. Het volledige vertrouwen in. Hoewel door de burgemeester hier opgetreden wordt. Wij zijn wel blij mee bent. Veel succes bij aan!. Ja, dan komt er dan ook nog eventjes. Een dreiging van avondklok tussen en dat soort zaken. Ik ik kan niet anders zeggen dan complimenten hoe dat allemaal is opgepakt en. Doortastend opgetreden is, maar vooral ook daar weer de informatievoorziening we heel mooi werden meegenomen in. Hoe dat.
Het is heel de-escalerend dus daar zijn we erg blij mee zijn op dit hele dossier j zeer blij mee. Het. Het een optreden van de burge meester. Tot zover. Gaan we door en gaan we luisteren naar de alle partijen. Kerkrade. Ja,. Het Ouderenpartij
is ook hartstikke blij met hoe opgetreden het gaat om aanstaande. Lijkt ons eigenlijk bijna ondoenlijk. Om alles zo te regelen en op te treden als je eigenlijk zou willen, want ik vraag me af. Die. Dat. MIS op. Heeft kan dan terugkoppelen. Op andere plekken en andere gemeenten. Is daar is daar een een, een lering uit. Ja, is er een lering uit trekken? Komt komend zelfde problemen in dezelfde, dezelfde plek. Zelfde soort. Ja, ja, maar. Ook voor bij andere gemeenten en het wat aan mekaar, de oplossingen. Die anderen hebben, die zelf zou kunnen gebruiken. Dan de. De van het CDA om de grensregio meer bij te betrekken. En. Dat steunen wij zeer zeker. We hebben ook nog zoiets als een ouderraad helaas komt. Een paar keer per jaar bij mekaar en eigenlijk. Niet genoeg om daar in deze zaak Faber te zijn. Maar misschien is het toch een idee om. Dat dan, als de een zich voordoen, toch ook geen extra bij elkaar te komen. Wat. Dat zou best. Ik denk ik. Soorten. We https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
27/38
23-2-2021
zetten:. Ja, wij kunnen meegaan met de. Het. De SP vier keer per jaar. Eventjes tekst en uitleg of als er vragen zijn waar ik. Steeds gesteld worden, die worden ook. Beantwoord. Dus ik zou zeggen: we lokaal wat lokaal kan, regionaal, wat. Moet, en ik heb er alle vertrouwen en mijn collega's ook. Dank je wel. Nu al voor uw bijdrage aan luisteren naar de bijdrage van burgerbelang. Dank je wel, voorzitter, Burgerbelangen
ook ik merk dat ik vandaag gezegd complimenteus ben. Ik zou ook graag mijn complimenten wil uitspreken voor de manier waarop de burgemeester in ieder geval ons als raad en commissie meeneemt en de moeilijker,. En wat ons betreft kunnen wij ons dan ook vinden in de voorgestelde vorm van informeren om dat betekent dan ook dat het voor ons niet-noodzakelijk is om hier per definitie vier keer per jaar over samen te komen. Wel zou ik graag aandacht willen vragen voor het informeren van burgers. Met name eigenlijk. Voor ondernemers en ook voor verenigingen, we constateren dat nu voor veel verenigingen en ook voor ondernemers vaak de regels niet duidelijk zijn, en ik begrijp dat ook, want regels. Verschillen eigenlijk voortdurend. Ja, die wordt steeds anders uitgelegd en er werd net ook al in de presentatie gelegd dat er is een regionaal ontwikkelteam die bepaalde vragen uitlegt ja, kijk, dus, het lijkt al dat dit zo lastig is dat we vanuit onze ambtelijke organisatie als mensen nodig hebben om dit uit te leggen. En dan denk ik ook dat het belangrijk is. Dat is volgens deze uitleg om een goede manier naar buiten toe uitleggen, want op deze manier zorg je er ook voor dat regels gedragen worden en ook gevolgd te worden. Ja, dus ik zal ook te denken aan is een vorm van een mailing dan wel Fysiek of digitaal?.
Verder? Ja, kunnen wij ons volledig vinden in de manier hoe het college en ook de burgemeester optreden in deze pandemie en heeft de burgemeester in onze volledige steun en ook ambtelijk apparaat complimenten voor de wijze waarop het debat op. Tot zover. Mij. Dank u wel. We gaan luisteren naar wat hij van de hebben. PvdA Kerkrade
Dan pak ik. Laat ik niet alles herhalen wat. Op op voorstel. Ook willen aangeven. Dat wij daarmee in kunnen stemmen en wat ons inziens geen noodzaak is om. Een onderlinge op andere plekken waar het gehele college. We zijn tot nu toe. Het verleden ook de. Uitgebreide schriftelijke informatievoorziening die van het college komt, en. Wat ons betreft, altijd daaruit aanleiding blijkt. Zullen wij vanzelf overgaan op het agenderingsverzoek wat ons betreft. Ook met een gotspe. Zoals in de stukken. Dank je wel. Gaan we luisteren naar alle alter natief de één euro. Lokaal Alternatief
Dank u wel, voorzitter. Dan zegt de complimenten ook een beetje op. Aansluiten,. De aanpak van het uiteraard oog. Gaan, akkoord met het voorstel, dat ook niet uit. Het woord. Ik wil ook even aansluitend. Op de delen van de wetgeving, zoals Duitsland en. Van toepassing is, een hele goede aanbeveling is:. Waarom zijn gemaakt bij af of er ook het deel waar omwille van een opvolger van die regels, zoals bijvoorbeeld medische mondkapjes te kunnen komen, Oss zijn in een kerk. Denk ik wel een rol. Ook de voorziening of de informatievoorziening richting de burger,. Ja, die die legt nog een beetje zo links of rechts. Net zoals de meeste zelfgemaakte hapjes. Is er een aantal dingen aan de bedreigde persoon. SP om het vier keer per jaar geagendeerd dat niet nodig. Er is wel een het evaluatievoorstel netjes geschreven dat er geen schriftelijke om als burgemeester een Hoog gebruik. Dan zou dat toch wel op prijs stellen om een schriftelijk overleg krijgen,. Als ze inderdaad geen hoe geen gebruik heeft, zowel voor het. Zou ons voorstel zijn als er dan vraag ik over het onderdeel uitmaakt naar aanleiding van een agenderingsverzoek indienen. Voor zover dank u wel. Dank u wel, meneer, wel even terug naar ons, Kerkrade om een antwoord op te Halen ten aanzien van het verzoek van de SP, want ik kan de burgemeester daar dadelijk in de beantwoording door de heer jakobs. Ons Kerkrade
Nou, wij sluiten ons aan bij wat eigenlijk het merendeel ook ook aangeeft het is niet nodig dat het voltallige college steeds komt komt opdraven wat ons betreft, we zijn goed meegenomen in het verhaal. Mocht er daartoe een reden zijn, dan zullen wij dan ook. Tijdig aan de bel trekken. Dus dat hoeft nu niet en een vast voor grote volmacht te komen. Ik denk dat ik gewoon op een goede manier met elkaar omgaan. Als het nodig is, dan zullen de juiste mensen ook wel wel aan te sluiten. Hebben wij alle vertrouwen in er is, voor ons hoeft het niet. Het antwoord goed en heren, dan kan ik als volgt samenvatten dat het voorstel wat in het stuk staat,. Iedereen onderstreept, zoals de aanpak van de burgemeester zou moeten zijn, zoals ze dat zelf voorstel, omdat het verzoek van de J. Roland voorzitter
SP om het vier keer per jaar te agenderen niet onder regels wordt, behalve door de ouderenpartij Kerkrade, die daarin meegaat en dan geef ik nu het de beantwoording aan de burgemeester, burgemeester, nu het https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
28/38
23-2-2021
woord. dr. T.P. Dassen-Housen burgemeester
Dank u wel voorzitter, nog even een handreiking naar meneer, hoewel ook als wij niets te melden hebben, een keer per kwartaal zullen we dat even melden, zodat er geen verwarring ontstaat. Dus dat is een kleine aanpassing. Geen nieuws is goed nieuws, stelt dan niet, terwijl. We zullen altijd even laten weten: we hebben geen gebruikgemaakt van de stad als een kleine aanpassing. Voorzitter, ja, het doet mij deugd dat de raad zo breed de steun uit spreekt, niet zozeer nog wel naar uw burgemeester, maar vooral u moet weten dat er met mij vele mensen daar dus in de frontlinie staan. Een aantal zijn hier het team, handhaving,. Het afdelingshoofden alle medewerkers, alle BOA s,. Dus ik ik wil die dank ook echt en die compliment ook echt uitdelen doorgeven met dat team, wat om ons heen staat, ook het team communicatie, want uiteindelijk moet je dat samen-doen en dan alleen kun je dat zo goed mogelijk doen en we maken ook nog elke dag fouten. Maar we doen het zo goed mogelijk dankzij deze mensen om ons heen, dus ik haal dat graag met hen delen. Het doet mij ook deugd, want het is voor iedereen niet een makkelijke tijd. Nog een aantal verbeteringen ik vind het een goede suggestie van meneer Hulsman is om ik zou niet willen linken naar de site van hersenen. Raad, want we hebben daar een ander instrument voor.
Wat hij ook al aangaf het pand daar breken, daar wordt echt verzameld, is een moeilijke term. Excuses maar. Daar wordt verzameld wat de regels voor alle grensregio's zijn, dus ik zal even kijken dat we daar op onze website een link naar leggen. Wij proberen ook elke keer als er wat veranderd in die situatie, dat ook met een bericht op onze sociale media daar aandacht voor vragen. Maar ik denk dat we zo een link in bouwen. Dat had nog een verbetering zou zijn dan naar mevrouw Fischer van de ouderenpartij van elkaar leren is heel erg belangrijk. Wat we ook doen in deze aanpak is dat wij, als wij allerlei vragen hebben, als wij als ambtenaren vragen hebben die worden verzameld en die eerder is een ambtelijke adviesgroep samengesteld uit medewerkers van de diverse gemeentes. Die maakt dan ook collectief antwoorden daarop, zodat in alle gemeentes in Zuid-Limburg binnen de veiligheidsregio ook de regels op een zelfde manier worden uitgelegd. Dat is echt een ontzettend belangrijk instrument gebleken in in onze aanpak. Dan is het natuurlijk altijd zo en daar heeft meneer Geerts absoluut geleid. De regels veranderen bijna met de week en het is best wel lastig om altijd dat overzicht te houden. Het is ook niet doenlijk om al die regels continu op onze sociale media te laten veranderen, want dan zien mensen ook door de bomen het bos niet meer.
Het is wat wij vooral bij ondernemers ook op het hart willen drukken en dat gebeurt ook veelvuldig is er een onduidelijkheid bijl want dan kunnen we jou maatwerk leveren, want er zijn overal, bij uitzonderingen dit en dat. En die al die uitzondering kun je bijna niet in een overzichtelijk, gericht communiceren. Dus het appel is ook wel. Natuurlijk moeten wij zo goed mogelijk communiceren en ons best doen. Aan de andere kant, als er ondernemers zijn die vraag aan de onduidelijkheden hebben. We hebben een speciaal telefoonnummer. Daar kunnen we ook maatwerk leveren, ook voor verenigingen. Bel als je iets niet duidelijk hebt, daar zijn we voor. We kunnen niet alles afvangen met een algemeen bericht, want het is best wel verwarrend. Daar ben ik absoluut met jullie eens en het is wat dat betreft ook een moeilijke tijd. Dus dat waren nog de. Aanvullende antwoorden, voorzitter, op de vragen van de eerste termijn. J. Roland voorzitter
Een dankjewel burgemeester, voor de antwoord. Dames en heren, ik heb zo niet echt vragen gemist die gesteld zijn, dus laat ik vragen: is er behoefte aan een tweede termijn en mocht het zo zijn, dan even een handje op? Als dat niet zo is, dan wil ik dit agendapunt afsluiten en dan gaan we over naar agendapunt negen. Dan is de evaluatie aanpak
9 Evaluatie aanpak vuurwerk(overlast) jaarwisseling 2020-2021. J. Roland voorzitter
vuurwerkoverlast na iedere jaarwisseling volgt er een evaluatie van de aanpak van het vuurwerk en de resultaten van een gezamenlijke. Projecten van handhaving, politie. Aanvullend hierop heeft de burgemeester in de commissie algemene zaken en middelen van twaalf, tien in 2020 toegezegd om in deze evaluatie ook de vrijwillige vuurwerkzones mee te nemen. U heeft ten behoeve van de bespreking van deze evaluatie in deze commissie per brief een memo aan de burgemeester ontvangen. De burgemeester zal de evaluatie in deze commissievergadering kort toelichten waarna uiteraard ook alvast wordt vooruitgekeken naar haar plannen voor de jaarwisseling van volgend jaar. En daarna heeft de commissie de ruimte om haar zienswijze kenbaar https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
29/38
23-2-2021
te maken. De SP heeft een motie ingediend, dus ik wil even de SP de gelegenheid gegeven om deze motie voor te lezen. U heeft wellicht even de tijd gehad om daarnaar te kijken tijdens de pauze en dus ik wil aan de SP-vragen lees de motie Voordewind die meegenomen worden in de behandeling van het stuk, zo dadelijk SW aan u het woord voor de motie. Ik ging ervan uit dat mijn collega dat zou doen. SP
Vrees dat daar geen contact mee komt, dus dan zou ik het maar voor mijn rekening nemen. Ja, we hebben het er al eerder over gehad en. Over het belang van het vuurwerkverbod moet ik hem even helemaal voorlezen, de raad. Ik ben benede voorleest is het prima, want de het niet eens. Zo heeft iedere deelnemer wel kunnen meelezen als je even wat breder dan wat u wilt voorlezen, is dat voldoende. Even kijken naar, heeft iedereen dat, dan wil ik toch wel even gecheckt er. Dan. Ook iedereen heeft de motie, want zo staat op IBAB's en iedereen het we ons. Ibab's ook komt er goed uit. Ik ook draagt het college van burgemeester en wethouder op zich binnen de veiligheidsregio in te spannen om voor het einde van dit jaar gezamenlijk te komen tot een algeheel vuurwerkverbod bij voorkeur voor de gehele veiligheidsregio Zuid-Limburg en draagt het college op met een voorstel te komen voor het aanpassen van de verordening 2021, zodat het mogelijk wordt het gebruik van consumentenvuurwerk binnen de gemeentegrenzen te verbieden en de aangepaste verordening voor één september 2021 aan te bieden aan de raad.. Nou, dat was het.. Ik neem aan dat de argumentatie helder is voor iedereen en we wilden daar eigenlijk nog aan toevoegen dat sinds we nu het gedachtegoed van vier ook hebben aanga nou met dat wij van mening zijn.
Dat vuurwerk en verbod past binnen het gedachtegoed van avi en vooral voor de jeugd, het belangrijk is om die van jongs af aan te leren dat dat niet dat we dat niet doen, dat dat een gebruik in uit 88 wellicht, maar niet meer voor 2020. Dat was het wat ons betreft. Dank je wel, mevrouw landman ik zie u nu in beeld, maar uw collega Wiebes heeft ze precies verwoord. Wat nu wel in uw motie, dus zij heeft dat de goed uw dak en waargenomen alvorens ik het stuk ter discussie geef. Het woord aan de burgemeester is doordat zij nog wat toelichting en aanvulling. Kan ik even op dr. T.P. Dassen-Housen burgemeester
burgemeester nu het woord. Dank u wel, voorzitter, u heeft allemaal in de brief kunnen lezen wat het vuurwerk project dit jaar heeft opgeleverd. Er zijn een aantal dingen die toch wel graag nog even, voorzitter, met uw goedkeuring memoreer in de periode van 27 december tot één januari waren er zes boa's Aktief samen met politie natuurlijk altijd en we hebben toch wel wat de resultaten geboekt, kunt u zien, onder andere. Maar mag ik u heel even onderbreken, want ik zie u namelijk niet, dus ik weet niet wat ons. Hoe is ik, zie mijzelf wel in beeld. Wijk. En de andere zien. Okay. Het is. Misschien moet ik wat langer praten. Als ik langzaam praat, ben ik in beeld. Dat kan niet, want de verbindingen naar Engelshoven zijn altijd fantastisch. En natuurlijk natuurlijk natuurlijk, ja, ik kan er niks aan doet, meneer Roeland, ik ben in beeld, dus ik hoop dat dat voor u nog. Ja bijtrekt maar ik ga even door,. U kunt dat ook zien. Ik wil het niet allemaal herhalen, maar we hebben het ook een aantal mooie. Mooi is het verkeerde woord. Serieuze resultaten geboekt: 30 kilogram vuurwerk in beslaggenomen vier verwijzingen naar halt,. Ook veel bekeuringen uitgedeeld in die nacht op identiteit en wegenverkeerswet diverse aanhoudingen met drugs, wapens, boetes, diefstal van een fiets.
Al met al kan ik concluderen en dat is een compliment waard van mijn kant, aan onze BOA s en onze politiemensen dat ze zeer zichtbaar geweest zijn in de wijken. Ook concludeer ik met trots dat heel veel inwoners van Kerkrade zich gehouden hebben aan het vuurwerkverbod dat er ook een kleine groep inwoners was die daar lak aan had en het vuurwerkverbod genegeerd heeft. En dat heeft weer een twintig minuten geduurd en was ook wel een consistente beeld in heel Nederland. Dus dat is eigenlijk wel een een, constateer ik, je kunt, er is het glas halfvol of halfleeg voor mijn gevoel hebben heel veel inwoners dit vuurwerkverbod zeer serieus genomen en moeten we daar ook de complimenten voor uit te delen. En wat mij betreft is het glas halfvol desalniettemin is er altijd veel overlast van vuurwerk de het jaar heeft het of afgelopen jaar, voorzitter, heeft het kabinet besloten met het oog op de overbelasting van de zorg in verband met corona dus een vuurwerkverbod in te stellen. Daar was al een verbod op knalvuurwerk en een mogelijkheid tot siervuurwerk maar dat is dus overruled doordat landelijk verbod. En nu vraagt u mij en dat heeft u al vaker gedaan in januari al beslissingen te nemen over dat wat in december gaat gebeuren en ik vind het altijd goed om tijdig met elkaar ook daarover van gedachten te wisselen en ik vind de motie die de SP inbrengt qua intentie ook wel goed.
Maar het staat u mij toe dat toch een twee drietal opmerkingen over te maken. Ten eerste is het natuurlijk zo: bij de Overwegende heeft de SP aan dat TTIP Kerkrade onderzoek is uitgevoerd en dat 80 procent van de RES pondenten voor een vuurwerkverbod is te hebben. Aan het onderzoek naar mijn weten 607 mensen meegedaan 480 mensen zeggen dan een algeheel verbod. Ik weet gewoon niet of dat op dit moment de brede. Steun van de bevolking geniet, maar dat vind ik eigenlijk nog niet zo belangrijk vind natuurlijk wel belangrijk, maar de SP toch wel 1 punt dat het afsteken van vuurwerk https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
30/38
23-2-2021
tot heel veel overlast en irritatie bezocht, aan de ene kant en de andere kant voor een groep inwoners ook plezier en traditie is. Hoe vind je daar nou een balans in? Ik ben persoonlijk van mening dat wat het kabinet van plan was het verbod op knalvuurwerk en siervuurwerk toestaan, best een mooie kans zou hebben moeten hebben, omdat dat misschien een vereniging van twee werelden zou zijn. Dat je de negatieve kanten van vuurwerk, wat middel milder maakt, maar ook een traditie dat mensen het gevoel hebben alles wat ons afgepakt niet geheel. Teniet doet. Nu hebben geen kans gehad om dat te testen, omdat er een algeheel vuurwerkverbod is. Dus mijn voorstel is om deze motie even aan te houden. Ik ben dat geef ik wel aan, voorzitter, op voorhand geen voorstander van een alleingang van Kerkrade. Dus mocht er geen landelijk vuurwerkverbod komen, dan zal ik altijd met mijn collega's in de regio en hertum uw raad in gesprek moeten gaan en kijken wat zij doen en kijken of we een gezamenlijke lijn met de ons omliggende gemeentes kunnen afspreken want als je dat als kerk hadden, alleen doet dan dat je ook de handhaving, maar de en de politie met een enorm probleem op en ook de grens. Situaties stel je voor, je mag in lag aan het graf wel vuurwerk afsteken maar in Kerkrade niet.
Wat betekent dat voor de straten die in op die grenzen liggen? En dat vind ik niet fair en ik wil dat ook mijn collega gemeentes niet opzadelen met om werkbare situatie, zodat ik vind dat we nu graag horen hoe de commissieleden daarover denken. Ik neem dat allemaal mee. Ik wacht vervolgens even af wat het landelijk beleid is en zal dam ruim op tijd naar de commissie terugkomen met een voorstel hoe we dat in Kerkrade samen met omliggende gemeentes gaan doen. En dan zal naar mijn idee ook de motie van de SP nog een keer ingebracht kunnen worden, waarbij de kanttekeningen die ik nu gemaakt heb dan ook zullen gelden. Mocht geen enkele gemeente een vuurwerkverbod overwegen en landelijk niet, dan denk ik niet dat je dat als kerk hadden alleen moet doen, omdat je dan een onwerkbare situatie krijgt, hoe sympathiek ik dit ook vindt. Maar dat is echt enorm moeilijk. Dat, voorzitter zei mijn kanttekeningen en mijn opmerkingen dus geef mij graag mee en ik kom later het jaar met een voorstel en houd de motie aan, is mijn suggestie. Nou, laten we dan dit meteen even parkeren bij de SP. De SP heeft u al bij argumentering J. Roland voorzitter
gehoord en kunt u nu op voorhand zeggen of ik die motie aanhoud en als u de motie toch wilt inbrengen. Het over, sorry ik zal. Even aan de voorzitter, dan SP
moeten we even over nadenken en we kennen deze argumentatie van de burgemeester. Natuurlijk, dat we kan ik zo niet zeggen en kijk, wij verzoeken eigenlijk nu niet om een vuurwerkverbod wij verzoeken het college met een voorstel te komen voor het aanbod, zodat het mogelijk wordt om et cetera. En dan kunnen eventueel wel. Dat eerste punt dat ze zich inspant zou fijn zijn als de burgemeester daar in ieder geval nog even uit. Antwoord op een gegeven dat ze dat ook gaat doen en dat ze dat steunt, want wij horen eigenlijk de hele tijd de burgemeester vooral de hakken in het zand zetten en zeggen dat ze daar niet zo een voorstander van is. En ik vind dat we als raad er uit moeten spreken en zie dat we die kant op willen. Dus misschien dat u hem dan anders gaan formuleren, dus daar moeten we dan nog even over nadenken. Hoe dan?. Ja, ons gaat het erom,. Ja, dat we als raad gaan kijken in hoeverre we daarin een voortrekkersrol kunnen spelen kunnen spelen,. Zeker in het kader van vier en in alle andere ambities die we als Kerkrade hebben, zou ik niet weten waarom dit niet zou kunnen. Dus misschien kan, daar is. Dan blijft er toch even bestaan van Audi. Die motie dan nu aan, want ik. Ik kan me voorstellen dat als ik, als de de de fracties J. Roland voorzitter
zich er nu over kan uiten dat iedereen zegt: nee, we volgen het voorstel van burgemeester en dan heeft hij niks. Dus houdt u het aan u, overlegd intern, en komt er later nog een keertje op terug. Als ik hem, als we nu aanhouden, dan kunnen we hem niet in de raad SP
inbrengen en ik zou eigenlijk wel even willen horen wat de rest van de van de partijen eventueel zouden willen, of eventueel voor aanvullingen. Of andere ideeën mogelijkheid hebben om om hier iets moois mee te doen.. Ja. Het is duidelijk, ja, niet nee, dus ik verzoek de fracties om J. Roland voorzitter
ook even te reageren op de motie van de SP en zodat we aan het eind van deze onder daar ook een beeld over hebben. Of het zinvol is om die dan in te dienen tijdens de raad, moet wel luisteren naar de bijlage. Het mag ik nog een. U mag!. dr. T.P. Dassen-Housen burgemeester
https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
31/38
23-2-2021
Hakken in het zand,. Ik vind ik niet het woord wat op mijn bijdrage van toepassing is in reactie op de SP. Mijn voorstel is om haar aan te houden. Hij is dan niet weg en komt op dat moment aan de orde, als we weten wat het landelijk beleid is, als we weten wat de collega gemeentes doen, zodat we gezamenlijk kunnen optrekken. Dus volgens mij heb ik de handreiking gedaan dat we alles rustig de revue laten passeren, niet in in januari-februari direct een eenzijdig besluit nemen als gemeente Kerkrade voordat we dit onderwerp terug laten komen. Dat is voor mijn gevoel niet hakken in het zand, maar dat is voor mijn gevoel zorgvuldig en keuze maken, alles afwegende op een later moment in het jaar. Voorzitter, dit kan natuurlijk niet, we SP
gaan toch niet eerst in debat met elkaar. Dit is een tweede termijn reactie van de van de burgemeester. Dat vind ik toch een beetje raar, want dan kan ik ook met de burgemeester gaan debatteren. Vanmorgen hebben we dus ik denk dat het misschien verstandig is als die tussen de J. Roland voorzitter
rondjes even door met mevrouw landman contact opneemt want handhavend op verbaal gedrag of nonverbaal zie ik een hele andere reactie dan uw reactie. Dus de geschiedenis even makkelijk, jullie even met elkaar hebben we gewoon het rondje doen, dat iedereen het mee en de neemt iedereen het mee. En dan krijgen we aan het eind van het rondje sowieso een antwoord. Dus we gaan nu luisteren naar ons Kerkrade en volgens mij is dat de heer struben. Ons Kerkrade
Ja, dank u wel, voorzitter,. Ook wij waren blij om te lezen dat er ook het algemeen. Zichtbaar was. In het aantal vuurwerkgerelateerde. Incidenten. Het doet groen. Dat het overgrote gedeelte van onze burgers zich aan de nieuwe maatregelen het gehouden met de situatie die zich de afgelopen tijd Elders in het land hebben voorgedaan mogen we met trots zeggen voor onze burgers en omgegaan met de. Additionele en. Niet altijd. De maatregelen. Natuurlijk is het niet iedereen het eens over deze man. Maatregelen. Is dat dat in stad onvrede nooit op incorrecte wezenlijk wordt kenbaar gemaakt? Keek naar de cijfers aangedragen. Stuk hebben wij als fractie hadden. Ook het afgelopen jaar. Wisseling. Wel willen wij als gevolg van een infoblad. De drie. Graag een standpunt over de aankomende jaar. Is er een toelichten. In het geval dan in landelijk vuurwerkverbod komend jaar niet gerealiseerd. In een lokaalverbod oorlogse het park zo breed mogelijk. Een breed verbod betreft niet zonder input van burgers. Ingesteld moet worden. Het verbod van de gevolgen gevolg van de corona. En zo niet juist. Inrichten van de burgers om zonder een invloed. Het verbod blijvend te maken. We zullen de ontwikkelingen komend jaar blijven. We hopen dat deze visie door. Meerdere partijen gedeeld wordt. Dan zal ik ook echt op de motie reageren.
Ik denk dat het voor iedereen spreekt dat het fijner zou zijn geweest dat de motie wat eerder kregen was. En de motie niet tijdens. Deze vergadering is. Zeven, maar ik had twee punten op deze motie, namelijk wat de portefeuillehouder er een peiling aan gerefereerd is, een zeer onderzoek en dus kunnen we ook geen beslissing nemen, gebaseerd op mogelijke onjuiste cijfers. Er staat zelfs in het document een onderzoek en dan citeer ik besef dat dit geen peiling is, dus het is een zetels. Kunnen we ook niet meenemen. Dan. Dan heb ik nog 1 ander punt. De SP is wel voor het legaliseren van softdrugs, dus er is eigenlijk vervangt. Een gepleegd. Wordt voor een totaalverbod op vuurwerk houdt in dat de SP niet meer in de argumenten gelooft over waarom in totaalverbod op die markt averechts werkt. Voorzitter,. Dan wil ik ook nog even reageren op een vuurwerkverbod goed past bij de wie gedacht en gekeken naar de laatste cijfers van afgelopen jaar. Dus dan hebben we de jaarwisseling 2019 20 waar, dat is een 685 gevallen. Een vuurwerk. Vuurwerkoverlast in Nederland van schade en ligt een lichamelijk letsel en datzelfde jaar duizendnegenhonderd. Zes. De als de alcoholmisbruik. Moeten we dan in Kerkrade al een, ook in verband met de dachten? Voor de rest heb ik van de opmerkingen over de motie en de voorzitter. Dank u wel.
Ik zag mevrouw laan zwaaien, maar dat is niet omdat die mij zo aardig dat u wilt reageren, neem ik aan? Ja. Ja, voorzitter, wij aardig,. SP
Maar ik sta je er eigenlijk om. Meneer aan te spreken, want ik met godsnaam het werk te maken heeft met en het legaliseren van softdrugs. Het als een tang op een varken en ik wil het hier ook hebben ook een werk en niet over softdrugs. Daar moeten jullie een van en AZ, daarover we het hebben en ook uit. Orde hebben. Dat er is een acht pieten dus ik ik zou graag hebben daarin steeds bij het onderwerp had het per. Ik denk ik de minister willen op reageren en ik wil bij voorbaat al zeggen: we gaan het over de inhoud hebben, we gaan het niet over de tang op het park hebben, want dat heeft niks met de inhoud te maken. Dus nog even een korte reactie. Ja, de reden waarom ik die cijfers Ons Kerkrade https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
32/38
23-2-2021
bijhouden is omdat,. Nou, het standpunt is vaker dat als u als een markt hangen en gereguleerd en er worden alleen uitgezet. Tot een. Zwaardere illegale markt. Op er uiteindelijk meer overlast ontstaat, is bekend dat op illegaal vuurwerk daar zitten minder streng. Het is natuurlijk. Dus die leiden. Tot lichamelijk letsel. Onder het rondje tekort is te veel gebruikt wordt et cetera vuurwerk dat in Nederland ligt. Moet worden. Meestal gaan doen aan behoorlijk scherp. Is. Door het vaker veiliger is dan illegaal vuurwerk, dus als uiteindelijk vuurwerk totaal oude bieden, zodat leiden tot een stijging in illegaal vuurwerk en dus ook waarschijnlijk in de van het aantal letsels. En er is eigenlijk dezelfde argumentatie de SP landelijk gebruikt bij softdrugs, dus vandaar dat ik dat eerder op hadden. Het is duidelijk,. Mevrouw laan. Ja, want het slaat echt werkelijk. Worden SP
om dit de SP, het softdrugsbeleid te scharen achter het vuurwerkverbod ja, het is echt van de zotte en ik vraag u nogmaals om bij het onderwerp te blijven en om bij de inhoud te blijven en niet om randvoorwaarden te creëren, als uitvlucht te zoeken om uw argumenten te steunen. Dank u wel. Het is duidelijk uw argument. Dank je wel, we gaan door. We gaan naar naar u, naar de SP, over de inhoud van het stuk niet en uiteraard de motie, het die van de inhoud van dit stuk. In de,. Nou ben ik even op. Ik weet even niet wat de keur, wat u nu wilt. Ik dacht dat we nog een tweede termijn krijgen. Klopt. Dat is ik met de eerste. Termijn, ja,. Nou. Ook de inhoud van het stuk. Nee, we hebben verder geen, tenzij bij mijn collega nog vragen heeft. Verder geen vragen of opmerkingen over. Gaan we naar het CDA? Ja, dank u wel, voorzitter,. CDA
Ik zou graag eerst ingaan op de evaluatie en daarna kom ik dan terug op. De motie van SP. Nou fijn dat inderdaad deze jaarwisseling. In verhouding rustig is verlopen. Wat we jammer vinden, dat is ook al teruggekomen bij het eerdere agendapunt. Is dat BOA toch beperkte. Mogelijkheden hebben in de in de handhaving. Jammer ook dat er geen gecombineerde teams van politie en handhaving mogelijk waren. We willen wel vragen om te kijken of dat na de volgende jaarwisseling wellicht wel mogelijk zou kunnen zijn. Wat ook positief vonden en daar komt weer een stukje grensligging terug, is dat er een hele goede afstemming was met het zo een raad. Dat heeft goed gefunctioneerd. Aan beide kanten van de grens. Kleine kanttekening. Bij het begrip een rustige nacht, dat is natuurlijk een relatief begrip en daar zie je al. De twee. Ja, landen met elkaar vergelijkbaar of in dit geval kerk en het gewoon raad. Dat wij toch in ieder geval de indruk dat men zich aan de Duitse kant van de grenzen beter aan dat verbod heeft gehouden. Dat is een inschatting dat is niet met cijfers te staan,. Maar dat duidt op een cultureel verschil tussen Duitsers en Nederlanders. Niet dat we daar natuurlijk al teveel willen veralgemeniseren we hebben ook een vraag. Knol. Er werd ook weer in een eerder agendapunt. Gesproken over dat de meldingsbereidheid is toegenomen en onze vraag is: was dat hier ook. Ik constateer.
Zijn er wellicht meer meldingen geweest, omdat men makkelijker, zeg maar, die weg tot melding daar heeft gevonden,. Of juist niet, omdat er wellicht. Minder overlast was. Dan wat betreft de motie. Zie. Een aantal argumenten die wij hebben we hadden eigenlijk ook wel door de burgemeester genoemd, maar ik wil even de argumenten die die wij hebben noemen. Wat wij vooral belangrijk vinden, is dat we toch de landelijke discussie over een eventueel algeheel vuurwerkverbod willen afwachten. Als die discussie landelijk op gang komt, nou, dan zullen we zeker bereid zijn om daar goed over na te denken wat daar wat daar uitkomt wij vinden het vooral op dit moment niet het passende moment daarvoor,. Enerzijds omdat er zo vroeg in het jaar is. Anderzijds denken wij ook. Dat in deze tijden van ja toch wel maatschappelijke onrust hebben rellen gezien, gelukkig nu noemen. De stad. Een andere steden. Wij vragen ons af of er, als we dat nu zou inbrengen of er dan wel voldoende draagvlak is bij burgers. Er werd al genoemd. Als het. Onderzoek door tips, ja, dat dat toch tamelijk eenzijdig is en wij vrezen dat er, ondanks dat er best veel voorstanders school, zoon, vuurwerkverbod zullen zijn, er ook veel tegenstanders zijn die die mening ook zeker met met verve zullen verdedigen. En ja, wij, wij vrezen dat dat toch wel tot tot onrust kan leiden. En wat ook alweer. Werd.
Noemt en handhaving is natuurlijk moeilijk,. Dus daarom zou een eenzijdige. De instelling van een vuurwerkverbod door alleen de gemeente Kerkrade of ook al alleen door de Parkstad regio. Ja de de handhaving denken wij nog moeilijker maken dan die sowieso wel is. Tot zover. Dank je wel voor uw bijdrage. We luisteren naar de heer van der wees. Dank u wel, VVD
voorzitter. Ook voor de VVD was de afgelopen jaarwisseling. Als halfvol. Ik denk, als je een verglijdt. Niet zozeer met de Duitse kant,. Het CDA zojuist de van het. Jaarwisselingen in de jaren hiervoor dan is er wel degelijk sprake van een van een zeer rustige de jaarwisseling die in lijn met het beeld wat we landelijk gezien hebben. 32 meldingen twee bronnen vermeld. Dat is niks in vergelijking met wat we Normaal hebben. Jammer dat er dan natuurlijk nog steeds overtreders zijn, maar. Het Oss met mate in dit geval en. Ik denk dat een beperkt verbod, zoals dat eigenlijk beoogd was,. Dat er nog geen volwaardige kans gehad heeft, wat de https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
33/38
23-2-2021
burgemeester zegt. Dus laten we vooral die landelijke discussie nu gaan afwachten. Wat gaat er gebeuren?. Hoe ziet de landelijke politiek niet? Hoe is het draagvlak daarvoor? En laten we inderdaad niet zelf onze eigen weg hierin gaan en het onmogelijk maken. Voorzitter. Voor de BOA is voor de handhaving. Ook nog eens een keer met een complexe situatie die dan aan de grens gaat ontstaan, precies wat de burgemeester land in Duitsland, als daar wel mag en in Nederland niet, dan wanneer LNV die op een keer niet handhaafbaar is. Dus ik denk dat dat allemaal niet moeten willen. Laten we afwachten wat er op andere beleid is, en daarmee ook een een, een, een, een een voorschot op hoe wij erin zitten ten aanzien van de motie van de SP. Wij zijn zeker niet voor zo een alleingang zoals de burgemeester net noemde, van de gemeente. Kerk hoorde van de regio. En wij, wij stellen voor om echt gewoon het landelijk beleid en de landelijke regelgeving te volgen. En daar niet zelf te gaan optrekken. Tot zover. Dank u wel. Geen gebrek aan door gaan luisteren naar de ouderenpartij. Kerkrade. De voorzitter,. Ouderenpartij
Ik moet zeggen dat er hier in de buurt van het park wel heel goed was dat er veel mensen zich gehouden hebben. De. Afspraak, er was weinig knal. En daar waren wij. De voorspeld is best wel voor siervuurwerk en misschien dat is dan moet ik zeggen dat er best wel genoten heb. Ik vond het heel erg leuk vindt, dat past ook een beetje. Ja, dus wat de burgemeester zei ik niet, maar siervuurwerk dat zou moeten mogen, ja, daar ben ik hartstikke hartstikke voor. Alleen een einselganger, ja, dat willen we niet zijn, dus dat kunnen we ook iets zijn wat dit betreft. Het is daarom. Als landelijk verbod is, ja, wat we dan? Dan moeten we dus mee en dat moet ook worden, net zoals dit jaar met de overkant van de grens. De motie van. De SP. Ik snap de motie wel,. Maar de dit is nu echt nog te vroeg, want we weten nu niet wat er in december is. Is de anderhalf jaar geleden niet eens dat je je zat te vergaderen of je de weten uit bed staat het eventjes op zijn beloop en ik zou zeggen: home aan, want anders dan zie je misschien niet helemaal weg, dan krijgt ze geen kans meer, terwijl ik misschien toch nog. Ze een of andere manier wel een kans kan krijgen tegen het einde van het jaar. Dus wat dat betreft, de,. Het is prima voor ons. Dank je wel voor uw bijdrage. We gaan luisteren naar Burgerbelangen reageert. Ja, dank je wel, voorzitter, Burgerbelangen
ja, dank voor de terugkoppeling dit sluit ook aan bij het beeld dat wij van de afgelopen jaarwisseling hadden. Een vraag hebben, concreet: we zagen dat niet de afgelopen jaarwisseling, maar de jaarwisseling van tevoren voren. Dat er een. Een. Een aantal van die hebben plaatsgevonden. Is er een beeld van hoeveel vernielingen en dit jaar hebben plaatsgevonden? Daar zouden wij zeer benieuwd naar zijn. Wat betreft de motie van SP, daar kunnen wij ons vinden in de. De de argumentatie van de burgemeester en daar dat voorstellen. Hoe dan ook. Het voorstel van de burgemeester een voor de duidelijkheid. Tot zover goed. We gaan luisteren naar de partij van de arbeid. PvdA Kerkrade
Dank, voorzitter. Duidelijk. De oude opnieuw. Ik wens iedereen. Dan geef ik. Ik kan me wel vinden in het beeld dat geschetst wordt. Een overgroot deel van de, maar ik aan de. Te houden,. Want op zich collectief en je hebt altijd mensen die dat dan niet doen,. Dat is ook niet te handhaven, dat begrijp ik. En ja, welke ik,. Een handhavingsprobleem denk ik. In enige mate wel blijvers. Ja, dat blijft een uitdaging. Dan kijk ik naar in het stuk dat daar ben ik. Het niet mee eens dat dat op de suggestie wordt gewekt dat een pilletje vuurwerkvrije zone. Te handhaven. Dat is volgens mij niet te maken. Ik dacht dat niet in op de kern van dit stuk. Dat viel mij wel het enige punt op. En kijkend naar. Aan de motie. Dan. Is die. In de kern zijn kopie te noemen? Omdat. Ik dacht wel een deel. Persoonlijke. Achter kan staan. De corona die via landelijke regelgeving of. Een. Minima regionale regelgeving naar ons toe zou komen, maar voor een deel ook niet. Machineweg die wordt gekenmerkt. Door de manier waarop we zelfs nieuw vierde, waarbij je tegelijkertijd. En. Argumenten. Die zich eigenlijk niet aan houden. En maar lucht kijkt omdat je denkt: He, wat een mooi vuurwerk!. Dat is een beetje de de moeilijkheid. Waarin waarin we zitten?. O ja. De dag. Iets nu van te vinden, terwijl ik dit met de fractie terug moeten koppelen. Toen was ik erin.
Denk dat ik iedereen een heel persoonlijk en en ik zou dat nu ook voor de boek over wil ik even zonder met terug te koppelen. Dus wat dat betreft,. Ik weet ook niet. Voor een motie, of die gewij zigd naar de raad komt of wat dan ook, dus dat wachten wij gewoon even af wat er, wat er gaat komen. En dan. Zullen we zien hoe dat inderdaad. Terechtkomt zullen we gaan luisteren naar lokaal alternatief, één of twee. Lokaal Alternatief
Ik mag,. Voorzitter, nou, ik wil niet alle argumenten herhalen, het kantoor in het kort op neer. Dat ze blij zijn zoals het afgelopen jaar gelopen is en dat mensen veel geluisterd hebben. Wij zijn het helemaal eens. Daar vinden de de motie van de SP op dit moment gewoon te vroeg. Je weet niet wat de landelijke ontwikkelingen https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
34/38
23-2-2021
doen en wij steunen daarin te de zienswijze de reactie van de burgemeester om het. Eerst af te wachten hoe het landelijke zich ontwikkelt en daarna kijken wat dan nodig is. Dit is nog te vroeg gewoon en daar wil ik het bij laten. Van Breemen dan sluiten we hiermee de beraadslagingen van de eerste termijn. Als ik mag dan concluderen dat eigenlijk alle partijen aangeven dat de motie van de SP op dit moment te vroeg is. Behalve de partij van J. Roland voorzitter
de arbeid weet op dit moment dat niet echt, zonder overleg met de fractie van de antwoorden op de gegeven. In de tweede termijn, wel van de. Van de fractie van de SP. Het osse de motie graag aanhouden en als ze de motie alsnog willen gaan indienen. We gaan. Een paar vraagjes gehoord. We gaan luisteren naar de burgemeester. Wellicht dat die kan beantwoorden burgemeester nu het woord. dr. T.P. Dassen-Housen burgemeester
Er is al één ding: beantwoorden en de andere dingen. Marcel andere yolo, meneer gorissen van de p van de AIVD u terecht geleid: vrijwillige vuurwerkvrije zones daar hoef je niet te handhaven. Dat is een soort het cwi met de overeenstemming die je met je straat bereikt. En ik zou ook dan de toezegging willen doen dat ik dat meenemen in het voorstel, wat naar mijn gevoel later dit jaar dan terugkomt dus daar heeft u zeker 1 punt, dus daar hoef je ook niet te handhaven. Dat is ook vrijwillig. Hebt wat je met elkaar afspreekt. Dan zijn er nog vragen over vernieling en gesteld. Die vraag leg ik even voor aan meneer andere yolo en de gecombineerde patrouilles. Dan gaan we luisteren naar de andere jongeren. Ambtenaar
Doen. Voorzitter. Om te beginnen bij het CDA, die hebben aangegeven de de bevoegdheden van de was, dat dat er eigenlijk beter of meer uitgebreid zal moeten zijn. We hebben en bij een eerder agendapunt aangegeven dat het kabinet bij de uitbreiding of bij een opeens een verandering van wetgeving dan besluit om een toekenning van van bevoegdheden aan de politie tot nu toe te kennen. Maar de BOA s dan wakker vergeten. Er is niet gebeurd bij het vuurwerk, dat is ook gebeurd bij bij de avondklok dat is altijd haag stelt. Wij zitten ook met de cluster, leider van de van van onze handhavers die zijn ook in een landelijke werkgroep, dus we zitten dicht bij de bron en probeer dat altijd Snel te. Repareren. Dat is in ieder geval. Bij beide keren is dat gelukt en we hopen ook die dat, als de landelijke wetgeving komt richting het einde van dit jaar. Of de richting wordt aangegeven met betrekking tot het vuurwerk, dat wij dan meteen ook de bevoegdheden van de BOA worden meegenomen. Als we alle vertrouwen in. En dat betekent ook dat we de gecombineerde patrouilles weg kunnen voortzetten, volgend jaar of dit jaar, eind dit jaar,. Omdat dan het ook makkelijker te handhaven is. Als de beide andere bevoegdheden hebben, is het heel lastig om op straat te komen en dan de te handelen. Dan is het nog een vraag van het CDA over de overlast te melden.
Wat wij merken is dat in ieder geval bij de gemeente heel weinig meldingen zijn binnengekomen. Dat staat ook maar in het stuk beschreven zijn er slechts vijf geweest. En dat betekent dat er een sterke daling en er is inderdaad uit de de de meldkamer van de handhaving en patrouilles waren. Die raakt. Bereikbaar op die dagen en avonden dat in ieder geval weinig gebouwd is en zeker mensen weten bij de de handhaving te vinden,. Ook als je kijkt naar het aantal meldingen wat wat de afgelopen jaar is gedaan met die 4000 stuks, de stal, ik er niet aan, dus wij gaan er vanuit dat de overlast is gedaald is dat mensen niet hebben gemeld. En dan. De vraag van de. Er langer over de vernielingen normaalgesproken is er dan wel zo dat bij dat er een soort oude nieuw, dat wij vaker meldingen krijgen van van van vernielingen of zoals in 2019 bijvoorbeeld het kapelletje bij rolduc dat door vuurwerk vernieuwd was. Wij hebben die melding in ieder geval bij OV niet gekregen. En ik heb dat ook niet vernomen van van onze collega's van stedelijke ontwikkeling. Dus ook op dat gebied. Is mijn aanname op dit moment dat er weinig vernielingen cq geen vernieling hebben plaatsgevonden. Door. Want dan, volgens mij heb ik dan de vragen. Het beantwoord. Ja, dank je J. Roland voorzitter
wel, er een riool.. Daarmee is de beantwoording van de eerste termijn ook gedaan en een vraag ik aan de commissie of er behoefte is aan een tweede termijn. Mocht het zo zijn, zie je vaak een handje. Ik zie een handje van de SP om. We krijgen natuurlijk ook antwoord van de SP wat ze doen met de motie, als ze die aanhouden of niet. Ik geef eerst het woord aan mevrouw wevers want die was eerst en daarna aan mevrouw. SP
Voorzitter, een paar dingen. Zowel de burgemeester als de heer strugar verwijzen naar een mogelijk nietrepresentatief onderzoek zo te gieten. En wij vinden dat niet. Okee, voorzitter, je kunt niet als het je uitkomt het burgeronderzoek gebruiken en als het je niet uitkomt zeggen dat het niet-representatief is, want dan is dit onderzoek voor nu en de toekomst nooit meer een argument. Ik wil bij dezen dan ook opnieuw de raad bij https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
35/38
23-2-2021
mensen te adviseren de enquêtes in te vullen, als ook de burgers te kijken, oproepen dit vooral altijd te doen, aangezien we daar wel degelijk naar kijken en rekening mee houden. En dan nog even naar de heer struben heeft het over het aantrekken van een illegale markt bij een verbod op vuurwerk en trekt daarmee de vergelijking met het softdrugsbeleid mijn collega heeft daar ook al iets over gezegd. Maar de heer wat de heer struving en u zegt, dat klopt niet wat hij zegt, de markt trekt aan en dan. Leidt dat tot illegale vuurwerk. Ja, dat is nu, ook al zou, ook al hebben we nog steeds geen vuurwerkverbod er is ook ontzettend veel illegaal vuurwerk en in die zin gaat de vergelijking mank want zodra de softdrugs gelegaliseerd is, zullen er geen illegale softdrugs meer zijn en dat geldt voor het vuurwerkverbod dus niet. Dan ten aanzien van de motie. We realiseren ons dat misschien te vroeg is en met name de argumenten van het c d a en de ouderenpartij we hebben mij en mijn collega denk ik, wel. Overtuigd,. Ik denk niet dat we hoeven te overleggen en we zullen de motie voorlopig aanhouden en deze op een later tijdstip opnieuw indienen en we hopen wel dat de burgemeester dan alsnog de toezegging kan doen dat we er nog voor december 2021 met elkaar op terugkomen en de burgemeester met een voorstel zal komen. Hoe ze dat,.