Transcript - ongecorrigeerd - commissie AZM van 1 februari 2021.pdf
Tekst van het document
23-2-2021
1 Opening door de voorzitter J. Roland voorzitter
De commissievergadering van de commissie algemene zaken en middelen op. Één februari, tweeduizendeenentwintig. Op False. We zijn thuis veilig. Voor de buis, laat ik het maar zo zeggen en dus we doen dit vandaag digitaal. Afgemeld is de heer de groot. En de heer voor wordt vervangen is ook afgemeld en mocht vervangen door mevrouw noorman en u ziet in het beeld. Dat mevrouw,. Net die Paul ubaghs, deelneemt maar dat is niet zo. Dat is een gewoon Peutz die. Het doet, dat op de account van mevrouw ubachs dus niet. Dat de zaak verwachten is. Ik heet welkom en de burgemeester met de zijn gevolg.. Die zitten allemaal netjes keurig netjes in de raadzaal ik sluit me even op, jullie ja, dan zien jullie mij ook aan, jullie is waar je dat je hoort, dat dank je wel. Voor de rest was dit de bijna de opening. Ik moet nog welkom heten de appels van de SP, die maakt. Nou ben ik even aan het twijfelen of die voor de eerste keer in deze commissie deelneemt ik weet dat die al een keer in commissie gezeten heeft, maar ik weet niet of het de, de commissie algemene zaken middelen was. Volgens mij was het grondgebied, maar ik durf. Ik durf het niet. Met waarheid te zeggen, in ieder geval de appels. Veel plezier in onze commissie en we zijn natuurlijk heel erg benieuwd naar uw positieve bijdrage is tijdens de debatten die wij hier gaan voeren. Goed, dames en heren, dat was de opening. En. Even kijken
2 Vragenuurtje J. Roland voorzitter
het vragenuurtje dat zich niemand gemeld en had ook. Schriftelijk
3 Schriftelijke spreektijd voor het publiek (aanmelden via griffie@kerkrade.nl) J. Roland voorzitter
spreektijd van het publiek.
4 Vaststelling van de agenda J. Roland voorzitter
De agenda doen we zoals we hebben voorliggen neem ik aan, gaat ervan uit dat de daar geen veranderingen is. Het is niet zo heel lang agenda, dus als we een beetje bij de kern van de onderwerpen blijven,. Hoeft het ook niet een hele lange avond worden. Gaan naar het verslag van één februari,. Van deze commissie en er
5 Vaststelling van het verslag van 11 januari 2021 en van het verslag van de gezamenlijke commissievergadering AZM, B&S en GEZ van 19 januari 2021 J. Roland voorzitter
zijn drie pagina's en heeft er iemand op of aanmerkingen dan had ik graag daar een handje en ik zie een handje en ik weet niet of dat. Al over dit onderwerp. En, mevrouw wevers. Ik wil u verzoeken, want ik zie, mevrouw wevers net nog even na genieten van een koekje ik wil, als u niet in beeld is, dan ook een beetje de https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
1/38
23-2-2021
camera's uit te zetten, want de burgers, hoe we natuurlijk niet te zien, hoeveel is er nooit, je weet ik wat we allemaal eten tijdens de vergadering. D. D, mevrouw j was dan nu SP
het woord. Dank u wel voorzitter,. Het was gewoon nog altijd. Ik Normaal vaak en mij op en aanmerkingen over de slag, maar er zijn heel erg blij met het verslag zoals dat nu voor ons ligt, uitgebreid er toch toe en alle vragen staan er. Dus daar zijn we heel blij mee. Dat wou ik toch even opgemerkt hebben. J. Roland voorzitter
Kijk, dat doen ze natuurlijk deugd dat ook bij een keer een compliment krijgen en. Was het rondje bij u alvast het rondje bij met. Die op de achtergrond was. Dat was bij mij. Ook u moet iets zeggen over goedkeuren door. Zakken. Laten zakken goed, dames en heren, dan gaan we nu naar de het verslag van de gezamenlijke commissie die we hebben gehad en dat was van twee februari. En. Even kijken.. Heb ik dat goed? Wat ik nu zeg? Nee, sorry. Ja, dat was het wel goed, maar er was van, dat was op 19 januari, niet. Op 19 februari en het waren elf pagina's en ik wil even vragen of daar iemand op of aanmerkingen heeft en dan doen we dat graag met een handje. Soms horen ze Sander, PvdA Kerkrade
ja, voorzitter. Ik. Daar bij die vergadering bij de aanwezigen. Ik was destijds wegens werk. En bij mijn weten. Wat ik toen niet aanwezig,. Er is ook een beetje J. Roland voorzitter
moeilijk als je bezig bent dan wel aanwezig gemeld worden, dus we zullen dat. Rechtzetten meneer gewassen en er komt dat vanzelf. Komt dat goed. Voor de rest, geen opmerkingen dan kan ik alleen maar de griffie complimenteren met elf pagina's fantastisch verslag en gaan we over naar het de. Hoe heet het
6 Ontwerpbesluit inzake Takendiscussie Parkstad Limburg. J. Roland voorzitter
agendapunt zes? En dat is het ontwerpbesluit over de takendiscussie in Parkstad en ik ga heel even naar het ontwerpbesluit. Toe en dan is er altijd een beetje moeilijk. Ogenblik eenmaal en de de voorzitter heeft even. In zoverre een probleempje. Voorzitter, als ik even mag vanuit de commissie zal. De griffier spreekt hier. Ja, dan moet er nog een nummer trekken ter bepaling van de spreekvolgorde dat heb ik inmiddels gedaan. En mocht je een score acht. Acht. Dat maakt dat we nu gaan starten vanaf een. Bij ons Kerkrade. Orde is. Zal ons, kijkt naar de leuk vinden. We gaan doen,. We gaan dat doen via de raad, via de raad. Ze aanwezigheid dus na ons, Kerkrade komt de SP en dan gaan we naar het CDA en dan de VVD de, en dan ga ik naar de buitenkant en krijgen we de ouderenpartij Kerkrade. Daarnaast Burgerbelangen als ik het goed onthouden heb, zit dan als de partij van de arbeid en dan komen we weer in de eerste ring terug en dan kunnen we daar. Tot slot lokaal alternatief. Ik denk dat ik het zo allemaal toch wel weer goed gedaan hebt. Dank je wel, griffier, voor de hulp op afstand en ik heb inmiddels is. Voorop.
Om de waar we nu over gaan praten: de noodzaak tot het wijziging van de gemeenschappelijke regeling parkstad-limburg op grond van de aankomende wetswijziging van de gemeenschappelijke regelingen en daar hebben we daar een stuk of zes beslispunten aan het college de toestemming te geven de gewijzigde gemeenschappelijke regeling te treffen, vast te stellen onder de randvoorwaarde dat er met betrekking tot de overdragen van de BE voegdheden een nieuw bestuurscommissie op voor hand bestuurlijk overleg plaatsvindt. De extra bijdrage zijn in de gemeente in de personele capaciteit geleverd zal worden kennis te nemen van de strategische agenda parkstad-limburg kennis te nemen van dit document. Taken en bevoegdheden van de bestuurscommissie is gebaseerd op de tekst van de instellingen besluit ten behoeve van de bestuurscommissie uit 2014 kennis te nemen van de gewijzigde blauwe schema; kennis te nemen van de voornemen van de a algemeen bestuur van de parkstadlimburg om twee nieuwe bestuurscommissies in te stellen, om bestuurscommissie duurzaamheid en een bestuurscommissie sociale economische. Structuurversterking een hele mondvol en hierover zienswijzen via het dagelijks bestuur aan het algemeen bestuur van parkstad-limburg kenbaar te maken. En tot slot.
Kennis te nemen van de voorgestelde begrotingswijziging in het kader van de takendiscussie het een hierover verder een zienswijze bij het dagelijks bestuur van parkstad-limburg kenbaar te maken en als ik het goed heb, is de wethouder wij weijers voor uitgenodigd. Is dat goed,. Wethouder, als. Voorzitter, eerst spreekt de https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
2/38
23-2-2021
burgemeester. De kerntakendiscussie is gelieerd aan het dagelijks bestuur van het park, staat en dan mag u zich tot mij wenden. Maar in de vergadering zijn ook portefeuillehouder weijers en snijder omdat zij ook deelnemen aan twee andere commissies dus het primaat ligt bij mij. Maar de twee heren zijn ook aanwezig en ambtelijke bijstand door steijns en maaik de. Waal, kijk, ik weet of ik wist dat het ongeveer was en. Dan het ik dan bij deze wet wij als ook van harte welkom en uiteraard heet ik u en uw staf van harte welkom en ik heten en wethouders van harte welkom en wil een van de wethouders of u als portefeuillehouder daar nog een kleine toelichting op gegeven of als datgene wat ik verteld dat duidelijk. dr. T.P. Dassen-Housen burgemeester
U hebt dan denk ik, voorzitter, heel erg mooi verteld, laat me nog twee, drie zinnen zeggen en dan beginnen we meteen wat ons betreft de met de inventarisatie van vragen. U hebt gezien dat we ook een positieve zienswijze voorstellen voor de gemeenteraad van kerk gaat er met twee opmerkingen die van om wat ons betreft heel erg belangrijk zijn. Daarmee heeft de raad ook aan dat dit goed volgt, namelijk om de overdracht van bevoegdheden, we dadelijk ook instemming en overleg over hebben en dat wij vanuit Kerkrade de extra bijdrage middels de inzet van personele capaciteit willen laten plaatsvinden. En dat is het voorstel van het het college om de raad dat in ieder geval als zienswijze mee te geven. U hebt vandaag ook wellicht in de krant gelezen. Dit komt allemaal niet uit de lucht vallen, geachte commissieleden we zijn natuurlijk al jaren bezig, ook onze voorgangers om die samenwerking in het park staat echt naar een ander niveau te trekken, met toekenning van een regio deal gelden. In 2019 heeft het ministerie van binnenlandse zaken ook echt nadrukkelijk opgeroepen om die samenwerking te verbreden en te verdiepen.
Dat is niet zomaar iets vrijblijvends dat is een dringend appel op ons gedaan en dat appel geeft we nu ook gehoor aan en ik kan dat ook eigenlijk alleen maar van harte bij u aanbevelen want de opgaven zijn zo complex en we hebben met gemeentes in Parkstad zoveel dezelfde issues of aangelegenheden dat het echt loont om hierin samen te werken met China heeft u ook gelezen dat de samenwerking zoals die nu op dit moment is in Parkstad ook de regio deal inmiddels in het land echt al als voorbeeld wordt aangehaald van hoe gemeentes echt de handen ineen kunnen slaan. Dus wat het college betreft, hebben we hier een prachtige kans om de volgende stap te zetten, om te komen naar het gemiddelde niveau van een stad-in Nederland, want dat is onze ambitie, voorzitter. J. Roland voorzitter
Komt dat was duidelijk en dat was ook duidelijk tijdens het webinar er wat de verleden weken of de week daarvoor gehouden is, waar ook raadsleden van kerkuilen aanwezig waren, hadden gezien. En dus we gaan luisteren naar de discussie en ik geef het woord aan ons kijkt naar het. Ons Kerkrade
Ja, dank je wel. Namens ons Kerkrade zal ik het woord doen,. Maar meteen misschien even aanhakend op hetgeen wat wat de burgemeester hierover zei. Ze zegt van ja, we moeten nu hierop doorpakken en wij hebben onze fractie daar een een behoorlijke discussie over gehad. Ik vond het stuk eigenlijk wat voorligt behoorlijke wollig aan. Dat doet eigenlijk ook een beetje en onze ogen jaar komt dat neer op hoe de hele Parkstad structuur, die samenwerking voor onze elkaar zit. Behoorlijke wollig en we zijn echt op zoek naar van wat is nu de concrete MER waar, dat zien wij eigenlijk onvoldoende, er een terug, heel plat gezegd, ja, die die takendiscussie die is al een aantal keren geweest. Nu komt er weer een nieuwe nieuwe taken. Discussie, waarom het er dan doen? Er wordt er inderdaad gezegd van ja, nu wel de goede kant op. Dus ik kan me dat goed doorpakken maar wij zijn echt nog op zoek naar wat is nu echt na die meerwaarde? Wat gaat er dan concreet veranderd ten opzichte van wat wij in het verleden hebben gedaan?. Omdat er nu ook weer centjes erbij, moeten. Wij echt op zoek zijn naar het stuk meerwaarde, aan. Hoe we dat? Eigenlijk goed moeten gaan inkleden dus dus daar zitten met name, om het maar kort te houden. Ik zal het niet nog verder uitdiepen.
Daar zitten eigenlijk onze bezwaren op dit moment of nog niet zozeer bezwaren, maar de onduidelijkheden hoe we dat beter kunnen gaan gaan inkleden zoals gezegd, het stuk wat voorligt wij vonden het behoorlijke wollig en we zouden toch graag wat concreter willen hebben dat in eerste instantie dank u wel, meneer kops gaan luisteren naar de. SP. Ja, voorzitter,. SP
Ja, voorzitter, wij sluiten ons helemaal aan bij wat ons Kerkrade juist gezegd heeft, dat naar voren heeft gebracht,. Omdat het ons ook echt niet duidelijk is:. Ja, wat voor concrete dingen heeft opgeleverd door samenwerkingen en we moeten echt voor waken. Dat geldt voor bijna alle gemeenschappelijke regelingen, dat de raad consequent, soort van buitenspel wordt gezet of nauwelijks nog invloed heeft. Omdat we allemaal deel uitmaken van die gemeenschappelijke regeling en daarmee ook beslissingsbevoegdheid deels afstaan aan dat bestuurlijk orgaan en ook de tweede plaats. Wil ik toch ook er voor. Waakzaamheid vraag en https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
3/38
23-2-2021
graag daar ook het antwoord op. Vanaf de reactie op van de burgemeester zij we niet een beetje aan het doorschieten in. Ongelooflijke hoeveelheid overleggen. Dat geldt ook voor vier. Overal moeten we samenwerken en overal gaat iedere en om de tafel zitten, er vergaderen, de kosten, een hele hoop geld. Maar waar blijven de concrete resultaten van die samenwerking? En daar wordt er ook heel weinig over gezegd. En dat geldt ook voor dit stuk. Dus daar zou ik nog wat aandacht voor willen vragen en een detail misschien. Maar toch, we blijven er maar op hameren. Het taalgebruik in het ontwerpbesluit voorzitter, ja, als wij echt serieus willen nemen wat we zelf de hele tijd ogen, laten we daar dan met die ontwerpbesluit is beginnen, zodat ook een Lee kan lezen en begrijpen na een zin wat daar staat. In het eerste ontwerpbesluit stond zelfs nog een fout, dus wij stellen voor om het punt is. Te veranderen en van punt 2 is dat tafel te maken. De extra bijdrage van de gemeente Kerkrade dient gebruik te worden voor personeelskosten en niet voor andere zaken, want volgens mij, als ik het goed begrepen heb, staat dat daar met zijdes dit en nog wat,. En dan bij een. Voordat er bevoegdheden worden overgedragen aan nieuwe bestuurscommissies moet er overleg plaatsvinden, graag aangeven tussen wie en wie dan? Er moeten de zittende besturen hiermee instemmen.
Althans ik begrijp dat dat is wat er bedoeld wordt. Mijn vraag daaraan gekoppeld is: is dat nou een harde voorwaarde voor ons. En wat? Als ze het niet doen,. Wat gebeurt er dan. Daar graag een reactie op? En dan heeft mijn collega, mevrouw Lauret ook nog een aantal vragen en opmerkingen dit was het wat mij betreft. Goed, dank je wel, mevrouw wevers ik zag inderdaad een handje van een aula aan. U het woord. Nou, ik heb nog één opmerking. Voorzitter, dank je wel, collega, ja, ik hoorde de burgemeester zeggen: we willen het niveau van de gemiddelde staat in Nederland. Dat is onze ambitie. Ja, mijn vraag is dan toch, voorzitter, hoe ziet de gemiddelde staat in Nederlander? Dan het? Dan moeten we eerst eens over hebben en samen: Vaststellen hoe en of we daaraan voldoen en of we daaraan doen. En dan hoeft een vertaalt zich dat nou dit stuk tieke middelen staat, daar wil ik toch wel een beetje, daar ben ik toch wel een beetje nieuwsgierig naar. Tot zover mijn opmerkingen dank u wel. Goed, dank je wel, mevrouw landman we gaan luisteren naar het CDA. Wie CDA
de heer Molmans Dhr Wagemans actualiseren e. Ik ben eigenlijk al liggen en oefenen. Één juli Bibob nou ja. Het ministerie. Ik heb ik ook niet opgelegd. En ook de nieuwe behandeling met de maatschappelijke opgaven die op een goede uitslag. Kortom eigenlijk. Nieuwe strategische agenda bij de. Kunt aanpak. Want ik neem dat is punt 1, dus ook 1. Nieuwe gemeenschappelijke regeling. Dus even moeten. Afwachten: nee moet worden. En nou ja. Het is ook weer een begrotingswijziging die dat met zich meebrengt eigenlijk logisch achtermekaar op het betreft een nieuwe bestuurscommissies nee, want iedereen. Moet zijn dat er een aparte bestuurscommissie duurzaamheid, maar. Het mag in de komende jaren. Het allemaal akkoord. Ook is er een. Hoge. Waarschijnlijkheid. Samenwerking. Het is niet helemaal. En ik, wat dan moties. Want dit kan ondergebracht worden bij het dagelijks bestuur. Aangewezen. Er is geen nieuws. De commissie sociaaleconomische structuurversterking. Daar ben ik bang. Het is nog aardig om de sociale. Structuurversterking. Punt ik. We hadden natuurlijk voorop wil lopen en kan lopen, en. Er allemaal, en met name. Wat ben je dan beter benut. Er is ook eigenlijk ook een, ook in de stukken die. Ik benieuwd. Maar op het bordje wie eigenlijk maar een hele incidentele eigenlijk ben tegengekomen. Het. Op een. Centrale wil vervullen en daar kan niemand. Iets aan afdwingen. Wat jammer is.
Op de sociaaleconomische structuur op. Een drietal programmamanagers leveren, waarbij een programmamanager ook de programmamanager sociale economische structuurversterking is. Het is ook heel vaak gezien hebben dat nou juist een persoon eigenlijk de wat die. Hebben, omdat wij nog met eerder op de lijntjes van. Die extra bij dragen,. Het vernielen. De capaciteit, ja, dat er. Allemaal. Achter de dag. Van mij. Het dan nu allemaal in balans gaan luisteren naar de VVD, de heer VVD
scheren, ik moet u microfoon aan zetten we een scherm. Nog steeds niet. Iets klopt niet,. Nog steeds niet,. Kijk maar even over praat, krijg ik allemaal even naar mevrouw visser otten van de ouderenpartij. Kerkrade wel voorzitter. Ouderenpartij
Zijn, ik wil eigenlijk ook al heel lang niet,. Dus ik hoop dat ze met een aantal nieuwe mensen en nieuwe commissie is dat daar dan die kar getrokken wordt. Maar het is wel heel belangrijk dat we samen optrekken op heel veel punten, want we willen allemaal dat er gefuseerd wordt en dat hoeft ook niet. Minister Ollongren in zijn in haar brief. Als de maar samenwerken. Nou. Zijn zelf bij ons toch een paar vragen gerezen over wat waarin werk je samen en wat? Ja, wat doe je? Wat zijn de plannen? Want ze was heel veel gezegd,. Maar weinig geconcretiseerd de stad toeneemt moet motie, concretisering het het werk komen en wat? Wat denkt onze burgemeester dat deze keer anders gedaan wordt dan al die andere keren in het iets voor https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
4/38
23-2-2021
elkaar krijgen? Nou komt er wel meer duimschroeven dus wat dat betreft zou het nog moeten zetten. Maar toch, ik zou graag willen weten: dat is. Niet de grensoverschrijdende samenwerking. Hoe gaan we dat doen?. Doen we meer nog dan nu is dat in orde van grootte, zoals dat bij de bron was, van wij zorgen dat de opening voor de slangen om aan beide kanten van de grens even groot zijn. Dan kan het blussen bluswater dat in de buurt is op gaat dieper,. Zolang mogelijk onderwijs moet gegeven worden, stond. Nou ja, ik weet dat ik, zolang men een vinger op als er is, als men middelvinger leer ik wat bij, maar ik denk niet dat dat. De bedoeling is dus ik vraag me af wat wij vragen, ons af wat daarmee bedoeld wordt. Daar staat: staat er nog meer nieuwe woningen, vooral voor senioren, gebouwd worden. Van nou,. Ik vraag me af of wij vragen ons dan ook af of de bestaande woningen of het woningaanbod niet toch geschikt is als dat men denkt of dat er met min of meer kleine oplossingen toch een levens loopbestendige woningen gebouwd kan worden, daar waar de mensen nu wonen of van andere worden gemaakt worden. Daar staat. Als gekeken wordt naar transformaties van de clusters naar woningen of woonvormen dat is heel erg positief, want dan komt er een keuring en de stad. Aardgasloos ja, ik heb een enquête ingevuld en ik neem aan dat dat daar ook iets mee te maken heeft.
Dus het zou fijn zijn als de mensen ook allemaal straks een ja resultaat krijgen van die zon, van die die enquête en zonneweides en windmolens. Ik denk dat we daar niet heel erg ver komen, maar dan. Ik het gras van mijn collega Joël PAS voor, die moeten wij, die zal dan ook terugkomen. Dus er is nogal wat vragen. Dus dat wollige dat kan ik voorstellen. Van ons Kerkrade en ja, ik snap ze de andere kant ik dat het niet zo concreet kan worden omdat er aan gewerkt wordt. Klopt het dat wij de indruk krijgen dat er eigenlijk een de structuur van wind door Parkstad gaat waaien en dat ze eindelijk spijkers met koppen geslagen worden, dat zou fijn zijn. Dat is in eerste instantie wat voor mij ze, zei hij. Dank je wel. We gaan luisteren naar burger belangen. Wie. Burgerbelangen
Voorzitter. Doen. Gevolgd door de. Kop. Goed, dan nu het woord. Voorzitter. Radboud, we hebben door bureau parkstad-limburg uitgeknepen hoe de visie voor de komende tien jaar. Dus discussie. Dus de beter te. Voor in de op handen zijnde wijzigingen. Van de gemeenschappelijke. In parkstad-limburg ook de focus zal een begrotingswijziging we zijn aan de orde geweest. Een. Voorgestelde toename van zes FTE is: neemt de gemeente Heerlen drie FTE is voor haar rekening. Renteverhoging. Van de bijdrage per gemeente. Er is uitgegaan van gebruikelijk. Verdeelsleutel een uitzondering kan. De gemeente er niet. Bijdraagt aan de loonkosten. De voor het programma. En zo. Duurzaamheid. Maar ik heb in de hand jurist en de medewerker haar. Samenvattend voorzitter. Toch kan dorpsbelangen akkoord gaan. Met voorliggend. Het bouwbesluit en met de opgestelde zienswijze namelijk. Meneer Geerts ja, dank, voorzitter, ja, zoals de heer huijts aangaf samen achter inhoudelijke uitgangspunten en ook het type van de inhoudelijke samenwerking, Parkstad maar één ding, wat om namens ons echter nog onderbelicht is, dat is het. Wat ons betreft moet uiteindelijk veel nadruk op nadrukkelijker in dit stuk naar voren komen, zeker gezien dat een van de bestuurscommissies ja eigenlijk nagenoeg helemaal aansluit op dit doel. En zoals het ons is, lijkt laatste je eigenlijk een kans.
Ook anders liggen aan hoor ik graag ja, of dat ook zo is en of er toch gewoon op het alleen onder beschreven is en toch gewoon in de praktijk. Zo is dat er een focus op het ligt dat we graag,. Krijgt hij antwoord op gaan luisteren naar de partij van de arbeid, de heer Goossens, ja, dat klopt helemaal. PvdA Kerkrade
Dank u wel. Ik kan mij aansluiten bij voorgaande sprekers, met name op. Bij de heer kerris uitstekend. En dan gaat het om. Het bemesten van een aantal zaken, en laat ik allereerst. Opmerking. Laat ik het niet. Het eens ben met andere sprekers. Concluderen dat het. Niet werkt. Ook niet afdoende. Het want de. Een die een aantal jaren geleden is ingezet met het afschaffen van de. Bijvoorbeeld de park staatsraad. Ik denk ik een goede zaak. Jullie zijn, dat zien we bij aan daardoor. Dat soort projecten als. Wij nu aan het ontwikkelen zijn. Wij bij de overleggen met besteden. Met betrekking tot. Besteding van gelden van de regio. Die is. Het gaat goed. Anders. Maar we staan hier wel op een. De kruising. Bij de splitsing en we kunnen nu een keuze kan maken om. Nog een extra slag kan slaan en. De slag eigenlijk graag concreter en dan komt. Maar ik. Bij het punt waarbij ik het eens ben met de voorgaande sprekers. De concreetheid en met name op het gebied van de sociale. Economische agenda:. Er wordt veel over gezegd. En daar is. 100 procent terecht, maar ik MIS nou ja, ik wist het niet. In de aller allerlaatste zin van de strategische agenda staat hier wel een nationaal programma en dat is mijns in. Dienst. Het voortborduren op wat we aan het doen zijn, en dus zo vier. Ook er moeten staan. In de. Angela, het is een. Mijns inziens is dat, is dat terecht, maar ik MIS dan wel.
Hoe denken wij. Stappen te zetten om daarnaartoe te werken. Daarmee doen. Om de lobby op te starten, zowel bij de keten partners, als. En. Bij de verschillende overheden en tot slot uiteraard de. Rijksoverheid wij doen er zijn het college daarvan. En uiteraard ben ik benieuwd: hoe ziet en hoe zien de collega's gemeenten dat en binnen het college daar ook iets over te betalen. En dat is wat ons betreft de de de crux van het aan het hele verhaal https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
5/38
23-2-2021
en daar willen wij in eerste termijn,. Dan horen ze allemaal. Tot slot: luisteren naar lokaal alternatief,. Over de. Lokaal Alternatief
Vooral drie,. Dank je wel, voorzitter,. En als je terugkijkt naar de geschiedenis, dan zijn er inderdaad in de samenwerking een aantal goede stappen gezet. Men is, zoals meneer Goossens zojuist verwoordde een stuk slagvaardiger wordt.. Dus wij onderschrijven zeker het de voortgang in de nieuwe aanpassingen. En de bestuurscommissies die nu. Extra Apart gaan werken of toegevoegd worden. Er zijn ook heel belangrijke thema's dat is ook al genoemd. Met name die sociaaleconomische structuurversterking is natuurlijk een hele goeie en laten we wel wezen, het is heel duidelijk dat we dat als gemeentes appart nooit voor elkaar krijgen, waar we heel veel potentie in de regio zitten. En als ze daar samen de schouders onder zetten, dan kunnen we daar heel veel uithalen. En in dat kader onderschrijf ik wel de opmerking van mijn voorgaande sprekers dat de vier duidelijk en regio. Georiënteerd gebeuren ook is. Dat is niet alleen voor Kerkrade, maar we hebben ook een voortrekkersrol voor de regio en dan zou je dat wat duidelijker terug moeten zien komen. Ik heb wel wat concrete doelen gezien: het realiseren van een duurzaam economisch, groeipotentieel. Leefbaar en gezonde wijken en kernen en daar komt toch ook rond, die dan. Bij vii in deze ook betrokken is, wel duidelijk in beeld. Ik heb een vraagje een kleine.
Er staat wij en dat er een risico loopt dat er vrijkomende agrarische bebouwing misbruikt wordt voor criminelen, ondermijnende activiteiten, nou daar vaak bij als wat dat inhoudt, maar misschien kan iemand me dat de aan of duidelijk. Maken. Wat voor ons ook heel erg belangrijk is, is dat door de samenwerking we een kans maken, dat we een internationale aansluiting krijgen, want die is cruciaal we hebben ons een heel groot van onze potentie aan de andere kant van de Duitse grens liggen,. En dat wordt ook onderkent door de onderwijs. Doelen in de taal Duits, tweede taal, schans versterken. Dan. Is het ook heel belangrijk dat de verbindingen en geoptimaliseerd worden. En als ze op school klaar kaart krijgen, dan door deze regionale samenwerking en we hebben de medewerking van het ministerie,. Dan zou dat een geweldige zaak zijn. De tweede vraag die ik heb. Is. Van financiële aard, namelijk de vragen ons wel af hoe de financiële afdekking van de extra. Kosten geregeld is. Dat was het voor de eerste termijn. Dank je wel, voorzitter. Dank je wel, mevrouw me. Nou een hoop vragen nog. Ik zie de heer Scheri even een handje. Of is dan administreren? Ik wilde u natuurlijk niet vergeten, maar we hadden u even voor het gemak overgeslagen omdat het technische wat problemen gehad. Dus aan u het woord u heeft 100 procent gelegd, zonder al iets gezegd heeft. VVD
Ik hoop dat u mij nu wel hoor. En niet toegestaan. A heel duidelijk, heel duidelijk, heel mooi. We hebben inhoud natuurlijk 18 januari al een hele hoop te horen gekregen. En ja, vooropgesteld dat de VVD een heel groot voorstander is van de regionale samenwerking, wat zojuist lokaal alternatief al zei, dit zijn typisch onderwerpen waar we vooral er gezamenlijk moeten optrekken om als als Parkstad regio dingen voor elkaar te krijgen. En ik hoor een aantal momenten zojuist zeggen: nou, wat zijn dan die dingen die we over mekaar gekregen na de reguliere is misschien een heel mooi voorbeeld van een sterke lobby en resultaat gehaald hebben. En zo zijn dan denk ik, een hele hoop zaken te noemen. Waar Parkstad nu al bewezen heeft dat het zin heeft. Op het gebied van duurzaamheid. Nou, daar zijn we enorm. Afhankelijk van hoe we dit samen aanpakken in de regio, zowel in het pallet als met regionale,. Met de RES maar ook als we kijken naar de, naar de grensoverschrijdende samenwerking waar we samen moeten optrekken. En ik. Denk zeker, de sociaaleconomische structuurversterking. Dat zijn we hebben daar een enorme opgave, waarvan we ook in in in de hele discussie rondom wie we hebben gezegd: dit kunnen wij niet alleen. Hier moeten we het samendoen om. Die. Stonden die wij hebben weg te werken, en dan zeker op het vlak van gezondheid.
Daar is NFI een enorm belangrijk en daar sluit ik maar wel aan bij vorige sprekers dat dat. Ook in om. Onze ogen wat onderbelicht is in alle stukken, dus daar mogen we echt wel nadrukkelijker die voortrekkersrol. Nemen. Maar de ambitie om. De brede welvaart en onze regio te. En te versterken,. Aan de leefbaarheid. Te verbeteren, tot op zijn minst het gemiddelde niveau van Nederland, dat zullen wij niet alleen kunnen als Kerkrade dus dat even vooraf,. Dat dat. Een investering vergt dat we daar door taken breder moeten overhevelen. Na de regio. Dat spreekt bijna van zich. Als we vinden dat we daar de samenwerking moeten zoeken. Vraag is dan wel op welke manier dat je dat inregelt en ja, dan komt wat mij betreft in ieder geval de eerste vraag: wij geven aan dat we die extra middelen in de vorm van. Ontkracht. Willen doen. Ik zou daarover graag willen weten of dat iets concreter kan leveren. We hebben bijvoorbeeld aan een programmamanager of alleen maar beleidsmedewerkers in welke vorm gaan we dat doen? Heerlen is al heel concreet in. Met een aantal programmamanagers en zo ja, als we een programmamanager is, hebben we ook dan al een idee op welk programma. Dat we ons dan richten. De kraan. Aan de tweede. Vraag. Misschien niet of in lijn. Als. Als we als Parkstad de slagkracht willen hebben, dan hebben we ook mandaat nodig. Heeft.
https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
6/38
23-2-2021
Parkstad en dat staat ook in de stukken even een mandaat nodig om om om beleid te ontwikkelen, maar vooral ook om lobby namens alle gemeenten te kunnen voeren, om zo ook. Mogelijk een nieuwe gelden, nieuwe. Projecten voor ons te kunnen binnenhalen en en als ik dan lees:. Ja daar op voorhand overal. De toestemming. Voor willen vragen zo lees ik dat een beetje waar mogelijk dat ik dat. Verkeerd interpreteren vraag ik me af: hoe gaan we er voor zorgdragen dat we dan die Parkstad organisatie ook daadwerkelijk, die die tot mandaat gaan gegeven. In de besluitvorming? Is dat volgens mij zo. En dat een een, een, een een. Een bestuurscommissie dat daar dat die bestaat uit deelnemers van alle zeven gemeenten plus een manager aan lijst meedoen. Was. En volgens mij heeft elke gemeente, elke participant daar nou van. Houding eenmaal. Het stemrecht?. Er? Is dat op die manier voldoende geborgd om. Om het belang van Kerkrade land dienen? Of is juist die extra borging die nu in die brief van afgelopen weekend staat dat wij bij elk. Bij elke overdracht nog in stemming willen aangeven? Is dat daar juist een een, een soort van voorziening verzekering op? Hoe gaan we nou zorgen, samenvattend dat er toch voldoende slagkracht voor Parkstad is? Tot zover in eerste termijn. J. Roland voorzitter
Dank u wel, meneer scheers voor uw bijdrage en dan gaan we nu naar de het college tafel om te luisteren naar de antwoorden en ik begin bij onze burgemeester en de u verdeeld. Eventueel. Mocht er nog aan ambtenaren of de andere twee wethouders iets willen bijdragen, dan hoor ik het graag. Burgemeester u het woord. dr. T.P. Dassen-Housen burgemeester
Ja, dank u wel voorzitter, dank u wel commissieleden voor de concrete vragen. Eigenlijk moet ik toch met een teleurstelling drie zinnen, want zowel ons Kerkrade, SP zegt dat het stuk wollig is en niet duidelijk is wat de regio oplevert het stuk mag misschien wat wollig geformuleerd zijn, het webinar was dat laatste helemaal niet. Ik hoop ook dat u allemaal de moeite genomen heeft om dat we hebben daar te volgen, want daarin werd nog eens haarfijn uitgelegd wat we in deze regio hebben opgebouwd de afgelopen jaren en wat we nu bereikt hebben. En als we dat niet in het stuk verwoord hebben, dan heeft de de ons Kerkrade, de SP daar wellicht 1 punt. Dan hadden we dat nog wat helderder moeten formuleren. Maar laat ik u uit die droom helpen. Wij hebben als enige regio van Nederland 40 miljoen weten binnen te Halen voor Parkstad dit is de enige regio in Nederland die dat gekregen heeft. Als er geen regio deal zou zijn, als er geen Parkstad regio zou zijn, zou ook wel het in die vorm, zoals we dat nu gaan saneren niet-bestaan dus het verbaast mij, is niet het juiste woord. Ik denk dat we dus nog onvoldoende onder het voetlicht kunnen brengen bij uw commissieleden kennelijk dat wij al jaren in deze regio enorm bouwen op op die regiodeal en op de gelden en op de samenwerking. Dus ik hoop wel dat er vanavond, na vanavond de conclusie wollig en wat de meerwaarde is dat we die in.
Ieder geval goed met elkaar kunnen tackelen en dat de neuzen wat dat betreft dezelfde kant uit hebben. Want wat gaat er concreet veranderen? Vraagt ons Kerkrade en ook de om de ouderenpartij wij gaan door op die weg van samenwerking, want we hebben gezien dat die ons profijt brengt. Anders hadden we nooit, zoals gezegd, dat geld binnengehaald was, nog nooit geweest en zo kan ik nog maar even doorgaan met projecten die we op woningbouw, duurzaamheid en dan kunnen mijn collega's daar nog op ingaan, dus ik hoop dat ik dat wel wat intrinsiek er nu heb aangegeven dat wij dankzij die samenwerking op in Kerkrade, maar altijd voor de hele regio stappen kunnen zetten. De raad staat hierbij niet buitenspel. Dit is geen wollige gemeenschappelijke regeling, dit is een regeling die collegebevoegdheden betreft. De raad staat dus gewoon op een normale manier, zoals altijd in haar kracht. Dit zijn collegebevoegdheden die wij als colleges met elkaar delen. Daar maken we afspraken over. Daar rapporteren we ook altijd naar uw raad. Daar is het webinar vorige bedoeling geweest. Daar zijn de regionale raadsbijeenkomsten voor bedoeling geweest en het is natuurlijk ook wel belangrijk dat u als raad zich daar ook informeert en dat wij u zo goed mogelijk informeren.
Dus laat ik dat ook als een opdracht aan ons zien, vooral de bijdrage van ons Kerkrade naar SP om het nog duidelijker onder het voetlicht te brengen. De SP vraagt verder of het een harde voorwaarde is: de overdracht van bevoegdheden. Wij hebben en dat is ook nog een vraag van de VVD. Wij hebben als college gemeend kijk, daar komt de bestuurscommissie sociaaleconomische samenwerking en dat is even naar meneer scheers toe. We hoeven niet elke keer toestemming gegeven om bevoegdheden over te dragen, maar we hebben gezegd: als je zo een bestuurscommissie hebt, als je die instelt net zoals je dat bij duurzaamheid hebt en bij toerisme, dan spreek je van tevoren af: op welke terreinen werken we regionaal samen? Dat moet nog gebeuren en daar moeten alle colleges en portefeuillehouders een akkoord op gegeven. Als dat gebeurd is, heb je de Maas richting klaar hoeft je niet voor elk wissewasje terug, dus dan krijg je ook slagkracht ons inziens is de zienswijze die wij aan u voorstellen op die punten helder en scherp genoeg geformuleerd en ben ik er ook geen voorstander van een om het ontwerpbesluit aan te passen. Dat is zoals het is, dat woord in alle gemeentes geleid voorgelegd, https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
7/38
23-2-2021
maar met de zienswijze van de raad van Kerkrade dat sterk signaal af te gegeven. Grensoverschrijdende samenwerking. Wat gaat er voor andere? Een vraag van het CDA? Dat gaat niet zozeer iets voor andere best, de commissieleden maar we gaan versterken, we gaan verdiepen en verbreden we gaan meer slagkracht krijgen, dus we gaan door op die ingeslagen weg. Zoals bij grensoverschrijdende samenwerking wordt er enorm op ingezet om de energie die in haar zoon raad wordt opgewekt, ten goede te laten komen aan gebruikers in Nederland. Als ons dat lukt als een van de eerste grensregio's dan hebben we echt iets voor elkaar betekent niet zozeer voor elkaar, wij, maar voor wij als mensen en de aarde en de planeet. Want het is toch te gek voor woorden dat we een grens hebben die niet toestaat dat je energie aan elkaar mag leveren. Dat is een voorbeeld waar wij als Parkstad enorm op gaan inzetten. En dan heb je ook naar meneer gorissen die lobby nodig en een goede lobby heeft ook een goede organisatie nodig. En de nationaal programma is een droom waar we echt aan gaan werken, omdat je dan ook nog stevig om met elkaar projecten kunt organiseren, opzetten en uitvoeren. Dus eindelijk spijkers met koppen kop en, mevrouw, visser,. Frisse wind, nou, ik laat zeggen de wind die je alle af en toe een beetje voelt, dat briefje, daar willen we, die willen we continu laten laten voelen.
Dat is eigenlijk wat nu die UM die voorgestelde wijzing van de gemeenschappelijke Re geling behelst en daar heb je dus wat zuiverder structuur van nul te hebben. Wat de commissies gerust, ja, dan komt er een extra commissie sociaaleconomische structuurversterking en wat menskracht want zonder menskracht die dat trekt voor gemeentes kun je ook gewoon niet verder. Ik denk dat daar een iedereen wel met mij eens is. Ik ben het ook eens met de conclusies van diverse, van u, dat vier nog te weinig benoemd wordt, ook in het webinar en ook in de stukken. Dat heb ik ook al kenbaar gemaakt. Dat zullen we ook. Alert op zijn, daar hoeft u zich geen zorgen hoeven te maken. Dat is een onlosmakelijk onderdeel. Vier is ook een voorbeeld van wat heeft de regio opgeleverd, want zonder bijdrage uit de regio deal gelden, was er ook geen vier geweest, of in ieder geval de Fin nanciering niet zo, dus, dat is ook weer een voorbeeld van wat die samenwerking ons oplevert en natuurlijk moeten wij er nu voor zorgen dat dat vier die prominente plek krijgt. En daar hebben we elkaar allemaal voor nodig. Maar dan mag u mij en de collegeleden ook op aanspreken. We willen naar het gemiddelde welvaartsniveau van een stad-in Nederland. Een mevrouw landman vraagt: ja, daar heb ik niks aan, dat is een gemiddelde. Dat is iets wat we gewoon als ambitie geformuleerd hebben.
Ik, ik heb geen zin in een semantische cijfers discussie vanavond. We weten dat we als Kerkrade niet in op de gemiddelde lijstje staan en als park zal maar onderaan de lijstjes en dat u huwelijk, kan ik u dat nog naar rijken wat dat dan precies is, op welke punten waar wij hebben dat, zoals hij dat in de strategische agenda kunt lezen, geformuleerd met een gemiddeld welvaartsniveau dat betekent dat je dus gaat werken aan armoede, aan scholing aan gezondheidssituatie allemaal in het verlengde van wie. Dat is wat we in die strategische agenda gedefinieerd hebben. Mevrouw bremer gaf het heel mooi aan. Als je die leest, ziet u twee concrete opgave is naar mijn realiseren van een duurzaam economisch groeipotentieel en tweede, leefbare en gezonde wijken, en als we die opgave is willen doen, is samenwerking cruciaal dat is wat dit stuk. Uit ademt. De mankracht meneer scheers van de VVD, die nodig is. Wat wij als Kerkrade leveren, dan gaan er nu nog niet op in verder, omdat we gaan kijken dat dat natuurlijk ook een match is van het park staat bureau heeft natuurlijk ook een recht van spreken, een keer een goede match zijn op personen en we gaan kijken dat ons dat lukt, dat men mensen die wij in dienst hebben. Ten dienste kunnen laten werken. Van het park staat bureau en welke puzzel, in welk plaatje daar past. Dat zal de komende weken ontdekt moeten worden.
Daarnaast dragen wij natuurlijk ook bij aan de bedrijfskosten die ook een beetje stijgen. Dat kunt u zien. Dat is allemaal in dat totaalbedrag van 139000 verdisconteerd en meneer Geerts u hebt me toch een beetje getriggerd want u zei het belang van Kerkrade. Is dat gediend in de huidige structuren? Ik zou willen, maar ik ben iemand van de samenwerking. Het belang van Kerkrade is gediend als we het belang van de regio vooropstellen aan, want we zijn allemaal onderdeel van van van die regio. En als we nou keihard werken voor die regio, dan is het belang van Kerkrade ingediend. Dus het belang van kerk, hadden ze eigenlijk het belang van de regio? U merkt dat ik daar erg enthousiast over spreken, omdat ik ook zou willen dat we ook in andere steden dat. Wat afkomen van het belang van Kerkrade, van Heerlen, van Beekdalen en als we allemaal een gezamenlijk belang hebben, dan ontwikkelen we slagkracht en natuurlijk heb je daaronder belang in elke stad. Maar de stip op de horizon is dat we als regio echt willen dat het onze inwoners beter gaat. Daar gaat het om en dat zie je ook een veld. Als dat lukt, wat dagen beurt, dan creëren we een mooiere een gezondere leefomgeving voor onze inwoners en helpen we inwoners ook in de vragen in het leven die ze hebben met het sociaal programma.
Dat is, dames en heren, Parkstad samen, werking, en dat is de meerwaarde en dat is niet wollig dat is naar mijn idee heel duidelijk en helder, wellicht voor sommigen wat opgeschreven maar mijn met mijn pleidooi hoop ik daar een einde aan gemaakt. Te hebben. Het die bremen vroeg nog de vrijkomende agrarische gebouwen voor criminele activiteiten. Dat is een zorg die we altijd hebben en dat heeft dan toch voornamelijk te maken met de hennepteelt drugsteelt lege loodsen die daar mogelijk op een wat afgelegen terrein staan en daar wellicht prooi van zouden kunnen worden. Dus dat bedoelen we daarmee. En dan heb ik in ieder geval alle vragen, in eerste instantie misschien wel heel Snel, https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
8/38
23-2-2021
maar ik ben enthousiast over dit thema, over alle thema's natuurlijk, maar dit zeer zeker, maar anders hebt u vast nog de tweede termijn en dan ga ik nog even naar mijn collega Tim weijers over het woningaanbod daar, mevrouw otter. Nog een vraag over en die ons snijder kan vast ook nog wat de ambitie op duurzaamheid concretiseren zal het, zodat we na vanavond met wolligheid voor eens en voor altijd kunnen afrekenen college. Bedankt. De burgemeester kan luisteren naar het onderwijs. T.W. Weijers wethouder
Ja, voorzitter, dank u wel. Het verzoek. Bij die. De woningen ook te kijken naar het bestaande bezit. Dat is een van de aandachtspunten ook een aantal kosten. Bezit. Zeggen van in ieder geval kijken naar. Hoe je daar optimalisatie. Die zin kunt krijgen. Anderzijds moet je natuurlijk ook. Kijken naar die!. Kwaliteit, die mismatch die er is, waar we het ook. In december nog met juli. JL we hebben in relatie tot de beleidsregel. Er is een deel kun je. Weliswaar inmiddels aanpassingen binnen het huidige bezit, maar een deel zul je ook. Ja, we moeten kijken naar nieuwbouw en. Daarmee creëer je ook. Een stukje door. Om. Dat is natuurlijk ook iets wat. Wenselijk is. En dus. Het wordt een Diemen op die manier wordt aangepakt. Daarnaast zijn ten aanzien van de. Hadden de burgemeester heeft laten. De elementen genoemd. Zeker bij heeft daar natuurlijk wel. Nadrukkelijke rol gespeeld, hebben, gefaald, kun je het echt letterlijk zo stellen. Zonder die regiodeal was dat niet voor van die ons komen. Met name in die aanpak. Van de hoogbouwflats dat was gewoon een tekort van bijna een half miljoen. Laat de kosten van vijf en half miljoen komt uit de regio deal. Met die wij van alles miljoen. Dan creëer je dat er in totaal 110 miljoen in het gebied geïnvesteerd wordt. Dat enerzijds gelet op het fysieke gedeelte daarvan, maar anderzijds is natuurlijk ook die sociale aantal vanuit zie.
Hier is nu geborgd is. Er is een hele mooie. Opsteken daarin, daarnaast ook in de lobby, heeft geleid tot een superleuk. De ook een hele mooie bijdrage hebben gekregen vanuit Europa bijna vijf miljoen heeft ook de regio Parkstad nadrukkelijk bij. In de. Dat voor elkaar te krijgen. En natuurlijk het. Ook in Kerkrade was alle ontwikkelingen. Ook daar heeft. Vanuit. Parkstad we staan door. Ook rol in gespeeld. Ik denk dat het ook een mooi bruggetje is naar. Hetgeen wat. De de heer Goossens zij of we die lobby, die lobby voor het nationaal programma. Totdat de korte lijn zijn met het ministerie van binnenlandse zaken ten aanzien van die. Het is in die. Regio deal en ook met RMC het merk je je woont. Dat de deuren opent richting toekomst, de deuren richting de. Het programma. En zou dat eigenlijk een hele hoop. Er is een vervolgstap zijn zometeen op die regiodeal. Dus daar wordt volop. Aan gewerkt. Ja, de lijnen zijn kort. Zoals ik al zei, en ik denk. Wat de meerwaarde daarmee. Meer dan aangetoond,. Dank u wel. Dank u wel, wethouder, gaan luisteren naar wat anders naar. D.W.J. Schneider wethouder
Deel drie van de promotietour zou ik willen noemen. Ik ben trots dat de burgemeester op de manier zoals ze heeft. Samengevat, als lid van het DB is natuurlijk. Ook. Onze burger mee. Is dat de strategische visie op de samenwerking hartstikke helder. Dat is volgens mij geen. Het te betalen,. Collega weijers maakt onderdeel uit van een. De bestuurscommissies geldt voor mij ook. Ik ben lid van twee bestuurscommissies de ene is economie en toerisme en de andere is duurzaamheid. En dan vooruitgang. Duurzaamheid, dan moet nu een nieuwe komen. Het blijkt dat de opgaven op het gebied van duurzaamheid van een dermate grote. Dag. De grote proporties aannemen dat je dat niet meer kunt samenvoegen met een andere commissie, dus dat moet veel meer te komen om daar ook de opdracht toe. We hebben al ook in. De. Het de. Innovatieve karakter, waar we ook we met name willen bewerkstelligen. En de verbinding hebben. Grensoverschrijdende autoriteiten om die te kunnen ontplooien. Dus we zullen een. Extra boost moet ik even aan. Dat is eigenlijk. Vrij vertaald. Van deze stap die we gaan maken, even inhoudelijk. Ik wil u ook even vanuit de twee bestuurscommissies voorbeelden. Even als wij met zijn. De familie. Zijn daar op de. VVD: de leegstand is in woningen. Het zij in. Een heel panden noemen maar op. Dan kun je als gemeente Kerkrade waar afspraak. We maken om te zeggen van we moeten. Kan.
En we moeten gaan samenvoegen of. We moeten vierkante meter. Zoals uit de markt Halen maar op het moment. Dat de regio dan. Niet of een andere visie over heeft. Ja, daar is er een. Heiloo is missie, en dat betekent dat de. Met betrekking. Tot de leegstand de afgelopen jaren al flink wat stappen kunnen zetten. Maar ook de om. Dat blijft ook gewoon. Deel de uitmaken van de ehealth deal. En dan zijn we ook om de straat, de aanpak. Wellicht heeft u daar ook iets het. De media over gelezen. Zijn we weer bezig om te bezien of er extra middelen vanuit Den. Haag kennen genereren. Maar ook gezamenlijk. Iets mee te gaan doen. Een voorbeeld: twee. De adresseren. Ze leveren aan. Het regionaal. De energiestrategie is er eentje waar je ook, niet alleen maar vanuit je eigen. Maar je kunt kijken, juist daar hebben we. Ook gekeken naar een nadere. Elke persoon. Bewaking nog met de gemeente. En Simpelveld dat die allemaal bekend voorkomen dat wij gedrieën ook een een windvisie hebben opgesteld. Juist om te komen. Maar tot doelstellingen, een juist ook partijen in positie te krijgen en in de markt over te laten, zonder dat we ook aan de voorkant voorwaarden kunnen stellen, en dat weer in het belang van onze burgers. https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
9/38
23-2-2021
Nogmaals, een gezamenlijke aanpak is niet alleen maar wenselijk, is gewoon noodzakelijk om tot oplossingen te komen. De. Burgemeester, zoals u mij toestaat nog even vanuit mijn eigen op die ik. Ik zie eigenlijk die samenwerking in park, in de stap die we nu aan zetten, eigenlijk op drie. Punten. Van belang. De eerste is dan, zoals ik zojuist zei, dat we een beweging moeten komen. Dan kunnen we niet alleen de opgaven zijn te groot. Om die. In de eigen. Wendy renzen. Het denken te kunnen oppakken. De tweede. Is een financiële? Laten we er ook naar kijken. Als je ziet. Met welke multi. Hebben. De verschillende projecten waar wij betalen, één euro, en als je dan ziet vanuit de verschil in de marktpartijen en overheden, als je ziet dat we bij verschillende projecten een multiplyer van maar liefst 15 hebben weten te bereiken. Door verschillende partijen aantal HBO en dan wel. Het is je dat soort projecten mooi. Van die grond af kunnen krijgen. De derde. Aan de heer kodde ook. De burgemeester, dat op het moment dat een rij. We kunnen wel. Ontstaan en en afrekenen op onze eigen projecten binnen de gemeentegrenzen maar ook de meerwaarde van projecten. Van. Binnen andere gemeenten en bedoel als als ik noem maar eens een voorbeeld, als het straks mee. Een overtreding begaat beginnen. Als er straks. Een een metamorfose ondergaan, wat is dan ook.
Belang van de gemeente Kerkrade en dat is denk ik. Er zijn de driehoek drie hoofdpunten voor moeten doorpakken we zijn het aan ons en aan de volgende generatie verschuldigd om nog een tandje hoger te schakelen, en dan op de wijze zoals nu wordt voorgesteld. Ik hoop dat ik daarmee. Een bijdrage heb geleverd. J. Roland voorzitter
Dank je wel. We gaan luisteren of we iets aan dat we kunnen doen, en ik geef het woord aan de heer Jacob van ons kijken. Al. Ons Kerkrade
Meneer kops. Ja, dank je wel, een inspirerende enthousiaste verhalen, maar u weet ook net zo goed of u weet allemaal dat ons Kerkrade niet alleen te vangen is van enthousiast verhaal, maar dat er ook iets moet onder onderlegger ik denk dat daar met name ook de manco inzet op het de concreetheid richting toekomst. Er wordt hier aangegeven: ja, we hebben twee concrete doelstellingen,. Terwijl wij in de veronderstelling zijn dat zal nog een stuk concreter moeten worden gemaakt. Daarvan wordt ook aangegeven dat wat lastiger is er is, denkt dat het daar ook een deel van van de spraakverwarring van de spraakverwarring komt. Het we hebben, we hebben daar heb ik ook gevolgd, dat heb ik via uurtje op teruggekeken maar uiteindelijk is het stuk wat hier ligt en waar we iets over moeten gaan zeggen,. De siert hem maar als een gemiste kans, want met het enthousiasme. Ten grondslag lijkt en de dingen die gezegd zijn,. Ja, was dat misschien een heel stuk concreter en beter over. Er komen. Ten aanzien van het vier gebeuren: een aantal mensen geeft aan van: ja, je moet echt veel beter en onderschrijven wij alleen, zou ik dan aan de commissie terug willen aangeven: waarom zetten we niet de hen? Omdat daar is gezegd: ja, alle initiatieven die er komen om de armen, we aandacht brengen wij ook op. Misschien is dan een gemiste kans, maar goed misschien, en het proces om daar kritisch.
Naar te kijken. We hebben gezegd: nee, wij het stuk mee naar met alles wat gezegd is. Meer naar de fractie aan willen we graag als bespreekstuk voor de raad. Dank je wel. Dank je wel. Al, meneer Jacobusse van de SP luisteren er in eerste SP
instantie, denk ik ben het liever wil ik meen dat mevrouw landman ook nog aansluiten. Ja, ik zie ja, knikken. Iemand, bureau Evers aan u het woord. Ja, voorzitter, ja, wij jammer dat ons Kerkrade spraakverwarring heeft, want volgens mij is er helemaal geen sprake van spraakverwarring. Is hun punt en dat voor ons ook heel duidelijk. En ondanks het enthousiasme dat er vanaf straat bij onze burgemeester heb ik er geen concrete dingen uit haar mond gehoord, namelijk aan en daarom vind ik dat we nog steeds 1 punt hebben. Het is natuurlijk fijn dat we zoveel geld hebben gekregen uit die regio. Deal dat er van alles in een aan de orde is gesteld, is helemaal niet hier aan de orde. We hebben hier een stuk ter beoordeling liggen en waar u van alles niet duidelijk is en ook niet wat daar, wat het allemaal heeft opgeleverd, behalve dat er heel veel mensen aan het werk zijn, geholpen door zitting te nemen in commissies de burgemeester heeft het alsmaar over stappen kunnen zetten. Welke stappen dan-vragen? Wij aan de burgemeester. Ze wil met wolligheid afrekenen, maar dat kan alleen door doordat. Ze is een keer concreet geweest. Dat is het probleem van het geen energie kunnen leveren aan elkaar en voor de rest hoor ik haar van alles zeggen: verdiepen, versterken, verbreden slagkracht organiseren.
Sorry burgemeester, maar dat zijn intenties en samenwerking en wij willen er toch nog maar eens op hameren. Samenwerking is geen doel, het is een middel en je moet eerst weten wat je wilt bereiken door middel van die samenwerking. De wethouder snijders zegt dat er een extra boost nodig is, want daar moet een extra commissie. Komen omdat er te veel werk zou zijn voor de andere commissies die al bestaan. En ja, die die commissie moet gaan werken op samenwerking. Maar wat we daar dan gaan doen? Aan ook die duurzaamheid, en dat blijft vraag en ik bedoel ik heb nog een willekeurige alinea uitgepakt a om https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
10/38
23-2-2021
u te laten zien dat we toch wel degelijk 1 punt hebben. Als iemand mij kan uitleggen wat hier staat, dan zou ik die persoon heel dankbaar zijn. In de strategische agenda gaat primair uit van onze eigen kracht en bogen, ook de gezamenlijke successen uit het verleden. Ik vraag me dan onmiddellijk af welke successen met wat eigenlijk. Vervolgens gaat de tekst verder. De structurele uitwisseling en afstemming tussen verschillende schaalniveaus is daarbij van groot belang gebleken. Geen idee welk schaalniveau van wat hebben we het over en hoezo is daaruit gebleken dat het van belang is? Waar hebben we dat aan a uit te kunnen afleiden? Dan deze agenda is dan ook: Wederom een poet voor samenwerking. Sorry denk daarbij aan het opschalen van opgaven die zich in beginsel alleen manifesteren op lokaal niveau, maar na de haalt om regionale benadering vragen. Sorry maar als iemand mij hier gaan uitleggen, ik heb dit is toch kwartaal wat hier staat? Met alle respect voor de opstellers maar volgens mij is dat wat hier precies aan de hand is. We zijn er aan het samenwerken en geld aan het binnenharken maar wat zijn nou echt? Wat heeft het nou concreet opgeleverd en wat voor? Winst. Is dat nou voor de burgers van kerkuil of voor de burgers, de Limburgers die vallen onder Parkstad en aanverwante gemeentes? Dat zou ik daar nou wel graag willen horen.
En als we zo een stuk krijgen, ja, dan zijn wij als eerste om dat te ondersteunen. Tot zover onze tweede termijn, en ook wij willen het als bespreekstuk uiteraard naar de raad. Dank u wel, voorzitter. Goed, ik geef het woord aan mevrouw. Oosterman dank u wel voorzitter, ja, ik heb ik heb een vraag aan de burgemeester aan. Ik heb een antwoord gekregen, maar ook dat. De burgemeester zegt: ja, niet voor gemiddelde staat. Ik heb geen zin in. Is wat discussie heb ik ook echt niet om gevraagd en dan heb ik ook de tarieven die in dit stuk ik heb gevraagd. Hoe ziet die gemiddelde staat daar uit? Kunnen alle raadsleden dat onderstrepen, dat we daar naartoe willen? Wat is dat dan? Maar daar krijg ik geen antwoord op. Kijk, dan wordt het staat. Met alle respect, want u bent enthousiast en dat is heel goed. We moeten alleen maar enthousiast, een een positief om park staat en onze gemeente wat groter te maken. Maar dan moeten we bij samenwerken en een samen verdiepen en dingen. En dat MIS ik hier totaal en ik hoef geen semantische discussie. Maar we moeten wel doelen gesteld worden, dat zetels aan ten grondslag moeten liggen. Prima, want als we onderaan het lijstje hangen, dan is dat toch door cijfers en we willen naar een gemiddelde staat, dan moet dat ook nog steeds als aantoonbaar zijn. Dus ik begrijp niet wat daar zo erg naar een is.
En nogmaals, we delen uw enthousiasme en wat betreft die regiodeal die is door de overheid gegeven en dat het park staat voor plicht tot samenwerking, is de overheid debet aan dat Parkstad verplichten tot samenwerking, want anders het niet van de overheid. Dus dat wil ik toch even heel duidelijk gezegd hebben. En nogmaals, er is niks MIS met samenwerking. Dan zijn we nog nooit geweest met andere gemeentes maar het moet wel duidelijk zijn en ik MIS je op totaal doelen. En ja, nogmaals, dit is een gemiddelde staat. Een laatste met hun ogen hebben, uiteraard met de met de burgemeester, dat zodra de tweede termijn. Ja, dat waren twee keer, in twee termijnen zijn er al bijna vier. We gaan door en we gaan luisteren naar het. CDA
CDA. Op 18 januari jongstleden heb ik. Ook, denk ik, gezien bij de bodem die daarbij aanwezig waren,. Als. Ja. Dat is ook op dat we hebben. Dan ben ik niet. Doen. De dank je wel. Dank u wel, meneer hamans gaan luisteren naar de van de VVD
VVD. Nou, ik ben ook blij met de beantwoording en het enthousiasme van. Burgemeester en collegeleden burgemeester gaf aan het belang van Kerkrade is het gezamenlijke regionale belang. Uiteraard daar begon ik mijn betoog ook met dat de VVD groot voorstander is van die regionale samenwerking Engeland. Die opgave is die er liggen om tot die gemiddelde stad te komen, want volgens mij op basis van CBS-cijfers om dat soort informatie prima te beoordelen, is wat dat dan als doel zou moeten zijn. Dat kunnen we niet alleen, dus. VVD is en blijft voorstander van die samenwerking. Beantwoording was voor ons helder, dus van software in de tweede termijn. Ja, dank je wel nieuwsgierig, we gaan luisteren naar de alle partijen. Eigenlijk Ouderenpartij
allemaal wel fiche. U wel, voorzitter,. Inderdaad, enthousiasme voorop. Die we eigenlijk wat, ik zeg ik. Uit mijn verleden, het dacht ik het zo dat Parkstad blijft, couveusekindje daar. Dat is misschien niet, maar volgens mij is ondertussen wel een beetje ver trekt. Zij kregen alleen. Ja, moet dat wel, het moet wel goedkomen en samen kunnen we meer dan een. Dat klopt. Ik denk ook dat zij in Kerkrade dingen willen en dingen kunnen die we die we niet alleen voor mekaar krijgen, maar die ook het goed en duurzaam en je kunt noemen, wat je wil, maar in ieder geval ook voor alle andere gemeenten. Parkstad positief uit kunnen pakken. En zo is het ook andersom het was inderdaad, we hadden nog nogal wat vragen om dat er eigenlijk wel. Het kreet noemen. We wel, dat zou een keer, het woord is eigenlijk wat vindt de beter, maar er waren. Er waren wel, de dingen, zijn die niet. Uitgewerkt of uitgewerkt, waar het einde niet vanzelf. En dat is het doel wat. Onze kerkeraad waarschijnlijk bedoelt. Maar ja, ik geloof dat we. Ja. De ook allemaal, dat zijn nieuw https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
11/38
23-2-2021
voor heel veel. Als die net zo enthousiast zijn als onze burgemeester en die gaan daar de schouders onder zetten, dan denk ik dat het goed komt en bovendien de raad kan dat ook in de gaten. Of, neem ik aan, en als het dreigen te ontsporen dan kunnen ze altijd zeggen: ho, stop, hier zijn wij en dan zal dat ook in overleg. Tot een oplossing gebracht kunnen worden. Dus ja, er zijn nog. Voor aanvragen op, we snappen ze het niet helemaal en dan. Zij eventjes wat ze bij ons in de fractie zei. Maar ik heb genoeg gehoord om een duidelijk te maken. We, jongens, we moeten gewoon doorgaan, kan niet anders en dan gaan we nog eventjes. Onze gedachten over laten gaan en ook onze gesprekken over volgen zal inderdaad ook als bespreekstuk naar. De raad gaat. Maar ja, als er in een bespreekstuk wil, dan wordt het als bespreekstuk dus. Dat was het voorlopig het echt een tweede termijn. Dat hangt een goed samengevat. Vooral op de. Als er een een bespreekstuk wil, dan wordt het een bespreekstuk we gaan. Dan mag ik het leven.. Ik heb vijfentwintig jaar. Vergeten,. Maar toch eigenlijk al zevenenveertig jaar visser. A. Het is wel andersdenken van He en i. Er wordt een dag-in het kader van de emancipatie dat dat niet zo erg was, maar zou u bij dezen. De. Op de ro-visie op de ja, het is. De. Burgerbelangen
We gaan. Luisteren.. Ja, voorzitter, inderdaad, dan van de. De burgemeester dan ook van de overige twee wethouders, van het vurige pleidooi, waarin ze ook concrete voorbeelden aangeven wat de meerwaarde voor het Parkstad en niet alleen voor kijkt, daarom ook voor de regio betekent dank daarvoor, want ik denk juist op deze mogelijkheid tot een succes kunnen maken. En als wij zo bevlogen zijn, laten we dit ook naar onze inwoners en samen kun je toch zo een succes van maken. Een ding waar ik nog even mee worstelen is de vraag of het onderwerp niet concreet moet opnemen in de zienswijze ik ik heb daar nu even geen antwoord op, maar ik hoor ook graag hoe de burgemeester. Oke. Tot zover mijn tweede termijn. Ik zie een interruptie SP
van mevrouw wevers. Ja, voorzitter, ja, meneer Geerts heeft het over dat hij blij is met die concrete invulling, maar ik heb blijkbaar iets gemist of zo. Misschien kan hij. Uitleggen aangeven welke concretiseringen hij bedoelt. PvdA Kerkrade
Eerst wil ik graag doen, maar de wel een aantal projecten bijvoorbeeld al genoemd, zoals een superleuke jaar. Wij als bijvoorbeeld,. Dat zijn een aantal van de concrete voorbeelden die werden genoemd die gerealiseerd zijn door Parkstad en ik denk dat er toch een aanzienlijke verbeteringen zijn van de stad, maar ook van de plaats en als algemeen. Dus dat zijn concrete voorbeelden. Wat mij betreft,. Dank u wel, meneer Geerts we gaan luisteren naar de partij van de arbeid, tenminste als ik uitgesproken ben, want het was u. Beurt ben uitgesproken. O t haantje is nog of gaan we door naar de appeldijk. We kunnen wel door onze partij van de Halen ja, dank, voorzitter,. Dank voor de beantwoording aan de portefeuillehouders en staat bij mij wel. Mocht er eigenlijk op. De concrete vraag hoe het nou. Als regio. Als gemeente. Verder gaan. Met het nationaal programma. Wonen-werken nu toe maar zeggen. Dat zou de opmaat zijn naar de burgemeester. Doordat de droom en ook dat dat. Is dit type daarvoor is en alleen. En. Een nationaal programma staat en valt niet alleen bij. Overheid. Bij overheden maar. Bij alle ketenpartners steekholders ook wilt noemen. Het het. Ik zou het. Onderwijs, hij is zorg, noem maar op. Dat komt allemaal onderdeel van. Het is een gelijkwaardig niveau en niet. Het leidt alleen door overheidsorganisaties dat zullen we samen moeten doen. Als gemeente als regio.