transcript Kerkrade 28mei

Dus in de bestemming is het belang geborgd. Als iemand er bijvoorbeeld een voetbalstadion wil bouwen, mocht Roda ooit naar de Champions League gaan, dan is het uw raad die daar iets over te vinden heeft. Ik ga verder over ander punt. Het proces is niet netjes gelopen. Ik ben het daar niet mee eens. We hebben heel goed nagedacht over hoe dit proces te borgen. Hoe zet je de raad in hun kracht? Hoe zorg je ervoor dat het goed verloopt? We hebben dat gedaan door een uitgebreide informatieavond waar veel verschillende stakeholders aanwezig waren. Van juristen tot de directeur van GaiaZOO en de nieuwe partij. We hebben totale openheid gegeven. Vervolgens zijn we naar uw commissie gekomen en vandaag zijn we in uw raad. Dat is zo transparant als het in ons stelsel kan. Als laatste de taxatie. Hoe is heeft de investering uitgepakt? Ik hoop dat ik ooit privé zo'n investering mag doen die zo rendeert. We hebben een topinvestering gedaan. We hebben er inderdaad nooit geld uitgenomen. Het was niet altijd even rendabel, maar in de loop der jaren is het steeds beter geworden. Maar door altijd te investeren in het park is er het taxatierapport dat vandaag voorligt. We krijgen meer dan dat taxatierapport. We krijgen jaarlijkse middelen. Dus we hebben een gouden financiële beslissing genomen.

Wat had een andere partij er ooit voor willen geven? De heer Huppertz noemde het verhaal van een Spanjaard met een cowboyhoed, een belangrijk iemand in de dierentuinwereld. Die schreef € 1 op een briefje. Dus we hebben het over grote verschillen. We mogen dankbaar zijn dat deze partij dit betaalt. En niet alleen voor het geld. Deze partij zegt: ik ga voor jullie kind zorgen en dat nog beter maken. Dat is iets waar we enorm dankbaar voor mogen zijn. Ik hoop dat ze kijken. Ik ben ze enorm dankbaar, namens al onze burgers in onze stad. -Dank u wel. Er is een verhelderende vraag van mevrouw Wevers. In het bestemmingsplan dat u opleest, staat zo ongeveer alles wat je hebt in een stad. De functie is dierentuin en alle andere dingen zijn ondergeschikt aan dierentuin. Dat is wat de wethouder heeft voorgelezen. -Dus er kan niet een kantoor komen met herbarium? -Nee. Dat heb ik duidelijk gehoord. Mevrouw Wevers, u luistert niet. -Als dat de 100% garantie is, zijn wij heel blij. Ten tweede jaar wethouder, u kunt weer herhalen wat u zei over dat democratisch proces, maar u wilt niet horen wat wij zeggen. We zeggen niet dat het niet transparant is. Dat het hele proces niet goed is gelopen, zeggen we ook niet. We zeggen alleen dat het netjes was geweest als u de raad en de commissie had gevraagd of wij iets aan te vullen hadden. Dat gaan we niet meer doen. Stop.

We gaan er geen discussie meer over doen. Klaar. Einde discussie.

6.3 Ontwerpbesluit instellen klankbordgroep Martin Buber Petra Dassen-Housen

Meneer Meijer, u heeft nog een punt? -Nogmaals, het CDA wil absoluut geen smet op deze deal gooien. In ons betoog is duidelijk naar voren gekomen dat wij achter de verkoop staan en dit een hele geschikte partij vinden. Wel zien wij haken en ogen. Wij zien het meer in die borging. We horen de wethouder vertellen over het bestemmingsplan. We willen het bestemmingsplan graag opgestuurd krijgen. We hadden ook de aanvullende vraag in lijn met de SP. Wij hoorden bij veel functies 'ondergeschikt aan de functie dierentuin'. We hoorden dat bij kantoren niet. Wij waren bang dat er dadelijk 40 kantoren met 40 bedrijfswoning staan. U heeft dat bestreden. We zien het bestemmingsplan graag tegemoet. Daar wil ik het bij laten. U kunt het bestemmingsplan inzien. Het is service van de wethouder om het toe te sturen. Meneer Meijer, ik heb u horen zeggen dat u een stemverklaring wilde afgeven. Ik kom namelijk tot een afronding en wil overgaan tot stemmen. U wilde een verklaring afgeven. Dank u wel. Ik wil graag een stemverklaring namens CDA Kerkrade afgeven. Het CDA Kerkrade stemt in met de verkoop van de aandelen volgens het voorliggende voorstel, maar willen graag genotuleerd hebben dat ons inziens de publieke borging beter tot zijn recht had moeten komen op de door ons genoemde vier punten, namen en merk, locatie, raad van advies en het eerste recht van terugkoop. Dank je wel.

Meneer Cruesen, u doet ook een stemverklaring. Ja, ik wil ook namens de VVD een stemverklaring afgeven. Ook wij zijn in principe akkoord met het ontwerpbesluit en de zienswijze, C. Wevers SP

dus ook de verkoop van aandelen, zeker aan GaiaZOO. Wij betreuren het dat het amendement van het CDA met de maatschappelijke waarborgen geen meerderheid vindt. De randvoorwaarden zoals genoemd, bijvoorbeeld locatiebescherming, eerste recht grondaankoop, maar ook de borging in die adviesraad, zijn wat ons betreft geen overbodige luxe, maar noodzakelijke zekerheden bij een publiek en gemeentelijk belang van deze omvang. mr. D.G.M.G. Franssen griffier

Dit is het wat de VVD betreft. -De stemverklaringen zijn genoteerd. We zijn aan het moment gekomen dat we een historisch besluit moeten nemen. Een jaar geleden had niemand dat gedacht. Het is mooi om te horen dat u allemaal veel vertrouwen heeft in de nieuwe eigenaar van GaiaZOO. Aanstaande zondag wordt 20 jaar GaiaZOO gevierd. U hebt allemaal benadrukt hoe trots we zijn op deze dierentuin. Wij gaan eerst de amendementen in stemming brengen. Petra Dassen-Housen

Ik begin met het meest verstrekkende amendement van het CDA met daarin opgenomen de uitdrukkelijke voorwaarde om de publieke belangen juridisch te borgen in de verkoop- en overdrachtsdocumentatie, te weten locatiebescherming, naam- en merkbehoud en een plek in de governance. Er is verzocht tot handopsteken. Wie is voor het amendement van het CDA? Dat is het CDA en de VVD. Dat zijn er drie. Wie is tegen het amendement van het CDA? Dat is de rest. Dat zijn er 21 tegen 3. Het amendement is verworpen. Het amendement ingediend door BurgerBelangen met daarin opgenomen de wens om de naam GaiaZOO te behouden, Kerkrade op te nemen in het logo en in de communicatie en deze afspraken te borgen. Wie is voor dit amendement? Ik ga het andersom doen. Wie is tegen dit amendement? Dat is SP, CDA, VVD. De stemming is 5 - 19. Het amendement is aangenomen. Dan het ontwerpbesluit, een positieve zienswijze af te geven aan het college van B en W over de verkoop van aandelen GaiaZOO en verder geen wensen en bedenkingen te uiten. Dat is aangepast. Eén wens is meegegeven. -Dat is waar. Correct. We hebben wel een wens die we meegeven in de verdere afronding van de deal. Dank je wel, griffie. Correct. Wie is voor dit ontwerpbesluit? Dat zijn alle partijen in de raad. Dit ontwerpbesluit is dan ook unaniem aangenomen. Correct? Ja.

Kunnen we nog het laatste agendapunt doen of wilt u een sanitaire stop? Even een hele korte sanitaire stop. Daarna gaan we met het laatste agendapunt verder. Korte pauze. -Welkom terug. Ontwerpbesluit 6.3, het instellen van een klankbordgroep voor Het Martin Buber. In de commissie is het stuk besproken. De raad gaat over de instelling, maar ook over de samenstelling. In het ontwerpbesluit is opgenomen dat er vijf posities zijn. Eén plek is gekoppeld aan de benoeming plaatsvervangend voorzitter van de gemeenteraad, twee plekken voor de coalitie en twee plekken voor de oppositie. De coalitie heeft twee kandidaten aangedragen, mevrouw Snijders en de heer Struver voor de twee plekken. Ik concludeer dat daar geen stemming voor nodig is. De oppositie heeft ook twee plekken. De vraag is wie die taak op zich zou

willen nemen. Ik verzoek die leden die dat zouden willen om hun hand op te steken. Dat zijn er vier. Er zijn twee posities. Dat betekent dat we een geheime schriftelijke stemming gaan doen op grond van artikel 31 van de Gemeentewet. Het gaat om een stemming over personen. We hebben een stembureau nodig. Ik heb dat met de griffier bekeken. Wij stellen voor Noud Krasovec en Nettie Paul. Is dat akkoord? Dan is dat het stembureau. Meneer Slenter, u heeft een vraag? Ik heb een vraag. U zei vier personen Ik heb maar drie handen gezien. Ik heb er vier gezien. Nog een keer. Meneer Creusen, meneer Meijer, mevrouw Wevers en mevrouw Szalata. De voorzitter heeft het overzicht. Daar moet je vaak even op vertrouwen. Goed dat u nog even vraagt. Ik had de namen niet genoemd. Mevrouw Wevers, u wilt ook nog iets zeggen? Ik heb een vraag. Ik heb een stukje naar iedereen gestuurd over waarom ik denk dat ik erin moet. Ik dacht dat anderen dat ook moesten doen. Dat was gevraagd in de commissie. Ik heb die andere niet gezien, dus ik weet niet of ik iets gemist heb. -Ik kijk even naar links. Ik was niet bij die commissie. -Ik was er wel. Voorzitter, dank u wel. Er is geen verplichting om dat rond te sturen. U heeft dat uit vrije keuze gedaan. Daarmee kunnen de leden zich een beeld vormen van uw kwalificaties. Verder hebben we aangegeven dat het om een bredere context gaat.

De nevenfuncties zijn bekend. Die zijn openbaar. Daarmee kunnen leden zichzelf oriënteren op de keuzes die ze willen maken. Maar er is geen sollicitatieplicht waarbij leden verplicht zijn om dat te doen. We kunnen dat niet afdwingen. We hebben het er wel over gehad. Het stond vrij. U heeft er gevolg aan gegeven om dat te doen. -Van u ligt er iets en van de anderen niet. Maar we kennen elkaar in deze raad al wat langer, want we zijn al ruim drie jaar met elkaar onderweg. Ik neem aan dat dat voldoende is. U ontvangt zo meteen een stembriefje. We stellen voor om twee stemmingen te combineren op één briefje. U ziet op dat briefje twee stippellijnen waar u twee namen kunt opschrijven. U heeft net gehoord dat mevrouw Szalata, mevrouw Wevers, meneer Creusen en meneer Meijer het graag willen doen. Schriftelijke stemming. -Wilt u allemaal uw plek weer innemen. De leden van het stembureau nemen hun plekken ook in. Mevrouw Paul voert het woord namens het stembureau. Het woord is aan u. Dank je wel, voorzitter. Allereerst willen we de kandidaten bedanken voor hun kandidatuur. We hebben naar de uitslag gekeken. Er moest een absolute meerderheid zijn voor de stemmen. Anders hadden we een tweede ronde moeten doen. Er zijn 24 stemmen. De kandidaten moesten minimaal 13 stemmen hebben. We hebben twee kandidaten die een absolute meerderheid hebben.

Dat zijn Mark Meijer met 16 stemmen en Caroline Szalata met 19 stemmen. Dank u wel voor deze toelichting. Dat betekent dat de commissie van de klankbordgroep Martin Buber bemenst is met mevrouw Snijders, de heer Struver, mevrouw Szalata en meneer Meijer en de plaatsvervangend voorzitter van de raad. We wensen de klankbordgroep heel veel succes. Ik ben aan punt 7, de sluiting. Ik sluit deze raadsvergadering om 20.56 uur. Ik nodig u van harte uit voor de nazit, ook met dit historisch besluit van vandaag. Ik wens u daarna wel thuis en een heel fijn hemelvaartweekend. De vergadering is gesloten.