transcript gezamenlijke commissies 9 april 2024

Dank u wel. -Dank u wel. Dan kijk ik naar de collegetafel. De heer Schlangen. Jo Schlangen

Ik wil een vraag voor mijn eigen rekening nemen, maar ik hoor het woord wethouder. Ik voel me aangesproken door de SP. We beginnen met de SP daarover, Voorzitter, een gesprek. Onderscheiding van kosten van mevrouw Laumann. Ik snap het wel. Verhaal [onhoorbaar 01:39:12-01:39:15] erbij. Een hele andere tijd, een hele andere situatie. Na corona de kostenstijging in de bouwwereld, CAO's, de materiaalkosten. Daar zijn we overrompeld mee, overvallen mee. Wat we nu zien is een constante situatie waar rekening mee gehouden is en ik denk dat die bandbreedte van 17 tot 19,5 miljoen relatief goed zit. Het zou altijd kunnen dat er een omstandigheid of overschrijding komt. We zullen het meenemen, maar we gaan er niet van uit. Daar moet u ook van uitgaan. Wat gaan we aankopen? Een dubbele vraag van mevrouw Wevers: wat gaan we doen, ja of nee? De plint, die krijgen we van de overheid, die heeft u ook gezien. U krijgt een tekening. De plint gaan we aankopen en het gebouw V en N gaat kunnen huisvesten maximaal 900 leerlingen in de toekomst. Wat erboven ligt, daar hebben we niks mee van doen, want dat is niet eigendom. Dat gaan we ook niet kopen, mevrouw Wevers. Want we gaan niet ontwikkelen en we hebben [onhoorbaar 01:40:05] zo min mogelijk vastgoed gaan verwerven, eigenlijk afstoten.

In dit geval, de school hebben we nodig en dan gaan we het minimale verkopen om maximaal de school te kunnen inrichten. Er is gezegd: gaan we meer kopen? Nee, dat gaan we niet doen. Wat STAK Meijer ermee gaat doen, dat zien we dan wel, dat weten we niet, maar het mag geen conflict opleveren met het huisvesten van de school beneden. Daar gaan we wel vanuit. U gaat [onhoorbaar 01:40:25] bijhouden. Die discussie wil ik helemaal niet voeren. Sociaal domein is wat de PvdA zegt, goed onderwijs leveren en goed burgerschap krijgen voor kinderen die dadelijk goed opgevoed worden. Daar is het sociaal domein ook heel belangrijk in, om daar aan de achterkant maatschappelijke opbrengsten daarvan te generen. Wil de wethouder [onhoorbaar 01:40:44-01:40:46] doe eens wat? Nee, kort antwoord. Als we gebouwen verkopen... Want gebouw aan de school is niet aan de orde. Als het zover is, laten we zeker de raad ook weten wat de bedoeling ervan is en of er voornemens zijn. Daar mag u van uit gaan. -De SP wil SP Kerkrade

een verhelderende vraag stellen? -Ja. Ik wil graag een verhelderende vraag stellen of aanvullend. U zegt: nee, daar ben ik niet toe bereid, maar kunt u dat toelichten alstublieft? Met een argument graag. Raoul plv voorzitter Vinken

Dit heeft [onhoorbaar 01:41:16-01:41:17] verhaDal van financiën, maar het is niet aan mij om Roda te vragen: kun je geld bijlappen omdat wij die school willen bouwen? Want we hebben meer geld nodig. Dat gaan we niet doen. U bent bezig met een vermenging van dossiers al door in de tweede termijn en dat gaan we niet doen. We houden het zuiver en transparant, Voorzitter. [onhoorbaar 01:41:33-01:41:34] gesprek. Ik

heb mijn laatste voortgang waarom we niet gefaseerd gebouwen gaan... We moeten ergens beginnen en als we gefaseerd gaan beginnen en we gaan geen besluiten eronder leggen, het kan zomaar zijn dat het gebouw dan niet meer beschikbaar is, mevrouw Wevers. Dat we achter het net vissen. Dan hebben we geen locatie in het centrum, een centrumlocatie voor het schoolgebouw. Want we hebben nog drie jaar te gaan in de Marktstraat. Zo meteen moeten wij in de voorbereiding richting die drie jaren verder stappen ondernemen. Gaan we nog lang treuzelen - dat is een vies woord - dan kunnen we een keer achter het net vissen, dat STAK Meijer zegt: ik heb een nieuwe koper. Als jullie niet willen van de gemeente, verkoop ik het wel aan een ander. Dat willen we niet. Terug naar de vragen van het CDA: gevoelens bewoners, concreter, specifieker. Kijk ik even naar Frank. Met uw toestemming? -De heer Ramakers. .

Wellicht was ik iets te enthousiast. De bewonersbijeenkomst, de aanwezigen waren positief, wel kritisch, maar hadden allemaal zoiets van: prima plan. Op het gebied van verkeer en ook op het gebied van geluid maken ze zich zorgen. We hebben bij twee bijeenkomsten de juiste ambtenaar aanwezig gehad. Die hebben kunnen toelichten welke onderzoeken er zullen gaan plaatsvinden om in ieder geval op dat stukje te tackelen, zodat we in ieder geval naar de omwonenden luisteren en hun meenemen in het verhaal. Dat wilde ik nog even meegeven. Daarnaast is het zo dat we ook in vervolgbijeenkomsten steeds de juiste ambtenaren meenemen, zodat die ook een toelichting kunnen geven. Dank u. Raoul plv voorzitter Vinken

Dank u wel voor de aanvulling. Ik kijk terug naar wethouder Schlangen. Jo Schlangen

[onhoorbaar 01:43:15-01:43:17] hadden gevraagd [onhoorbaar 01:43:17] eigendomssituatie in de toekomst van het gebouw? Dat is dezelfde vraag ongeveer wat de SP ook gesteld heeft. Als het gebouw overgedragen zou worden aan de onderwijsstichting, ja en nee. Zover zijn we niet, daar kunnen we nu niets over zeggen. Dat hoeft ook niet te gebeuren. Dat zien we dan wel. Dat wordt er wel in meegenomen als we zover komen. Dat kan ik er alleen maar over zeggen. Er was ook iets over een lening, waarom we geen lening gaan gebruiken. -De SP. SP Kerkrade

Voorzitter, fijn dat de Wethouder zegt: meegenomen, maar ik vroeg of we mee kunnen beslissen als het overgaat. Want meenemen, dat is zo vaag. Dat kan zijn via een raadsinformatiebrief, via een mail of via een instemmingsverzoek. Raoul plv voorzitter Vinken

Bedankt voor je toelichting. Wethouder Schlangen. Jo Schlangen

Ik moet mevrouw Wevers gelijk geven. Als we iets gaan doen in die orde en grootte, moet de raad ook mee besluiten. Dat is een grote stap die we dan gaan zetten, dus is de raad mee aan zet [onhoorbaar 01:44:22]. Dan ga ik het woord geven aan financiën. Er was een lening van meneer Hoofs. Raoul plv voorzitter Vinken

[onhoorbaar 01:44:31] dat jij dat meegeschreven hebt, dat laatste. Dat was het laatste, of ze goed meegeschreven hebben. De heer De .

Waal. -Het verschil tussen financieren, boekhouden en begroten is inderdaad een lastige. Even nog die andere vraag: het feit dat we dat gebouw aankopen en verbouwen. Het komt sowieso op de balans terecht, want alle investeringen die we doen, komen op die balans terecht. Er is dadelijk een waarde, zijnde wat dat ons allemaal kost, dus die zien we dadelijk terug in de balans. Dan de vraag: hoe zit het met dat lenen? We hebben inderdaad ruimte om te lenen. Dat is ook één van de antwoorden op de vragen van de SP, de schriftelijke vragen, maar een lening kun je niet als dekkingsmiddel gebruiken. Als dekkingsmiddel kun je alleen maar gebruiken een begrotingspost, bepaalde inkomsten, bepaalde uitgaven. Waarom is dat grote verschil er? Dat is met name door het doen van investeringen. Vanuit de boekhouding, begroting zijn we verplicht om kosten en opbrengsten toe te rekenen naar de periode waarop ze betrekking hebben, maar degene die de investering voor ons uitvoert, de aannemer bij wijze van spreken, die wil niet 25 jaar of langer op z'n geld wachten. Dus ik moet nu iets regelen en dat doe ik door nu een lening aan te trekken en [onhoorbaar 01:45:58] betaal ik die terug. De kosten van die lening en de aflossingen, dat gaat mee, ook in de

jaarlijkse begroting. Dus daar is dan dekking voor. Het blijft moeilijke materie. In oktober komt er ook weer een informatiebijeenkomst voor de begroting. Ik zal de heer Van de Vught daar ook nog op wijzen om daar aandacht aan te blijven besteden, want het is complex, dat begrijp ik. -Ik zie nog een verhaal Raoul plv voorzitter Vinken

en een vraag van de SP. -Ik neem aan dat u bedoelt SP Kerkrade

de begroting van de gemeente, niet de begroting van de school. Want de exploitatie, dat geld wat we daarvoor gebruiken, dat is 3,5 miljoen, maar dat is de exploitatie van de school. Komt toch niet op de begroting van de gemeente? Als lening, maar niet... Begrijpt u wat ik bedoel? Raoul plv voorzitter Vinken

Meneer de Waal. -Ik begrijp wat u bedoelt. .

De 3,5 miljoen is een lening die wij verstrekken, in ieder geval bij een positieve besluitvorming, aan het schoolbestuur. Die komt ook bij ons op de balans. De lening waar het CDA het over heeft, dat is van: kunnen we niet een lening afsluiten om de investering te dekken? Dat is een andere lening. -Dank u wel. Raoul plv voorzitter Vinken

Dan kijken we terug naar de collegetafel. De heer Schlangen. Jo Schlangen

Ik doe de meneer van de AVV tekort om te zeggen: [onhoorbaar 01:47:24] werving van leerling. Ik denk dat we ons stinkende best doen om een goed onderwijssysteem uit te voeren de komende jaren en daarmee ook de werving inzetten. Als we goed onderwijs leveren, dan worden meer mensen enthousiast om naar deze prachtige school komen en daarmee halen we ook de aantallen waarschijnlijk. Dat wil ik meegeven aan meneer Otten als laatste. Raoul plv voorzitter Vinken

Dan kijk ik nog één keer rond in de commissie. Zijn alle vragen van de tweede termijn beantwoord? Ja? Dan dank ik de collegetafel voor beantwoorden van de vragen en de ambtelijke ondersteuning. Dan concludeer ik als Voorzitter dat het stuk als [onhoorbaar 01:47:57] is voor de behandeling in de raad. Dan sluit ik agendapunt vijf hiermee. Dan zijn we gekomen bij agendapunt zes,

6 Rondvraag Raoul plv voorzitter Vinken

dat is de rondvraag. Heeft iemand nog iets voor de rondvraag? Nee? Dan is dat stuk ook afgedaan. Dan sluit ik om 20 uur 29

7 Sluiting Raoul plv voorzitter Vinken

deze gezamenlijke commissievergadering. Iedereen bedankt voor zijn aanwezigheid en inbreng. Dank je wel.