Transcript GEZ 30 november 2022.pdf

Er is zoveel aan voorafgegaan en ze doen samen zoveel werk. Ik ben er heel enthousiast over! Ik zou willen vragen of de mogelijkheid gezocht kan worden bij Streetwise om ons iets dieper mee te nemen met hun werk, zodat we ook op bezoek gaan bij mensen die een winkel hebben, de retailers. Dan zien we wat ze doen en dan kunnen we er ook meer dan 100 procent achter staan, denk ik, want ze doen super werk. Dat was het wat mij betreft. Dank u voor dit mooie inzicht, en de Provinciale Staten kunnen een motie verwachten van de Ouderenpartij kerkrade. Daar houd ik u aan. Dan ga ik door naar het CDA. Dank u wel, voorzitter. We hebben het in de algemene beschouwingen al gehad over de wijken en de centrumfunctie van de wijken, dus wat dat betreft sluiten we ons helemaal aan bij de opmerking die net vanuit de PvdA gemaakt is. We hebben vooraf aan de vergadering een aantal vragen gesteld waarop we bij de meeste vragen wel een voldoende antwoord gekregen hebben. Echter, bij vraag vijf stond vermeld dat vanaf 1 januari een besluit genomen moest worden over de continuering van Streetwise NXT. Onze vraag is: is dat een zaak van de gemeenteraad of is dat iets wat door het college kan worden afgehandeld? De datum 1 januari is vrij snel. Wat is hierin het standpunt van het college of de wethouder? Daarna werd gesproken over de mengformule die Streetwise wil introduceren.

Worden wij geïnformeerd over de voortgang van de introductie van die formule? Tenslotte, even teruggaand naar het stukje Beleef Kerkrade, werd er gesproken over de Beleef Kerkrade cadeaukaart. Onze vraag is: wat is er gebeurd voor die honderdnegenentwintigduizend euro die de gemeente daarin heeft geïnvesteerd? Zijn dat kaarten die de gemeente gekocht heeft en vervolgens weggegeven? Wat staat daar concreet tegenover? Dank u wel. Ik ga naar BurgerBelangen. Dank u wel. Ik had een vraag. Voorzitter, wij zijn met meerdere mensen en het wordt erg rumoerig als we eventuele vragen met elkaar gaan delen. Ik weet dat in eerste normaal één iemand een vraag mag stellen, mag het voor deze keer dat iemand naast mij ook twee vragen stelt? Dit is niet aan mij. Ik kijk even naar deze commissie. Gaat u daarmee akkoord? Ja? Is dat bij presentaties niet wat meer opengelaten? Dat meen ik. Dan zou het sowieso moeten kunnen, toch? Oké. Dan doen we het wat soepeler bij presentaties, net als bij ontwerpbesluiten. Goed! Ons antwoord is 'ja'. Dank u wel, commissie! Wij sluiten ons aan bij wat mevrouw Fischer duidelijk verwoord heeft, dat Streetwise ontzettend veel goed werk doet. Wel nog een vraag: we hebben het nu over de ondernemers, de retailers. We moeten ook kijken naar de bereikbaarheid voor de mensen. Dan denk ik met name bijvoorbeeld aan de mensen die met een fiets komen, dat wordt steeds meer.

De openingstijden van de fietsstallingen-- Als je naar buiten uit daarover iets gaat vertellen, dan zijn de mensen ook vanuit het Heuvelland gauw geneigd om naar Kerkrade te komen omdat ze weten dat ze de fiets op een fatsoenlijke wijze kwijt kunnen. Het hoeft niet alleen het centrum te betreffen, dat kan ook richting buitenwijken. Ik denk met name aan het Carboonplein, ik denk aan Bleijerheide, dat is ook een winkelcentrum. Ik denk dat die buitenwijken ook erbij horen, dus dat Streetwise dat breed gaat doen. Als je zegt: "Je kunt Parkstad breed doen, Heerlen en Kerkrade", dan vind ik dat de buitenwijken ook daarbij horen. Ik weet dat het onderwerp over het centrummanagement gaat maar ik wil het toch benoemd hebben. Dan kom ik op die foto. Er werd net het een en ander bij verteld. Toen schrok ik even want misschien een huisartsenpraktijk-- Prima, dan is het gevuld. Misschien een supermarkt. Prima, dan is het gevuld. Dan denk ik meteen: hoe zit het dan met parkeren? Nu is het op die plek betaald parkeren. Ik denk dat als iemand naar een huisarts moet en je moet dan betalen als je je auto ergens wilt neerzetten, dat dat een lastige wordt. De dichtsbijzijnde, dan moet je richting Roda, daar zou een plaats gecreëerd kunnen worden. Zet je hem onder bij het Atrium, dan moeten zieke mensen toch een behoorlijke pukkel naar boven lopen. Ik denk niet dat ze daarom verlegen zitten.

Ik wil het aangeven, om daarover na te denken. Dan geef ik nu het woord aan mijn buurman. Hij stelt ook een vraag. Dank u wel. Wat mij triggerde was dat in de presentatie werd aangegeven dat niet elke centrumondernemer participeert of aansluit tijdens de bijeenkomst die de centrummanager organiseert om evenementen of andere activiteiten in het centrum af te stemmen. Dan is mijn vraag: wordt er ingezet om die ondernemers die niet deelnemen toch te activeren en te laten aanhaken? Dat ook om overlapping in

activiteiten of andere dingen die georganiseerd worden in het centrum te voorkomen in de toekomst. Dank u wel. Dit was het? Ik dacht dat er nog een spreker kwam. Nee, één is genoeg. Het is goed. Het is genoeg, inderdaad. Ik geef het woord over aan uw collega. Inderdaad, de VVD. Dank u wel, voorzitter. Ik denk dat we veel vragen gehad hebben. Ik wil aansluiten bij het stukje dat het gaat over het centrum. Wij vinden vanzelfsprekend ook dat de wijken rondom het centrum niet vergeten mogen worden. Nogmaals, het onderwerp is centrum, dus ik laat hem voorbijgaan. Dank u. Hart voor Vrijheid. Wij zijn de laatste, dus veel vragen zijn gesteld. In de algemene beschouwingen, waarover BurgerBelangen het had, heb ik al gesproken over het fietsplan in Kerkrade. Ik wacht even de vraag af. Dank u. Helder, dan ga ik naar de wethouder. Dank u wel, voorzitter. Ik ben blij met zoveel vragen, dan kan ik ook veel vertellen over wat er allemaal gebeurt in het centrum. Dank u wel daarvoor. Ik zal beginnen bij de Partij van de Arbeid, die begonnen over dat de wijken ook aandacht moeten krijgen. Ook daar word ik natuurlijk blij van. U weet dat ik wijkontwikkeling in mijn portefeuille heb. Vandaag hebben we het primair over het centrum, aar dat betekent zeker weten niet dat de wijken geen aandacht krijgen.

Ik hoorde vanuit BurgerBelangen bijvoorbeeld: "Kijk ook naar het Carboonplein." Zoals u weet, zijn we op het Carboonplein aan het kijken voor een mobiliteitshub. We krijgen dat voor West, maar we proberen nadrukkelijk een verbinding te leggen met het Carboonplein. Zo verbeter je daar enerzijds de toegankelijkheid en de bereikbaarheid, en zorg je ook dat je een slimme verbinding weet te maken met de ondernemers die daar zijn. Dat is een punt wat we zeker meenemen. Als u een slager kent die zich in het centrum wil vestigen, dan hou ik me volledig daarvoor aanbevolen. Wel een goede, dat is belangrijk. Lokaal Alternatief begon over de plattegrond. Wij hebben dat ook geconstateerd en ik denk dat het een terechte opmerking is. Die is niet meer up-to-date, dus daar moeten we iets mee. Ik denk zelf dat we in het kader van het aanvalsplan moeten kijken of we het kunnen digitaliseren, naast ook de fysieke plattegrond. Als je het digitaliseert kan iemand dat direct oproepen, dan kun je ook meteen verbindingen leggen met hotels, misschien in de HuB en op andere plekken. Zo heb je een dynamischere kaart in plaats van een statische kaart. Naast dat je de statische kaart natuurlijk meer moeten uitprinten. Dan de rol van de gemeente, centrummanagement. Dat is een belangrijk aandachtspunt, ook voor het aanvalsplan, het wordt daar zeker weten in meegenomen.

U zegt: "Proactief." Daarmee ben ik het helemaal eens. Dat is zeker weten een insteek die we daarin kiezen. Het aanvalsplan geeft ook een beetje een actieve houding, het zit al in de naam. Die actieve houding willen we zeker in het plan naar voren laten komen. De supermarkt is nog niet gelukt. Ik vind dat ook erg jammer. U mag van mij aannemen dat ik probeer iedere kans te benutten die er is. Een aantal weken geleden was iemand bij mij op gesprek voor een speeltuintje, en toen hoorde ik dat hij ook een supermarkt had in Maastricht. Toen heb ik hem natuurlijk proberen over te halen: "Waarom kom je niet?" Hij zei geen 'nee', en ik heb toen ook gezegd: "Er komen meer woningen bij." Het was een Spar, die vestigen zich meestal in wat kleinere zaken. Spar zit wel in het duurdere segment, dat is wel een uitdaging. Maar iedere kans die er is proberen we te benutten, dat mag u 100 procent van mij aannemen. Ons Kerkrade begon over de beeldvorming, dat die een stuk beter is geworden. Daarmee ben ik het eens, en ik voel ook dat er een positieve vibe bij ondernemers zit. Het is nu aan ons om dat vol te houden en daar een extra impuls aan te geven. Dat hopen we dadelijk ook te doen in het aanvalsplan en zo. Dan moet je verder kijken dan alleen ondernemers, je kijkt ook hoe je de openbare ruimte inricht. Er moet bijvoorbeeld meer groen bij, als je het mij vraagt.

Je zou ook moeten kijken of we op een andere manier kunnen kijken naar onze evenementen, bijvoorbeeld in de stad, en dat je die misschien op een diversere manier moet doen. Dan kwam u bij: is er verschil na wijziging van de stimuleringsregeling? Zoals u weet, is de stimuleringsregeling een aantal jaren geleden ingevoerd. Die is toen aangepast om juridische redenen. Dat weet u. Dat was eigenlijk de primaire reden. Als ik kijk naar uitvallen, dan heeft dat niet direct te maken met de vorm van de stimuleringsregeling. Zoals u ook ziet, is er heel weinig uitgevallen. Dat is toeval, daarvoor is niet echt een reden te geven. Dat sluit ook meteen aan op uw volgende vraag over het slagingspercentage. Zien wij verschil in de economische situatie? Laat ik wel zeggen dat we onze ogen niet ervoor kunnen sluiten dat we een nieuwe economische realiteit hebben en dat de ondernemers in het centrum het ook moeilijk hebben. Dat is zeker weten een aandachtspunt. Daardoor is nog niet direct iemand omgevallen, maar laten we eerlijk zijn, als we nog twee coronajaren er achteraan zouden hebben, dan zou het er heel anders uitzien. We hebben er aandacht voor, maar daarom moeten we ook handelen. Contact centrumondernemers.

Hebben we ook contact met de weekmarkt? Er is natuurlijk intern contact maar de weekmarktondernemers vallen primair onder mijn collega-wethouder Schlangen die ook contact houdt met de marktmeester. Er is wel afstemming, bijvoorbeeld als er evenementen zijn en dergelijke. Er vindt afstemming plaats, maar dat is een ander overleg dan wat de heer Schreuders heeft. Dan de SP, die begon over Orlando. Ik dank mevrouw Fischer voor de beantwoording daarop. Dat ligt ook bij mijn collega, de heer Schlangen. Dat is een heel verhaal en dat betreuren wij ook. Dat ligt niet direct in onze macht, en zeker niet in mijn macht. Maar ik weet dat de heer Schlangen zich wel heel hard voor de zaak maak, dat moet ik wel zeggen. Dan vroeg u nog: 23 procent leegstand, zijn pop-upzaken hierin meegenomen? Het antwoord is 'ja', die zijn hierin meegenomen. Dan

Fietspunt. U zegt: "Is het een faciliteit of een activiteit?" Dit is in principe hetzelfde, het is een activiteit vanuit de centrummanager omdat hij het begeleidt. Voor hem is het een activiteit maar voor de bezoeker is het een faciliteit. Het belangrijkste is dat de faciliteit er is, denk ik. Een ogenblik. U heeft een vraag, meneer van Beek? Dank u wel, voorzitter. De pop-upzaken, worden die als leegstand of als gevuld gezien? Ik kijk naar mijn collega. In de cijfers worden ze als leegstand gezien. Wanneer een geïnteresseerde definitieve gebruiker komt moeten de pop-upzaken binnen een maand eruit. Oké, dank u. Dat is helder. Het is natuurlijk ons streven om zoveel mogelijk permanent gevuld te krijgen. Ik kijk verder. Aanvalsplan, evaluatie en concrete leringen. Welke zijn dat? Dat moet u heel generiek zien. We hebben nu een aantal stimuleringsregelingen. Zijn die nog toepasselijk? Worden die naar behoren gebruikt? Zouden we niet naar andere stimuleringsregelingen moeten? Hoe zit het met activiteiten die we houden? Dat is heel breed. We gaan in brede zin kijken: wat doen we op dit moment? Werkt het, bijvoorbeeld dat overleg waarover we het net hadden? Is dat de juiste vorm? Is het kaartje de juiste vorm? We kijken naar alles wat we doen. Klopt dit? Moeten we het iets anders doen of blijven we het hetzelfde doen? Dus in brede zin.

U vraagt: de presentatie van Streetwise, is dat dezelfde evaluatie? Dat is hem niet. De presentatie van Streetwise kijkt terug naar alle activiteiten die Streetwise het afgelopen jaar heeft gedaan. Dat konden we u vandaag niet geven omdat ze die evaluatie nog niet helemaal afhebben. zodra die af is krijgen we die. Uiteraard nemen we ook die evaluatie mee in het bredere verband. Guido Dieteren, u maakt een aantal opmerkingen daarover. Het is een andere portefeuillehouder die daarover gaat. Dat valt niet onder centrummanagement. De heer Schreuders begeleidt in het traject door te spreken met centrumondernemers en de organisatie van Guido Dieteren. De bredere zin, de financiering en dergelijke, ligt niet hier. Die ligt bij mijn collega de heer Schlangen. Ik weet even niet hoe dat werkt, ik kijk ook naar de griffie. Ik neem aan dat de opmerkingen die door de SP zijn gemaakt worden doorgestuurd naar mijn collega die inhoudelijk daarop moet reageren. De Ouderenpartij Kerkrade merkt op: afvallers, oorzaken. Er melden zich een aantal mensen die willen ondernemen bij Streetwise. Ondernemen is niet makkelijk. Ondernemen is vaak heel moeilijk, en Streetwise neemt ze dan mee in dat hele traject. Hoe schrijf je een businessplan? Wat kun je verwachten? Hoe werkt financiering? Dan gebeurt het dat mensen daarvan afschrikken. Het is moeilijk.

Je ziet misschien als klant-- Je zet een winkel open en er komen mensen, maar daar komt veel bij kijken. Daardoor vallen er helaas ook mensen af in dat hele project. Mag ik heel even daar-- Mevrouw Otten, ja. Nee, Fischer. Otten was het een keer. Sorry, dat is nog mijn geschiedenis. Het is geschiedenis inderdaad. Is het zo dat die afvallers nog geen winkel gehad hebben? Ik bedoelde het eigenlijk omdat je vaker ziet dat mensen één of anderhalf jaar bezig zijn en dan afhaken. Dan denk ik: wat is de reden daarvoor? De heer naast u weet dat, dat zei hij. Ik bedoelde de mensen die nog geen winkel hadden gehad. Maar uw vraag ziet op mensen die een winkel hebben gehad. De heer Schreuders kan misschien kort erop ingaan. Dat is meestal een variëteit aan oorzaken. Die mensen worden als ze in het traject van Streetwise zitten gefocust op: maak een businessplan. Dan moet je een inschatting maken van wat je gaat omzetten en wat de kosten zijn. Je kunt een gigantische tegenvaller krijgen bij je inkomsten. Je schat in dat er bepaalde omzet binnenkomt en die haal je niet. Als je dat blijft continueren, dan wordt het op een gegeven moment erg lastig. Of je krijgt te maken met veel hogere kosten. Er zijn mensen die denken: die en die inkoop prognotiseren we. Maar dan krijg je bijvoorbeeld inflatie, dat je dadelijk drie of vier keer over de kop gaat met je inkoop. Daarin loop je dan vast.

Sommige mensen valt het toch tegen om als ondernemer te functioneren, en alles wat daar aan administratie bij komt. Soms zijn er ook persoonlijke redenen, dat iemand ziek wordt en dat soort zaken, waardoor ze afvallen. Je hebt niet één oorzaak, maar meestal zijn het verschillende oorzaken en wellicht een combinatie van wat ik genoemd heb. Mag ik verder, voorzitter? Dan merkte de Ouderenpartij Kerkrade op: "Streetwise doet erg goed werk." Dat kan ik volledig beamen. Ze zetten zich in, doen het ook proactief, merk ik, in ieder geval dat ze hard trekken aan de ondernemers en hen proberen te helpen. Dat rondje van Streetwise gaan we hen zeker vragen, dat zou ik leuk vinden om te doen. Dan merkt het CDA het belang van wijken op. Daar hebben we het net ook over gehad. Dat belang beaam ik volledig. We moeten ook kijken dat we bepaalde functies in wijken houden want er zijn genoeg mensen. De meeste mensen wonen in de wijken, dus daar moeten we iets overeind houden. Zeker weten. Dan werd een vraag gesteld over dat we een besluit moeten nemen over het continueren van Streetwise. Die bevoegdheid ligt bij het college. Dat loopt via de bestuurscommissie van economie. Toevallig komen wij morgen als bestuurscommissie samen en daar wordt ook daarover gesproken. Ik kan u wel zeggen dat het college voornemens is om dat te continueren.

Daar zit een kleine indexering in van duizend vijfhonderd euro of iets dergelijks, dat stelt niet heel veel voor. We zijn blij met het werk van Streetwise stress en we zetten in op continuering. Ik neem ook aan dat mijn collega's hetzelfde daarover denken. Mengformules, u vroeg wat daar de stand van zaken is. Er zijn er twee. Eén is vrij concreet. Daar zijn echt concrete schetsen, concrete plannen, concrete berekeningen, en gesprekken gevoerd met eigenaren. We hopen dat echt op korte termijn te kunnen doordrukken. De heer Schreuders en ik zetten heel veel druk op alle partijen om dat van de grond te krijgen. Het heeft lang stilgelegen maar we zijn er heel hard aan het trekken om het te realiseren. De

insteek is om dat ook gewoon te doen. De andere mengformule zit nog in een iets andere fase. Er zijn ook hoopgevende gesprekken. Ondernemers die willen meedoen, ook eigenaren die willen meedoen. Dat zit nog in een iets priller stadium. Zodra het concreter wordt delen we dat uiteraard met alle plezier, omdat het echt iets vernieuwends zou zijn. Dan heb je niet alleen een vulling van een winkel maar heb je ook iets waarvoor mensen naar het centrum komen. Dat is wat we moeten willen, denk ik. We moeten niet alleen de markeringterm Beleef Kerkrade hebben, het moet ook echt een beleving in het centrum worden. Overschakelen naar de Beleef Kerkrade cadeaukaart. Dat is een bewuste. Waar komt het vandaan? Hoe komt de gemeente aan het bedrag? Dat zijn een aantal punten. Kerstpakketten zijn bijvoorbeeld via Beleef Kerkrade cadeaukaarten verstrekt, mantelzorgers hebben Beleef Kerkrade cadeaukaarten gekregen, en ook relatiegeschenken die op andere vormen worden geven. We proberen zoveel als we kunnen dat mensen het lokaal uitgeven. Als we iets weggeven wil je liever dat ze het hier besteden dan op een andere plek. Misschien nog één toevoeging. Wanneer partijen aankloppen die in één keer meerdere kaarten, bijvoorbeeld 50 of 100, willen hebben, dan kloppen zij aan bij de gemeente. Zij lopen ook mee in het bedrag van de gemeente.

Het was honderdnegenentwintig duizend euro wat via de gemeente loopt, en zestienduizend euro zijn grote bestellingen van andere partijen buiten. Dan heb ik BurgerBelangen, die benadrukt ook het goede werk van Streetwise. De heer Gramsma gaf ook aan: "Kijk naar bereikbaarheid en kijk naar het Fietspunt. Dat is een terechte opmerking die ook gemaakt werd vanuit Hart voor Vrijheid tijdens de algemene beschouwingen. Het Fietspunt heeft een belangrijke rol, en de hoop is dat steeds meer mensen met de fiets komen. Natuurlijk is het goed in het kader van Vie en in het kader van parkeerdruk. Daar gaan we zeker kijken hoe we dat kunnen continueren. Het Fietspunt heeft nu een beperkte opening, dat is ook logisch in verband met kosten en dergelijke. We moeten kijken hoe we een Fietspunt op een structurele basis in het centrum gehuisvest krijgen, die daarnaast ook goed betaalbaar is. Dan merkt u een ander punt op in het kader van bereikbaarheid: het parkeren bij de huisartsenpost. We hebben gelukkig het eerste uur gratis parkeren in het centrum. De keren dat ik ooit bij een huisarts ben geweest was ik binnen een kwartier weer buiten omdat het heel duur zou worden als ik een uur bij een huisarts zou zijn. We zullen wel altijd aandacht moeten hebben voor bereikbaarheid.

Hoeveel mensen krijgen we naar het centrum? De hoop is natuurlijk dat de parkeerdruk hoog wordt, en dan komen we naar uw raad terug om extra parkeergelegenheden op een andere plek te krijgen. Daar hebben we wel aandacht voor. Ook openbaar vervoer natuurlijk, en te voet. Niet elke centrumondernemer participeert in het overleg. Dat klopt. Er is een vaste kern die participeert in het overleg. Er is nu een structuur dat van ongeveer iedere straat een ondernemer participeert en die ondernemers leggen dat weer terug naar andere ondernemers. Ons bereiken ook geluiden - dat is met name die NXT groep - dat die nadrukkelijker betrokken willen worden bij hoe wij als gemeente met het centrum omgaan. Ik heb vorige week met Eric en met die groep een ontbijtsessie gehad, daarvoor waren we uitgenodigd. Daar hebben we ook geluisterd naar wat zij willen. De afspraak die daar gemaakt is, is om deze groep ook nadrukkelijk mee te nemen in het aanvalsplan. Dan niet alleen de NXT groep, maar eigenlijk moet iedere ondernemer die iets wil in de stad een stem hebben. Dat moeten we zeker gaan doen. Mag ik daar een verhelderende vraag over stellen, voorzitter? De heer Gramsma, u mag uw vraag stellen. Geldt het voor alle ondernemers in heel Kerkrade of is dat alleen in het centrum? Dat is een goede vraag. Dat punt had ik nog niet meegenomen.

Streetwise ziet primair op het centrum, dat is hun core business waarvoor ze zijn. Buiten het centrum hebben we verschillende andere vehikels. In West is bijvoorbeeld een eigen ondernemersvereniging, die heeft een tijdje plat gelegen maar die zijn we nu aan het opstarten. Voor alle bedrijventerreinen zijn ook aparte structuren. Dat valt buiten dit, maar we zijn ook daarbuiten met ondernemers in gesprek. We zullen ook in de Beleef Kerkrade de tak 'ondernemen' nog nadrukkelijker gaan positioneren. Op het moment dat je iedere onderneming op een juiste manier positioneert, denk ik dat het bijdraagt aan die positieve vibe en ook ondernemerschap. Dat is wel iets wat aandacht heeft. Dat sluit ook aan bij de term van de VVD, dat wijken van belang zijn, volledig. Hart voor Vrijheid maakte de opmerking voor het Fietspunt, en dat heb ik ook gehad. Ik weet het niet, volgens mij heb ik alles gehad. Ik zie dat de heer Schreuders nog iets wilt zeggen. De cadeaukaart functioneert ook voor wijken. Er zijn een hele hoop en misschien getalsmatig meer ondernemers in de wijken dan in het centrum die deelnemen. Als zodanig heeft het ook een functie voor de wijken. Dat is een goede opmerking. De grootste netto-ontvanger van de cadeaukaart is inderdad een ondernemer in de wijk. Mooi. Er hebben er twee binnenpretjes. Ik pak de draad weer op. De vragen zijn beantwoord. Zover blijkt uit het overzicht.

Is er behoefte aan een tweede termijn? Ik zie 'nee'. De SP. Sorry, ik zie u over het hoofd. Voorzitter, het had ook in de eerste termijn gekund heb ik achteraf begrepen. Even het volgende: ik weet niet wat de reden is, maar Wyckerveste is vandaag niet vertegenwoordigd. We hebben een heel kort overzicht gekregen. Wij zouden het zeer op prijs stellen dat bij een volgende keer, als dit besproken wordt, ook de verhuurdersbazen aanwezig zijn. Ik heb begrepen dat de Orlandopassage wordt overgenomen. We zien dat de wethouder keihard bezig is met het centrum, samen met de ambtenaren. Dat siert hen. Ook de verhuurders moeten hun verantwoordelijkheid nemen en zouden ook hier in deze zaal aanwezig moeten zijn

zodat we ook hun visie kunnen horen, hoe zij ertoe kunnen bijdragen dat het centrum nog levendiger wordt. We vinden dat een gemiste kans. Los van wat de reden is, dat weet ik niet, maar ik wil het hier ook bij de wethouder kenbaar hebben gemaakt. Dank u wel. Wethouder. U zegt: "We hebben een gedeelde verantwoordelijkheid daarin." Volledig ben ik het daarmee eens. Ik merk ook in de praktijk dat ze die verantwoordelijkheid nemen bij Wyckerveste, dat was ook al van tevoren. De Orlandopassage was van tevoren van een Amerikaans pensioenfonds. Die hadden veel minder daarmee, daar was het een spreadsheet en iets in Kerkrade is voor hen niet relevant. Nu is het een ondernemer die wel daarbij betrokken wil zijn. We hebben al intern daarover gesproken om hen ook te betrekken bij dat casusoverleg. Ik denk ook dat het misschien in het verlengde daarvan een goede suggestie is om hen ook uit te nodigen voor dit overleg. Waarom ze hier vandaag niet zijn-- Agendatechnisch is daar iets misgegaan. Daar zullen we het vervolg nog beter op letten. Voldoende zo. Ik kijk naar de andere fracties. Voldoende zo. Dan is ook dit agendapunt afgerond.

9 Lijst van toezeggingen Dan ga ik verder. Dank u wel voor jullie toelichting. Dan ga ik verder met de lijst van toezeggingen, agendapunt negen. Zijn er opmerkingen over deze lijst?

10 Rondvraag Nee. Oké, dan ga ik verder naar de rondvraag. Ik zie twee handjes. Dan begin ik met Lokaal Alternatief. Voorzitter, onze vraag hebben we gisteren proberen te stellen bij de Commissie BNS en daar hoorden we dat die hier thuishoort. Het gaat om het volgende: de hoge energiekosten. Met name de gestegen kosten voor gas zorgen ervoor dat mensen op zoek gaan naar alternatieve warmtebronnen. In de afgelopen week is in de media melding gemaakt van het gevaar van de inzet van bijvoorbeeld gaskacheltjes uit caravans die in de woonkamer worden gebruikt of studenten die allerlei manieren verzinnen om hun ruimte te verwarmen. Het gevaar zit in de koolmonoxide. Belangrijk punt van aandacht, maar dit aandachtspunt gaat vooral naar de mensen die deze alternatieve warmtebronnen zelf inzetten. Ons bereiken steeds meer meldingen van problemen die omwonenden ondervinden, en dan met name de overlast die veroorzaakt kan worden door houtkachels en airco's die ingezet worden om te verwarmen. We hebben in Kerkrade in verhouding een hoog aantal mensen dat getroffen is door een longaandoening. Enerzijds de senioren die nog te kampen hebben met de gevolgen van het werk in de mijnen, maar steeds meer mensen met een longaandoening die veroorzaakt is door andere invloeden.

Indien mensen een houtkachel inzetten om hun woning te verwarmen levert dat een hoge concentratie van de uitstoot van fijnstof op. Die fijnstofuitstoot levert voor mensen met een longaandoening een zware belasting op. Daarnaast haalde ik ook aan dat ook airco's als wartebron worden ingezet. Die zijn geen bron van fijnstof maar kunnen wel voor geluidsoverlast zorgen. Voor beide alternatieve warmtebronnen hebben we begrip maar ook een vraag: wanneer wordt fijnstof van een houtkachel als overlast aangemerkt? Welke wegen kunnen bewoners bewandelen als ze hiertegen willen laten optreden? Hoe kan fijnstof in zo'n geval worden gemeten. Wanneer het geluid van een airco overlast in de buurt geeft ontstaat een soortgelijke vraag. Hoe kunnen bewoners dit meten en waar kunnen ze dit melden? Dank voor deze vragen. Als ik het goed heb heeft u deze vragen ook schriftelijk gesteld. Ik verzoek u om deze vragen schriftelijk op te stellen en dan zullen wij ze doorgeleiden naar de betreffende wethouder. Waarom? Sorry, maar ik stel ze toch hier? U kunt ze toch vanuit hier doorleiden naar de wethouder? Ik hoor een aanvulling vanuit de griffie. De vragen die gisteren zijn gesteld door Lokaal Alternatief horen eigenlijk niet thuis in BNA's maar zijn wel doorgeleid. Ja, hierheen. Dat is aangegeven. Naar deze vergadering. Nee, die zijn doorgeleid naar de verantwoordelijke wethouder en vakafdeling. Oké.

Ze zijn wel uitgezet. U krijgt antwoord. Dank u wel. Helder, meneer Charlier? Het is goed dat u ze nog eens nadrukkelijk gesteld hebt. Zo is het, gezien het belang van de zaak. Dan ga ik naar de heer Sevenich. Het is toch de laatste keer dat u aansluit bij de commissie? Voorzitter, daarover wilde ik het hebben. Ik heb geen vraag, ik heb een mededeling. Ik dacht: het hangt toch niet samen? Vragen kunnen jullie straks stellen, zoveel als jullie willen. Dan ben ik er niet meer. Nee, een grapje. Ik vond het vanavond heel leuk met die humor en het lachen bij belangrijke punten. Hou het alsjeblieft erin! Dat wordt veel te weinig gedaan in de commissievergaderingen. Mijn mededeling is: na vijf jaar GEZ ga ik de groep verlaten. Ik vind dat ik dat persoonlijk moet mededelen bij jullie. Mijn bedrijf blijft in Kerkrade maar ik kon geen kamertje vinden om in GEZ te blijven. Ik ga verhuizen, privé. Zoals het in Kerkrade is, moet ik uit deze commissie. Het heet niet dat ik bij

BurgerBelangen zeg: "Tabee." Nee, ik blijf wel bij BurgerBelangen. Ik ga voor de gemeenschap wat betekenen via BurgerBelangen. Ik wil jullie in ieder geval bedanken. Ik vind wel dat ik persoonlijk bij jullie moet zeggen waarom ik hier vertrek. Dank u wel allemaal. Als voorzitter wil ik u van harte bedanken want u doet die inzet al vanaf 2018, als ik goed ben geïnformeerd. Het is toch een hele poos. Namens iedereen wil ik u van harte danken voor uw inzet en u veel succes wensen. Hopelijk is het geen voorgoed afscheid en zien we u misschien toch nog eens terug in deze commissie als u verhuist. Wie weet kom ik nog eens terug naar Kerkrade.

11 Sluiting Ik hou u aan uw woord, goed? Dank u, meneer Sevenich. Dan zijn we aangekomen bij de sluiting van deze vergadering. Dan wens ik u allemaal een fijne avond. Tot de volgende keer.