Transcript GEZ 2 november 2022.pdf

Een belangrijk punt wat door de omwonenden werd aangegeven was de aanpak van de veiligheid. Er is sprake van heel wat drugsoverlast, zwervers en junkies. Dit zorgt voor een onveiligheidsgevoel op vooral het braakliggend terrein aan de Meuserstraat. Het voormalige winkelpand waar dat vrachtwagenongeval gebeurd is. Dat terreing ligt al vijftien jaar braak. We kunnen dat met dit ontwerp in één keer aanpakken. Er werd ook gevraagd om automatische poorten te plaatsen aan het pad, zodat niemand tussen zonsondergang en -opkomst toegang heeft tot het Wormdal. Het is een natuurgebied en het pad wat we willen aanleggen is enkel bestemd voor wandelaars en niet voor voertuigen. De voertuigen die er toch doorheen moeten zijn van het Waterschap en ProRail en zullen recht door het weiland van de huidige grondeigenaar gaan. Bewoners zijn ook bang dat het een hondenuitlaatplek wordt. We willen het pad zodanig aanleggen zodat er geen honden uitgelaten kunnen worden. In het verleden hebben we in het Wormdal wat incidenten gehad met Galloway runderen: een stier diende afgemaakt te worden doordat het aangevallen werd door pitbulls. We willen het natuurgebied veel beter beschermen. De grondeigenaren hebben aangegeven om te zorgen voor een goede afrastering zodat niemand op hun terrein/weiland kan komen. Verder worden 350 à 450 meters meidoorn-, beuken- en gemengde hagen aangelegd.

Er worden nieuwe schuttingen en poorten op sommige plekken geplaatst. Eén bewoner zei: "Ik heb een poort en als er een pad wordt aangelegd, wil ik daar graag gebruik van maken. Ik wil dus een nieuwe poort van mijn tuin naar het pad toe." We proberen daar rekening mee te houden. Er werd verwezen naar de parkeerdruk en in de zienswijzenota hebben we aangegeven dat de bewoners in principe overdag komen en niet 's avonds. We onderzoeken momenteel of we in de buurt nog een extra parkeervoorziening kunnen realiseren. Zodra we daar meer duidelijkheid over heben, zullen we met de desbetreffende bewoners daarover in gesprek gaan. Bij het veldbezoek zagen we heel wat begroeiing en overhangende takken. De grondeigenaren zeiden: "Als er een pad wordt aangelegd en er een tak breekt, wil ik niet aansprakelijk worden gesteld." We hebben gekeken waar we overhangende takken kunnen weghalen zodat wandelaars veilig gebruik kunnen maken van het pad. De wethouder was aanwezig op de bewonersavond van 21 september. We proberen zoveel mogelijk tegemoet te komen aan de wensen en zorgpunten van de direct omwonenden, maar sommige dingen kunnen nu eenmaal niet. We moeten in ieder geval de mensen goed blijven informeren en zorgen voor een jaarlijkse schouw: hoe stat het erbij? Waar moetten we rekening mee houden? Waar moeten we dingen aanpassen? Dus continue in gesprek blijven met de omwonenden.

Een ander belangrijk punt wat vaak vergeten wordt - en ik kijk richting ProRail - zijn de weilanden richting het spoortalud. Vorige zomer hebben we enkele extreme regenbuien meegemaakt en het gebied staat heel snel onder water, vooral in het voor- en najaar. De afwatering is momenteel niet zo goed. Als ProRail een tunnel gaat aanleggen, zal er een nieuwe duiker worden geplaatst en zullen we bermsloten herstellen zodat het water makkelijker weg kan richting Wormdal en weilanden minder vaak onder water komen te staan. Kerkrade spreekgestoelte

Het is belangrijk dat mensen met droge voeten R.F.A.C. Creusen voorzitter

uit het Wormdal komen. Meneer Theunissen, kan u uw verhaal afronden? Kerkrade spreekgestoelte

Het ontwerp van de definitieve situatie: we hebben E. Theunissen ambtenaar gemeente Kerkrade

alle zorg- en aandachtspunten verzamelend en verwerkt in één kaart. Deze is nog in ontwikkeling en zullen we binnenkort in gesprek gaan met de grondeigenaren en directe omwonenden over hoe we het willen

aanpakken. We hebben nu een ontwerp waar we nog verder aan gaan sleutelen. ProRail zal - en dat zal de heer Koenraads bevestigen - in het kader van de Natuurbeschermingswet de ontheffing aanvragen bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO). Er is een ecologisch onderzoek verricht en met name in het spoortalud zitten er een aantal beschermde diersoorten zoals reptielen en amfibieën. We zullen daar rekening mee moeten houden als er daar werkzaamheden zullen plaatsvinden. Na deze raadscommissie willen we de omwonenden zo snel mogelijk informeren over de stand van zaken. We willen het ontwerp met hen bespreken en hen daar goed in meenemen. We willen de omgevingsvergunning voor de aanleg van het pad, de poorten en het planten van hagen in één keer vergunning regelen en ter inzage leggen zodat iedereen daar eventueel op kan reageren. De uitvoering van de maatregelen kan je digitaal volgen. Zodra we de ontheffing krijgen - en dit is afhankelijk van de Natuurbeschermingswet - willen we meteen beginnen met de werkzaamheden en in het meeste gunstige geval zal dit voorjaar 2023 zijn zodat het hopelijk medio zomer 2023 klaar is. Daarna kan de overweg aan de Meuserstraat worden weggehaald. We willen de bewoners jaarlijks blijven betrekken zodat we klachten/problemen zo snel mogelijk kunnen oplossen. R.F.A.C. Creusen voorzitter

Dank u wel voor deze uitgebreide toelichting. De eerste ronde rondom dit ontwerpbesluit. BurgerBelangen. Dank u wel, voorzitter. Bedankt voor de heldere presentatie. Goed om even in te zoomen op het voortraject, dieper in te gaan op de ingediende zienswijzes en de burgerpartipatie die heeft plaatsgevonden. Fractie Burgerbelangen

Er wordt voorgesteld om het besluit te nemen om de onbewaakte spoorwegovergang in de MeuserstraatWormvoetpad aan de openbaarheid te onttrekken en dit in werking te laten treden zodra de nieuwe route naar de tunnel klaar is. Tijdens de eerdere behandeling van dit onderwerp, hebben wij hier omtrent al positief ingestemd en hebben we aangegeven voorstander te zijn om via het pad de bereikbaarheid van het Wormdal voor de inwoners van Haanrade te waarborgen. Tijdens deze behandeling heeft een inspreker namens een aantal omwonenden een aantal zorgen en bezwaren geuit, bijvoorbeeld omtrent de veiligheid. De wethouder heeft toen de toezegging gedaan om de omwonenden te betrekken bij de inrichting van het pad en zoals we nu hebben kunnen zien, is dat gebeurd en zijn de omwonenden goed betrokken bij de inrichting van het pad en wordt er zo goed als mogelijk iets gedaan met de input. Hier zijn we zeer blij mee. Complimenten daarvoor. Ook zien we dat de situatie met de omwonenden jaarlijks zal worden geëvalueerd. Mocht hieruit iets belangrijks naar voren komen, horen we dit graag terug in deze commissie. Verder zien we dat een aantal zienswijzes zijn ingediend en hebben we kennis kunnen nemen van de inhoudelijke beantwoording van de zienswijzen. We hebben hieromtrent geen vragen meer en kunnen dan instemmen met het voorliggende ontwerpbesluit.

We hebben geen aanvullende vragen voor de eerste termijn. Dank u wel. R.F.A.C. Creusen voorzitter

Dank u. De VVD. Dank u wel, voorzitter. Ik kan me bij deze woorden aansluiten. Fractie VVD

Wij hebben in de vorige vergaderingen een positieve zienswijze afgegeven. We zijn heel blij met hoe het opgepakt is door de wethouder en dat de burgerparticipatie hoog op de agenda staat. R.F.A.C. Creusen voorzitter

Ik heb daarom geen vragen meer. Hart voor Vrijheid. Dank u wel, voorzitter. Fractie Hart voor Vrijheid

De vorige keer liet de burgerparticipatie wat te wensen over. Ik ben heel blij te zien dat het nu wel goed besproken is met de omwonenden. De NABO wordt volgens mij voor 90 procent enkel door buurtbewoners gebruikt. Er waren geen aparte parkeerplaatsen. In de Meuserstraat werd er hier en daar geparkeerd en je zag in het Wormdal weinig mensen van buiten het gebied. Als je de Haanradeberg opgaat, ligt eraan de rechterkant een school met heel wat parkeerplaatsen. Ik zie het probleem dus niet en denk dat dit wel zal meevallen. Ik heb nog één vraag: als dit gebied Natura 2000 wordt, klopt het dat er binnen een straal van xaantal kilometers geen bedrijven meer mogen komen? Wordt daar in de toekomst iets aan gedaan? R.F.A.C. Creusen voorzitter

Dank u wel. De PvdA. Voorzitter, dank. Om met dat laatste te beginnen: het is heel Fractie PvdA

belangrijk om de stukken natuur die onze gemeente rijk is, zo goed mogelijk te beschermen. Het is het waard om er een Natura 2000 gebied van te maken, met hier en daar wat kanttekeningen, maar we moeten dat toch

koesteren. Een ander aspect in dit ontwerpbesluit is het veiligheid op zowel de onbewaakte spoorwegovergang als voor de bewoners en passanten aan het nog aan te leggen pad. We komen dan vanzelf uit bij de betrokkenheid van de bewoners, waar we het in een eerdere vergadering over gehad hebben. We zien weer een goed voorbeeld van burgerparticipatie. Als ik naar de ladder kijk die we gisteren behandeld hebben, zie je dat we bijna op het niveau van co-productie zitten. Het is een goed voorbeeld om mee te nemen naar andere processen. Het is belangrijk om die burgerparticipatie te stimuleren en daarom is het goed dat je de bewoners jaarlijks wil betrekken met de evaluatie. Het zal nooit lukken om iedereen 100 procent tevreden te stellen, want wat voor de één goed is, is dat voor de ander niet. Al met al heeft er de afgelopen maanden een zorgvuldig proces plaatsgevonden. Wat ons betreft, zeker akkoord. R.F.A.C. Creusen voorzitter

Dank u.Lokaal Alternatief. Dank u wel, meneer de voorzitter. Fractie Lokaal Alternatief

Laten wij vooropstellen dat Lokaal Alternatief niet tegen het opheffen van deze spoorwegovergang is, zeker gezien de risico's en de landelijke afspraken die daarover gemaakt zijn. Wij hebben echter wel een klein beetje moeite met de toon waarop de vragen die door bewoners gesteld werden, beantwoord zijn en vinden het een kleinerende manier van antwoord geven. Dit laat onverlet dat de antwoorden hoogstwaarschijnlijk wel correct zijn. Ondanks dat het punt door de heer Theunissen al uitgebreid is besproken, wil ik even een korte reactie geven op het actief - met veeroosters en draaipoorten - weren van honden in het Wormdal. Dat is een manier om honden van 20 à 25 kilo te weren, maar hondjes van 10 tot 20 kilo worden door de eigenaar over het rooster of hek getild. De mensen met een zwaardere hond zijn hiervan de dupe en ook zij - daar ben ik er zelf eentje van - willen graag genieten van de natuur in het Wormdal. Het aangehaalde voorbeeld van de losgelaten pitbulls op de Galloway runderen mag niet als representatief gezien worden voor alle hondenbezitters. Er zijn andere methodes om dit te handhaven. De extra parkeerplaatsen zijn misschien wel nodig voor het normale parkeren, dus niet alleen voor de mensen die het gebied bezoeken. Dank u wel. R.F.A.C. Creusen voorzitter

Ons Kerkrade. Fractie Ons Kerkrade

Dank u wel, meneer de voorzitter. De vorige keer verliep alles een beetje stroef, maar de wethouder heeft dit nu goed aangepakt door met de mensen in gesprek te gaan. Ik heb nog één vraag over de automatische poorten: gebeurt het openen en sluiten met een tijdsklok? En een ander vraag: zijn er twee poorten om de achterkant af te sluiten? R.F.A.C. Creusen voorzitter

Dank u wel. De SP. Fractie SP

Dank u wel, voorzitter. Vooraleer inhoudelijk in te gaan op het stuk, wil ik een vraag stellen: bij de overige ingekomen post - en daar werd aan gerefereerd - is er een bezwaarbrief binnengekomen. Deze was weliswaar te laat ingediend, maar we zijn wel vreselijk geschrokken van de inhoud. We vragen ons af of de rest van de commissie deze brief gelezen heeft? Waarom is die brief niet bij het agendapunt toegevoegd? Waarom komt die nu pas op tafel? Was deze informatie eerder bekend bij de gemeente - zoals de briefschrijver stelt - met betrekking tot de manege? Wordt erin strijd met het bestemmingsplan een manege in gehouden? Indien ja, waarom wordt daar niet op gehandhaafd? Wanneer gaat de gemeente dit doen? Als deze informatie eerder bekend was, waren er misschien andere mogelijkheden voor het voetpad. Deze brief moet eerst onderzocht worden vooraleer er een besluit genomen kan worden. Ik wil eerst een reactie van de wethouder hierop vooraleer we inhoudelijk reageren op het voorliggende plan. Dank u wel. R.F.A.C. Creusen voorzitter

De Ouderenpartij. Fractie Ouderenpartij Kerkrade

Dank u wel, voorzitter. We hebben de brief niet gelezen en zijn benieuwd wat daarin staat. En werpt dit een ander licht op de zaak? Ik wil wel vragen of deze wandelroute inclusief is? En dat wil zeggen voor mij en voor iedereen met twee gezonde benen toegankelijk. Ik schrok ook van de manier waarop jullie honden willen weren. Ik vind dit een grof schandaal. Sorry dat ik me te duidelijk uitdruk, maar ik kan me dit voorstellen bij iemand met een hart voor dieren. Voedt de mensen op. Ik probeer ook alles op te ruimen. Ik

kan hier heel erg boos om worden en begrijp dit niet. Ik vind dat elke hond daar mag komen zolang die aangelijnd is. De hondeneigenaars zelf moeten aangesproken worden en misschien moeten we hen zelfs een cursus hondenopvoeding aanbieden. Ik maak er veel woorden aan vuil, maar schrok erg toen ik hoorde wat u zei. R.F.A.C. Creusen voorzitter

Uw punt is helder. Het CDA. Dank u wel, voorzitter. Fractie CDA

Ook wij zijn blij dat de oproep om met bewoners te spreken serieus opgepakt is, al leidt dat op dit moment niet tot een nieuw resultaat. Wij zien op dit moment geen andere oplossing dan de voorgestelde nieuwe ontsluiting van het gebied, tenzij de grondeigenaar van percelen P685, 693, 695 en 1302 alsnog toestemming geeft om over zijn eigendom rechtstreeks naar de Meuserstraat en de veertunnel te kunnen lopen. Wij zijn blij dat het voorliggend ontwerpbesluit aangeeft dat de onttrekking van de openbaarheid pas ingaat als de nieuwe toegang gerealiseerd is. Wat betreft de brief waar mevrouw Lauman net aan refereerde, wij hebben die niet gelezen en willen graag weten wat daar precies instaat en of dat op één of andere manier het besluit kan veranderen, en of daar verdere actie op nodig is. Even terugkomend op meneer Otten die net refereerde naar de parkeerplaats en de overlast. De betreffende overgang is jarenlang mijn achtertuin geweest en lag letterlijk naast mijn huis. Dus ik weet waar ik over praat. Parkeeroverlast is daar nauwelijks geweest, omdat daar veel mensen uit de buurt gingen wandelen, maar ook omdat erop de parkeerplaats aan het kerkhof werd geparkeerd. Datzelfde zou kunnen gelden voor de parkeerplaats van de school. De veiligheid is al die tijd een heikelpunt geweest.

Als ik uit mijn slaapkamer keek, zag wat daar in de avonduren het bos in- en uitliep en hoe vaak ik de politie heb moeten bellen vanwege vuurwerkoverlast en feesten in het Wormdal, denk ik dat het alleen maar goed is dat dit gebied in de avonduren afgesloten wordt. Dank u wel. R.F.A.C. Creusen voorzitter

Dank u. Dan hebben we de eerste ronde gehad en ga ik naar de wethouder. A.M.J. Geers wethouder

Dank u, voorzitter. Ik zal beginnen met de beantwoording en de resterende vragen zullen de heren naast mij beantwoorden. Ik begin bij BurgerBelangen. Ik hoor van hen - en meerdere partijen - terug dat de bewonersparticipatie als zeer positief wordt ervaren. Laten we eerlijk zijn, we hadden iets goed te maken. We konden ons geen fouten meer veroorloven en daaraan hebben we hard gewerkt. Complimenten aan ProRail en de ambtenaren. Ik ben blij dat dit gezien wordt. Vanuit BurgerBelangen werd de vraag gesteld of om u te blijven informeren over de jaarlijkse evaluatie als daar iets uit naar voren zou komen wat relevant is. Dat zullen we blijven doen middels een Raadsinformatiebrief of een korte presentatie, afhankelijk van wat er naar voren komt. De VVD heeft een gelijke strekking. Hart voor Vrijheid maakte een opmerking over de burgerparticipatie en het gebruik van een NABO op de huidige plek. Welke gebruikers gaan het gebied in? Lokaal Alternatief vraagt hierbij of we naar de parkeerdruk kijken. De parkeerdruk is in de Meuserstraat vrij hoog op bepaalde piekmomenten en kan in relatie tot de lokale horeca een uitdaging zijn. Het voetpad wordt gebruikt door mensen van buiten, zoals het Rolduc, en zij parkeren hun auto daar dan niet. Er kan geparkeerd worden op het Vincent Van Goghplein, maar we blijven kijken of we additionele parkeerplekken kunnen realiseren.

De primaire gedachte was om dat op het braakliggende terrein te doen, maar dit werd door de bewoners niet als wenselijk ervaren. Dus dat gaan we niet doen en kijken we naar andere mogelijkheden. HvV maakte een opmerking over de Natura 2000-gebieden, en in relatie met de stikstofuitspraak is dit een issue. We zullen dit onderzoeken en er is niet gezegd dat het een Natura 2000-gebied wordt. Hierbij kijk je naar de bedrijvigheid en wat dat betekent voor de woningbouw. Het Wormdal strekt zich uit tot het bedrijventerrein in Eygelshoven. Wat zijn de implicaties daarvan? Dus we gaan het onderzoeken, net omdat we natuur heel belangrijk vinden, wat de PvdA ook al opmerkte. De vraag is: moet het een Natura 2000gebied worden of niet? Maar de natuur zal gekoesterd worden. In de presentatie hebben we gezien dat er veel groen terugkomt. Dat is een belangrijk aandachtspunt. De PvdA, veiligheid is een belangrijk punt en is tweeledig. Het is begonnen omdat ProRail de opdracht gekregen heeft om de veiligheid op het spoor te vergroten. Dat gebeurt door dit voorstel en dan kijken we verder. Op nachtelijke tijdstippen gebeuren er minder wenselijke dingen in het natuurgebieden, waardoor de mensen een gevoel van onveiligheid ervaren. We nemen maatregelen waardoor de veiligheid toeneemt.

De twee automatische poorten sluiten via een tijdschakelaar, waardoor het hele voetpad niet toegankelijk zal zijn. Ook door de hagen wordt het voetpad minder bereikbaar. De PvdA merkt op dat je nooit iedereen 100 procent tevreden kan stellen. Helemaal mee eens, en je doet je best om zoveel mogelijk mensen tevreden te stellen, maar wat voor de één prettig is, is dat voor de ander niet. Lokaal Alternatief is niet tegen het sluiten van de NABO, maar u ervaart de toon van de

beantwoording als kleinerend. Laat ik voorp stellen dat dit vanuit de opstellers absoluut niet de bedoeling is. Dat blijkt ook uit hoe wij bewoners tijdens het proces hebben betrokken. De bezwaren van bewoners worden serieus genomen en deze proberen we zo goed mogelijk op te vatten. Soms komt een tekst waarschijnlijk kouder over dan bedoelt. De Ouderenpartij maakte een opmerking over de honden in het gebied. Mensen die mij kennen, weten dat ik zelf een grote hondenliefhebber ben en zelf ook een hondje heb. Ik wil hier met klem zeggen dat we niets tegen honden hebben. En als we onhumaan naar honden zouden zijn, zat ik hier op mijn achterste poot, om in hondentermen te spreken. U merkte terecht op dat we dit niet mogen generaliseren omdat een paar honden runderen aangevallen hebben. U heeft helemaal gelijk dat dit niet representatief is. Maar de bewoners hebben ons wel het volgende gevraagd: we willen geen hondenpoep in de tuin en we willen niet dat honden op onze weilanden lopen. Kennelijk gebeurt het wel vaker dat kleine en grote honden door de weilanden lopen en achter paarden en koeien zitten. Ze maken zich zorgen dat dat door de intensiteit van het pad groter zal worden. Hoe voorkomje dit nu? Enerzijds door hagen aan te leggen zodat er niemand onderdoor kan. Mijn hond zal niet door een hond kruipen tenzij er ruimte toe is. Dus we proberen het af te sluiten.

Het is niet de bedoeling om een prikkelhaag te zetten waaraan de hond zich pijn doet. Er is gekeken welke haag hiervoor geschikt is, en de meidoorn staat al in het landschap maar deze wordt niet geplant om honden te weren. Dat is niet het primaire doel. Misschien kan jij het nog even over de natuurrasters en de gevolgen daarvan. Ons Kerkrade stelde een vraag over de automatische poort. Deze heb ik beantwoord en er komen dus twee poorten, dit ook om de veiligheid te vergroten. De SP heeft het over de ingekomen brief. Mijn collega zal daar dadelijk nader op ingaan. Het zit primair niet bij de stukken omdat het een bezwaar is op een ander besluit. We hebben het wel bewust genoemd omdat het in deze context benoemd wordt en u hoort hoe wij ernaar kijken. Er wordt gesteld dat er een bedrijfsmatige manege zou komen, maar dat is absoluut niet het geval. De Ouderenpartij had het over de toegankelijkheid en u weet dat toegankelijkheid voor dit college een belangrijk punt is. We vragen aan uw raad ook om daarin aanzienlijk te investeren. We kijken hierbij naar welke gebieden toegankelijk zijn en welke niet? Als we naar het pad kijken, krijgen we dit helaas niet volledig toegankelijk. Ik zou dit graag willen, maar dat is helaas niet mogelijk. Het CDA merkte op dat de inwoners serieus genomen moeten worden. Er zijn geen alternatieven.

Iedereen hier zou blijer geweest als er een rechtdoor pad was, maar dat is helaas niet mogelijk. Ik heb het idee dat ik daarmee alle vragen beantwoord heb, en mijn collega gaat verder in op de brief. De desbetreffende brief werd op twee oktober ingediend door een omwonende, en is een aanvulling op zijn eerder E. Theunissen ambtenaar gemeente Kerkrade

ingediende zienswijze. We hebben hier kort naar verwezen in de nota van toelichting. Onlangs werd er een vergunningaanvraag ingediend bij de gemeente voor Meuserstraat 66. En dat is van een grondeigenaar waarmee we te maken hebben. We zijn - samen met ProRail - bij verschillende grondeigenaren langs geweest en ik heb geconstateerd dat daar dingen zijn gebouwd/gemaakt waarvoor geen vergunning werd aangevraagd. Ik heb hem erop gewezen dat daar een vergunning voor moet worden aangevraagd. Dat heeft die gedaan en werd op vijftien september gepubliceerd. Daarop heeft de appellant een aanvulling op zijn zienswijze ingediend, maar heeft niets te maken met het onttrekkingsbesluit. Hij heeft bezwaren gemaakt op de vergunningaanvraag en dat willen we apart behandelen. De wethouder gaf net aan dat de appellant suggereert dat daar bedrijfsmatige activiteiten plaatsvinden. Er worden daar paarden gehouden en het lijkt alsof er een manege is. Maar dat is absoluut niet het geval. U kan zelf de vergunningaanvraag inzien: het gaat hier om het hobbymatig houden van oude paarden die daar worden opgevangen. Het is absoluut niet de bedoeling dat daar een manege komt. Dit kan ook niet omdat dit aan de rand van een buitengebied is. Verder betreft het een heropbouw van een stal die er altijd al heeft gestaan omdat het vroeger al een boerenbedrijf was.

De persoon in kwestie heeft daar geen vergunning voor gevraagd en hier hebben we hem op gewezen. zodat dit gelegaliseerd kan worden. We maken echter wel gebruik van zijn grond. En als gemeente hebben we een inspanningsverplichting. Al twee jaar is deze activiteit daar, en we zijn als gemeente van mening dat we dit kunnen legaliseren. De vergunningaanvraag is nu ingediend maar staat los van het onttrekkingsbesluit dat hier voorligt. Achteraf gezien hadden we die brief moeten voegen bij de stukken. Ik kijk even naar de griffie en ik stuur de brief morgen door. Iedereen heeft die brief. R.F.A.C. Creusen voorzitter

Ik geef even de griffier het woord. A.M.J. Geers wethouder

De brief heeft in de raadsvergadering van 12 oktober op de lijst van ingekomen stukken gestaan. H.H.B. Vermeersch Commissiegriffier

De brief is ook nog per mail verstuurd.

A.M.J. Geers wethouder

De heer Theunissen heeft het goed uitgelegd. Er is een inspanningsverplichting. Er is een vergunning aangevraagd, en stel dat dit veel bezwaren oplevert, heeft dat geen effect op dit besluit. Dat is belangrijk om te noemen. R.F.A.C. Creusen voorzitter

Is er behoefte aan een tweede termijn? BurgerBelangen. Fractie Burgerbelangen

Dank u wel, voorzitter. De vraag die wij hadden is naar tevredenheid beantwoord door de wethouder. Terugkomend op de brief: de wethouder en de ambtenaar geven aan dat dit geen invloed heeft op het onttrekkingsbesluit. Wij hebben de inhoud ervan wel serieus genomen en via de fractievoorzitter een reactie toe laten komen R.F.A.C. Creusen voorzitter

aan de indiener van de brief. De VVD. Fractie VVD

Dank u wel, voorzitter. Zowel de extra toegevoegde informatie als de uitleg over de brief zijn voor ons voldoende en we hebben geen verdere vragen meer. R.F.A.C. Creusen voorzitter

Hart voor Vrijheid. Dank u wel, voorzitter. Geen verdere vragen meer. PvdA. Ook wij hebben geen verdere vragen. Fractie PvdA

Lokaal Alternatief. Fractie Lokaal Alternatief

Voorzitter, als ik de wethouder goed begrijp mag het pad niet gebruikt worden om honden uit te laten, maar wel om te passeren. R.F.A.C. Creusen voorzitter

Ik kijk naar de wethouder. A.M.J. Geers wethouder

Ik wil even duidelijk weten of hondenliefhebbers gebruik mogen maken van het natuurgebied. Natuurgebieden en honden is een kwetsbare co-existentie. Als een hond netjes aangelijnd word, is er in principe geen risico. Als iemand zijn/haar optilt, gebeurt er niets wat niet kan en is dat in theorie mogelijk. Dit is dan een handhavingskwestie, maar hoe handhaaf je in het buitengebied? Dat is een moeilijke verhouding. Het is toegestaan, maar we proberen de overlast voor de omwonenden daarin te beperken. Dit zal een belangrijk aandachtspunt worden in de jaarlijkse evaluatie. R.F.A.C. Creusen voorzitter

Ten aanzien van de brief: wij hebben deze wel gelezen Fractie Lokaal Alternatief

en in de vorige commissie hebben we vragen hierover gesteld. Zijn de bezwaren van de eigenaar aangehoord? En waarom mag het pad wel over zijn gebied lopen? Er werd toen aangegeven dat er geen andere oplossing was. Wij zien de brief eerder als een klacht over een manege dan over iets anders. U gaf aan dat de poort op een tijdklok gaat lopen. Ik hoop dat het niet dezelfde tijdklok is die de straatverlichting R.F.A.C. Creusen voorzitter

in Kerkrade regelt. Ons Kerkrade. Dank u wel, meneer de voorzitter. Fractie Ons Kerkrade

Ik heb verder geen vragen meer. Ons Kerkrade gaat akkoord met de zienswijze. R.F.A.C. Creusen voorzitter

De SP. Fractie SP

Dank u wel, voorzitter. Bedankt voor de toelichting op de brief. De briefschrijver geeft terecht aan dat het illegaal was. Inmiddels wordt dat hersteld en als het geen verdere invloed heeft op het maken van een voetpad, hebben wij daar vrede mee. Voorzitter, ik wil even reageren op de inhoud van het stuk. Voorzitter, als de gemeente Kerkrade goed aan de slag wil met burgerparticipatie, is de totstandkoming van dit ontwerpbesluit een goed voorbeeld van hoe het niet moet. Burgerparticipatie is - wat de SP betreft - bij een ontwerpbesluit pas geslaagd als alle belanghebbenden betrokken zijn bij de totstandkoming en uitvoering. Begin 2019 is er een informatieavond geweest. Tijdens deze avond werd eraan de omwonenden medegedeeld dat de spoorwegovergang ter hoogte van de Meuserstraat van overheidswege dicht moet. Daarna is het naar de omwonenden toe oorverdovend stil geweest. Pas toen het ontwerpbesluit klaar was, er zienswijzen binnenkwamen en er een inspreker was tijdens de vergadering van zes juli. R.F.A.C. Creusen voorzitter

Voorzitter. Geen interruptie. Volgens mij hebben we het hierover al gehad. Dank u wel, voorzitter. Tijdens de vergadering van zes juli was er een inspreker en werd het duidelijk dat het college al diverse keren benaderd was door bezorgde omwonenden maar geen gehoor kregen. De wethouder heeft toen toegezegd om alsnog met de omwonenden in gesprek te gaan. Dit is ook gebeurd, maar de bezwaren en zorgen van de omwonenden zijn niet weggenomen. Het verschil van inzicht over de invulling en uitvoering van het ontwerpbesluit en de locatie van het nieuw aan te leggen wandelpad zijn blijkbaar onoverbrugbaar. Voorzitter, dat vinden we heel jammer. Een goed participatietraject en dien ten gevolge een breed gedragen besluit, bestaat niet uit het aan het begin en einde van een project de belanghebbende te informeren. Het laten meedenken van alle belanghebbenden in het hele proces is van cruciaal belang voor het welslagen. Mag ik u verzoeken om af te ronden? Wat de SP betreft waren er andere mogelijkheden voor het nieuw aan te leggen voetpad, zoals omwonenden ook hebben aangetoond in hun zienswijzen. Maar de door het college voorgestelde oplossing is blijkbaar de meest effectieve en efficiëntste. Het is dus een centenkwestie. Wij blijven bij ons eerdere standpunt, voorzitter. Zo gaan we niet met de mensen om. Dit is geen goede burgerparticipatie.

Alle gesprekken die na zes juli gevoerd zijn, zijn voor de omwonenden mosterd na de maaltijd. Wij gaan dus niet akkoord. De Ouderenpartij. Fractie Ouderenpartij Kerkrade

Dank u wel. Ik ben blij dat er geen struiken met doornen geplaatst zullen worden. Het kwam een beetje verkeerd over. De meidoornstruiken staan er blijkbaar al. Ik stel voor om een bordje 'aanlijnen verplicht' te plaatsen. Dat zal waarschijnlijk net zo min helpen als dat er een hondje los is en daar zijn boodschap doet. Ik denk dat er meer niet gedaan kan worden en ik ben blij te horen dat een aangelijnde hond daar welkom is. R.F.A.C. Creusen voorzitter

Het CDA tenslotte. Dank u wel, voorzitter. Fractie CDA

We hebben geen verdere vragen meer. R.F.A.C. Creusen voorzitter

Ik geef het woord aan de wethouder. A.M.J. Geers wethouder

De opmerking van Lokaal Alternatief over de tijdklok. Het is onbegrijpelijk hoe dat is, maar dit zal een andere klok worden en niet het oude systeem waarbij alles nog manueel moet worden aangepast. Ik wil nog even reageren op de SP. De nagekomen zienswijze is besproken en heeft geen directe relatie. De burgerparticipatie: we moeten twee verschillende dingen hierin onderscheiden, namelijk het moment tot aan dit proces en het moment daarvoor. Het is een heel complex proces geweest en achteraf gezien had dit anders gemoeten. U zegt dat de bezwaren niet weggenomen zijn. Maar tijdens de vorige commissie heb ik de toezegging gedaan om burgers te betrekken bij de verdere inrichting van het huidige pad. Er is een besluit genomen voor dit tracé. De bewoners zijn blij met het pad dat er wordt ingericht, maar hadden waarschijnlijk liever gehad dat er geen pad kwam. Dat is echter onoverbrugbaar en helaas niets aan te doen. Uw verhaal over efficiënt en centen wil ik weerleggen, want daar gaat het niet om. Het gaat primair over veiligheid en secundair over de toegankelijkheid van een gebied, de aantrekkingskracht, natuur en leefbaarheid van een wijk. Laten we eerlijk zijn, het was goedkoper geweest als we de NABO enkel lieten saneren en [onhoorbaar 02:19:29] er doorheen laten rijden. Dat had ons bijna niets gekost, maar het gaat hierom mensen, de beleving en de gezondheid.

Ik wil dit nog even benadrukken. De Ouderenpartij had het nogmaals over de honden en

dat blijft hier een aandachtspunt. En daar waar de meidoornhaag staat, kunnen de honden door zonder zich te prikken. Tot zover. R.F.A.C. Creusen voorzitter

Ik denk dat we alles besproken hebben. Er was een wens tot interruptie van BurgerBelangen. Is die behoefte er nog? Dat is een beetje mosterd na de maaltijd, voorzitter, dus we laten het lopen. Voorzitter, ik heb nog een opmerking. Fractie Hart voor Vrijheid

Er werd wat gezegd over een bordje 'aangelijnde honden'. Is het een idee om eronder te zetten hoeveel het kost als dit niet wordt gedaan? Misschien is het een aansporing om honden aan te lijnen. R.F.A.C. Creusen voorzitter

De wethouder. We zullen nog eens integraal naar het hondenvraagstuk kijken. Ik hoorde de SP een bespreekstuk. En dan misschien in drie talen: Nederlands, Duits en dialect. Eygelhoofs of niet? De SP wil dit meenemen als een bespreekstuk. Nee? We nemen het mee als een akkoordstuk. Ik ga naar de afronding. Dank u wel voor de toelichting. Lijst van toezeggingen. Zijn hierover opmerkingen? Lokaal Alternatief, de heer Charlier. Het wordt langzaam een stokpaardje. Er zijn een aantal deadlines ingevoerd. Mogen we ervan uitgaan dat daar waar geen deadlines staan, Fractie Lokaal Alternatief

dit 31 december wordt? Er staan data tussen die echt nergens opslaan R.F.A.C. Creusen voorzitter

en echt lang duren. Ik wil dit graag meegeven aan het college. Nog andere vragen rond de lijst van toezeggingen? Het CDA.

9 Lijst van toezeggingen R.F.A.C. Creusen voorzitter

Ik wil de oproep van de heer Charlier ondersteunen Fractie CDA

want wij wilden dezelfde opmerking maken. Er is de vorige keer ook al naar gerefereerd en het moet duidelijk worden wanneer we wat R.F.A.C. Creusen voorzitter

over sommige dingen gaan horen. De rondvraag. De SP.

10 Rondvraag R.F.A.C. Creusen voorzitter

Dank u wel, voorzitter. Ik wil nog even refereren naar de verlichting in Kerkrade. Ik heb vandaag in mijn rolstoeltje moeten wachten op een taxi. Het was hartstikke donker. Ik heb nog één gezond been, maar moet ik dat ook nog breken? Dit geldt niet alleen voor mij, maar ook voor andere mensen als ze bijvoorbeeld hun hond uitlaten. Ze durven bijna de straat niet meer op. Het is niet meer te doen. Kan daar eens heel goed en snel naar gekeken worden? Nog een andere prangende vraag voor deze rondvraag? Dan zijn we aangekomen bij de sluiting van deze vergadering.

11 Sluiting R.F.A.C. Creusen voorzitter

Het is inmiddels 21h22 en ik sluit deze vergadering. Dank voor uw inbreng. Een goede weg terug, ondanks het ontbreken wellicht van verlichting.