transcript GEZ 10 september 2025

1 Opening door de voorzitter Marlon Struver

Dames en heren, volgens mij zijn wij in de lucht. Ik open de vergadering van de commissie Grondgebied en Economische Zaken van woensdag 10 september 2025. Ik heet u allen van harte welkom. Wij hebben een afmelding ontvangen van de heer Wetselaar van Burgerbelangen. Excuses, Wetzels. Dan kunnen wij naar nummer

3 Spreektijd voor het publiek Marlon Struver

twee, het vragenuurtje. Er zijn voor vandaag

4 Vaststelling van de agenda Marlon Struver

geen vragen ingediend, dus we kunnen door naar agendastuk drie. Dat is de spreektijd voor publiek. Ook daar had zich niemand voor gemeld, dus we kunnen door naar agendastuk vier. Dat is de vaststelling van de agenda. Afgelopen donderdag heb ik als uw voorzitter de agenda een beetje gewijzigd. Zijn we niet meer in de lucht? Dan schors ik de vergadering even. Dames en heren, blijkbaar zijn we weer in de lucht. Kijken of dat aanhoudt deze keer. Ik ga door met agendastuk vier. Als voorzitter heb ik afgelopen donderdag besloten om de agenda aan te passen in verband met de aanwezigheid van wethouder Geers. Inmiddels hebben wij vernomen dat wethouder Geers in verband met persoonlijke omstandigheden niet aanwezig zal zijn. Wethouder Vinken zal hem vervangen vanavond. Toch wil ik voorstellen of iedereen kan instemmen met de agenda

5 Vaststelling van de besluitenlijst commissie GEZ van 11 juni 2025 Marlon Struver

zoals die nu voorligt? Het leek mij niet nodig om de agenda terug te draaien. Als iedereen het daarmee eens is, kunnen wij door naar agendastuk vijf. Dat is de vaststelling van de besluitenlijst van de commissie GEZ van 11 juni 2025. Ik stel de besluitenlijst integraal aan de orde. Ik verzoek u uw hand op te steken als u hier opmerkingen over heeft.

6 Akkoordstukken Marlon Struver

Als niet, kunnen wij door naar de akkoordstukken.

7 Bespreekstukken Marlon Struver

Die waren er ook niet vanavond, dus we kunnen door naar agendastuk zeven.

7.1 Ontwerpbesluit wensen en bedenkingen verkoop grond aan VRZL t.b.v. nieuwe brandweerkazerne Marlon Struver

Dat zijn de bespreekstukken. Zoals eerder aangegeven sluit wethouder Vinken vanavond namens het college aan. We zitten bij agendapunt 7.1. Dat is het ontwerpbesluit wensen en bedenkingen verkoop grond aan de Veiligheidsregio Zuid Limburg voor de nieuwe brandweerkazerne. Voor dit agendapunt wordt de heer Vinken ondersteund door de heer Moura. Van harte welkom. Op 5 juli 2024 heeft het algemeen bestuur van de Veiligheidsregio Zuid Limburg besloten dat er een nieuwe brandweerkazerne komt in de gemeente Kerkrade. Uit onderzoek blijkt dat de plek aan de Kerkradersteenweg hiervoor het meest geschikt is. De grond is eigendom van de gemeente en zij zou die willen verkopen. Volgens de regels van de financiële verordening wordt de raad nu gevraagd om eventuele wensen of bedenkingen kenbaar te maken. Verschillende fracties hebben van tevoren al vragen gesteld en deze zijn beantwoord. In de antwoorden staat dat de raad later een besluit neemt over de omgevingsvergunning. Ik zou u mee willen geven dat het hier vanavond alleen gaat over de wensen en bedenking over de verkoop van de grond. Bij eventuele verdere ontwikkelingen zal het terugkomen Ouderenpartij Kerkrade

bij de omgevingsvergunning. Is er behoefte aan toelichting door de wethouder? Anders vraag ik de wethouder of hij een toelichting zou willen geven. De Ouderenpartij. Voorzitter, ik heb alleen een opmerking. Bij de beantwoording Marlon Struver

wordt opeens gesproken over de Kaalheidersteenweg. Ik denk dat het Kerkradersteenweg moet zijn. Raoul Vinken

Dat passen we aan. Wethouder, wilt u een toelichting geven? Ik denk dat een korte toelichting op zijn plek is. Ik denk dat er een groot belang is voor de stad in de aanwezigheid van een brandweerkazerne. Dat die gegarandeerd wordt. Daarnaast wil ik aangeven dat dit niet vanzelfsprekend is. De Veiligheidsregio kijkt naar de brede regio aan de hand van het dekkingsplan. De Veiligheidsregio had ervoor kunnen kiezen om in de omliggende gemeentes de nieuwe kazerne te bouwen. We hebben nog een derde partij, de betrokken agrariër. Om deze tegemoet te komen, hebben wij de pachtovereenkomsten niet verlengd. De agrariër mocht de gronden voor landbouwdoeleinden blijven gebruiken tot de bouw. De bouw van de kazerne is een aangelegenheid voor de Veiligheidsregio. Als de omgevingsvergunning afgegeven moet worden, komt dat terug bij u in de commissie en de raad. Dan kunt u de andere zaken, zoals het verkeersplan, aandragen en bespreken. Marlon Struver

Vanavond liggen de wensen en bedenkingen ten grondslag aan verkoop PvdA Kerkrade

van de grond aan de Veiligheidsregio voor. Dank u wel. Dank u wel. Ik denk dat we vanavond binnen bij de fractie van PvdA. De heer Gorissen. Dat is een korte bij dit agendapunt. De vragen die wij en anderen hebben ingediend, zijn beantwoord naar volle tevredenheid. Ons Kerkrade

We wachten de ontwikkelingen af en hebben op dit moment niets in te brengen. -Dank u wel. De heer Vleugels. Dank u wel, Voorzitter. Er zijn veel vragen gesteld en veel goede antwoorden gegeven. Ik wil op één vraag van het CDA terugkomen, omdat ik het antwoord onduidelijk vind. Het gaat om de vraag 8A. Daar lees ik: een verkoopprijs kan op dit moment nog niet genoemd worden. De verkoop is toch € 291.060? Ik vraag me af hoe het komt dat in het antwoord Marlon Struver

de vraag nog niet is aangegeven? Heb ik iets gemist? Burgerbelangen

Daar had ik graag een antwoord op. -Dank u wel. We gaan naar de fractie van Burgerbelangen. Marlon Struver

Ook wij kunnen daarin kort blijven. Wij hebben geen verdere vragen Ouderenpartij Kerkrade

of opmerkingen. Dank je wel. -Dank u wel. Marlon Struver

We gaan naar de Ouderenpartij. -Dank u wel, Voorzitter. Hart voor Vrijheid

Wij hebben ook geen vragen of bezwaren tegen het genoemde principebesluit. Marlon Struver

Dank u wel. De heer Otten. -Dank u wel, Voorzitter. VVD Kerkrade

We hebben geen vragen of bedenkingen. Wel wensen, maar niet voor dit ontwerpbesluit. -Duidelijk. De VVD. Dank u wel, Voorzitter. Ik heb wel een aantal bedenkingen. De VVD Kerkrade staat positief tegenover een goede brandweerzorg en begrijpt de noodzaak van de moderne kazerne. De manier waarop dit proces wordt ingestoken, roept enkele vragen op. De gemeente verkoopt grond voor € 291.000, gebaseerd op ruwe bouwgrond met een agrarische bestemming. De taxatie van de bouwrijpe grond bedraagt € 75 per vierkante meter in plaats van de gehanteerde € 54 per vierkante meter. Dat is een ruim waardeverschil. De VVD stelt dat de gemeente hier feitelijk publieke middelen laat liggen. Een gezonde liberale financiële huishouding zou betekenen dat de gemeente haar eigendommen tegen maximale marktwaarde verkoopt, tenzij zwaarwegende publieke belangen anders eisen. Die afweging ontbreekt hier. Het argument dat de Veiligheidsregio zelf de kosten van het bouwrijp maken draagt, klinkt voor ons redelijk. In de toekomst kan rekening gehouden worden met dat wanneer de gemeente dit perceel tegen een gereduceerde prijs verkoopt, dit een precedent zet voor toekomstige grondverkopen. Andere partijen zouden zich kunnen beroepen op dit besluit en eveneens korting kunnen eisen. Dit kan de onderhandelingspositie van de gemeente op de lange termijn ondermijnen.

Ook vraagt de VVD zich af waarom niet onderzocht is of een andere locatie met minder ruimtelijke en financiële frictie mogelijk was. De argumentatie lijkt volledig gestuurd door de voorkeur van de Veiligheidsregio. Het gemeentelijke belang blijft onderbelicht. De gemeenteraad mag slechts wensen en bedenkingen uiten, maar geen fundamentele keuzes maken. Voor de VVD is dit een democratisch tekort. Bij een grondverkoop boven € 100.000 hoort de raad volwaardige besluiten en alternatieven af te wegen. De verbeterde dekking door verplaatsing komt vooral Heerlen en Landgraaf ten goede. Niet per se Kerkrade. Voor de inwoners van Kerkrade verslechtert de dekking niet. Dat wordt hier als winst gepresenteerd. De VVD vindt dit onvoldoende rechtvaardig om landbouwgrond op te offeren en investeringen te doen. Veiligheid is regionaal belangrijk. Het kan niet zo zijn dat Kerkrade haar eigen grond en middelen inlegt zonder directe meerwaarde voor de eigen inwoners. Ook inzake de participatie. Belanghebbenden zoals de pachter, GaiaZOO en omwonenden zijn pas laat geïnformeerd. Hun zorgen over eigendommen, bedrijfsvoering en leefomgeving zijn nauwelijks meegenomen. De verwijzing naar de omgevingsdialoog onder de Omgevingswet is te mager. Participatie is meer dan een verplicht nummertje.

De VVD verwacht dat bij een ingrijpend besluit de gemeente zelf de regie neemt in participatie, in plaats van dit bij de Veiligheidsregio neer te leggen. Voor de huidige kazerne en het omliggende terrein zijn er nog geen uitgewerkte plannen, terwijl de gemeente het eerste recht van terugkoop heeft. De VVD vindt dat helder zou moeten zijn Lokaal Alternatief

hoe dit vastgoed een nuttige en financieel gezonde herbestemming krijgt. Tot zover de eerste termijn. -De heer Charlier. Een verhelderende vraag. Begrijp ik goed dat de VVD Marlon Struver

de commerciële opbrengst belangrijker vindt dan de bouw van een nieuwe brandweerkazerne binnen onze grenzen? -De heer Van Putten. Voorzitter, nee, dat begrijpt u helaas niet goed, meneer Charlier. Ik geef aan dat ik het niet belangrijker vind dat er een commerciële opbrengst zou moeten zijn. Er moet meegenomen worden dat er andere manieren zijn om naar dit proces te kijken. Natuurlijk is het in ons aller belang dat de brandweerkazerne in Kerkrade gevestigd is. Er zijn meer zaken die invloed kunnen hebben, bijvoorbeeld

werkgelegenheid. Daar heeft het een positieve uitdraai op. Dat benoemen we hier niet. Zo zijn er ook negatieve zaken Burgerbelangen

die we nu niet benoemen. Daar zou ook aandacht Marlon Struver

op gevestigd mogen worden. -De heer Hoofs. VVD Kerkrade

De heer Wetenkamp. -Zou de VVD een paar voorbeelden van de negatieve kunnen aangeven? De VVD. Negatief is het verkopen van de bouwgrond onder de marktwaarde. Natuurlijk is dat omdat er gecompenseerd wordt in het bouwrijp maken van de grond. Als we nu doorrekenen, zal de verkoopwaarde op € 115.000 uitkomen per vierkante meter. Waarom? We pakken de prijs waarvoor het daadwerkelijk verkocht wordt, plus de waarde van het bouwrijp maken van de grond. Als we dat delen door de totale vierkantemeterprijs, is die prijs hoger dan de geadviseerde € 75 per vierkante meter. Dat is een goed resultaat. Het is een positief resultaat. Dat hebben we bevestigd. We snappen deze overweging. In theorie zou je ook op de markt voor hoger kunnen verkopen en zou het meer kunnen opleveren. Marlon Struver

Dat is een van de voordelen. CDA Kerkrade

Dat lijkt mij duidelijk. Dan kunnen wij naar het CDA. De heer Hoofs. -Dank u wel, Voorzitter. Het feit dat de Veiligheidsregio besluit heeft genomen de nieuwe kazerne in Kerkrade te bouwen, vinden wij lovenswaardig en belangrijk voor onze stad. Het onderstreept de rol die Kerkrade heeft in de veiligheid in deze regio. Ook de locatie, dicht bij de uitvalswegen en de buitenring, is een goede keuze. Toch liet de kadastrale kaart enkele zaken zien die bij ons vragen opriepen. Deze vragen zijn beantwoord, maar op eerdere tekeningen was een minder groot stuk grond nodig. Nu is de impact op in Kerkrade schaarse agrarische grond en daarmee ook op de huidige pachter groter. We lezen dat hier met de pachter afspraken over zijn gemaakt. Daarmee wordt het areaal agrarische grond in Kerkrade die een natuurwaarde heeft, zeker gezien de ligging in dit gebied, kleiner. Gaat de gemeente dit elders compenseren? Het gaat niet alleen over de oppervlakte, maar agrarische grond levert ook pachtinkomsten op. De vraag die daaraan vasthangt, is: hoeveel pachtinkomsten gaat Kerkrade als gemeente missen? Ik heb de inleiding van de wethouder gehoord, maar ik stel toch een vraag. Dit omdat het me niet duidelijk was. Is duidelijk wanneer de verkoop plaatsvindt? Is dat op korte termijn Marlon Struver

of is dat pas als de realisatie door de Veiligheidsregio SP Kerkrade

daadwerkelijk start? Tot zover de eerste termijn. Dank u wel. Gaan we naar de SP. -Dank u wel, Voorzitter. Allereerst dank voor de snelle beantwoording, want ik heb een fout gemaakt. Deze week is erdoor gegaan, dus de vraag heb ik pas gisteren ingeleverd. Dank voor de snelle beantwoording allereerst. De SP onderschrijft het belang van een goede brandweerzorg en snelle aanrijtijden bij calamiteiten. Een brandweerkazerne dichterbij kan levens redden en dat is vanzelfsprekend. We hebben een paar vragen over de locatie. De VVD gaf het al aan en wij hebben dezelfde vraag. Hoe kan het dat we alleen bedenkingen kunnen uiten, terwijl de financiële verordening zegt dat er boven de € 100.000 een raadsbesluit nodig is van de raad. Dan kunnen wij meer dan alleen bedenkingen uiten. Dat is mijn eerste vraag en ik krijg er graag een antwoord op als dat verkeerd is. Dan hebben we een vraag over de participatie. Hoe zijn mensen meegenomen? Eigenlijk niet voor zover we hebben kunnen lezen vooraf. Hoe zit het met de levenskwaliteit? Wij denken aan geluidsoverlast. Als de brandweer vaak moet uitrukken is dat voor de mensen die daar in de buurt wonen veel geluid. Is dat besproken met die mensen? Op welke trede van de participatieladder zitten we? Lokaal Alternatief

We vinden het belangrijk, maar hebben deze vragen. Tot zover de eerste termijn. -Dank u wel. De heer Charlier. Voorzitter, dank u wel. Wij hebben in zoverre geen vragen meer. Belangrijk is dat onze wensen in een volgend overleg aan de orde komen bij de verkeersmaatregelen. We sluiten ons aan bij vorige sprekers in dat we van mening zijn dat we als gemeente de burgerparticipatie zelf ter hand moeten nemen. Deze moeten we niet verleggen naar de partij die daarna daar gaat werken. Dit gebeurt te vaak. Het is gebeurd bij de hallen

die aan de Spekhofstraat gebouwd worden. Hier gebeurt het nu ook weer. We hebben vervolgens als raad geen invloed meer op welke vorm van burgerparticipatie er gebeurt. Marlon Struver

Terwijl we wel roepen dat we dat hoog in ons vaandel hebben staan. We doen het veel te weinig. Tot zover. Dank u wel. Raoul Vinken

We zijn aan het einde van de eerste termijn. Dan kijk ik naar collegetafel voor de beantwoording van de vragen. Dank je wel, Voorzitter. Beginnend met de vraag van Ons Kerkrade. Dat heeft betrekking op de beantwoording van vraag 8A van het CDA. Die vragen zijn van 6 december 2024. Toen was niet duidelijk dat de gronden verkocht zouden gaan worden. Even terugkijkend. We hebben het vooral gehad over het bouwrijp maken van de ruwe bouwgrond. Daar gaat mijn ambtelijk ondersteuner op in. Waarom deze locatie? Er zijn meerdere locaties besproken, maar de grond van deze locatie hadden we nog in eigen beheer. Er zijn voldoende uitvalswegen. Daarom is die keuze hier op gevallen. Als we teruggaan naar de vraag over de agrarische sector, kan ik aangeven dat de portefeuillehouder in gesprek is om te kijken hoe hiermee om te gaan. Hij gaat ook in gesprek over de grondposities en de toekomst van de agrarische bedrijvigheid binnen de gemeente. Er worden gesprekken gevoerd tussen portefeuillehouder Geers en de burgemeester. Er is participatie uitgevoerd richting omwonenden. Er zijn gesprekken gevoerd. Er is gesproken over een eventuele rijrichting. Dat zou geen belemmering gemeente Kerkrade

voor omwonenden zijn. Dan denk ik dat ik de overige vragen laat beantwoorden door de heer Moura. Een van de vragen was of de raad nog bedenkingen kan uitvoeren. Daar ga ik niet over, maar zo is wel de regelgeving. Dit is wat mag. U kunt ja of nee zeggen in dit geval. Het verhaal van bewonersparticipatie ligt wel degelijk bij de Veiligheidsregio. Dat geldt voor alle initiatieven die bij de gemeente binnenkomen als het een initiatiefnemer is. Er is bewust voor gekozen om dat bij de Veiligheidsregio te laten liggen, omdat het een cruciaal project is. Of het haalbaar is of niet. Eigenlijk willen we die verantwoordelijkheid als gemeente niet hebben. Zeker omdat zij met de omgeving contact moeten hebben. Zowel die direct omwonenden als buren zijn in een vroeg stadium gekend. Er zijn onder andere gesprekken geweest met Gaia. Er is een bewonersbijeenkomst geweest en daar is verslaglegging van geweest. Die is door de Veiligheidsregio bekend. Zo gaat het proces. We hebben als gemeente gevraagd: op het moment dat het definitieve schetsontwerp bekend is, deel het dan met iedereen. Vooral ook in de raad. De Veiligheidsregio heeft aangegeven dat hun eigen mensen van de brandweer nog niet weten hoe het eruit gaat zien en wat het betekent. Dat willen ze eerst delen met hun eigen personeel, voordat het naar buiten komt. Hoeveel pachtinkomsten er verloren gaan, moet ik u schuldig blijven.

Dat kan ik u niet geven. Ik kan dat wel later laten aangeven. Wat de wethouder heeft aangegeven over waarom er geen andere locaties zijn. Er zijn wel degelijk andere locaties bekeken, maar alleen deze voldeed aan alle eisen. Er zitten nauwe eisen aan die de Veiligheidsregio moet handhaven. De Veiligheidsregio en de brandweerkazerne is niet alleen voor Kerkrade, maar voor Parkstad breed. Dat geldt niet alleen voor Heerlen en Landgraaf, maar ook voor Voerendaal. Vandaar deze locatie. Marlon Struver

Een belang is dat vooral ook Landgraaf hiermee gediend wordt. Dank u wel. Volgens mij waren alle vragen beantwoord. Als dat niet zo is, zou ik het graag nu horen. CDA Kerkrade

Als niet, vraag ik of er behoefte is aan een tweede termijn? Dat zie ik. Dan kunnen wij naar het CDA. De heer Hoofs. -Dank u wel, Voorzitter. Ik begreep dat er gesprekken lopen tussen wethouder Geers en onze burgemeester met de agrarische sector. Of met deze specifieke agrariër. Dat weet ik niet. Wij zouden graag een toezegging krijgen om te horen wat de uitkomsten van die gesprekken zijn. Hoe het college de toekomst van de agrarische sector in Kerkrade voor zich ziet op basis van de gesprekken die gevoerd zijn. Die toezegging zouden we graag krijgen. Graag horen wij hoeveel pachtinkomsten SP Kerkrade

er gemist worden. Dat kan nagestuurd worden. Dank u wel. Dank u wel. De SP. -Dank u wel, Voorzitter. Die vraag had het CDA ook. Die laat ik, maar ik was iets vergeten in de eerste termijn. Bij de beantwoording van onze vraag was het mooi dat de relevante raadsinformatiebrief daarna kwam. De SP heeft al vaak gezegd dat het fijn zou zijn als de raadsinformatiebrief bij de stukken wordt gevoegd. Zodat alle stukken compleet zijn voor één onderwerp.

Marlon Struver

Dan kunnen we daar meteen naar kijken en hoeven we het niet steeds te vragen of op links te klikken. Dank u wel. -Dank u, dat nemen we mee. Sorry, kunnen we de verslaglegging van die bewonersbijeenkomst krijgen? Dank u wel. -Dat zullen we zo horen. De heer Charlier. Bij die laatste vraag sluit ik me aan. Zoals we eerder opgemerkt hebben, moeten we iedere keer vragen naar verslagen van burgerparticipatie. We zouden die graag zonder dat we daarheen moeten vragen bij de stukken gevoegd willen zien. Niet altijd het reactieve karakter als wij ernaar vragen. Ik vind dat dit erbij moet liggen. U geeft vanuit ambtelijk kanaal precies het bezwaar aan wat wij hebben. U zegt dat de eigen medewerkers nog niet weten wat er gaat gebeuren. Die gaan we eerst inlichten. Met andere woorden: als de plannen klaar zijn, worden de eigen medewerkers ingericht. Daarna misschien de omwonenden. Dat is geen burgerparticipatie. Ik wil voorstellen om in het contract van de verkoop vast te leggen welke mate van burgerparticipatie wij als gemeente verwachten dat de Veiligheidsregio gaat toepassen. VVD Kerkrade

Dank u wel. Is er nog behoefte aan een tweede termijn van andere fracties? De VVD. -Dank u wel, Voorzitter. Bij dat laatste stuk wil ik mij volledig aansluiten. We horen zojuist vanuit de ambtenarij dat de gemeente een bepaalde verantwoordelijkheid niet wil dragen. Daarom ligt de participatie volledig bij de Veiligheidsregio. Dan is mijn vraag: hebben wij aan de voorkant invloed op waaraan zij zich moeten houden inzake de participatie? Zodat we daar kwaliteitseisen aan kunnen stellen. Als zo een project staat, zijn we als hele gemeente Marlon Struver

trots op wat we gerealiseerd hebben. Dan moeten we aan de voorkant kunnen zorgen dat we iedereen betrekken in dit proces. Raoul Vinken

Dank u wel. Dan kan ik door naar de collegetafel voor de beantwoording van die laatste vragen. Dank je wel, Voorzitter. Terugkomend op de vraag van het CDA. De hele sector wordt daarmee bedoeld. Niet de agrariër specifiek van dat stuk grond. Een eventuele toezegging. Ik ben niet de portefeuillehouder. Ik wil hem doorgeleiden en door de heer Geers laten beantwoorden of hij die toezegging al dan niet kan doen. Het toevoegen van de RIB bij de beantwoording van de vragen is procedureel. Dat moet vastgelegd worden als we het echt zouden willen. SP Kerkrade

Over de verslaglegging en burgerparticipatie Marlon Struver

geef ik graag het woord aan mijn ambtelijke ondersteuner. Voorzitter, mag ik een verhelderende opmerking maken? Zeker. -Het gaat er niet per se om dat die RIB toegevoegd wordt, maar dat alle stukken compleet zijn. Of dat nu een RIB is of iets anders. Dat alles compleet is bij een onderwerp. Het gaat niet om die RIB. Zoals de heer Vinken aangeeft, gemeente Kerkrade

is dat een procedureel proces. Wij nemen daar kennis van en nemen dat mee. Ten aanzien van de verslaglegging van de bewonersbijeenkomst. Ik zal de Veiligheidsregio verzoeken die vrij te geven. Die moet vrijgegeven worden bij de aanvraag van de omgevingsvergunning. Dat is een onderdeel van de aanvraag van de omgevingsvergunning. Daarbij dient men verslaglegging toe te voegen. Het contractueel vastleggen dat er burgerparticipatie plaatsvindt, leggen we bij de Veiligheidsregio neer. Dit om te kijken of ze daarmee kunnen instemmen. Wij hebben vanuit de gemeente actief gevraagd om de mensen mee te nemen. Het is een precair onderwerp. Ten aanzien van de heer van Lokaal Alternatief. Het ging met name om het eigen personeel van de brandweer zelf. Zij weten dat eraan gewerkt wordt. Voordat er in de wandelgangen allerlei dingen doorgaan, wil men een kostenindicatie en kostenraming hebben. Marlon Struver

Voordat ze iets laten zien en beloven aan hun eigen personeel, willen ze daar zekerheid op hebben. -De heer Charlier. Voorzitter, hoor ik u nu zeggen dat we vragen Raoul Vinken

of de Veiligheidsregio ermee kan instemmen? Dat was mijn vraag niet. Wij willen dat het dwingend opgelegd wordt aan de Veiligheidsregio. -Waarvan akte.

Marlon Struver

Dat nemen we mee. Ik heb zelf meegeschreven. Volgens mij zijn alle vragen van de tweede termijn beantwoord. Dan komt de vraag: kan dit als akkoordstuk naar de raad of als bespreekstuk? Wie is voor een akkoordstuk? Wie zou het als bespreekstuk willen? Dan gaat het als bespreekstuk

7.2 Ontwerpbesluit Cofinanciering VHF 4 Marlon Struver

naar de raad. Dank u wel voor die toelichting. Dan komen wij bij agendapunt 7.2. Dat is het ontwerpbesluit de cofinanciering van het Volkshuisvestingsfonds. Voor dit agendapunt wordt wethouder Vinken ondersteund door de heer Heffels. Ook hij welkom. Via een raadsinformatiebrief is de gemeenteraad in 2024 geïnformeerd over de uitkeringsaanvraag regeling herstructurering Volkshuisvestingsfonds, afgekort de VHF4. Het Rijk heeft besloten dat er nogmaals een rijksbijdrage van bijna € 3,5 miljoen beschikbaar wordt gesteld. De raad wordt nu gevraagd in te stemmen met een cofinanciering Raoul Vinken

van grofweg € 1,5 miljoen en eventuele wensen of bedenkingen kenbaar te maken. Ik geef het woord aan de collegetafel voor een verdere toelichting. De heer Vinken. Dank je wel, Voorzitter. Zoals u al aangaf, indien de raad instemt met de definitieve beschikking van de middelen, wordt de cofinanciering voor de VHF4projecten formeel vastgelegd. Projectspecifiek kan de locatie Spekholzerheide en Blijerheide in dit stadium nog niet worden besproken. U heeft daar kennis van kunnen nemen door inzage bij de griffie. Voor de cofinanciering geldt een rijksbijdrage van € 3,5 miljoen. Daarnaast moet er vanuit de gemeente € 1,495 miljoen ter beschikking worden gesteld. Deze middelen komen ten goede aan het Volkshuisvestingsfonds en worden ingezet voor de aankomende sloop van panden. De uitvoering hiervan vindt plaats tussen 2025 en 2035. Wil ik nog twee zaken toelichten. Dat zijn de primaire activiteiten. Die hebben betrekking op de aankoop en sloop van de panden. Secundaire activiteiten richten zich vooral op de openbare ruimte. Parkeerterreinen, openbaar groen PvdA Kerkrade

en voor eventuele inhuur. Tot zover. -Dank u wel. Dan kunnen wij naar de PvdA. -Voorzitter, dit is bij uitstek een agendapunt waaruit blijkt hoe afhankelijk je als gemeente bent van samenwerking met andere overheden. In dit geval het Rijk, omdat we deze gelden niet krijgen zonder medewerking van het Rijk en het Volkshuisvestingsfonds. Het een uitstekende zet om daar gebruik van te maken om fysieke ingrepen in de wijken te kunnen doen. In dit geval, maar ook in andere gevallen. Juist in die kwetsbare delen waar veel particulier bezit is en je een flinke zak geld nodig hebt. Daar moet de gemeente zelf ook geld bij doen. Dat is wat ons betreft absoluut geen probleem. Juist omdat het hard nodig is in die gebieden. We zijn ontzettend blij dat dit mogelijk is. Misschien mogen we een 'Wij van wc-eend' doen. Het Volkshuisvestingsfonds is er gekomen op initiatief van de destijds nog twee aparte partijen GroenLinks en de Partij van de Arbeid. Toen al aan het samenwerken. Ik heb vandaag rood aan, gisteren groen. Dat is bewust, dat snapt u wel. Dat was geen CDA-groen gisteren. We zijn er daarmee niet. Dat is het slot van onze eerste termijn. Ik ben benieuwd naar de reflectie van dit college. Het is een fysieke ingreep. We lezen het ook in de vragen van de SP. Dat is logisch. Dit deel ziet ook alleen op het fysieke deel. Daarom is het jammer dat de rijksoverheid hier wel faalt.

Er is een nationaal programma Heerlen-Noord. Daar plukken we deels de vruchten van. Wat ons betreft zou dat breder moeten. Deze raad heeft daar in het verleden een motie over opgenomen. Mijn vraag is: hoe ziet het college dat op dit moment? Marlon Struver

Is het college het met ons eens dat daar nog een stap extra genomen moet worden door het Rijk? Daar zijn we benieuwd naar. SP Kerkrade

Dank u wel. De verkiezingen waren al snel, volgens mij. Dank u wel. Mevrouw Laumann. -Als ik u goed gehoord heb, PvdA Kerkrade

zegt u dat het Rijk nog een extra stap moet. Of heb ik dat niet goed gehoord? -Ja, het Rijk moet een hoop extra stappen nemen als het gaat om de ondersteuning van regio's als de onze. Dat heeft niet per se met dit agendapunt te maken. Wat mijn fractie en ik bedoelen, is dat het prima is als je ingrepen doet in de fysieke

domein met hulp van het Rijk. Wat dat betreft is het Volkshuisvestingsfonds een uitstekend middel. Het Rijk schiet tekort in verdere ondersteuning van een regio als de onze op het gebied van ondermijnende criminaliteit, onderwijs en zorg. We hoeven de aspecten niet op te noemen. Dat proberen we in HeerlenNoord en via een nationaal programma deels al te doen, maar het is nog te weinig. We hebben in het verleden raadsbreed een motie aangenomen om daarvoor te lobbyen. Marlon Struver

Om te zorgen dat dit in heel Parkstad komt. Ons Kerkrade

Misschien is zelfs dat een te kleine scoop, want we hebben veel aan te pakken. Dat is wat ik bedoel. Duidelijk. Ons Kerkrade. De heer Rozema. -Voorzitter, zoals de heer Sander Gorissen zojuist zegt: dit is een stad. Dat is een begin om geld te krijgen. De overheid zal nog meer moeten. Die € 3.480.000 kunnen we krijgen als we zelf € 1,5 miljoen erbij leggen. Marlon Struver

Wij hebben geen verdere vragen op dit moment. Dank u. Burgerbelangen

Dank u wel. Dan gaan we naar de fractie van Burgerbelangen. Mevrouw Snijders. Wij hebben geen wensen of bedenkingen hierover. Wij stemmen in. Belangrijk is dat die cofinanciering bijdraagt aan de leefbaarheid en de sociale veiligheid van de inwoners. We zouden dom zijn als we hier tegenin gaan, want het is een positieve stap die bijdraagt aan de herstructurering van die twee focusgebieden uit eerdere aanvragen voor het VHF. Ouderenpartij Kerkrade

Van de Spekholzerheide en Blijerheide-Nulland. Dat is positief. Dank je wel. -Dank u wel. Kunnen we naar de Ouderenpartij. Mevrouw Fischer. Dank u wel, Voorzitter. Met de inzet van VHF4 komt een rijksbijdrage van € 3,5 miljoen beschikbaar voor de aanvullende herstructurering in de twee focusgebieden uit eerdere aanvragen, Spekholzerheid en Blijerheide-Nulland. Met deze middelen wordt verder gebouwd aan de lopende aanpak uit de eerste en tweede tranche van het Volkshuisvestingsfonds. Dat is de VHF in deze. Wij stemmen in met de definitieve aanvraag voor de regeling herstructurering Volkshuisvestingsfonds nummer 4. We stemmen in met de cofinanciering van bijna € 1,5 miljoen voor deze aanvraag om dit te betrekken bij de opstelling van de begroting 2026, jaarschijf 2025. Eventuele wensen en bedenkingen aan het college zullen we kenbaar maken. Dat is op dit moment Marlon Struver

nog niet beschikbaar. Hart voor Vrijheid

Duidelijk, dank u wel. Hart voor Vrijheid, de heer Otten. VVD Kerkrade

Dank u wel, Voorzitter. Wij hebben er geen bezwaren tegen. Wij stemmen in met het ontwerpbesluit. Duidelijk. De VVD. CDA Kerkrade

Dank u wel, Voorzitter. Dat lijkt ons een goede ontwikkeling. Het geld komt in de juiste gebieden terecht. Verder geen op- of aanmerkingen. -Duidelijk. Het CDA. Dank u wel, meneer de Voorzitter. In een eerder stadium is deze cofinanciering al onderdeel geweest van het gesprek binnen deze commissie. Toen is aangegeven dat deze cofinanciering onderdeel was van de deal met het Rijk inzake de toekenning van de rijksbijdrage voor de herstructurering van de focusgebieden Spekholzerheide en Blijerheide-Nulland. Nu deze bijdrage is toegekend, is deze cofinanciering een logisch gevolg. Omdat wij willen weten wat alle partijen ervan zeggen, wachten wij met akkoord geven tot de tweede termijn. Dat het groen niet CDA-groen is SP Kerkrade

vinden wij op dit moment niet zo erg. Dank je wel. Dat is prima. Dan kunnen we naar de SP. -Dank u wel, Voorzitter. Het is al gezegd. We zijn blij dat we eindelijk die wijken kunnen aanpakken met een aanzienlijke som geld. We hebben gezien dat in de begroting al rekening is gehouden met de financiering. We hebben geen bezwaar.

Marlon Struver

We denken dat het een goed plan is. Tot zover. Dank u. Dank u wel. Lokaal Alternatief. -Dank u wel, Voorzitter. Wij hebben geen verdere vragen en gaan akkoord met dit voorstel. Raoul Vinken

Ook duidelijk. Ik had niet veel vragen gehoord, volgens mij één of twee. Ik geef het aan de collegetafel door. Dank u wel, Voorzitter. Ik heb één vraag genoteerd. Dank voor alle positieve feedback. Die zal ik overdragen aan de verantwoordelijke portefeuillehouder. De vraag die ik open heb staan, gaat over de sociale programma's. We zijn daar al mee bezig als je kijkt naar het wijkgericht werken. Kerkrade-Oost is een heel groot sociaal programma. In de gebieden die besproken worden, zijn al sociale programma's. Daarin kunnen we aanvullen dat OOV daaraan bijdraagt. Er lopen al sociale programma's in de wijken Marlon Struver

die in aanmerking komen voor de cofinanciering. -Duidelijk. PvdA Kerkrade

Ik denk dat we naar de tweede termijn kunnen, als daar behoefte aan is. De PvdA. -Ik wil op dat laatste doorgaan. De motie die we destijds hebben aangenomen, ging om die integrale aanpak waarin de gemeente doet wat ze kan. Dat doen we met fee, ook als het gaat om handhaving. We weten dat de capaciteit bij de politie onder druk staat. We weten dat we op onderwijshuisvesting alle zeilen bij moeten zetten. In jeugdzorg en andere vormen van zorg komen we overal geld tekort. Kijk naar het ziekenhuis en wat daar gebeurt. Veel heeft te maken met ontbrekende gelden in een regio die al zoveel achterstanden kent. Daarom hebben we destijds gevraagd: probeer van deze regio een nationaal programma te maken naar voorbeeld van RotterdamZuid. Zodat je de sectoren onderwijs, zorg, cultuur en veiligheid met elkaar verbindt en langjarig kunt versterken met gelden van het Rijk bovenop wat de gemeente al probeert te doen. De problemen zijn zo groot dat we ze gezamenlijk moeten aanpakken. Mijn vraag was of het college het met ons eens is Marlon Struver

dat die lobby niet losgelaten moet worden. Dat er, afhankelijk van wat er voor kabinet komt, een nieuwe poging moet worden gewaagd. Ons Kerkrade

Duidelijk. Die zal beantwoord worden. Zijn er nog andere fracties Marlon Struver

die behoefte hebben aan een tweede termijn? Ons Kerkrade. We gaan ook akkoord. -Dank u wel. Raoul Vinken

Daar wilde ik net bij komen. Ik moet nog stoppen bij de fractie van het CDA. Akkoord? Duidelijk. Dan ga ik naar de collegetafel. -Dank u wel, Voorzitter. Ik denk dat het altijd goed is om te kijken waar we door een nationaal programma de lopende programma's binnen de gemeente kunnen versterken. Ik zal die oproep richting het Rijk zal meegeven aan mijn collega, zodat hij dat als wens meeneemt. Marlon Struver

Die toezegging kan ik doen. -Duidelijk. Ik denk dat dit door kan als een akkoordstuk naar de raad. Als dit niet zo is, hoor ik het graag.

7.3 Ontwerpbesluit beleidsstukken parkeren Marlon Struver

Zo niet, dan gaat het door als akkoordstuk. Dank u wel. Dan komen we bij het laatste agendastuk van vanavond. Dat is het ontwerpbesluit van de beleidsstukken parkeren. Voor dit agendapunt wordt de wethouder ondersteund door de heren Schobbe en Van Bergen. Ook wederom welkom vanavond. De raad wordt gevraagd de parkeerverordening 2025 en de verordening Mobiliteitsfonds Kerkrade 2025 vast te stellen. In 2024 stelde de raad al de parkeernormen vast, wat de basis is van deze stukken. De parkeerverordening regelt hoe vergunningen, abonnementen en ontheffingen worden uitgegeven. De verordening Mobiliteitsfonds Kerkrade 2025 maakt het mogelijk om bij nieuwe ruimtelijke ontwikkelingen Raoul Vinken

een financiële bijdrage te vragen via de afkoopregeling. Ik ga naar de collegetafel voor een korte toelichting over de stukken. -Ik zal een korte aftrap doen. De parkeerverordening 2025 ligt bij u voor. De parkeerverordeningen die er lagen, waren dusdanig achterhaald dat het noodzakelijk was om een nieuwe verordening vast te stellen. Mede op basis van de vastgestelde parkeernota 2024 is die van 2025 opgesteld. Daarbij komt het Mobiliteitsfonds wat daarin is opgenomen. Als deze wordt vastgesteld, PvdA Kerkrade

wordt ook de verordening Mobiliteitsfonds daarbij bekrachtigd. Dank u wel. We kunnen weer naar de Partij van de Arbeid. Voorzitter, we hebben een aantal vragen gesteld. Ik begrijp dat het hier gaat om het parkeren in en rondom het centrum, de blauwe zones en dat wat vergunningplichtig zou moeten zijn. Op zich is die beantwoording helder. Wij zien ontwikkelingen in wijken die in de toekomst erger kunnen worden. Daarom vragen wij ons af of het bij een evaluatie niet zinvol is om die ontwikkelingen mee te nemen en dan te kijken wat er in de wijken speelt. Ik noem de werkbus weer, maar dat kunnen ook andere ontwikkelingen zijn. Als we er dan verder mee moeten, Marlon Struver

weet ik niet of het via een toezegging mogelijk is om dat erbij te betrekken? Ons Kerkrade

Verder hebben we nu geen andere opmerkingen. Dank u wel. Ons Kerkrade, de heer Vleugels. Dank u wel, Voorzitter. Ons Kerkrade vindt het Mobiliteitsfonds Burgerbelangen

een goede zaak. In eerste instantie hebben wij geen verdere vragen. Dank u wel. De fractie van Burgerbelangen. De heer Haas. -Dank u wel, Voorzitter. De nieuwe verkeersverordening en beleidsstukken hebben als doel om de uitgifte van parkeerproducten zoals vergunningen, abonnementen en ontheffingen op een rechtmatige en transparante manier te laten plaatsvinden. Dit is ook wat onze burgers wensen. Transparant en rechtmatig. Voorzitter, wij als Burgerbelangen hebben hier geen vragen over, behalve één kleine. We hebben een vraag met betrekking tot het gebruik van openbare parkeerplaatsen met e-laadpalen. Is een bestuurder verplicht de openbare parkeerplaats vrij te maken wanneer een elektrisch voertuig volledig opgeladen is, zodat anderen daar kunnen laden? Marlon Struver

Wordt dit geregeld in de landelijke wet- of regelgeving Ouderenpartij Kerkrade

of verschilt dat per gemeente? Tot zover. -Duidelijk. Dan kunnen we naar de Ouderenpartij. De heer Souren. Dank u wel, Voorzitter. Marlon Struver

We zijn akkoord met het besluit om de vigerende verordening in te trekken Hart voor Vrijheid

en de nieuwe verordeningen vast te stellen. We hebben er geen vragen over. VVD Kerkrade

Dank u wel. -Duidelijk. Hart voor Vrijheid. Dank je wel, Voorzitter. Ik sluit me aan bij de vorige spreker. Dank u. -Kort en krachtig. De VVD. Marlon Struver

Voorzitter, het is een goede zaak dat alles geüpdatet is. CDA Kerkrade

We hebben ook geen op- of aanmerkingen. -Het CDA. Dank u wel, Voorzitter. Zoals al meerdere mensen gezegd hebben, dateert de laatste herziening van een aantal van deze beleidsstukken uit 2010. Een vernieuwing is dringend noodzakelijk. SP Kerkrade

We hebben geen verdere op- of aanmerkingen. Dank u wel. Dank u wel. Dan de SP. -Dank u wel, Voorzitter. De SP begrijpt dat de parkeerverordeningen uit 1993 en 2010 niet meer aansluiten bij de huidige situatie. Het is goed dat er een nieuw juridisch en beleidsmatig kader komt. Ook zien we dat een Mobiliteitsfonds kansen

biedt om breder te investeren in mobiliteit. Verder hebben we uw reacties, waarvoor dank, op onze vragen ontvangen. Die hebben één en ander duidelijk gemaakt. Wel hebben we twee verhelderende vragen over uw antwoord bij vraag vijf. Ik citeer: 'Belangrijke wijzigingen binnen de beslissingsbevoegdheid van de raad zullen aan de raad worden voorgelegd.' De vraag is wanneer iets een belangrijke beslissing is? Kunt u daar een voorbeeld van geven? Dat vinden we een moeilijke term. Dan gaat u verder met: 'Daar waar het college bevoegd is, kan de raad bij belangrijke wijzigingen worden geïnformeerd.' Dat iets kan, hoeft niet te betekenen dat het ook gebeurt. We mogen ervan uitgaan dat u dat altijd doet. Lokaal Alternatief

Kunt u dat iets concreter formuleren? Daar gaat het om. Dank u wel. Dank u wel. We gaan naar Lokaal Alternatief. Voorzitter, dank u. We hebben twee verhelderende vragen. De eerste vraag. Parkeervergunningen worden afgegeven aan inwoners ouder dan achttien jaar. Tegenwoordig kun je met zeventien jaar een rijbewijs hebben. Laten we er een mooi geval van maken. Je bent invalide, zeventien jaar en je kunt geen parkeervergunning krijgen. Terwijl je dan net de behoefte kunt hebben aan een parkeervergunning. De vraag is hoe daarmee om te gaan? Aansluitend op de vraag van Burgerbelangen. Ik denk dat duidelijk moet zijn dat we binnen de parkeermogelijkheden voor oplaadbare auto's laadpaalkleven zouden moeten voorkomen. Er is een beperkt aantal plaatsen. Het is niet fijn als de mensen daar de hele dag blijven staan. Tenslotte staat er in de nota dat de verordening Mobiliteitsfonds het mogelijk maakt een financiële bijdrage in het kader van afkoopregelingen voor initiatiefnemers van Ruimtelijke Ontwikkeling in rekening te brengen. We zouden het college willen vragen dat tot een minimum te beperken, zodat het Mobiliteitsfonds toegepast wordt om extra parkeerruimte te creëren. De parkeerdruk in het centrum is voor de bewoners erg hoog. Als daar meer initiatieven zijn waar een projectontwikkelaar de mogelijkheid krijgt om het af te kopen, wordt die druk alleen maar hoger. Marlon Struver

Tot zover. -Dank u wel. Raoul Vinken

Wij kunnen naar de collegetafel voor de beantwoording van die vragen. De heer Vinken. -Dank je wel, Voorzitter. De toezegging met betrekking tot de werkbus in de wijken kunnen wij helaas niet doen, omdat dat geen gereguleerd gebied omhelst. Het wordt lastig om daar een toezegging in te doen. Dan komen we bij de vraag van Burgerbelangen over de laadpalen. Er is landelijk beleid en landelijke kaders. Als de wagen geladen is, Burgerbelangen

dan is OOV aan zet om daarop te handhaven. Marlon Struver

Mijnheer de voorzitter, mag ik een vraag stellen? Zeker. -Hoe is het geregeld met de proces-verbalen als de wagen geladen is Raoul Vinken

en daar nog twee of drie uur staat? -De heer Vinken. Zoals gezegd is OOV dan aan zet. Zij mogen daarop verbaliseren. De laadpaal geeft een kleur aan als de wagen geladen is. Dan verspringt de kleur. Volgens mij wordt hij dan groen. Het is aan OOV om te verbaliseren. Wat zijn belangrijke beslissingen? Dat wordt gevraagd vanuit de SP. Dan denken we vooral aan beleidswijzigingen. Tijdens de P&C-cyclus kunt u de planning en de controle in de gaten houden. Of alles verloopt zoals u dat in gedachten had. We hebben een informatieplicht als college. Daar zal ik me netjes aan houden. De uitgave van het Mobiliteitsfonds. Parkeerplekken vallen binnen mobiliteit. We hebben gezegd dat we niet alleen parkeerplaatsen gaan realiseren, maar kiezen voor een mobiliteitsbredere aanpak. Dat kan breder zijn dan alleen het creëren van parkeerplaatsen. Uw tweede vraag over de parkeervergunning van zeventienjarigen Marlon Struver

hoef ik niet over te dragen. Dat wordt aangepast in de parkeerverordening. -Duidelijk. Volgens mij waren dan alle vragen beantwoord. Als dit niet het geval is, Burgerbelangen

horen we dat graag nu. Is er behoefte aan een tweede termijn? Dan kunnen we naar de fractie van Burgerbelangen. Dank u wel, Voorzitter. Op het antwoord van de wethouder rondom het elektrisch rijden en dat het gehandhaafd moet worden. We weten allemaal dat de handhaving het extreem druk heeft. We zeggen

hier dat het wordt gehandhaafd, maar weten dat het in de praktijk ondergesneeuwd wordt door belangrijkere dingen. Daarom wil ik een suggestie doen. Ik heb zelf vanaf 2019 tot vorig jaar elektrisch gereden. Het irriteert dat als je niet vermogend genoeg bent om een auto te kopen met een goede range en afhankelijk bent van de laadvoorzieningen, mensen een laadpaal claimen. In Roggel hadden ze daar iets moois op verzonnen. Die laadpaal rekent een tarief voor de kilowatts. Als hij vol was, had je het eerste uur de tijd om dat ding op te halen. Daarna rekende hij € 5 per uur. Is het een idee om dat in te voeren, maar dat je dat tussen 22:00u Marlon Struver

's avonds en 7:00u 's morgens niet doet? -Duidelijk. We hadden nog Lokaal Alternatief

andere fracties met additionele vragen. De heer Charlier. De wethouder gaf aan dat er met het Mobiliteitsfonds nog andere dingen gerealiseerd worden. U bent niet ingegaan op mijn opmerking dat de parkeerdruk voor bewoners in het centrum groot is. Daar kun je mooie mobiliteitszaken voor verzinnen. Als ik in het centrum woon, wil ik een stuk lopen Marlon Struver

om mijn auto te parkeren. Als ik hem dan nog niet kwijt kan, heb ik echt een probleem. -Dank u wel. Raoul Vinken

Dan kunnen we door naar de collegetafel voor de beantwoording van die laatste twee vragen. -Ik heb een vervolgvraag Lokaal Alternatief

voor de heer Charlier. Wat is uw vraag? Ik snap dat u aangeeft dat de parkeerdruk hoog is in het centrum, maar wat is uw vraag richting mij daarover? Een toezegging dat er vanuit het Mobiliteitsfonds gekeken wordt naar betere parkeeroplossingen voor bewoners in het centrum. Raoul Vinken

Dan ga ik verder met de beantwoording. Dat stukje over de laadpalen. Wij zijn geen eigenaar van de laadpalen. Dat is Vattenfall. We kunnen met hen in gesprek om te kijken hoe zij daarmee omgaan en of zij daar iets voor voelen. Ik kan op de laatste vraag van de heer Charlier ingaan. Daar zijn we bereid toe. We hebben vorig jaar analyse van de parkeerdruk gemaakt. Daar kwam uit dat het relatief meeviel. Het is de vraag wat parkeerdruk is. Waar wil ik parkeren als bewoner of als iemand die gaat winkelen in onze stad? Dat is een grijs gebied. Ik wil toezeggen dat we dat meenemen in de uitwerking Marlon Struver

en het besteden van die gelden. -Dank u wel. Volgens mij zijn we aan het einde van de beraadslaging. Echter moet ik u nog één vraag stellen. Dat is of u als commissie het ermee eens bent dat het stuk zal worden aangepast, zodat de vergunningen nu ook mogelijk zijn met zeventien jaar? Als dat het geval is, wordt het meegenomen. SP Kerkrade

Dan komt nu de laatste vraag. Kan dit door als akkoordstuk of bespreekstuk naar de gemeenteraad? -Ik heb er een vraag over, Voorzitter. Als het stuk nog moet worden aangepast, weet ik niet Marlon Struver

of het wel kan als akkoordstuk. Omdat we niet het aangepaste stuk zien Daisy Broeders- van Duinen

voor de raadsvergadering. -Dan moet ik links van mij kijken, maar het lijkt mij dat we weten welke wijziging erin zal komen te staan. Als u als commissie akkoord gaat met die wijziging zoals die voorgesteld wordt en dat uw advies is, wordt het gewijzigde besluit verwerkt en meteen opgenomen naar de raad. Als u het daarna als akkoordstuk ziet, is dat geen probleem. U heeft altijd de gelegenheid om er een bespreekstuk van te maken, Marlon Struver

mocht u dat wensen. Dat is geen probleem. -Dan maak ik de vraag af. Wie zou hem als bespreekstuk willen hebben? Zo niet, dan gaat deze ook door als akkoordstuk.

8 Lijst van toezeggingen Marlon Struver

Dank u wel. Ook bedankt aan de collegetafel voor de beantwoording van alle vragen. Dan komen we bij agendapunt acht.

9 Sluiting Marlon Struver

Dat is de lijst van toezeggingen. Waren hier nog vragen of opmerkingen over? Zo niet, kunnen wij door naar agendapunt negen. Dat is de sluiting. Ik dank u van harte voor deze fijne beraadslaging vanavond. Dank u wel.