Transcript B&S 7 juni 2022.pdf

1 Opening door de voorzitter Spreekstoel

Beste mensen, het is zeven uur. We gaan starten met de eerste commissievergadering Burgers en Samenleving van de bestuursperiode 2022-2026. We gaan samen aan de slag de komende vier jaar om ons in te zetten voor goede advisering en daarmee uiteindelijk een goede besluitvorming voor de gemeenteraad. En dat doen we voor Kerkrade. Iedere vraag, iedere mening, ieder idee en iedere kanttekening draagt daaraan bij. Als presidium - zijnde de commissievoorzitters, de plaatsvervangend voorzitter van de raad, de voorzitter van de raad en griffier - gaan we ons inzetten voor een goede voorbereiding van de agenda's. We proberen goed te plannen, al zal dat altijd een uitdaging blijven. Daarnaast hebben we ook afgesproken dat we de nadruk gaan leggen op de verandering in het reglement van orde, die we al hebben afgesproken in de vorige periode. We hebben afgesproken dat vragen voorafgaand aan de commissie gesteld kunnen worden. We roepen daarom ook op daar gebruik van te maken. Het is niet de bedoeling u te beperken, maar wel om in de commissie voldoende tijd te hebben om met elkaar te spreken over de inhoud, de verschillende inzichten en het uiteindelijk advies. Stel daarom vragen zo veel mogelijk vooraf. Deze vragen stel je per mail via de griffie en worden openbaar bij de agenda gepubliceerd in iBabs. Ook de antwoorden.

Naast informatie krijgen van wethouders en ambtenaren, moeten we vooral samen het gesprek voeren over de inhoud. We letten ook op de presentaties. Er komen alleen nog maar presentaties in de commissie die te maken hebben met de actuele besluiten. Andere presentaties doen we tijdens aparte infoavonden en presentaties mogen maximaal een kwartier duren en worden vooraf via video gedeeld. En nog een belangrijk punt: er zijn minimaal twee partijen van de negen nodig om het bespreekstuk te maken voor de raadsvergadering. A. Gramsma voorzitter

Maak duidelijk waarom u voor een bespreekstuk bent, daar zullen wij als voorzitter ook naar vragen. Dan kunnen andere partijen ook overwegen u te steunen, en komen we samen tot de kern waarover gediscussieerd moet worden door de gemeenteraad. In de eerste termijn laten we een spreker eerst uitspreken en dan mag u er pas op reageren. Dit heet interruptie. Er mag maar één iemand het woord voeren namens de partij in de eerste termijn. In de tweede termijn is dat soepeler, en mag u direct een interruptie doen. Bedoeling in de tweede termijn is dat we ook op elkaar reageren, elkaar aanvullen en met elkaar in gesprek gaan. Dat brengt ons tot het doel van de commissie. Wij adviseren samen de gemeenteraad. Wij adviseren aan de raad of een voorstel voldoende duidelijk is. Is het helder, kan het door naar de raadsvergadering voor besluitvorming, maar mogelijk wil de commissie het besluit naar de raad toch iets aanpassen of gaat het naar de raad en moet er nog nadere informatie worden aangeleverd. Een voorstel kan ook worden aangehouden, maar als het naar de raad gaat, adviseert de commissie ook of het een akkoord- of een bespreekstuk is. De commissies bepalen op die manier de conceptagenda van de raadsvergadering. Alleen over een bespreekstuk gaat de gemeenteraad nog beraadslagen in discussie, voordat er een besluit wordt genomen. Laten we er samen iets moois van maken.

Samen concentreren op de inhoud. U kunt altijd bij de griffie terecht indien u vragen heeft en uitleg wilt over de inhoud of de vergaderorde. Dan open ik bij deze de eerste vergadering B&S. We moeten even een beetje aan elkaar wennen. [streektaal, 00:07:13]. Dank u wel. De griffie is al een steun en toeverlaat. We beginnen dus met het lootje te trekken. Ik heb net zeven getrokken en dat is meneer Oerlemans van BurgerBelangen. We beginnen met nummertje zeven en dat is meneer Oerlemans. Dus BurgerBelangen is het eerste aan de beurt in de rondgang. Goed, dames en heren, dan gaan wij beginnen. Het openingswoord heb ik net gedaan met een beetje de spelregeltjes. Wat die spelregeltjes betreft, mocht het onduidelijk zijn, kunnen jullie ten alle tijden de griffie bellen of appen en vragen: hoe zit of dat? Ik moest van de griffie nog eens extra benadrukken dit te doen. Ik heet u van harte welkom op de eerste vergadering van de commissie Burgers en Samenleving na de gemeenteraadsverkiezingen van 2022. De commissie Burgers en Samenleving is een belangrijke commissie waarin veel besluiten worden genomen en die - zoals zijn naam het al zegt - gevolgen hebben voor burgers en samenleving. Aan mij de eer om de komende vier jaar uw voorzitter te mogen zijn in deze commissie. Uitgenodigd voor vanavond zijn in elk geval wethouder Paas en de heer Roland.

Meneer Roland is alleen -- Meneer Paas zit achteraan. Dan is die al welkom geheten bij deze. Goed, dat was agendapunt twee. Dan gaan we door naar het vragenuurtje.

2 Vragenuurtje

A. Gramsma voorzitter

Er zijn voor vandaag geen vragen ingediend.

3 Spreektijd voor het publiek A. Gramsma voorzitter

Spreektijd voor publiek, agendapunt drie, is er ook niet.

4 Vaststelling van de agenda A. Gramsma voorzitter

Dan gaan wij door naar agendapunt vier: de vaststelling van de agenda. Is er iemand die een opmerking heeft over de agenda van vandaag?

5 Vaststelling van de besluitenlijst van de commissie Burgers en Samenleving van 8 februari 2022 A. Gramsma voorzitter

Niemand? Goed, dan gaan wij door naar de vaststelling van de besluitenlijst, agendapunt vijf. Er zijn vooraf geen opmerkingen gekomen met betrekking tot de besluitenlijst. Ik weet niet of er nu nog iemand is die iets over de besluitenlijst.

6 Ontwerpbesluit zienswijze inzake de meerjarenbegroting 2023-2025 en de 1e begrotingswijziging 2023 Kredietbank Limburg A. Gramsma voorzitter

Ook niet. Dan gaan we door naar agendapunt zes: ontwerpbesluit inzake zienswijze meerjarenbegroting 2023-2025 en de eerste begrotingswijziging 2023 van de Kredietbank Limburg. Voor dit agendapunt is wethouder Roland uitgenodigd. Hij wordt ambtelijk bijgestaan door de heer Hesdal, de heer Schaufeli en de heer Van den Tillaar van de Kredietbank Limburg Daar zit nog iemand bij en die mag zichzelf even voorstellen. Ik werk ook bij de Kredietbank als teammanager. Op grond van de regelgeving met betrekking tot de gemeenschappelijke regelingen dienen de gemeenteraden van de deelnemende gemeenten in de gelegenheid te worden gesteld om hun zienswijze te geven over de begroting en de meerjarenraming alvorens het algemeen bestuur van de gemeenschappelijke regeling deze definitief kan vaststellen. Bij dit agendapunt wordt de gemeenteraad dan ook in de gelegenheid gesteld om een zienswijze te geven op de financiële stukken van de gemeenschappelijke regeling van de Kredietbank Limburg. Op basis daarvan liggen nu de eerste begrotingswijziging 2022, de ontwerpbegroting 2023 inclusief de meerjarenraming 2024'25 voor, met het verzoek aan de raad om daar een zienswijze op te geven. Mag ik de wethouder vragen voor een inleidend woordje? J. Roland wethouder

Voorzitter, laat ik beginnen met het feit dat het ook voor mij de eerste keer is dat ik aan deze kant van de tafel zit. U vatte het net goed samen: de heer Roland is uitgenodigd. Dank u wel, want ik blijf gewoon John Roland ondanks het feit dat ik nu de titel wethouder heb. Voorzitter, u heeft het fatsoenlijk verwoord hetgeen ook staat in de uitnodigingsbrief voor de raadsleden. Ik wil nog even zeggen dat deze meneer Jeroen Ronden

is en hij is teammanager bij de Kredietbank. Dank dat u vragen aan de voorkant gesteld heeft aan ons. We hebben deze vandaag allemaal beantwoord en wat mij betreft, Voorzitter, A. Gramsma voorzitter

kunt u uw rondje beginnen. Dank u wel, wethouder. Dan starten we het rondje zoals we het gewend zijn. Ik zie nieuwe gezichten. Ik ken ze wel, maar zij zitten voor de eerste keer in de commissie. We hebben een bepaalde volgorde en ik moet zelf even wennen aan dit rondje. Wij beginnen bij BurgerBelangen, dan gaan we rechtsaf, dan krijgen we de onderste ring en dan het laatste stukje van de bovenste ring. Fractie Burgerbelangen

Zo gaan we het doen. Aan wie mag ik het woord geven van BurgerBelangen. De heer Oerlemans Voorzitter, dank u wel. De jaarrekening 2021 kan voor kennisgeving aangenomen worden. Net zoals in 2020, bleef in 2021 de instroom in de schuldhulpverlening achter bij de verwachting. Dit in samenhang met de onderbesteding van 506.001 euro, maakt dat er een negatief exploitatiesaldo is ontstaan. Wij vinden het een positieve ontwikkeling dat er is besloten om te stoppen met de voorschotsystematiek en hopen dat hierdoor in de toekomst dit soort tekorten beter gemonitord kunnen worden. Twee: de daling in de opbrengsten dienstverlening wordt niet volledig gecompenseerd door de daling in de lasten. Wij gaan akkoord met het voldoen van de bijdrage uit het budget schuldhulpverlening 2022. Drie: we geven zoals verzocht een neutrale zienswijze af ten aanzien van de voorliggende eerste begrotingswijziging 2022, en danken daarbij ook de diverse fracties voor de reeds gestelde vragen aan de voorkant en de daarbij behorende antwoorden vanuit de Kredietbank. Deze waren zeer verhelderend. Dank u wel. Nummer vier: voorspellen wat er gaat gebeuren is gezien de afgelopen twee jaar van corona bijna onmogelijk. We zijn afhankelijk van wat de economie gaat doen, welke impact dit heeft op de samenleving en ook de schuldproblematiek.

Voor wat betreft de pro forma meerjarenbegroting 2023-2025 geven we een positieve zienswijze af en wachten we A. Gramsma voorzitter

op de eerste begrotingswijziging 2023. Voorzitter, dank u wel. Dank u wel. Dan gaan wij door naar de VVD. Fractie VVD

Wie mag het woord geven? De heer Creusen. Dank u wel, Voorzitter. Ook wij hebben kennis genomen van de jaarrekening 2021. We gaan akkoord met de bijdrage van de gemeente in het exploitatietekort van 2021 en wij ondersteunen het voornemen om een neutrale zienswijze af te geven voor de voorliggende eerste begrotingswijziging, en de KBL te verzoeken om in het vierde kwartaal - middels een najaarsrapportage verslag uit te brengen over de inhoudelijke - vooral dat eerste inhoudelijke - en financiële ontwikkelingen in 2022. Als laatste sluiten we aan bij de positieve zienswijze met betrekking tot de pro forma meerjarenbegroting '23-'25, in afwachting natuurlijk van de eerste begrotingswijzing 2023. Dat was het namens de VVD. A. Gramsma voorzitter

Dank u wel. Dan gaan wij door naar meneer Otten van Hart voor Vrijheid. Fractie Hart voor Vrijheid

Wij steunen de notariële toestemming van de begroting van 2022 en een positieve beslissing voor de volgende jaren. A. Gramsma voorzitter

Dank u wel. Fractie PvdA

Dan gaan we door naar de PVDA, mevrouw Van Drunen. Dank u wel, Voorzitter. Ik heb nog één vraag waarvan ik me nu bedenk dat ik die misschien wel vooraf had kunnen stellen. Dus excuses vooraf, maar er wordt gepraat over een neutrale zienswijze en ik vraag me even af wat er precies wordt bedoeld met neutraal. Betekent dit dat het college het verhaal niet helemaal kan onderschrijven, of betekent dit dat het college na het stuk van de Kredietbank er weinig van kan vinden? Verder zien we dat de kosten de pan uitrijzen, en hebben we de vraag: hoe zou het beter kunnen vanuit de Kredietbank om mensen te bereiken en hoe kan de gemeente daarbij helpen? Wat is de stand van zaken die we ongeveer op de helft van het jaar zitten? A. Gramsma voorzitter

We nemen aan dat de prognose nu met wat meer zekerheid kan worden bijgesteld. Fractie Lokaal Alternatief

Dat was hem. Dank u wel. Mevrouw Szalata, namens Lokaal alternatief. Dank u wel, Voorzitter. Het is duidelijk dat corona ook z'n weerslag heeft gehad op de Kredietbank. Fijn dat de gemeentes daarin hebben meegedacht en flexibel zijn geweest. Maar ook goed dat er de komende tijd heel goed wordt gekeken naar de kostendekkendheid van de producten, want dat is wel heel belangrijk. Ik ben benieuwd naar de uitkomst daarvan en wat dat heeft betekend voor de gemeente. Spannend is ook de komende tijd, als je kijkt naar de energieprijzen. Wij heel benieuwd naar wat dat gaat betekenen voor het aantal melden die zich gaan melden bij de Kredietbank. Dus ook dat is iets wat wij heel spannend vinden. Als ik kijk naar de beslispunten en de zienswijzen, A. Gramsma voorzitter

dan zijn wij daar positief over en is dat voor ons akkoord. Dank u wel. Fractie Ons Kerkrade

Dank u wel. Dan geef ik het woord aan Ons Kerkrade, aan de heer Struver. Dank u wel, Voorzitter. Zoals afgesproken hebben wij onze vragen ook vooraf gedaan en waren ook tevreden over de antwoorden die we daarover hebben gekregen. We kunnen akkoord gaan met de stukken zoals ze er nu liggen. Kijkend naar de stijging van de kosten - waarnaar er genoemd wordt - denk ik dat er al een goede balans is gemaakt voor de komende jaren omdat er een daling zichtbaar is in de overheadkosten. Dus ik denk dat dat goed begin is. Ik wil alleen nog even meegeven: er wordt hier gesproken over een meerjarenbegroting, maar naar onze mening is het meer een meerjarenraming. Wij hebben het advies gekregen dat het juridisch toch iets anders ligt. Dus voordat dit naar de raad gaat als een meerjarenbegroting, A. Gramsma voorzitter

is het misschien verstandig om het aan te passen naar een meerjarenraming in iBabs. Dank u wel. Fractie SP

Die vraag wordt zo meteen beantwoord. Mevrouw Laumann namens SP. Dank u wel, Voorzitter. Excuus, ik ben mijn collega Karin vergeten af te melden, maar u heeft inmiddels gezien dat ze niet hier is. Wij hebben ook nog vragen vooraf gesteld, maar helaas zijn die erdoor geglipt en wil ik dus toch nog stellen. Voorzitter, we begrijpen niet wat er bedoeld wordt met rentecompensatie voor gederfde rentebaten van de gemeente. Graag een toelichting en ook graag zouden we de reden hiervan willen weten. Dan de tweede vraag of meer opmerking: de SP vraagt zich af waarom de rente van de saneringskredieten per april met maar liefst 2,5 procent worden verhoogd van 6,5 naar 9 procent. Dat lijkt ons extreem veel. Waarom is dat? Het is toch de rente die de mensen met schulden moeten betalen. Wat betaalt de KBL zelf aan rente? Wij als gemeente betalen zelf ook 4,5 procent rente - als we het goed hebben begrepen - dus daar willen we graag helderheid over, want niet alleen de kosten voor de Kredietbank stijgen, maar ook voor de mensen in de schuldsanering. A. Gramsma voorzitter

We vragen ons af wat daar de reden van is. Fractie Ouderenpartij Kerkrade

Dank u wel. Dank u wel. Wij gaan door naar de Ouderenpartij, de heer Schlenter. Voorzitter, ook de Ouderenpartij heeft kennis genomen van het ontwerpbesluit en de daaraan ten grondslag liggende stukken. We hebben ook de vragen en de beantwoording gezien. A. Gramsma voorzitter

De Ouderenpartij kan zich vinden in het ontwerpbesluit zoals het is voorgelegd. Dank u wel. Fractie CDA

Dank u wel. Dan gaan we over naar het CDA, mevrouw Lataster neem ik aan. Ja, beste Voorzitter. We hebben enkele technische vragen gesteld, met dank voor een snelle en adequate beantwoording daarvan. Ook dank aan met name Ons Kerkrade voor de goede en verhelderende vragen, waar wij ook blij waren met de antwoorden die daarop gegeven werden. Als CDA zijn we in principe akkoord, maar hebben wel een een kritische kanttekening, om het zo te noemen. De alinea die gaat over de corona/stijging energiekosten vinden we redelijk summier en wij maken ons best wel zorgen over de stijgende energiekosten en hebben derhalve wel de vraag: zijn de gezinnen die een verhoogd risico hebben om straks echt te maken te krijgen met de energiearmoede, voldoende in beeld? Als ze niet in beeld zijn, wat gaan we daar dan aan doen? Ik denk dat we dat tijdig moeten doen om te voorkomen dat ze alsnog in de schuldhulpverlening terechtkomen. En als ze wel in beeld zijn, hoe gaan we ze voldoende ondersteunen? A. Gramsma voorzitter

Is er een adequaat actieplan energiearmoede? Dank. Dank u wel. J. Roland wethouder

Dan geef ik het woord aan de wethouder, en de wethouder mag vanuit zijn positie verdelen wie welke antwoorden gaat geven. Aan u het woord. Dank u wel, Voorzitter. Ik zal de antwoorden die mij betreffen, proberen te beantwoorden. Mevrouw van Drunen vroeg waarom wij gekozen hebben voor een neutrale zienswijze. Wij hebben gekozen voor een neutrale zienswijze omdat de input van de gevolgen nog niet helemaal zichtbaar zijn. We willen het najaar afwachten - totdat de Kredietbank bij ons teruggekomen is met een verslag - om daar fatsoenlijk op te reageren. Dat is de reden waarom dat we dat gedaan hebben. De rentecompensatie waarnaar de SP vroeg, komen daar aan de orde. De CDA had een opmerking ten aanzien van de stijgende energiekosten. Ja, dat baart ons ook zorgen. De heer Hesdal zal daar dadelijk nog even op ingaan, want wij houden wel de vinger aan de pols. De mensen die er recht op hebben, zijn bij ons bekend. De heer Hesdal zal daar zo meteen nog even een antwoord op geven. Voorzitter, dat was het wat mijn vragen betreft. Ik geef het woord aan de heer Van den Tillaar Spreker Extern

en dan aan de heer Hesdal. Dank u wel. Goedenavond. Dank je wel voor jullie reacties op onze stukken. Wat jullie zien in onze stukken is dat er best veel ongewis is in een onzekere tijd, enerzijds door corona waar wij aan de voorkant dachten dat de dienstverlening zou toenemen en dat waren wij niet alleen, dat was heel Nederland die daar zo over dacht. Vervolgens bleek de dienstverlening tegen te vallen, omdat digitale dienstverlening toch echt een stuk minder aansluit bij mensen in kwetsbare posities. Nu komt de Oekraïnecrisis er weer aan en dat betekent dat de stukken die hier liggen met enig voorbehoud zijn, omdat we het niet goed kunnen inschatten. Iemand zei daarstraks tussen de regels: "We hopen dat het nu wel wat aantrekt", en die hoop kunnen wij bevestigen. Wij zien aan de voorkant van onze dienstverlening dat meer mensen zich melden voor hulpverlening. In de verdere vormen van de dienstverlening die wij hebben, zien wij ook langzaam een stijging. Dat is nog heel voorzichtig en heel broos, maar in de najaarsrapportage - de NARAP die er gevraagd werd dacht ik vanuit de VVD - die straks hier in de raadscommissie komt, zal het antwoord daar in ieder geval wat bestendiger op zijn, in de zin dat we dan nog meer inzicht hebben.

De vragen die gesteld zijn: is de meerjarenbegroting geen raming? Nee, het is echt een begroting en hij moet ook als begroting ingediend worden bij de provincie, anders hebben we een ander probleem. Dus het is een begroting onder het voorbehoud dat het op dit moment moeilijk in te schatten is, enerzijds qua aantallen en anderzijds een financieringssystematiek die we met het bestuur gaan bespreken en dit jaar een besluit over gaan nemen. De vraag van de PvdA over mensen beter bereiken in 2022 heb ik net al beantwoord: er zijn meer intakes die we langzaam ook naar reguliere dienstverlening door gezet zien. Op de kostendekkendheid energie komt dadelijk Wim op terug. Dan hebben we de rentecompensatie en de de vraag naar de gederfde rente. Dat is technisch best een complex verhaal. Ik ga proberen het even heel simpel te doen: een X-aantal jaren geleden vroeg de Kredietbank Limburg aan mensen die een lening vroegen of een saneringskrediet kregen, een percentage van rond 10 procent. Dat geld werd gestoken ter dekking van de uitvoeringskosten. Drie jaar geleden heeft het bestuur besloten die rente terug te brengen naar 2 procent en dat betekent en renteverschil van 8 procent over al die kredieten en minder dekking van je uitvoeringskosten. Bestuurlijk is toen afgesproken dat dat verschil gedekt wordt door de gemeente ter dekking van de uitvoeringskosten. Ik hoop dat dat een beetje...

Er wordt geknikt, dus dat is zo. Dus vandaar die rente als dekkingsmiddel. De rentepercentage die van 6,5 naar 9 procent is gegaan. Ik heb hem nog even goed nagekeken en hij staat er echt goed. De schuldeisers betalen dat rentepercentage, niet de klant zelf. Wij hebben dit gedaan omdat we dit jaar een tekort hadden. We hebben gekeken naar: waar kunnen we nog iets aan inkomsten genereren zonder dat je de klant raakt? En dat hebben we hier gedaan. Die 9 procent is landelijk de norm. Omdat we destijds bij de klanten naar 2 procent zijn gegaan, hebben we ook de schuldeisers wat gecompenseerd en dat betekent dat je hier dus een extra bron van inkomsten hebt waar de klant geen last van heeft. Dat is wat we gevonden hebben. En dat waren de vragen. Dank. Kerkrade Ambtenaar

Even met betrekking tot de energie. Wat de wethouder bedoelde met 'in beeld', dat zijn de mensen die de energietoeslag hebben aangevraagd of ambtshalve hebben gekregen. Aan bijna 2000 huishoudens in onze gemeentes werd dit ambtshalve toegekend. Bijna 600 aanvragen hebben we reeds afgehandeld en we hebben er nog een kleine 1000 op de plank liggen waar met man en macht aan gewerkt wordt om die toch binnen enkele weken afgehandeld te hebben. Er komen er ook nog ongeveer 20 dagelijks binnen. Waarschijnlijk zullen er 3500 van 4000 huishoudens die daarvoor in aanmerking komen, zo'n energietoeslag krijgen. Ik denk dat we zo een heel goed percentage zitten wat betreft de bereikbaarheid van de mensen voor de energietoeslag. De directeur van de Kredietbank zei net dat landelijk dit percentage op 50 procent ligt. Als

wij 3500 - misschien nog wat meer - van de 4000 huishoudens weten te benaderen, denk ik dat we het wat dat betreft heel goed gedaan hebben. De mensen die in de problemen zitten, kennen we niet allemaal want zij vertellen ons dat niet. Zij komen pas in heel laat stadium in beeld. Samen met de mensen van de Kredietbank zijn we heel actief bezig met een vroegsignalering. We zijn aangesloten bij het landelijk systeem van vroegsignalering, waarop de energiemaatschappijen, woningcorporaties en de zorgverzekeraars verplicht zijn om achterstanden te melden. Als we de achterstanden gemeld krijgen, proberen we de mensen te bereiken en te benaderen. En dit diverse keren. Mochten we ze niet telefonisch of per mail kunnen bereiken, gaan we thuis aanbellen om te kijken of mensen in aanmerking willen komen voor die hulp. We hebben daar een heel team voor, en samen met de Kredietbank, Impuls en schuldhulpmaatjes proberen we zoveel mogelijk mensen in een vroegtijdig stadium - als de achterstanden nog niet echt opgelopen en beheersbaar zijn - actief te bereiken. Ik denk dat dit heel succesvol is. De aantallen stijgen ook. We hopen u na de zomervakantie via de NARAP een rapportage te kunnen laten zien van wat we allemaal gedaan hebben en welke mensen we hebben bereikt, want er is toch langzaam een stijgende lijn te zien ten opzichte van de vorige jaren. Dat is wat we doen. Dank u wel.

Er waren ook nog vragen voor meneer Schaufeli? Nee sorry, ik had me vergist. Ik wil nog even op de heer Hesdal inhaken. J. Roland wethouder

Je merkt dat energie een item is waarnaar in de Geldwijzerwinkel gevraagd wordt: wat kan ik doen? Hoe kom ik in aanmerking? A. Gramsma voorzitter

Dus het is ook daar heel erg onder de aandacht. Dat was het in eerste termijn, voorzitter. Dank u wel. Zijn alle vragen beantwoord die vandaag nog gesteld zijn? Is er behoefte aan een tweede termijn? Fractie PvdA

Ja, mevrouw Van Drunen. Ik had het al beargumenteerd. Ik had gedacht dat we een half rondje de tijd zouden hebben om te overleggen, maar we doen het maar even zo. De intakes stijgen. De gemeente heeft uitgelegd wat ze doet om meer preventief te werk gaan. De vraag blijft, wat mij betreft, wel staan om iets meer informatie te krijgen over wat de Kredietbank zelf doet in deze tijd van fikse kostenstijgingen. Dan hebben we nog een vraag over de aantallen die net zijn genoemd. Er zijn 4000 huishoudens die recht hebben op de energiecompensatie. Als je er uiteindelijk 3500 kan bereiken, blijft het bij wel knagen - en ik weet dat je nooit een score van 100 procent kan krijgen - of die 500 huishoudens net niet diegenen zijn die het hardst nodig hebben, die je het slechtste kan bereiken en de hoogste drempelvrees hebben. Dat vind ik wel altijd een lastige situatie, waarbij de vraag is: welke extra stappen kunnen we daar zetten? Tot slot nog één vraag. We zitten nu bijna op de helft van het jaar. We horen dat de intakes voorzichtig stijgen. Als er later dit jaar meer informatie komt, lijkt het ons zinvol om - doordat de tijd zo extreem is met alle kostenstijgingen - daar in een verdiepingssessie met elkaar dieper op in te gaan.

Wij zouden het heel erg waarderen om, los van dit soort commissievergaderingen, echt even over het thema zelf wat verder te kunnen debatteren en van gedachten te A. Gramsma voorzitter

wisselen. Dank u wel. Spreker Extern

We leggen het bij de professionals neer. De heer Van den Tillaar. Het is niet zozeer wat de gemeente, wij, Impuls en anderen doen. We doen al die dingen samen met elkaar. We stemmen die acties goed af. We zitten in de geldwijzerwinkel. We gaan mee op huisbezoeken. In de week van het geld, hebben we scholen bezocht om daar ook voorlichting te geven, want jong geleerd is oud gedaan. Dat zijn allemaal dingen die wij samen doen. We trekken daarin samen op. Het is niet zo dat de ene dit doet en de andere dat. We hebben samen besloten veel meer te acteren aan die voorkant en daar onze effort op in te zetten. We zien dat de intakes voorzichtig terug aan het stijgen zijn. Als er behoefte is aan meer informatie - want dat is de uitnodiging die ik hoor - zijn wij daar ten alle tijden toe bereid om het daar een keer over te hebben. In de vorige collegeperiode hebben we dat ook gedaan en het was ontzettend leuk en goed om met met elkaar van gedachten te wisselen over wat we doen, waarom we dingen doen A. Gramsma voorzitter

zoals we ze doen en wat het resultaat daarvan is. Dus prima. Fractie PvdA

Ik zie een bedenkelijke blik. Is er iets blijven hangen?

Spreker Extern

Ja, dat is één van de twee vragen, dus ik wacht nog even op antwoord twee. Kerkrade Ambtenaar

De heer Hesdal. Wat betreft de energietoeslag is het een goede tip. We wachten het nog even af, want er komen dagelijks nog 20 aanvragen binnen. De mensen kunnen het hele jaar die toeslag aanvragen, maar wellicht gaan we voor de zomervakantie of in het midden van het jaar via de kranten en social media, nog even de aandacht vestigen dat de mogelijkheid nog steeds bestaat om een aanvraag in te dienen. Misschien kunnen we op die manier dan toch nog wat extra mensen bereiken. Fractie PvdA

Als ik daarop nog even mag inhaken met wellicht een goede suggestie: als we dadelijk in juli tot een soort van akkoord komen voor een energiefonds, kunnen we één grote campagne opzetten J. Roland wethouder

waarin dit wordt meegenomen. Voorzitter, ik wil daar nog even op aanhaken. Als jullie daarover ideeën hebben, draag deze dan zeker aan. Het laatste restje kost net zoveel moeite als de investering aan de voorkant. A. Gramsma voorzitter

Iedere hulp van jullie en goede ideeën zijn welkom. Dank u wel, wethouder. Samenvattend komt het erop neer dat iedereen akkoord is. Meneer Struver heeft nog een vraag. Ja sorry, Voorzitter. Fractie Ons Kerkrade

De PvdA vroeg: bereiken we diegenen die het het hardste nodig hebben? Als ik me goed herinner, stond in de stukken van 2020 de gemiddelde hoogte van de schulden van de instromers. Misschien heb ik erover heen gelezen, maar hoe staat het met de gemiddelde hoogte in 2020? Was de hoogte van die schulden lager dan het landelijk gemiddelde? Hoe staat dat nu? Is dat hoger dan het landelijk gemiddelde? Want dat is ook een goede indicatie of je de mensen bereikt die het het hardste nodig hebben. Spreker Extern

De heer Van den Tillaar. Dat zal ik even nasturen, want daar moeten we even naar kijken. Ik weet dat landelijk nu het gemiddelde gedaald is. Landelijk was het 43.000 en is nu rond de 41.000 particulieren, niet ondernemers. A. Gramsma voorzitter

Wat ons gemiddelde is moet ik even laten nakijken en zal ik nasturen. Fractie CDA

Dat gaat lekker snel. Mevrouw Lataster had toch nog een vraagje. Nee, even als aanvulling. A. Gramsma voorzitter

Waar kunnen de mensen melden? Is dat in de Geldwijzerwinkel? Zeg ik dat goed? Oké. Dank u wel. De tweede termijn is voorbij. Ik neem aan dat dit door kan gaan naar de raad als een akkoordstuk? Goed, dat is dan bij deze besloten. We leggen het eventjes stop voor vijf minuten, want we krijgen een wisseling van de wacht. Wij starten weer. Iedereen is aanwezig? Voorzitter, mijn belangrijkste speler is niet aanwezig. Dat is de heer Dijk, die had ik net gezien. Welkom!

7 Ontwerpbesluit zienswijze inzake de 1e begrotingswijziging 2022 WSP/WOZL A. Gramsma voorzitter

We gaan door met agendapunt zeven: het ontwerpbesluit inzake zienswijze ten aanzien van de eerste begrotingswijziging 2022 WSP en WOZL. Voor dit agendapunt is eveneens wethouder Roland uitgenodigd. Hij wordt bijgestaan door de heer Fred Dijk, bestuurssecretaris en algemeen directeur van WSP en WOZL. En van ambtelijke zijde door Kayleigh Weerts. Welkom! Over dit agendapunt wordt de gemeenteraad in de gelegenheid gesteld om een zienswijze te geven op de eerste begrotingswijziging 2022 van de gemeenschappelijke regeling WSP Parkstad en gemeenschappelijke regeling WOZL.

J. Roland wethouder

De raad wordt voorgesteld om ten aanzien van de begrotingswijziging een positieve zienswijze af te geven. Ik geef het woord wederom aan de wethouder voor een korte inleiding. Dank u wel, Voorzitter. U heeft het allemaal perfect samengevat. We hadden geen vragen van u in de voorkant gekregen, dus dat is ook makkelijk. Het lijkt mij verstandig dat ik het woord geef aan de heer Dijk Spreker Extern

voor een kleine inleiding, waarna we de vergaderronde kunnen starten. Dank u wel, Voorzitter. Zoals aangegeven in de aanbiedingsbrief is de eerste begrotingswijziging 2020 vooral opgesteld omdat we daarin ook het ondernemingsplan en de ambitie voor 2022 hebben verwerkt. Degene die al langer in deze commissie zitten, zullen herkennen dat het ondernemingsplan een andere vorm heeft gekregen, en dit omdat wij van een meer organisatiestructuur ondernemingsplan zijn overgegaan naar een dienstverleningsondernemingsplan waarbij we meer aansluiten bij de maatschappelijke ontwikkelingen die ons bedrijf probeert te bewerkstelligen in Parkstad en omgeving. Dat is daarmee anders en we hebben tegelijkertijd A. Gramsma voorzitter

onze doelstelling voor 2022 kenbaar gemaakt. Fractie Burgerbelangen

Dank u wel voor deze inleiding. Dan geef ik het woord aan mevrouw Heijltjes van BurgerBelangen. Dank u wel, Voorzitter. Voordat ik inhoudelijk op de stukken inga, zijn er volgens mij wel vragen gesteld over dit onderwerp door de fractie van Ons Kerkrade. Die zitten erbij. Zowel de eerste begrotingswijziging WOZL als de begrotingswijziging WSP leidt tot een lagere gemeentelijke bijdrage per saldo, en daardoor het tekort en daarmee de gemeentelijke bijdrage. Wij geven dan ook een positieve zienswijze af inzake de voorliggende stukken. A. Gramsma voorzitter

Dank u wel, Voorzitter. Fractie VVD

Dank u wel, kort maar krachtig. Wij gaan door naar de VVD, de heer Creusen. Ja, het is duidelijk. We zijn blij met de bedragen die genoemd worden. Wij geven een neutrale zienswijze af ten aanzien van de gemeenschappelijke regeling WOLZ en een positieve ten aanzien van de gemeenschappelijke regeling WSP Parkstad. Dit is het wat de VVD betreft. Dank u wel. Dan gaan wij door naar de heer Otten. Wij steunen ook de positieve zienswijze. Fractie PvdA

Kort maar krachtig. Mevrouw Van Drunen namens de PvdA. Akkoord. U bent al klaar? A. Gramsma voorzitter

Akkoord? Oké. Fractie Lokaal Alternatief

Dat is sneller dan het geluid. Dankjewel. Mevrouw Szalata namens Lokaal Alternatief. Fractie Ons Kerkrade

Ja, ik houd het ook kort. Wij volgen de voorgestelde zienswijze. Dank u wel. Dan gaan wij door naar Ons Kerkrade, de heer Krasovec. Dank u wel. Er zijn vorige week wat vragen gestuurd en zijn pas vandaag door de griffie - heb ik begrepen - onder het stuk gehangen. Maar goed, als de Voorzitter ze niet heeft van ons, dan zien we hoe [onhoorbaar 00:41:40]. Dus dat is prima. Ik weet niet of het spannende dingen zijn voor het stuk. In principe kunnen wij akkoord gaan met dit stuk. Ik had wel nog graag de vragen beantwoord en die gingen met name over de subsidies per arbeidsjaar: wat is daar de reden voor? Hebben wij daar als Kerkrade concreet een invloed op? A. Gramsma voorzitter

En zo ja, welke financiële gevolgen zijn dat? Tot zover. Fractie SP

Dank u wel. Dan gaan wij over naar mevrouw Laumann namens de SP. Dank u wel, Voorzitter. We hebben één vraagje over de behandelbrief. Onder de behandelbrief staat er bestuurlijk verantwoordelijke wethouder

Wiermans. Dat lijkt ons niet zo goed in deze. Ik denk dat dat veranderd moet worden in wethouder Roland. Verder, wij hebben ook de stukken doorgelezen A. Gramsma voorzitter

en zijn akkoord met de positieve en neutrale zienswijze. Fractie Ouderenpartij Kerkrade

Dank u wel. Dan gaan wij door naar de Ouderenpartij, de heer Schlenter. Voorzitter, sneller dan mevrouw Van Drunen namens de PvdA kunnen we het niet doen. A. Gramsma voorzitter

Dat ga ik ook niet proberen, maar ik sluit me aan bij de vorige sprekers en we zijn akkoord met het voorstel. Fractie CDA

Dank u wel. Dan gaan wij als laatste door naar het CDA. Mevrouw Lataster. A. Gramsma voorzitter

Voorzitter, Het CDA is ook akkoord. Het CDA is ook akkoord. J. Roland wethouder

Er waren enkele opmerkingen en een paar vragen. Ik geef de heer Roland het woord. Dank u wel. Ik moet eerlijkheidshalve bekennen dat ik de vragen van BurgerBelangen gemist heb, maar die krijgt u alsnog... heb ik die niet gemist? Nee, BurgerBelangen had geen vragen. BurgerBelangen had geen vragen, maar Ons Kerkrade. Normaal doe je een maidenspeech, voor mij was dit de maiden blunder. Dus dan is dat ook al geweest en is dat voorbij. Meneer Krasovec, u wordt op uw wenken bediend Spreker Extern

want de heer Dijk gaat uw vragen nu beantwoorden. Ik heb begrepen dat de vraag ging over de toename van de subsidie per arbeidsjaar: kan daar door de gemeente invloed op uitgeoefend kan worden? Dat is niet het geval, maar ik kan wel even toelichten hoe dat de subsidie per arbeidsjaar wordt vastgesteld. Er is landelijk een macrobudget en dat wordt door het aantal arbeidsjaren van medewerkers in de sociale werkvoorziening gedeeld. In het verleden was het zo dat het aantal arbeidsjaren achterbleef bij de prognose en nu loopt die voor op de prognose. Dat betekent dat er minder arbeidsjaren in de sociale werkvoorziening aan het werk zijn. Dat betekent dat het bedrag wat hetzelfde blijft door minder gedeeld wordt, en dat betekent dat er automatisch meer subsidie is per arbeidsjaar wat dan toekomt aan de deelnemende gemeenten, en vervolgens doorvertaald wordt naar WOZL en WSP Parkstad. Dus er is niet primair invloed op, maar het komt door het macrobudget wat door een kleiner getal gedeeld wordt. Als die tendens doorzet, betekent dat dit jaarlijks een hoger bedrag wat aan subsidie wordt toegekend. We hebben in het verleden een kleine wijziging gehad omdat de pensioenleeftijd steeg, waardoor die arbeidsjaren langer in de bedrijven bleven en een groter getal bleef in Nederland, waardoor de subsidie lager werd dan aanvankelijk bedacht. A. Gramsma voorzitter

Maar dit is de reden hoe het principe werkt. Goed. Dat was de eerste termijn. Er zijn geen vragen meer. Alle vragen zijn beantwoord. Ik concludeer dat dit ook een akkoordstuk is

8 Ontwerpbesluit zienswijze inzake de zienswijze op de Begroting 2023, de Meerjarenraming 20242026, de Jaarrekening en het Jaarverslag 2021 GR WOZL en GR WSP Parkstad. A. Gramsma voorzitter

en als akkoordstuk doorgaat naar de raad. Dan gaan wij verder met agendapunt acht: ontwerpbesluit inzake zienswijze op de Begroting 2023, de Meerjarenraming 2024-'26, de Jaarrekening en het Jaarverslag 2021 Gemeenschappelijke Regeling WOZL en WSP Parkstad. Voor dit onderwerp zijn wederom de heer Roland, de heer Fred Dijk en Kayleigh Weerts aanwezig. Dit is een herhaling. Voor dit agendapunt wordt de gemeenteraad in de gelegenheid gesteld om een zienswijze weer te geven op de ontwerpbegroting 2023 en

de meerjarenraming 2024-2026. Voor de gemeenschappelijke regeling WOZL en WSP Parkstad wordt de raad voorgesteld om ten aanzien van de stukken van de WOZL een neutrale zienswijze af te geven en ten aanzien van de stukken van de WSP Parkstad een positieve zienswijze af te geven. J. Roland wethouder

Ik geef het woord wederom aan onze wethouder. Wil u hier iets over zeggen of de heer Dijk? De heer Dijk. Spreker Extern

Ik wil even het verschil aan u kenbaar maken tussen de begroting 2023 en de eerste begrotingswijziging 2022. De begroting 2023 is slechts een technische doorrekening van datgene wat wij in de begrotingswijziging 2022 hebben genoteerd zonder ambitie voor het jaar 2023. Dat stellen we pas op aan het einde van dit jaar, ergens september-oktober, omdat we dan een veel beter beeld hebben op wat ons 2023 aan ambitie voorligt en wat we daarin willen bereiken. Dus dit is slechts een technische doorrekening A. Gramsma voorzitter

omdat die al op dit moment bij uw raad moet zijn en voor vijftien juli bij de provincie ingediend moet worden. Fractie Burgerbelangen

Dank u wel voor de inleiding. Ik geef dit ter bespreking. We beginnen weer bij BurgerBelangen, mevrouw Heijltjes. A. Gramsma voorzitter

Dank u wel, Voorzitter. Er zijn geen vragen vergeten deze keer. Met betrekking tot de WOZL zien we een lichte stijging Fractie Burgerbelangen

en later weer een lichte daling. Dit ten gevolge van een lagere omzet in verband met een daling in de SWbezetting en hogere kosten. We zullen moeten afwachten hoe het verder verloopt. Derhalve geven wij op dit punt een neutrale zienswijze af. Ten opzichte van de eerdere meerjarenramingen daalt de gemeentelijke bijdrage voor de gemeenschappelijke regeling WSP Parkstad. We kunnen dan ook een positieve zienswijze afgeven. Dan het derde punt: de jaarrekening 2021 leidt tot terug te ontvangen bedragen. A. Gramsma voorzitter

Hier zijn we uiteraard content mee en geven de jaarstukken graag ter kennisneming aan. Dank u wel. Fractie VVD

Dank u wel. Dan geef ik het woord aan de VVD, de heer Creusen. Dank u wel, Voorzitter. Ook wij hebben kennis genomen van alle jaarstukken A. Gramsma voorzitter

en gaan akkoord met het ontwerpbesluit. Met beiden? Het is het neutrale gedeelte en het positieve. Oké, goed. De heer Otten. Fractie Hart voor Vrijheid

Wij gaan akkoord met de neutrale en de positieve. A. Gramsma voorzitter

De heer Gorissen namens de PvdA. Fractie PvdA

Het gaat mij niet sneller lukken dan daarjuist. Een hele korte vraag. Af en toe zien we een zienswijze die neutrale terwijl de bijdrage stijgt, en soms een positieve terwijl de bijdrage ergens bij een gemeenschappelijke regeling stijgt. De vraag hier is: is de zienswijze neutraal omdat de bijdrage licht stijgt of omdat er veel onzekerheid is? A. Gramsma voorzitter

Maar verder zijn we wel akkoord met de voorgestelde beslispunten. Fractie Lokaal Alternatief

Dank u wel. Wij gaan naar mevrouw Szalata namens Lokaal Alternatief.

A. Gramsma voorzitter

Dank u wel, Voorzitter. Ook hier volgen wij de zienswijze en we stemmen in met de jaarstukken. Dank u wel. Wij gaan door naar Ons Kerkrade, de heer Krasovec. Fractie SP

Voorzitter, wij kunnen met alles instemmen. Dank u wel. Mevrouw Laumann. Dank u wel, Voorzitter. Ook hier staat in de behandelbrief meneer Wiermans. Wilt u dat even aanpassen? Fractie Ouderenpartij Kerkrade

Voor de rest zijn wij akkoord. Dank u wel. Dank u wel. Gaan we door naar de heer Schlenter, namens de Ouderenpartij. A. Gramsma voorzitter

Voorzitter, ook de Ouderenpartij kan instemmen met de voorstellen Fractie CDA

zoals ze zijn voorgelegd. Dank u. Dank u wel. Het CDA, mevrouw Lataster. A. Gramsma voorzitter

CDA Kerkrade is ook akkoord. Dank u wel. Dat klinkt heel goed en positief. J. Roland wethouder

Er was wel iemand met een opmerking. Er was nog één vraag van de PvdA. Waarom een neutrale zienswijze? Dat komt doordat het WOZL geen invloed heeft op de stijging van de kosten, en zodoende hebben we gekozen A. Gramsma voorzitter

voor een neutrale zienswijze. Dank u wel. Dan mag ik wederom concluderen dat dit een akkoordstuk wordt voor de raad. Dat gaat lekker snel op deze wijze. Mag ik u allen hartelijk danken voor uw bijdrage.

9 Ontwerpbesluit zienswijze inzake het jaarverslag 2021 (inclusief voorlopige jaarrekening 2021), de concept 1e begrotingsbijstelling 2022 en de concept begroting 2023 & het meerjarenperspectief 20242026 van de Gemeenschappelijke Regeling Omnibuzz A. Gramsma voorzitter

Voor agendapunt negen, nodig ik wethouder Paas uit. Hij wordt bijgestaan door Bas Cremers, plaatsvervanger voor de heer Guido Vreuls, en door mevrouw Bindels. Welkom! Het ontwerpbesluit inzake de zienswijze met betrekking tot het jaarverslag 2021, inclusief de voorlopige jaarrekening 2021, de concept eerste begrotingsbijstelling 2022 en de conceptbegroting 2023 en een meerjarenperspectief 2024-2026 van de Gemeenschappelijke Regeling Omnibuzz. Op basis van artikel 19 en 20 van de Gemeenschappelijke Regeling Omnibuzz wordt aan de raad gevraagd om een zienswijze te geven op het jaarverslag, de voorlopige jaarrekening, de conceptbegroting 2023 en het meerjarenperspectief 2024-2026. De raad wordt voorgesteld om een positieve zienswijze af te geven. J.P.M. Paas wethouder

Ik geef het woord voor een korte inleiding aan onze nieuwbakken wethouder, de heer Paas. Dank u wel, Voorzitter. U heeft in de stukken kunnen lezen dat gemeenten geld terugkrijgen van Omnibuzz en dat is het gevolg van een simpel feit: Omnibuzz heeft minder ritten uitgevoerd in 2020 en 2021 als gevolg van corona. De kosten van Omnibuzz zullen waarschijnlijk in de nabije toekomst gaan stijgen, omdat corona ons dagelijks leven niet meer beheerst en klanten wellicht meer gebruik gaan maken van Omnibuzz. We krijgen

nu een bedrag terug voor 190;000 euro. Dat zal in de toekomst teruggaan naar 65.000 euro en in 2023 zullen waarschijnlijk de kosten zodanig stijgen dat wij een tekort hebben van ongeveer 26.000 euro. Wij gaan die 26.000 euro betalen en het voorstel zal zijn om dat uit de reserve Sociaal Domein te doen. We kijken daarvoor naar 2022, het aantal ritten wat uitgevoerd is in 2019 minus vijf procent. Dat was 2019 voor corona. 2020 en 2021 zijn niet echt jaren om te kijken of je daarop een gevolgtrekking kan maken voor de toekomst. Het ziet er allemaal goed uit. Misschien denkt iemand wel dat het niet goed is dat we meer kosten maken, maar dat is wel zo want als we meer kosten maken, weten we ook zeker dat die kosten ingezet worden om ritten te maken, en daar is dat vervoer ook voor bedoeld. Als je meer vervoert, heb je met stijgende kosten te maken. Door de huidige brandstofprijzen, zal erin de toekomst wel iets gebeuren, maar dat is voor ons op dit moment nog koffiedik kijken. Ik heb daar geen zicht op. Het zijn ook vaste contracten. A. Gramsma voorzitter

Ik denk dat de heer Cremers daar wellicht iets meer over zal kunnen vertellen. Voorzitter, tot zover mijn inleiding. Dank u. Dank u wel. Spreker Extern

Wil meneer Cremers op voorhand daar iets over zeggen of wilt u de eerste termijn afwachten? Ik kan daar wel een aanvulling op doen. Het is inderdaad op dit moment zo dat iedereen van ons die aan de benzinepomp staat, merkt dat het heel erg duur is geworden. Dat merken onze vervoerders ook. Maar het punt is dat wij met de vervoerders vaste prijzen hebben afgesproken en die hebben zij afgegeven toen ze inschreven op de Europese aanbesteding. Op dit moment is ons standpunt dat dat een ondernemersrisico is. Echter, we wachten daarbij ook de landelijke ontwikkelingen af en als de stijging van de brandstofprijzen structureel van aard is, zal dat terugkomen in de indexering die eind van het jaar vastgesteld zal worden - de NEA-index - en zullen de vervoerders gecompenseerd A. Gramsma voorzitter

worden voor de prijsstijgingen. Dank u wel voor deze woorden. Fractie Burgerbelangen

Dan gaan wij door naar mevrouw Paul, namens BurgerBelangen. Dank u wel, Voorzitter. We zijn vooral benieuwd naar de wijziging van de GR Omnibuzz die in de voorbereiding is, met een mogelijk wijzigingsvoorstel met betrekking tot de verdeelsystematiek. In de uitgangspunten notitie 2022/1- 2023 en meerjarenperspectief geeft u een toelichting op vier belangrijke pijlers. Het benutten van kansen om gezamenlijk aan de ontwikkeltafel te gaan zitten met concrete projecten voor een beter integraal mobiliteitsaanbod, zien wij als kansen voor onze inwoners waarbij gestuurd wordt op het gebruik van alternatieve vervoersmogelijkheden in brede zin. Bij toekomstige begrotingsaanpassingen verwachten wij dat er zeker - zoals de wethouder al aangaf - aandacht zal zijn voor de stijgende brandstofprijzen, inflatie en loonkosten. We weten immers ook niet hoe COVID-19 zich gaat ontwikkelen in het najaar. Uiteraard hopen we dat het blijft zoals het nu is. Omnibuzz heeft ons door de bijgesloten documentatie voldoende inzicht gegeven in de doelstellingen op korte en middellange termijn. A. Gramsma voorzitter

Vandaag geven wij een positieve zienswijze ten aanzien van genoemde stukken. Dank u wel. Fractie VVD

Dank u wel. Dan gaan wij door naar de VVD, de heer Creusen. Dank u wel, Voorzitter. Daar sluiten wij als VVD ook bij aan. We hebben ook onze zorgen ten aanzien van de ondernemers en mensen die een langjarig contract hebben afgesloten. U noemt het zelf ondernemersrisico, maar dit zijn toch allemaal effecten die we vooraf moeilijk hebben kunnen inschatten. Wat is het standpunt daarvan, ook van het college? Hoe gaan wij hiermee om, zeker richting onze eigen lokale ondernemers? Corona heeft een effect, maar de toename van de energieprijzen heeft nog eens een extra effect op die lokale ondernemer. A. Gramsma voorzitter

Daar zijn we heel erg benieuwd naar. Verder sluiten we aan bij de positieve zienswijze. Dank u wel. Dan gaan wij door naar de heer Otten. Fractie Hart voor Vrijheid

Wij steunen ook de positieve zienswijzen. Fractie PvdA

Dank u wel. De PvdA, de heer Gorissen. Dank, Voorzitter. Een aantal kleine vragen die voor ons toch wel van belang zijn, niet zozeer technisch van aard als wel beleidsmatig. We zien in de meerjarenbegroting dat de klantbijdrage zou moeten gaan stijgen om het tekort te dempen dat er gaat ontstaan. Vraag is daarbij: treft dat de mensen de er het hardst gebruik van moeten maken? Hoe wordt daar eventueel mee omgegaan? Er komen meer kosten op de gemeente af ondanks de positieve zienswijze. Dat is zonet al uitgelegd, dus dat is op zich een helder verhaal. Tot slot lezen we in de stukken dat gedurende de twee coronajaren met teruglopende zorgbehoeften, een aantal chauffeurs zijn vertrokken en ander werk hebben gezocht omdat er simpelweg geen werk was. We lezen ook dat de zorgbehoefte groeiend is. De vraag is: er is over een personeelstekort, en wordt het krijgen van voldoende chauffeurs een uitdaging of een groter probleem? Dat was hem. Dank u wel. Mevrouw Szalata. Fractie Lokaal Alternatief

Dank u wel, Voorzitter. De opmerking over de ondernemers en het ondernemersrisico triggert mij wel, want als de ondernemers omvallen betekent dit dat wij geen vervoer meer hebben voor de mensen. En dat is een kwalijke zaak. Maar goed, ik neem aan dat u dat goed monitort en wij het zullen horen als er ernstige zaken aan de orde zijn. A. Gramsma voorzitter

Verder gaan wij akkoord met de zienswijzen bij dit stuk. Dank u wel. De heer Krasovec namens Ons Kerkrade. Dank u wel, Voorzitter. Fractie SP

Ook wij kunnen akkoord gaan met de drie volgende beslispunten. Dank u wel. Dank u wel. Mevrouw Laumann. Dank u wel, Voorzitter, ja. Wij hebben nog enkele vraagjes voor de wethouder. In het stuk wordt gesteld dat ondanks de continuïteitsafspraken met de vervoerders, er toch contracten van chauffeurs beëindigd zijn door die terugval in het zorgvervoer. Onze vraag is: betekent dit dat er meer tijdelijke contracten zijn afgesloten dan vastgesteld of dat al vaste contracten zijn beëindigd? En zo ja, hoeveel? Waarom is de coronacompensatie niet gebruikt om dat te voorkomen? De tweede vraag is: het is een uitdaging gekwalificeerde chauffeurs te vinden. Zijn de salarissen inmiddels gestegen om het werken bij Omnibuzz ook echt aantrekkelijk te maken? Er wordt gezegd dat je mensen wat moet bieden A. Gramsma voorzitter

om ze te houden. Dat geldt ook in deze. Fractie Ouderenpartij Kerkrade

Dat was het. Dank u wel. Dank u wel. Gaan wij door naar de heer Schlenter van de Ouderenpartij. A. Gramsma voorzitter

Voorzitter, de Ouderenpartij heeft de stukken gezien Fractie CDA

en kan akkoord gaan met de drie beslispunten zoals ze voorleggen. Dank u wel. Dank u wel. Gaan we naar het CDA, mevrouw Lataster. Dank u wel, Voorzitter. Toch hebben wij een aantal vragen, als ik mag. Wij zien namelijk dat er beschreven wordt dat er sprake is van een groeiende zorgbehoefte bij passagiers. Ook is er sprake van meer mensen die verward zijn en dus de zorgvraag tijdens het vervoer wordt steeds essentiëler. Wat doen we aan die constatering? Is het iets wat van tijdelijke aard is of is het echt een stijgende lijn in zijn algeheel? Moet er dan niet gekeken worden naar begeleiding op te bussen? Ik denk niet dat het goed is voor het verkeer als de buschauffeur afgeleid wordt door mensen die verward zijn. Wij maken ons daar wel zorgen over. Weten we wat de oorzaak is en wat we daaraan kunnen doen? Daarnaast zou ik ook een verduurzamingsvraag willen stellen, want wij zien in de begroting niet dat er echt geïnvesteerd wordt op verduurzaming. We maken ons wel zorgen over de stijgende kosten van de brandstof. Dan zie ik op de website een artikel waarin Omnibuzz beschrijft dat ze vooral een tekort hebben aan openbare oplaadplekken en dat dat de reden zou zijn dat het wagenpark A. Gramsma voorzitter

nog niet verduurzaamd wordt in een snelheid die we misschien willen. Dat zijn onze vragen. J.P.M. Paas wethouder

Dank u wel. Dan leg ik het voor aan de wethouder als eerste. Dank u wel, Voorzitter. De vraag van BurgerBelangen gaat mijn collega beantwoorden.

A. Gramsma voorzitter

Zullen we de vragen even aflopen in volgorde hoe ze gesteld zijn? J.P.M. Paas wethouder

Het lijkt mij het beste dat u uw vragen beantwoord en dan doorgeeft. De VVD vroeg hoe het college omgaat met ondernemers als gevolg van het feit dat de brandstofprijzen stijgen. Ik moet u zeggen dat wij daar in het college nog geen enkel gesprek over gehad hebben. Ik kijk eventjes naar meneer Cremers of hij daarover iets kan zeggen. De heer Cremers komt bij alle 30 gemeenten in heel Limburg Spreker Extern

en misschien kan hij ons daar iets meer over vertellen. Dat kan ik zeker. Op dit moment zijn we met alle vervoerders in nauw overleg en hebben daar heel goed voeling mee. Op dit moment zijn de signalen niet zodanig dat er nood aan de man is. Zoals gezegd, houden we een vinger aan de pols en zoeken daarbij ook aansluiting bij landelijke afspraken daaromtrent. Als vervoerders van ons in de problemen komen, zullen wij wel bereid zijn om bijvoorbeeld bij te springen met een stukje voorfinanciering. De continuïteit van het vervoer is ook in ons belang en in het belang van de burgers. A. Gramsma voorzitter

Daar hebben we wel degelijk oog voor. J.P.M. Paas wethouder

Meneer Paas, gaat u verder. Dank u wel. Mevrouw Szalata vroeg of het gebrek aan chauffeurs een probleem Ik heb ter voorbereiding een kwartier gesproken met meneer Cremers en hij zegt dat dit geen probleem wordt. Het vervoer in Kerkrade en Parkstad is geregeld. Hanneman is de vervoerder in Kerkrade en er is kennelijk geen probleem. Ik kan u geruststellen dat dit niet tot problemen leidt. Mevrouw Laumann vroeg wat we doen met tijdelijke contracten. Dat was een goede vraag. Ik kan als wethouder deze vraag niet beantwoorden en sluis hem graag door naar meneer Cremers. Spreker Extern

Meneer Cremers. Dank u wel. De chauffeurs die met de taxi's rijden zijn niet in dienst van Omnibuzz, maar in dienst van gecontracteerde taxibedrijven. Ik heb daar niet direct zicht op. Het is wel zo dat taxibedrijven te maken hebben met een deel vaste contracten en een deel tijdelijke contracten. In de periode van de coronalockdowns werden de tijdelijke contracten niet verlengd. Op dat moment hebben een groot aantal chauffeurs de sector verlaten en nu het vervoer weer aantrekt, kunnen de taxibedrijven problemen ervaren om weer nieuwe chauffeurs aan te trekken. Maar zoals gezegd, de chauffeurs zijn niet in dienst van Omnibuzz, A. Gramsma voorzitter

staan ook niet bij ons op de loonlijst en zijn in dienst van de taxibedrijven. J.P.M. Paas wethouder

De heer Paas. Voorzitter, dank u wel. Ik had nog een vraag van het CDA. De zorgvraag wordt intensiever en er komen ook meer verwarde personen. A. Gramsma voorzitter

Ik denk dat dat ook een vraag is voor meneer Cremers. Als ik even mag grijpen, er was ook een vraag Spreker Extern

als ik me goed herinner - over de duurzaamheid. Ik weet niet of die ook via meneer Cremers gaat, maar dan kan hij ze meteen alle twee beantwoorden. Dan zal ik beginnen met de vraag inzake de duurzaamheid. We hebben bij de aanbesteding van het nieuwe vervoerscontract in 2020, afspraken gemaakt met de vervoerders inzake duurzaamheidscriteria. Elektrificatie van het wagenpark was daar een een belangrijk onderdeel van. Je ziet dat erbij de personenvoertuigen geen probleem is. Er wordt voldaan aan de zaken die wij met elkaar hebben hebben afgesproken. Het probleem zit echter bij de elektrische rolstoelbussen, omdat die voertuigen op dit moment simpelweg niet verkrijgbaar zijn. Eén vervoerder in Noord-Limburg heeft een aantal elektrische rolstoelbussen aangeschaft en deze zijn ontzettend kostbaar. Die voertuigen hebben een actieradius van ongeveer 100 kilometer, en zijn in die zin niet goed toepasbaar. De verwachting is dat die voertuigen binnen nu en twee jaar wel meer verkrijgbaar zullen zijn A. Gramsma voorzitter

en dat zal het moment zijn dat ook de rolstoelbussen meer en meer geëlektrificeerd zullen worden.

Spreker Extern

Dank u wel. Dat was die duurzaamheid, maar daarvoor was er nog een andere vraag. De zorgvraag. Klopt we hebben gesignaleerd dat er meer en meer sprake is van verward gedrag. De chauffeurs signaleren dat ook. Zaak is om daar op een goede en verstandige manier mee om te gaan. De taxibedrijven die investeren in een stuk opleiding voor hun chauffeurs, zodat ze weten hoe ze dat kunnen herkennen en hoe daarmee om te gaan. Zo gaan ze daar dus mee om. Kerkrade Ambtenaar

Mevrouw Binders. Ik zou daar graag nog een aanvulling op willen geven. Er wordt daar ook aan de voorkant, vanuit de WMO, aandacht aan besteed. Er wordt goed gekeken naar wat de situatie van de burger en zijn directe omgeving is. Daar waar nodig maken we ook gebruik van begeleid vervoer. Iemand kan kosteloos een begeleider meenemen: mensen die echt niet meer zelfstandig kunnen reizen, kunnen daarop terugvallen. Daar worden afspraken over gemaakt, ook als het gaat om woon-zorgcomplexen: iemand wordt tijdig naar de voorkant van het gebouw gebracht en daar helpt iemand even mee met het in- en uitstappen. Zo wordt er ook aan mensen waarbij er iets van een verward gedrag speelt, een goed gevoel gegeven. Er wordt gezorgd dat iemand met een goed gevoel instapt en goed op de plek van zijn bestemming wordt gebracht. A. Gramsma voorzitter

We proberen daar vanuit de WMO rekening mee te houden, en daar waar nodig begeleid vervoer in te zetten. J.P.M. Paas wethouder

Dank u wel. Ik had er nog één, Voorzitter. Kerkrade Ambtenaar

Mevrouw Paul vroeg naar alternatieve vervoersmogelijkheden en die vraag beantwoordt mevrouw Binders. Als het gaat over alternatieve vervoerswijzen, wordt er gekeken naar de afstanden. Gaat het om begeleid vervoer naar ziekenhuizen of huisartsen? We proberen gebruik te maken van het automaatje. Wellicht kent u deze manier van vervoer. Dat is vervoer dat door de medeburgers wordt gedaan met de eigen auto waarbij er een kilometervergoeding is. Naast dat mensen goed vervoerd worden, is er ook hulp en begeleiding bij een dokter. Tegelijkertijd doen we ook iets op het vlak van eenzaamheid. A. Gramsma voorzitter

Het mes snijdt dus aan twee kanten. Dank u wel voor de beantwoording. Ik kijk even rond, zijn er vragen niet beantwoord. Mevrouw Van Drunen. Is er behoefte aan een tweede termijn? Twee? Ik begin bij mevrouw Van Drunen. Fractie PvdA

Ja sorry, ik kon het niet laten. De VVD maakte een opmerking over de stijgende energiekosten, maar ik denk dat een compensatie daarvoor landelijk geregeld moet worden. A. Gramsma voorzitter

Dus ik kaats de bal graag terug naar de VVD. Fractie Ouderenpartij Kerkrade

Waarvan akte. Dan gaan we door naar de Ouderenpartij. Voorzitter, ik heb nog een aanvullende vraag over de grotere zorgvraag en het vervoer. Er is zojuist aangegeven dat men dat probeert op te lossen door begeleiding. Ik meen me te herinneren dat men voorheen zoiets had als individueel vervoer. Want het principe van Omnibuzz is dat je in één busje meerdere mensen vervoert, en dan men de ritten ook probeert te combineren om zo efficiënt mogelijk mensen te vervoeren. Maar als mensen - door verward gedrag of iets anders - veel meer zorg hebben dan de chauffeur van dienst kan geven, kunnen deze mensen dan niet in aanmerking komen voor individueel vervoer? Dat geldt zeker voor verwarde mensen, want ik kan me best voorstellen dat als je met meerdere mensen in zo'n busje zit met daar één verwarde persoon bij, dit niet altijd A. Gramsma voorzitter

een prettige ervaring zal zijn. Kerkrade Ambtenaar

Dat is mijn vraag, Voorzitter. Dank u wel. Ik leg de vraag voor aan mevrouw Binders. Dat is in deze een hele goede aanvulling. Naast dat mensen gebruik zouden kunnen maken van begeleiding tijdens het vervoer, kan er ook gebruik gemaakt worden van individueel vervoer. We hebben naast de optie van deur tot deur, nu ook

de optie van kamer tot kamer. Op die manier wordt die extra begeleiding vanuit de chauffeur geregeld wordt, en daarmee kun je een aantal zaken op het vlak van bijvoorbeeld dementie A. Gramsma voorzitter

of andere vormen van verward gedrag, ondervangen. Dank u wel. Is hierbij uw vraag beantwoord? Goed, dan concludeer ik ook dit als akkoordstuk naar de raad kan. Dank u wel. De mensen aan de tafel, hartelijk bedankt voor de heldere uitleg. J.P.M. Paas wethouder

Het was uw debuut, wethouder Paas. A. Gramsma voorzitter

Klinkt schön, waar? Het is even wennen.

10 Lijst van toezeggingen A. Gramsma voorzitter

Ik geloof het. Goed mensen, wij gaan verder naar agendapunt Fractie SP

tien: de lijst van toezeggingen. Heeft iemand iets voor de lijst van toezeggingen? Mevrouw Laumann. Voorzitter, ik vraag me af of die nog actueel is. Ik denk dat die geactualiseerd moet worden. Dat zou zomaar eens kunnen. We gaan deze actualiseren. D.G.M.G. Franssen griffier

Dank u wel. Verder niemand? De lijst toezeggingen wordt sowieso bijgewerkt op basis van de nieuwe portefeuillehouders. Toezeggingen worden overgeschreven naar de nieuwe portefeuillehouders en die worden ook de hoogte gesteld van wat er allemaal openstaat en wat de werkvoorraad is. Inhoudelijk is, als het goed is, alles bijgewerkt. Of wij hebben een opmerking gemist. Dat kan de afgelopen dagen gebeurd zijn, maar in principe is alles bijgewerkt. Als u zegt dat er een toezegging te lang openstaat, A. Gramsma voorzitter

moet u even aan de bel trekken en bij ons navraag doen. Dan gaan wij uitzoeken wat er aan de hand is.

11 Rondvraag A. Gramsma voorzitter

Dank u wel voor de heldere uitleg. Dan komen we bij het volgende agendapunt en dat is de rondvraag.

12 Sluiting A. Gramsma voorzitter

Heeft iemand iets voor de rondvraag? Ook niet. Dan gaan we door naar de sluiting. Ik dank u voor het geduld met deze voorzitter. Het was ook mijn debuut en ik hoop dat het een beetje meegevallen is. Ik vond het zelf van wel, dus als het zo in het vervolg ook kan gaan, vind ik het prima. Allemaal wel thuis en tot een volgende keer. Dank u wel.