transcript AZM 12 juni 2025

1 Opening door de voorzitter Marlon Struver Voorzitter

Dames en heren, het is 17.30 uur. Dan open ik deze commissievergadering op 19.30 uur. Dan open ik deze commissievergadering AZM van 12 juni 2025. Ik denk niet dat we het zo snel gaan doen als de vorige vergadering, maar we kunnen het proberen.

2 Vragenuurtje Marlon Struver Voorzitter

We hebben afmeldingen ontvangen van de heer Meijer, de heer Kragerwerk en de heer Gramsma. Deze zal worden vervangen door de heer Wetzelfs en mevrouw Fischer-Otten.

3 Spreektijd voor het publiek Marlon Struver Voorzitter

Zij zal worden vervangen door de heer Schlenter.

4 Vaststelling van de agenda Marlon Struver Voorzitter

Dan kunnen wij naar agendapunt nummer twee en dat is het vragenuurtje. Daar zijn geen vragen voor ingediend. Dan kunnen wij door naar agendapunt drie, Spreektijd voor publiek. Daar had niemand zich voor gemeld. Dan kunnen wij door naar agendapunt nummer vier, dat is de vaststelling van de agenda. Hier heeft de fractie van de SP gevraagd om de motie Gaza toe te voegen aan de agenda. Het presidium heeft dit getoetst aan de hand van het RVO, omdat de agenda al gepubliceerd was. In het RVO zal de commissievoorzitter een stuk toe voegen aan de agenda indien er een spoedeisend stuk betreft. De situatie in het Midden-Oosten is actueel en kan daarmee spoedeisend zijn. Echter heeft de gemeente Kerkrade met de ondertekening door acht van de negen partijen in deze ook een statement afgegeven. De motie is in de afgelopen raadsvergadering ook ter sprake geweest en deze motie is van de agenda afgevoerd. Ik heb daarom als voorzitter besloten om deze motie toe te voegen aan dit agendapunt om de commissie zelf te laten beslissen of ze deze motie wil behandelen of niet. Naar mijn mening gaat de commissie zelf over haar eigen agenda. Ik leg het stuk bij deze voor aan de commissie. Indien partijen een stemverklaring willen geven, zal ik dit toestaan. Ik moet er wel bij zeggen dat dit een kort statement is. Het is geen lang betoog.

Een vraag aan de overige fracties of een discussie sta ik bij dit agendapunt niet toe. Is er nog een partij die een stemverklaring zou willen afgeven? Carin Wevers SP

Wie wil deze motie op de agenda? Dat is misschien het beste om mee te beginnen. Mevrouw Wevers. -Als u het mij toestaat, Marlon Struver Voorzitter

zou ik graag kort willen toelichten waarom we opnieuw de motie hebben ingebracht. -Als het specifiek betrekking heeft op waarom het wederom op de agenda zou moeten staan, Carin Wevers SP

zou ik die argumentatie toestaan. Als het puur gaat over de motie zelf, zou ik zeggen dat we dat in de gemeenteraad zelf hebben gedaan. Dit sta ik toe. -Voorzitter, de situatie in Gaza raakt ons allen diep. We kunnen alleen met woorden laten weten dat het ons raakt en dat we willen dat het stopt. De macht van woorden kan, mits goed ingezet, bommen en granaten tegenhouden. Wij hebben de macht van het woord en daarom is het onze morele, zoals u in onze bijlage hebt kunnen lezen, en onze politieke en juridische plicht om onze regering op te roepen om zich te houden aan het naleven van de verplichtingen die voortvloeien uit

gemeenschappelijke verdragen. Om te stoppen met het leveren van wapens aan Israël en Israël op te roepen om de humanitaire hulp niet te belemmeren. We hebben deze motie op de agenda gezet, omdat we graag met de commissie in gesprek willen. We vinden het zinvol om onze regering, inmiddels demissionaire regering, Marlon Struver Voorzitter

op haar verantwoordelijkheid te wijzen. We hopen dat de commissie bereid is om met ons in gesprek te gaan hierover. Dank u wel. Dank u wel. Dan zal ik de commissie vragen, welke fracties zouden deze motie graag op de agenda willen zetten? Dan kunt u de hand opsteken. Ik zie dat alleen de fractie

5 Vaststelling van de besluitenlijst van 12 mei 2025 Marlon Struver Voorzitter

van de SP dat is. Dan concludeer ik dat deze motie niet op de agenda geplaats zal worden. Bedankt voor uw inbreng. Dan kunnen wij naar agendapunt nummer vijf, dat is de vaststelling van de besluitenlijstcommissie AZM van 12 mei 2025.

6 Akkoordstukken Marlon Struver Voorzitter

Ik stel deze besluitenlijst integraal aan de orde. Ik verzoek u om uw hand op te steken als u hier

6.1 Ontwerpbesluit toetreding GR Historisch Centrum Limburg Marlon Struver Voorzitter

een opmerking over zou willen maken. Dit is niet het geval. Dan kunnen wij door naar agendapunt nummer zes, dat zijn de akkoordstukken. Voor vanavond staat een akkoordstuk geagendeerd. Dat is agendapunt 6.1, het Ontwerpbesluit toetreding GR Historisch Centrum Limburg. De gemeenteraad heeft in de raadsvergadering van 26 maart alleen positieve zienswijzen afgegeven op de toetreding van de gemeente Kerkrade tot de Gemeenschappelijke Regeling Historisch Centrum Limburg. Het college vraagt toestemming voor het daadwerkelijk toetreden tot deze GR, door middel van het ondertekenen van deze toetredingsregeling.

7 Bespreekstukken Marlon Struver Voorzitter

Vanuit de fractie is er geen verzoek gekomen om dit ontwerp te bespreken. Ik concludeer, aldus voorzitter,

7.1 Ontwerpbesluit zienswijze huisvesting VRZL Marlon Struver Voorzitter

dat dit stuk als akkoordstuk door kan naar de gemeenteraad. Dat brengt ons bij agendapunt nummer 7, dat zijn de bespreekstukken. Agendapunt 7.1. is het ontwerpbesluit zienswijze Huisvestiging Veiligheidsregio Zuid-Limburg. Voor de behandeling sluit burgemeester Dassen-Housen aan als portefeuillehouder. Zij wordt ambtelijk ondersteund door de heer Heijens. De heer Houden en de heer Wetzelfs sluiten namens Veiligheidsregio Zuid-Limburg aan. Welkom! De gemeente Kerkrade participeert in de Veiligheidsregio Zuid-Limburg in gemeenschappelijke regeling van zestien gemeentes. Hieronder valt ook de brandweerzorg. De Veiligheidsregio Zuid-Limburg heeft besloten tot het herregionaliseren van de brandweerkazernes om zo de kosten van de huisvestiging gelijkwaardig te kunnen verdelen over deze zestien gemeentes. Op 20 januari 2025 wordt over dit proces geïnformeerd via een raadsinformatiebrief van de Veiligheidsregio. Op twaalf en

zeventien februari zijn er informatieavonden voor de gemeenteraadsleden over dit onderwerp gegeven. Aan de raad zal straks gevraagd worden een neutrale zienswijze af te geven op de voorgenomen besluitvorming omtrent het huisvestigingsdossier. Dit is verwoord in het conceptschrijven van het dagelijks bestuur van de WOZL. Is er nog behoefte aan een toelichting vanuit de commissie? Anders wil ik de collegetafel vragen. Theo Wetzels Burgerbelangen

Dit is niet het geval. Dan kunnen wij starten met de eerste termijn. Dan zou ik vandaag willen beginnen bij fractie Burgerbelangen. -Dank je wel, voorzitter. We hebben het vandaag over de voorgenomen besluitvorming ten aanzien van het huisvestingsplan van de Veiligheidsregio Zuid-Limburg. Dit is vastgelegd in de Eindrapportage Toekomstige Huisvesting Brandweerkazerne Veiligheidsregio Zuid-Limburg. Enerzijds erkenden wij dat het rapport - evenals de eerdere bijeenkomsten zoals de voorzitter net zei - georganiseerd zijn door de Veiligheidsregio. Op twaalf en zeventien februari bevat binnen de klankbordgroep van de raadsleden uit de regio duidelijk een onderbouwde voorstel om te komen tot een toekomstbestendige brandweerorganisatie met passende huisvesting. De noodzaak om te investeren in de kwaliteit en veiligheid van de kazernes is evident en wordt door ons onderschreven. Anders zijn wij ons zeer bewust van de financiële consequenties die dit plan met zich meebrengt voor de deelnemende gemeenten. In een tijd waarin de gemeentelijke budgetten zwaar onder druk staan, achten wij het begrijpelijk en terecht dat enige terughoudendheid wordt betracht. Wij waarderen het dat de Veiligheidsregio in haar voorstel probeert tegemoet te komen aan de financiële zorgen van de gemeente.

Onder andere via een ingroeimodel en een structurele bezuiniging die leidt tot de verlaging van de reguliere bijdrage. Dit getuigt van begrip voor elkaars situatie en is wat ons betreft een stap in de goede richting. Voorzitter, wij willen expliciet benadrukken dat onze beoordeling van deze zienswijze uitsluitend betrekking heeft op het huisvestingsdossier. De bezuinigingsvoorstellen zijn reeds eerder besproken Marlon Struver Voorzitter

in het kader van de zienswijze op de begroting. Deze maken geen onderdeel uit van dit standpunt Jos Piefer Ouderenpartij Kerkrade

dat wij hier vandaag innemen. Tot zover de eerste termijn. Dank u wel. Dank u wel. Dan kunnen we gaan naar de Ouderenrpartij De heer Piever. -Voorzitter, dank u wel, voorzitter. Op basis van het interne afwegingskader dat is opgesteld door de griffie wat bij de volgende commissievergadering is gedeeld - en de inhoudelijke analyse van de WOZL-begroting van het huisverstingsdossier - is het voorstel van de ambtenaren om te komen tot een neutrale zienswijze gerechtvaardigd. De financiële, maatschappelijke en bestuurlijke aspecten zijn zorgvuldig gewogen. Er zijn geen zwaarwegende bezwaren Marlon Struver Voorzitter

of positieve uitschieters die een andere kwalificatie Arnold Otten Hart voor Vrijheid

rechtvaardigen. Een neutrale zienswijze is conform het afwegingskader. Daarom kunnen we daarmee akkoord gaan. Dank u wel. Marlon Struver Voorzitter

Dank u wel. Dan kunnen we naar Hart voor Vrijheid, Roger Creusen VVD

de heer Otten. -Dank u wel, voorzitter. Wij steunen de neutrale zienswijze. De rest is al gezegd. Dank u. Dan kunnen wij door naar de VVD, de heer Creusen. Dank u wel, voorzitter. De VVD fractie steunt de ingezette lijn in dit huisvestingsdossier van de Veiligheidsregio Zuid-Limburg. We vinden het een goed plan om dergelijke belangrijke stap die nu wordt gezet met betrekking tot het regionaliseren van die brandweerzorg. Dat is niet alleen logisch, maar dat is noodzakelijk voor deze regio en deze gemeente. Veiligheid stopt immers niet bij de gemeentegrens. Het is terecht dat brandweerzorg op regionaal niveau wordt georganiseerd en gehuisvest. Alleen zo kunnen we voldoen aan wettelijke eisen, zoals is omschreven in het efficiënt investeren in nieuwbouw en verduurzaming. Zo kunnen we zorgen voor een stabiele begroting naar de toekomst toe. Gemeenten worden daarmee niet telkens opnieuw geconfronteerd met onvoorziene kosten. Dat willen we voorkomen. De VVD vindt het daarom van groot belang dat de huurcontracten worden geharmoniseerd tot een heldere demarcatie. Ik heb dat woord moeten opzoeken. Demarcatie komt tussen verantwoordelijkheden en dat de VRZL groeit naar eigendom van de kazernes bij nieuwbouw en grote verbouwingen. Daar hoort het thuis. Dat is doelmatig, voorspelbaar en eerlijk naar andere partners toe.

Voorzitter, dit voorstel is het resultaat van een zorgvuldig- en breed gedragproces. Waarin het

maatschappelijk belang betrouwbare en toekomstbestendige brandweerzorg voorop staat. Daarom onze vraag aan het college: waarom wordt in dit dossier gekozen voor een neutrale in plaats van een positieve zienswijze? Als de analyse klopt, en het belang duidelijk is, hoort daar volgens ons een duidelijkere boodschap bij. Het kan best zijn Marlon Struver Voorzitter

dat die vraag eerder gesteld is en ik het antwoord gemist heb. Paul Hölsgens CDA

We zijn nieuwsgierig naar het antwoord op deze vraag. Dat is wat de VVD fractie betreft. -Dank u wel. Marlon Struver Voorzitter

Dan gaan we naarr het CDA, de heer Gorissen. Dank u wel, voorzitter. Ik kan het kort houden om niet te herhalen Marianne Laumann SP

wat voorgaande sprekers hebben gezegd. Wij kunnen akkoord gaan met een neutrale zienswijze. -Dank u wel. Dan gaan we naar de SP. Dank u wel, voorzitter. Ik wilde het kort houden, want we zijn het er mee eens. Echter hebben we twee vragen. We hebben kunnen lezen dat de gemeente Kerkrade het verzoek van de WOZL om een zienswijze indienen heeft ontvangen op 31 maart. Als ik het goed heb gelezen moeten we met de commissie een besluit nemen. Dit, omdat de termijn op 24 juni afloopt van de WOZL. Dan vraag ik me af waarom we dit niet een maand eerder hebben behandeld, zodat we niet in de problemen komen en het regulier kunnen doen. Ik heb nog een vraag - het kan zijn dat ik dat gemist heb - maar wat vinden de brandweermensen van deze optie ervan? Wij vinden Mitch Luurssen Lokaal Alternatief

het prima. Daar is niks mis mee. We gaan akkoord. Ik had graag een antwoord op die twee vragen. Dank u wel. Dank u wel. Dan kunnen we door naar het Lokaal Alternatief. Dank u wel, voorzitter. Namens Lokaal Alternatief delen wij mee dat wij ons kunnen vinden in het voorstel van het college om een neutrale zienswijze af te geven ten aanzien van het huisvestingsdossier van de Veiligheidsregio Zuid-Limburg. De in de eindrapportage voorgestelde maatregelen biedt duidelijke voordelen. Waaronder een betere verdeling van huisvestingskosten, een stabielere begroting en een efficiënter en eenduidige aanpak van nieuwbouw, verbouw en beheer van brandweerkazernes in de regio. Bovendien is sprake van een zorgvuldig- en breedgedragen proces, waarbij ambtelijk, bestuurlijk als externe deskundigheid is betrokken. Tegelijkertijd kunnen we niet voorbijgaan aan de financiële gevolgen die deze voorstellen met zich meebrengen. Hoewel voor Kerkrade direct effect op korte termijn relatief beperkt zijn, bevinden we ons in financiële zware tijden. De uiterlijke lasten voor de gemeente nemen toe, met name vanaf 2027. Wij vinden het passend om in dit stadium een neutrale zienswijze in te dienen. Daarmee wordt recht gedaan aan zowel de positieve inhoudelijke aspecten van het voorstel Marlon Struver Voorzitter

als de terechte financiële aandachtspunten. Elvin ter Horst PvdA

Deze opstelling biedt ruimte om het proces verder te volgen en tijdig bij te sturen en diepnoodzakelijk. Dank je wel. Dank u wel. Dan kunnen we door naar de PvdA, de heer Ter Horst. -Dank u wel, voorzitter. Het is de eerste keer dat ik in deze commissie Amsterdam plaats mag nemen. We hebben meteen een primeur, want ik kan me goed vinden in de woorden van de VVD. Er wordt een neutrale zienswijze voorgesteld. Het rapport, zoals het voorligt, wordt integraal overgenomen. In het rapport wordt melding gemaakt dat de brandweer op dit moment niet fatsoenlijk kan functioneren door de huisvestiging. Er is sprake van klimaatverandering. Dat betekent dat er steeds meer periodes van extreme droogte zijn. Ik hoef jullie niet uit te leggen wat dat betekent. Denk aan bosbranden, heide branden, blikseminslag en dergelijke. Op dat moment zijn we blij als er een goed functionerende brandweer is die op een fatsoenlijke manier gehuisvest is. Aan de andere kant - en meneer [onoorbaar 00:26:34] is er niet, maar die is zelf getuige geweest. Er zijn extreme hoosbuien. Daardoor open complete dorpskernen onder water. Huizen, kelders en dergelijke komen een meter hoog in het water te staan. Dan ben je blij als er een goed functionerende brandweer is. Ik begrijp de redenatie van een neutrale zienswijze door de kosten, maar die kosten zijn er.

Het is niet om te slijmen, maar [onhoorbaar] een stevigere boodschap, zoals de VVD ook zegt, Marlon Struver Voorzitter

mee te gevenouden. Dan zouden wij een positieve zienswijze adviseren. Herman Vleugels Ons Kerkrade

Dank je wel. -Duidelijk. Dan kunnen we naar Ons Kerkrade, de heer Vleugels. -Dank u wel. Voorzitter, Ons Kerkrade kan zich vinden in de voorstellen die het college gedaan heeft. Een van de dingen wat aan de orde is - en wat wij zeer positief vinden - is een gelijkwaardige verdeling van de huisvesting [onhoorbaar 00:27:42] over alle gemeentes. Daarmee zet de Veiligheidsregio een grote stap in de goede richting. Toch heb ik nog enkele vragen. Indien de gemeente het initiatief neemt om een locatie van de kazerne te veranderen, dan hoeven andere gemeentes financieel niet bij te dragen aan deze verplaatsing. Ik hoor net van de Partij van de Arbeid over stormen en weersveranderingen. Hoe gaat het dan bij overstromingen, rampen, verzakkingen? Hoeven die gemeentes niet meer bij te dragen? Blijft het alleen aan die gemeente hangen waar een kazerne gebouwd is? Een andere vraag is: draagt de eigendom van de huisvesting van de WOZL over de nieuwbouw? Wie komt er voor de kosten op bij sloop als nieuwbouw op een andere plaats geregeld wordt? Voor Kerkrade is dat nog niet van toepassing, want hier zal van de Veiligheidsregio de kazerne. Er zijn andere gemeentes in de regio waar het wel het geval is. Als die verplaatst gaan worden, dan praten we alleen nog bij overdracht bij nieuwbouw.

Wie draagt bij het oude gebouw bij sloop en dergelijk voor op? Daar had ik graag een antwoord op willen hebben. Dan wil ik van de Veiligheidsregio Zuid-Limburg weten of zij de voorkeur hebben om de nu te bouwen kazernes op een andere relatie of de gronden in erfpacht te nemen? Of willen zij die in koop hebben? Is erfpacht de voordeel, Marlon Struver Voorzitter

omdat de kapitaallasten lager zijn en we nu makkelijker kazernes kunnen bouwen? Daar had ik graag een antwoord op. Dit in eerste instantie. -Dank u wel, meneer Vleugels. Ik zal zeggen dat het best technische vragen zijn. Petra Dassen-Housen Burgemeester

Dat komt wel goed. Ik heb een paar vragen gehoord, dus dan kunnen we naar de collegetafel. -Dank je wel, voor deze vragen. Het is een dossier waar we lang mee bezig zijn, dus we zitten er redelijk in. Laat ik voorop stellen naar de PvdA, meneer Ter Horst, op dit moment kunnen we zeggen dat de brandweer goed functioneert en adequaat gehuisvest is. Er zijn naar de toekomst toe hier en daar plekken die aangepakt moeten worden. Dit is een plan wat richting de toekomst kijkt. Als je wilt dat de organisatie goed en adequaat kan blijven functioneren, moet je investeren in huisvesting. Dat is vooral toekomstgericht. Meneer Vleugels, vraagt een paar specifieke dingen. Het is technisch. Een gemeente bepaalt niet alleen of een kazerne op een andere plek komt. Dat bepaalt altijd de Veiligheidsregio waar de gemeentes inzetten op basis van het dekkingsplan. Dat is een hele tijd geleden ook in de gemeenteraad geweest. Dat is een ingewikkeld model. Als je een kazerne in Heerlen verplaatst, heeft dat effect op de dekkingsgraad van Landgraaf. Dat is, omdat Landgraaf geen eigen kazerne heeft. We doen dat met elkaar. Een gemeente kan nooit solidair bepalen, want die gaat er niet meer over. Dat is een verantwoordelijkheid van de Veiligheidsregio. Die gaat met dit voorstel uiteindelijk het eigendom krijgen van alle kazernes.

Zij kunnen heel goed leggen waar we het beste de beste dekking hebben voor al onze inwoners in deze regio. Een moeilijke term is slagkracht. Als een kazerne uitrukt - omdat er een grote brand is op de Brunssummerheide - moet je zorgen dat er een back up is voor bijvoorbeeld Kerkrade, als hier ook een brand is. Dat is een ingewikkeld systeem. De Veiligheidsregio staat aan de lat en niet de gemeentes zelf. Als de Veiligheidsregio bepaalt dat ze voor een bepaalde kazerne een andere plek gaat uitzoeken, omdat er nieuwbouw is, zoals in Kerkrade. Dan is dat een keuze op basis van modellen die dat hele dekkingspercentage in de gaten houden. De kazerne in Kerkrade is eigendom van de Veiligheidsregio. Dat is makkelijker. Dan gaat het in de verkoop. Heb je kazernes die nog niet in eigendom zijn? Dit gaat nog allemaal moeten gebeuren bij andere gemeentes. Dan zal de Veiligheidsregio in overleg met de gemeente een andere plek zoeken. Als een bepaalde kazerne niet meer nodig is, valt hij terug op de eigenaar. Dat is vaak de gemeente. Dan stopt de huur van die kazerne. Je doet het altijd in nauw overleg met de gemeente. De Veiligheidsregio wil het liefst eigendom hebben van de gronden. Dan heb je het meeste mandaat. Er is steeds een onderhandeling of dat kan. Soms zal erfpacht nodig zijn als het niet anders kan. Die puzzel wordt in de Veiligheidsregio gelegd.

Ik weet niet of ik alles geraakt heb. Ik hoop daar wat duidelijkheid in gegeven te hebben. Dan is het mooi om te horen dat sommige partijen zeggen waarom wij het niet positief hebben gemaakt. Laat ik voorop stellen dat wij, het college, dit voorstel omarmen. We zien de noodzaak naar de toekomst toe voor een goede brandweerzorg. Dat onderschrijven we volledig. De reden waarom het neutraal geworden is, zit puur en alleen in de financiële consequenties. Waar we voorzichtig een signaal willen geven. We vinden het heel fijn dat de Veiligheidsregio zelf de gevolgen dempt. Dat gaf Burgerbelangen ook aan. Het zijn wel meer kosten voor de gemeenten. We hadden eerder 5% gevraagd om te bezuinigen op de totale begroting. De Veiligheidsregio is een van de weinige gemeenschappelijke redenen die

ons daarin tegemoet gekomen is met een percentage van 3,2. Door dit voorstel van de huisvesting wordt het totaalbedrag de komende jaren verhoogd. Dat is de enige reden om te zeggen dat we [onhoorbaar 00:33:24] en blijf op de cijfers letten. Ik kijk even naar links. Dat was de afweging. Jullie snappen wat ik bedoel. De afweging tussen het steunen van dit voorstel en het alert blijven op de financiële consequenties, vandaar neutraal. Daarmee geven we aan dat we dit omarmen, maar alert willen blijven op financiën. Dat is een afweging. Dat is een gevoel. Ik geloof dat de linkerkant heel goed begrijpen hoe wij hier in zitten en die boodschap goed overkomt. Dan naar de fractie van de SP. Het klopt dat op 31 maart de stukken ter beschikking zijn gesteld. Wij hebben de afweging gemaakt om dit te willen laten voorleggen op het moment dat ook de consequenties financieel van de GR als begrotingsposten helder waren. Dat is iets later gekomen, zodat u in dit overzicht het totaal van de financiële consequenties heeft. Dat is een keuze van onze kant geweest met de beste bedoelingen. Uiteraard is het geen enkel probleem. Stel dat deze gemeenteraad zou zeggen van deze commissie op 2 juli nog een bespreekstuk willen maken en we gaan het amenderen, dan geef ik dat door aan de Veiligheidsregio dat wij iets later zijn. De bestuursvergadering waar dat allemaal verzameld wordt is op 4 juli.

Dat komt allemaal goed uit. We hebben afgesproken dat we het gevoelen van deze commissie alvast weergeven. Dat komt voorlopig in de stukken. Op 4 juli zit ik daar eigenstandig in het bestuur. Dan neem ik mee wat u 2 juli heeft uitgesproken. Mocht dat anders zijn, dan had dat gekund. Dan hadden we dat mondeling kunnen inbrengen. Spreker Extern

Voorzitter, dan kijk ik nog naar links voor de vraag hoe dit wordt gedragen in de organisatie zelf. Dan geef ik een heel helder antwoord op. Onze brandweermensen leven in de kazerne. In de hoofdkazerne wordt zo geleefd. Zij willen een goede huisvesting hebben. Die moet sober, doelmatig en functioneel zijn. Het is ook hun huis en daar begint de uitoefening van hun vak. Ze oefenen daar. Bouwtechnisch moeten die zaken goed in orde zijn. Wat zien we nu? Dat gaat leiden tot het antwoord op uw vraag. Dat het vaak lange processen zijn, omdat dat we vaak met individuele gemeentes aan het praten zijn. In Gulpen zouden ze een nieuwe brandweerkazerne krijgen. Hoe is die situatie nu? We moeten iedere keer een externe begrotingswijziging maken. Dan moet ik naar zestien gemeenteraden toe in Zuid-Limburg om dat hele verhaal door te lopen. U kunt zich voorstellen dat dat zich uit in een lang proces. [onhoorbaar 00:36:08]. Dat zijn doeners. Op het moment dat er gesproken wordt over een nieuwe kazerne en ze moeten daar vijf, zes à zeven jaar overdoen, wat de realiteit is op dit moment. Dan is daar weinig begrip voor. Los van dat de brandweermensen zien dat het een financiële discussie is op een hoger niveau, zeggen zij: "Regel het zodanig dat wij goed gehuisvestigd zijn. Op het moment dat er iets moet gebeuren Marlon Struver Voorzitter

dat er tempo in zit en het op een goede manier gebeurt." Met dit voorstel zijn ze blij. -Dan concludeer ik dat alle vragen Theo Wetzels Burgerbelangen

uit de eerste termijn beantwoord zijn. Dan is nu de vraag of er behoefte is aan een tweede termijn? Fractie van Burgerbelangen. Marlon Struver Voorzitter

Ik moet zeggen dat wij instemmen met de neutrale zienswijze, want dat had ik net niet gezegd in het eerste termijn. Voor ons is de fractie Burgerbelangen het ermee eens. Dank je wel. Dat is duidelijk. Zij er nog andere fracties die hun goedkeuring wilde afgeven in het tweede termijn? Dan komt nu de andere brandende vraag: kan dit door als bespreekstuk of als akkoordstuk naar de gemeenteraad? Is er een fractie die dit als bespreekstuk zou willen door laten gaan? Dat is niet het geval. Dan kan dit door als akkoordstuk

8 Lijst van toezeggingen Marlon Struver Voorzitter

naar de gemeenteraad. Dan dank u voor uw inbreng. Bedankt voor het beantwoorden van alle vragen.

9 Sluiting Marlon Struver Voorzitter

Dan kunnen wij door naar nummer 8 en dat is de lijst van toezeggingen. Zijn er nog vragen of opmerkingen over de lijst van toezeggingen? Als dat niet het geval is, komen wij aan bij agendapunt 9. Dat is de sluiting. Dan sluit ik de vergadering om 19:54 u. Dank u wel.