Transcript 25 januari 2022 - Vie.pdf
Tekst van het document
al gesteld. Het programma klinkt inderdaad veelbelovend en daar staan wij ook achter. Ook de vraag die mevrouw Van Drunen had over verwachten we dat mensen het hele programma blijven volhouden? Zijn er inzichten van bijvoorbeeld vergelijkbare studies? Verwachten we dat ze het volhouden? Twee, die stelde de heer Wiertz net ook, wat doen we als er zich meer mensen aanmelden? Gaan we het uitbreiden? Gaan we daar meer middelen voor inzetten? En drie, wanneer gaan we dit evalueren? Stel dat tussendoor blijkt dat dit niet werkt of dat heel veel mensen afhaken of dat er juist veel meer mensen bijkomen, zodat we ook kunnen https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
12/22
11-02-2022 10:06
bijsturen. Dus daar -ben ik ook zeer benieuwd naar. Tot zover. -Dan gaan we luisteren naar de beantwoording. Ik geef ik het woord aan mevrouw Jouwstra. Mw. Joustra gemeente Kerkrade
Dan begin ik bovenaan. De verwijzing vanuit de huisarts, hoe vindt deze plaats? Omdat de cliënt dat zelf wil? Ja, de cliënt moet het zelf willen, want die motivatie van die cliënt is essentieel, want anders kan die dat programma niet volhouden. Natuurlijk kan het zijn dat een huisarts zijn bestand langs gaat en dat die kijkt naar mensen met overgewicht in combinatie met een kwetsbare gezondheid, en dat die mensen inderdaad oproept of dat de praktijkondersteuner daar naar belt en aangeven: "We hebben dit programma. Zou u willen meedoen?" Maar dan is het aan mensen zelf om die keuze te maken en dan kunnen zij, als zij dat willen, dus ook op gegeven worden en dan krijgen ze een intakegesprek. U noemt ook een drempel voor laaggeletterden, dat dat hoog is en of er een andere manier is om hen te benaderen. Ik neem aan dat die wel vaak ook bij de huisarts bekend zijn. Dus dan zouden die ook inderdaad via die praktijk gebeld kunnen worden en op die manier gevraagd kunnen worden of zijn interesse hebben om mee te doen. Het programma is ook afgestemd op mensen die laaggeletterd zijn of die een lage opleiding hebben. Dus het is ook prima te volgen voor hen. Dan werd er genoemd dat er ook een programma beter is van Zuid. Dat programma ken ik nog niet, dus daar zou ik mij in moeten verdiepen wat dat precies inhoudt.
U noemde een start van start van acht maanden, is er niet veel langer de tijd nodig? Nou, in feite omvat het startprogramma acht maanden waarin mensen basisvaardigheden op het gebied van gezonde voeding en beweging krijgen aangeleerd en waarin zij ook al een eerste stap maken met die vertaling naar hun eigen leven, van hoe kan ik dat nou in mijn eigen leven inpassen? Zo'n verandering kost ook veel langer inderdaad dan die acht maanden. Dus daarvoor is ook dat vervolgprogramma wat daar aan vast zit en daarom heeft het programma ook een totale duur van twee jaar. Daarin hebben mensen twee jaar de tijd om die adviezen ook door te vertalen naar hun eigen leven, onder begeleiding, ook met tips van andere mensen uit de groep en hoe die het toepassen, om dat te doen. En dat blijkt, want het is toch al bij veel gemeenten in Zuid-Limburg toegepast, dat dat goede resultaten heeft, dus dat dat lukt en dat mensen dat goed volhouden. Dan was er een vraag van Lokaal Alternatief over The MoveFactory. Die zorgt inderdaad voor beweegcoaching, maar dat is alleen gedurende de eerste veertien maanden, om mensen afgestemd ook op de behoeften van de groep en de samenstelling van de groep, bepaalde leeftijden of bepaalde interesses in bepaalde beweegactiviteiten.
Daar wordt het beweegprogramma gedurende die veertien maanden op afgestemd, maar daar krijgen mensen met allerlei verschillende beweegvormen te maken, zodat ze dan ook voor zichzelf leren wat hun wel en niet ligt. "En als ik nou na die veertien weken verder kijk, dan wil ik voor mijzelf die keuze maken. Dan ga ik Zumba doen." Een ander doet fitness, een derde gaat weer joggen, een vierde gaat wandelen. Dus dan kunnen mensen hun eigen keuzes maken en dan is de ervaring bij andere gemeenten dat circa 60 procent van de deelnemers doorstromen naar reguliere sportverenigingen. Dus dan komen die ook wel degelijk inderdaad uitgebreid aan bod. Dan was er de vraag van Ons Kerkrade over de 96 deelnemers. Er zijn dus maximaal 96 deelnemers die kunnen deelnemen, maar dat is eigenlijk in de eerste pilot. Dus we doen nu een pilot met maximaal twaalf groepen, dan maximaal inderdaad 96 deelnemers. Dat duurt dan in feite ook twee jaar, maar op het moment dat wij zeggen: "Wij zijn er ontzettend enthousiast over, het levert goeie resultaten op en wij willen het voortzetten." Dan kunnen we natuurlijk inderdaad jaarlijks groepen laten starten. Dan kunnen we er een continu programma van maken. Dus daar hebben we natuurlijk alle vrijheid in om dat te doen. De vergoeding van het voedingsgedeelte geldt inderdaad voor alle zorgverzekeraars.
Dus het zit in de basisverzekering en dat wordt dus vergoed door alle zorgverzekeraars en ook zonder eigen risico. Dan was er nog een vraag van de SP, van als mensen schulden hebben, zeggen ze dat wel. Het is natuurlijk aan hun zelf ook om die informatie te geven die ze ook kwijt willen, maar anderzijds is denk ik ook wel de ervaring van als je dat op een goede manier bespreekbaar maakt en je mogelijk ook aangeeft: "Als er iets speelt, dan kunnen we je helpen." Dan komen mensen daar uiteindelijk vaak wel mee, maar natuurlijk heeft iemand de vrijheid zelf om van zichzelf te delen wat hij wil delen. Dus dat kan. Als mensen na vier weken willen stoppen, dat hebben wij natuurlijk liever niet, want dan hebben we vervolgens een leeg gat in de groep zitten en daar kunnen we niet een nieuwe deelnemer inzetten, want er kan niet zomaar iemand halverwege instromen. Dus dat is ook waarom we intakegesprekken voeren, om ook te kijken of het programma past bij de deelnemer en hoe de motivatie is en of hij denkt het te kunnen volhouden. Dan kunnen er altijd nog omstandigheden zijn dat iemand uitvalt, maar die uitval willen we zoveel mogelijk beperken, maar op het moment dat iemand echt niet meer verder wil, dan stopt het natuurlijk. We gaan niet iemand te dwingen.
Kunnen mensen uit andere regio's ook volgen? Nee, in principe is Healthy Life Kerkrade ook alleen inderdaad voor Kerkrade beschikbaar. Het is wel zo dat een aantal omliggende gemeenten ook overwegen om met Healthy Life te starten. Heerlen is momenteel bezig met de besluitvorming daaromheen, dus daarvan verwachten we dat dat ook binnenkort gaat starten. Brunssum heeft het ook in overweging. Dus wat dat https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
13/22
11-02-2022 10:06
betreft gaan er ook nog diverse buurgemeenten bijkomen. Er wordt ook aangegeven: "Die 96 is een klein aantal." Dat is ook zo, maar het is dus in eerste instantie een pilot en als wij zeggen: "Dat bevalt goed en wij vinden het belangrijk om dat door te zetten." Dan kunnen wij daar zeker toe besluiten. Er werd ook gevraagd: "Is er al zicht op wie de deelnemers kunnen zijn? Ja, op sheet twee geven we aan welke mensen het beste in het programma opgenomen kunnen worden. Dat zijn mensen met overgewicht in combinatie met een kwetsbare gezondheid. Naar die mensen zal met name gekeken worden en bij de huisarts zijn die bekend en kunnen die ook uit het systeem gehaald worden. Dus die kunnen dan ook door een praktijkondersteuner benaderd worden of zij daar interesse in hebben en dan zullen die daar denk ik ook zeker wel uit komen. Of we verwachten dat de mensen het hele programma blijven volhouden, heb ik in feite al beantwoord. Dat we goed kijken naar de motivatie en dat we daarna wel hopen en verwachten dat ze het volhouden en dat de ervaring dat ook leert bij andere gemeenten.
Wat doen we als er meer mensen zich aanmelden dan dat er plaatsen zijn, bijvoorbeeld, ik noem maar wat, 150? Dan hebben we twee mogelijkheden, tenminste denk ik, misschien zijn er nog wel meer, maar ik kan me voorstellen dat wij van tevoren zouden kunnen communiceren van: "We hebben zo veel plaatsen, dus meld je aan en het is een pilot, dus we gaan hem daarna evalueren en als daar positieve effecten uitkomen, dan gaan we daarna het programma nog langer aanbieden." Dus dat mensen dan in een latere fase weer mee kunnen doen. Of we kunnen ook zeggen: "Als er zoveel aanmeldingen zijn, dan willen we die mensen ook niet teleurstellen of niet laten wachten. Laten we in dat geval alvast wat geld reserveren zodat die mensen dan ook gelijk mee kunnen doen en dat we dan extra groepen kunnen starten." Dat zijn ook een mogelijkheid kunnen zijn, maar dan moet daar natuurlijk wel voor gereserveerd worden, of dan moet daar op geacteerd kunnen worden en dan moeten we ook nog even met onze beweegcoaches en leefstijlcoaches nagaan of we voldoende aantallen hebben om meer groepen te kunnen starten. Ik denk dat dat op zich niet onoverkomelijk zou zijn.
Wanneer gaan we het evalueren? Ik kan me voorstellen dat we na één jaar al heel veel weten over het aanslaan van het programma bij de eerste groep, want die hebben het basis programma afgerond en die zitten dan ook alweer een paar maanden in het vervolgprogramma. Er worden ook op meerdere momenten metingen gedaan in het programma, helemaal aan het begin, na die veertien weken, na een jaar en vervolgens ook aan het eind van het programma. Dus die metingen kunnen we natuurlijk ook bekijken en aan de hand daarvan verder beslissen wat we daar mee willen doen. Daarmee heb ik volgens mij alle vragen gehad. Dank u wel. Mevrouw Jacobs heeft ook nog wat vragen open staan en dan geef J. Roland voorzitter
ik het woord aan mevrouw JacobsDank u wel. Misschien dat mevrouw Jouwstra mij nog Mw. Jacobs-van Dongen gemeente Kerkrade
heel eventjes kan ondersteunen over vraag over de huisartsen, van doen de huisartsen ook allemaal mee? Want dit is met de [onhoorbaar] ook besproken. Dit zit daar nog heel positief in, maar het is natuurlijk vervolgens zo dat zij ook zien dat er een vraag ligt bij een huisarts voor dat soort programma's, maar huisartsen kunnen natuurlijk individueel niet verplicht worden om [onhoorbaar] mee te doen aan dit programma. Dus dat nog eventjes naar aanleiding van de vraag de heer Vleugels over huisartsen. Er was ook nog de vraag gesteld waar het gaat over de eigen bijdrages. Die is beantwoord vanuit de twee programma's die vandaag aan de orde kwamen. We hebben dat ondertussen ook uitgezocht nog hoe het zit, als we kijken naar de Vie-programma's waar inwoneres aan kunnen deelnemen. Dan zijn die over het algemeen allemaal kosteloos. Er zijn twee uitzonderingen en dat is als het gaat om het programma eenzaamheid, boodschappen, plusbeurs. Het samen boodschappen doen kost 2 euro 50 per keer, maar daar zit dan ook het ophalen en het weer thuisbrengen thuis en ook een kopje koffie met een stukje vla bij. Het activiteitenprogramma als de bus weer kan gaan rijden, moet nog bekeken worden hoe hoog die bijdrage daarvoor zal zijn en dan kennen we nog de gezonde basisschool in de toekomst.
Dat is het eerste jaar, in ieder geval gratis, en daarna zal er een bijdrage per kind van 1 euro 75 per dag, vier dagen per week, gevraagd worden, maar er is dan ook wel weer een vergoeding mogelijk van de stichting leergeld en daar is dan in ieder geval de inkomensgrens 130 procent van het minimum inkomen. Dus dan als het gaat over welke programma's er nog geen bijdrage waren, dit zijn één en twee bijdragen die geleverd dient te worden. Er was volgens mij verder ook nog de vraag welke zorgverzekeraars meedoen. Mevrouw Jouwstra heeft al aangegeven dat CZ in dit programma nou mee doet. Het is natuurlijk ook een pilot en we hopen natuurlijk als dit ook heel erg goed aanstaat, dat andere zorgverzekeraars daarin zeker nog mee doen. Ik weet niet of Annette daar nog iets op aan te vullen heeft, want ik zie -nog een knikje. -Ja. Dat zijn dan nog de antwoorden op de vragen die bleven open staan. Dan geef ik het woord weer even terug aan mevrouw Jouwstra. Dank u wel. Omdat het een gecombineerde leefstijl interventie betreft, en dus die Mw. Joustra gemeente Kerkrade https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
14/22
11-02-2022 10:06
resultaten bewezen zijn, en daarom is het dus onderdeel van het basispakket en dat betekent dus dat het door alle zorgverzekeraars vergoed wordt. Dan was nog, geloof ik, de vraag van de huisartsen open. Ja, of alle huisartsenpraktijken bereid zijn om deel te nemen. Dat heeft Berry ook heel terecht heel goed toegelicht. De [onhoorbaar], de huisartsenvereniging Oostelijk Zuid-Limburg heeft aangegeven: "Wij zien vooralsnog geen beletsel dat huisartsen niet mee zouden willen doen. Dus wij schatten in dat ze juist allemaal willen meedoen en dat dit ook van meerwaarde is voor hen, dus dat ze daar graag gebruik van zullen maken, maar de huisartsenpraktijken moeten nog voorgelicht worden en het kan natuurlijk altijd voorkomen dat er een situatie is dat een praktijk niet kan deelnemen, dat ze bijvoorbeeld in een praktijkovername zitten of dat één of meerdere artsen of praktijkondersteuners heel langdurig ziek is. Dat zou een beletsel kunnen zijn, maar vooralsnog verwachten wij dat ze allemaal -mee zullen doen. -Dank u wel. Zijn er nog vragen onbeantwoord? Dat zie ik graag nu een handje. Ik zie geen handjes. Dan sluit J. Roland voorzitter
ik de beantwoording van de eerste termijn en ga ik vragen voor de tweede termijn, maar ik wil u even meegeven: wilt u in de tweede termijn in het ontwerpbesluiten, we moeten twee zaken besluiten, kennis te nemen van de stand van zaken van een lokale uitvoeringsprogramma ren in te stemmen met het labelen van die 75.000 euro. Een andere vraag is: heeft u nog eventuele aanbevelingen ten opzichte van het ontwerpbesluit? Dan kunt u die nu ventileren en dan kan dat meegenomen worden, zodat dat in februari in de raad voor u op uw wenken eventueel bediend wordt. Ik ga beginnen aan de tweede termijn. Mevrouw Schneider was de eerste. -Mevrouw Schneider. -Ik heb nog twee vragen. Misschien is het gezegd, maar heb ik het niet gehoord. De eerste vraag is: wordt die pilot in de wijken gedaan of wordt dat op locatie in Kerkrade gedaan? De vraag is namelijk van mensen die misschien niet allemaal vervoer hebben en als dat twee jaar duurt, dan wordt dat heel moeilijk. De tweede vraag is: hoe passen mensen dat in die werken, want ik hoorde ook dat er dagen bij waren van negen uur? Dat is wel -heel lang. Dus dat waren mijn vragen. Dank u wel, mevrouw Schneider. We gaan luisteren naar mevrouw Heijnsdijk. Dank u wel, voorzitter. Ik heb toch aanvullende vragen.
Als ik het goed heb begrepen, dan is het basisprogramma acht maanden en veertien maanden duurde het programma van MoveFactory, en mevrouw Bremen had het ook over inzet van eventueel sportverenigingen. Het is natuurlijk fijn dat 60 procent van de mensen zich aanmeldt bij één van de sportverenigingen, maar dat percentage zouden we natuurlijk ook willen voor grote. Dus is het bijvoorbeeld mogelijk dat mensen geholpen worden bij de keuze of dat aan de voorkant al contacten worden gelegd met verenigingen zodat wellicht die stap kleiner gemaakt wordt? Dank u wel, voorzitter. Dank u wel. Dan zag ik nog een handje en ik zie hier weliswaar mevrouw Laumann in beeld, maar zij had aangegeven dat ze op de computer van de heer Ter Horst. Mevrouw Laumann, aan u het woord. Fractie SP
Dank u wel, voorzitter. Ja, dat is inderdaad het geval. Een aanvulling op de vorige spreker, mevrouw Heijnsdijk, wil ik nog aangeven: ja, er zijn 60 procent aanmeldingen voor sportverenigingen en voor allerlei verenigingen, maar we weten allemaal ook hoeveel afmeldingen er komen. Ik ben zelf lid van een sportclub en ik weet dat mensen heel enthousiast zijn in het begin, maar dan ook weer afhaken. Zijn daar ook cijfers over bekend? Wat het ontwerpbesluit betreft, wil ik even kwijt: wij gaan nou geen ja of nee zeggen. We wachten gewoon tot de raadsvergadering, voorzitter, omdat het officiële advies ook -nog moet komen van de adviescommissie. -[onhoorbaar], mevrouw Laumann, maar dat was ook niet mijn vraag. U hoeft niet vandaag ja of nee te zeggen, want het wordt pas in februari behandeld. Mijn vraag was of u nog eventuele aanbevelingen had zodat die meegenomen konden worden? Dat was mijn vraagstelling. J. Roland voorzitter
Voorzitter, als ik het goed begrepen heb, had u eerst gevraagd of we wel of niet Fractie SP
zouden kunnen instemmen met die 75.000 die gelabeld wordt. Nee, hoor. U heeft niet goed geluisterd mevrouw Laumann. Ik heb gezegd dat wij moeten besluiten kennis te nemen met de stand van zaken van het lokale J. Roland voorzitter
uitvoeringsprogramma Vie 2022 en ten tweede in moeten stemmen met het labelen van 75.000 euro, en dan heb ik gevraagd: "Als u nog aanbevelingen heeft ten opzichte van dit ontwerpbesluit, geef dat dan aan, want dan kan dat meegenomen worden in de behandeling van februari." Dat heb ik gevraagd en meer niet. -Dan is het duidelijk. Dank u wel. -Dat is netjes opgehelderd. We luisteren nog even naar de heer Vleugels, want die had nog een paar vragen. De heer Vleugels. Dank u wel, voorzitter. Ik wil nog even terugkomen op de vraag https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
15/22
11-02-2022 10:06
over de ervaring die men heeft gehad in andere gemeentes. Hoe is het met het afvallen van de mededelers die daar aan meewerken? En de vraag is: als ze overgeplaatst worden naar een sportvereniging, is er ook na een jaar een evaluatie? Vallen die mensen dan? Blijven die dat doen of vallen die mensen weer terug en komen weer 20 kilo aan, want dan zijn we met een bodemloze put bezig. Dat wil ik eens graag weten. -Dank u. Dank u wel, de heer Vleugels, en ik ga luisteren naar de beantwoording van de tweede termijn -en ik begin bij mevrouw Jouwstra. -Dank u wel. De eerste vraag was: wordt het Mw. Joustra gemeente Kerkrade
programma ook in de wijk gedaan of is dat op een centraal punt in Kerkrade? In principe wordt geprobeerd het dicht bij mensen beschikbaar te stellen, dus ook als dat kan in de wijk. Het ligt er ook een beetje aan hoeveel mensen en waar die mensen afkomstig zijn die zich aanmelden. Zodra er genoeg mensen zijn om een groep te starten, dan wordt er in principe een groep gestart. Er wordt zeker altijd ook gekeken naar de locatie en om die zo handig mogelijk te kiezen en zo dicht mogelijk in de buurt. Dan gaf u aan: wordt dat ook aangepast in de werkweek? Er wordt met tijdstippen zeker ook geanticipeerd op wanneer mensen kunnen, dus daar wordt zeker ook rekening mee gehouden. Het is niet zo dat dit nou een hele dag in beslag neemt. Dit zijn meer korte bijeenkomsten, dus naast en werkweek valt dit ook prima te volgen. Het begin programma is acht maanden en in dat beginprogramma zit veertien weken aan beweegcoaching, dus dat is niet veertien maanden, maar veertien weken. Na die veertien weken neemt ook iedere keer die beweegcoach nog contact op met de persoon om na te gaan hoe het gaat met het bewegen. Lukt dat goed en heb je een goede manier gevonden om te bewegen? Voor de één kan dat in een sportvereniging zijn, die voelt zich daar helemaal happy bij.
Het is in een groep en die kan het ook betalen, maar er kunnen ook mensen zijn die zegt: "Nou, zo'n grote groep voel ik me helemaal niet lekker en niet thuis in." of "Ik draai misschien wel nachtdiensten en dat komt mij allemaal helemaal niet goed uit. Dus laat mij maar afspreken met een vriend of vriendin en dan gaan wij samen sporten op eigen gelegenheid." Dat is natuurlijk ook een hele goede manier van sporten en je ziet sowieso in Nederland dat die vorm van sporten de afgelopen periode enorm is toegenomen en nog steeds verder gaat toenemen. Dat is een keuze van iemand zelf wat die daarin maakt en ik denk ook dat we hen die vrijheid moeten laten. Het gaat vooral om dat zij weer actief gaan bewegen en dat ze dat ook vaak genoeg doen. Dan is ook een vraag: hoeveel mensen haken af? Dat is verschillend per gemeente, ook verschillend natuurlijk per periode. In de coronaperiode zijn mensen wel wat meer afgehaakt, maar dat zullen wij voor Kerkrade moeten afwachten en goed navragen: "Wat zijn eventueel redenen om af te haken." En bekijken wat we daarmee kunnen doen. Van Roermond heb ik doorgekregen dat daar 20 tot 25 procent van de mensen afhaakte, maar dat had ook te maken daar met de corona.
Nou zitten wij ondertussen al aan onze derde of vierde golf, dus inmiddels kunnen wij bij de intakegesprekken mensen erop voorbereiden, dat mocht er nog een keer een lockdown zijn, dat dan gewoon het programma online doorgaat. De Ecsplore heeft daar samen met beweegcoaches een heel programma voor ontwikkeld, dat het gewoon door kan gaan. Dus dat is tegenwoordig geen beletsel meer. De overgang naar de sportvereniging, of dat begeleid wordt. Dat wordt zeker begeleidt. Dus als mensen na veertien weken hun eigen keuze gemaakt hebben of ze zelf gaan bewegen of ze dat in een sportvereniging doen, dan neemt die beweegcoach regelmatig contact op om weer na te gaan hoe het ermee gaat, ook om bijvoorbeeld die diverse metingen te doen en nog te kijken naar dat spinnenweb van positieve gezondheid en die doelen van: hoeveel vooruitgang heb gemaakt? Waar zitten eventueel nog knelpunten? Voel je je hier lekker in je vel of heb je nog ergens hulp bij nodig? En eventueel ook, mocht iemand nog niet zijn manier van bewegen gevonden hebben, ook weer opnieuw kijken naar waar die behoefte ligt? En dan ook op verschillende mogelijkheden, zoals die in Kerkrade aanwezig zijn, die dan aanbieden en iemand daar naartoe begeleiden en in contact brengen.
Naderhand vragen ze dan ook na: "Hoe is dat bevallen?" In sommige gevallen gaat zo een beweegcoach ook mee om iemand warm te begeleiden daar naartoe en die drempels zo laag mogelijk te maken. Dus in die zin worden ze heel goed begeleid bij een overgang naar een andere manier van bewegen buiten de groep. Daarmee heb ik, denk ik, alle vragen gehad. -Zijn er vragen niet beantwoord? -[onhoorbaar] nog, voorzitter. Ik zie de heer Vleugels en dan kom jij bij. De heer Vleugels. Dank u wel, voorzitter. Eén ding is niet duidelijk. Het gaat over de evaluatie als mensen naar een sportvereniging gaan, dan worden ze wel in de beginfase door de coaches geholpen. Is dat voor een termijn van drie maanden? Is dat na een jaar? Want hoe langer het gaat duren, hoe moeilijker het vaak wordt. Hoe zit het dan met de terugvalpercentage? Dat had ik eens graag geweten. Mevrouw Jouwstra nog, en dan gaan we naar mevrouw Jacobs. Dank u wel. In feite worden mensen gedurende die twee jaar begeleid. Dus tijdens die eerste veertien weken, leren ze dus kennis maken met verschillende manieren van bewegen. Daarna maken ze hun keuze. Dat kan naar een sportvereniging zijn en dat kan een eigen manier van bewegen zijn. Dan worden ze dus tijdens het programma, tijdens de resterende twee jaar wat daarvan over is, op verschillende momenten nog weer gebeld.
Er wordt een afspraak gemaakt en dan bekijken ze samen van: "Bevalt dit goed of heb je behoefte https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
16/22
11-02-2022 10:06
aan iets anders?" Op die manier worden ze dus twee jaar lang begeleid en dan is de ervaring dat mensen die met het programma mee doen, dat die dan ook wel echt hun plek gevonden hebben en dan in feite gewoon blijven door bewegen. -Prima. Mevrouw Jacobs. -Ja, nog even wee hele kleine aanvullingen. Mw. Jacobs-van Dongen gemeente Kerkrade
Dat ging nog over de [onhoorbaar] met het werk. Ik hoorde mevrouw Schneider zeggen: "Negen uur." Dat heeft te maken met het Fit-programma wat de heer Wolter gepresenteerd heeft. Bij Healthy Life is dat niet. Voor de zekerheid even deze aanvulling. De adviescommissie Vie is nog ter sprake gekomen. Die heeft verleden week plaatsgevonden. Dat advies zal nog aan u worden toegezonden, maar ik kan u wel al melden dat de adviescommissie positief zal adviseren over het voorstel wat er nu voorligt, zowel dus voor het Fitprogramma als voor Healthy Life. Dank u wel. Dan wil ik hiermee de tweede termijn sluiten en dank ik mevrouw Jouwstra voor de antwoorden en de presentatie en gaan we over naar agendapunt acht. Dat is Vie in bewegen, de stand van zaken. Aan wie mag ik daarvoor
8 Ontwerpbesluit stand van zaken Lokaal Uitvoeringsprogramma Vie en labelen financiële middelen Vie-niet fysiek 2022 Mw. Jacobs-van Dongen gemeente Kerkrade
het woord geven? Ik hoor niks. Voorzitter, ze kijken elkaar even aan omdat aan het begin van de vergadering J. Roland voorzitter
even in vogelvlucht is aangegeven hoe de stand van zaken eruit ziet en hoe die is opgebouwd en wat het verschil is met de vorige rapportage. Nou, dat had ik ook wel een beetje verwacht dat dit nu zou komen, want het was een beetje verwarrend dat dit dan het laatste was, maar oké, prima. Ik wil dan, want ik zag wat opmerkingen via de app, toch even een rondje maken. Wil nog iemand een opmerking maken ten opzichte van het hele stuk, want ik neem aan dat dit een bespreekstuk gaat worden en dat het niet als een akkoordstuk naar de raad van februari gaat, omdat we ook nog niet alle informatie hebben. Dus ik wil bij deze de gelegenheid geven om een derde termijn te geven. Ik zie inderdaad al een handje van mevrouw Van Drunen en de heer Krasovec en de heer Geerts. Dus we gaan even een rondje maken en ik begin bij mevrouw Van Drunen. Dank u wel, voorzitter. Het is inderdaad ook verwarrend voor mij, want ik had Fractie PvdA Kerkrade
mijn vragen over dit onderdeel even voor het laatste bewaard. Het wordt inderdaad een bespreekstuk. Ik zal u eventjes mijn gevoel uitleggen en ik denk dat ik die al vaker besproken heb. Ik zou nog in het begin of afgelopen jaar nog een afspraak hebben gemaakt, maar dat is vooral ook door werkzaamheden aan mijn kant in het buitenland is dat helaas niet door kunnen gaan? Als ik het stuk zo zie en dan heb ik het vooral over de stand van zaken programma's januari, pdf, dan het eerste gevoel dat mij bekruipt is dat het mij een beetje duizelt van alle projecten. Ik ben zelf projectleider in mijn dagelijkse werkzaamheden en ik zou graag wat meer willen weten over hoe u deze projecten een soort van controleerbaar maakt. As ik naar de meeste projecten kijk, dan zie ik wel doelstellingen, maar veel van die doelstellingen zijn niet smart geformuleerd. Die zijn moeilijk meetbaar zoals ik ze nu lees waarvoor het dus voor mij heel moeilijk wordt om die voortgang te bewaken als we hier vaker over praten. Wat ik ook mis, bijvoorbeeld er staat hoofddoelstelling, maar bij het programma stond als einddoelstelling dat er in 2030 iets gerealiseerd moet worden. Dan vraag ik mij gelijk af: wat zijn de subdoelstelling en op welke manier is die monitoring nu zichtbaar? Want die zie ik niet.
Ik zie nu wel dat er monitoring is, maar waarop wordt dan gemonitord want dan zul je ook tussendoelstellingen moeten hebben of tussenpunten. Dus mijn uitnodiging daarbij staat nog steeds. Ik zou nog graag in gesprek willen gaan. Het kan zijn dat dit vooral ook mijn perceptie is en dat het mij vooral duizelt, maar u niet. Voor mij is het, in ieder geval, voor nu nog altijd te onduidelijk om dit goed -te monitoren. Voor zover. -Dank u wel voor uw bijdrage. -De heer Geerts. -Dank u wel, voorzitter. Ik wilde ook even Fractie Burgerbelangen
van dit moment gebruik maken, niet om een concrete vraag te stellen, maar toch om iets algemeens te vinden over deze terugkoppeling en ook de stand van zaken daarvan. We zien toch dat er grote vooruitgang wordt https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
17/22
11-02-2022 10:06
geboekt op een aantal dingen en da er heel veel werk verzet wordt. Dus daar zou ik wel graag mijn complimenten voor willen uitspreken. Dat is een complex iets en ik begrijp dat het mevrouw Van Drunen duizelt, want er staan ook gigantisch veel verschillende programma's in met gigantisch veel informatie en ook waar grote doelstelling mee worden getracht na te streven. Dus daar zou ik toch graag mijn complimenten voor willen uitspreken en ik vind het ook een prettige manier, de manier hoe we kunnen zien dat er vooruitgang is geboekt door de stukken die geel gearceerd zijn. Dus ik vind het heel prettig om het zo te lezen. Dank u wel, de heer Geerts, voor uw bijdrage. Dan gaan we luisteren naar -mevrouw Laumann. Een Fractie SP
-momentje. -Ik ga in die tussentijd even de heer Krasovec pakken en dan komt u weer aan de beurt. De heer Krasovec. Oké. Ik dacht sowieso dat we eerst een rondje gingen maken zoals de termijn Fractie Ons Kerkrade
besproken was, dus zo doende vond ik het even verwarrend wie aan de beurt was, maar prima. Even het hele verhaal omvattend, wethouder had ook al van tevoren een afspraak gemaakt. Dat wil ook meteen hierbij pakken. Over het hele stuk, prima complimenten over de presentaties. Dat was goed uitgelegd. We hebben volgens mij in de vorige Vie-vergadering al gevraagd om het overzicht te krijgen in de stand van zaken van de gelden van bepaalde projecten. Waar staan ze nu van wat moet er worden uitgegeven en wie geeft wat, maar ook van hoeveel is er al uitgegeven? Dat mis ik in dit stuk? Misschien kan ik daar een toelichting op krijgen of dat in de toekomst nog eventueel gedaan gaat worden. Dan ook nog even in afwachting van de Vie-commissie die nog een oordeel zal geven. Dat zal wel positief zijn, maar normaal hebben die ook nog goede adviezen en tips. Die kunnen we dan eventueel nog meenemen. Dus het zou prima zijn. Het is misschien ook handig als we voordat we het hele stuk krijgen van 100, 110 pagina's in een klein overzichtje van een A4 krijgen wat de grote veranderingen zijn. Dan bedoel ik niet de centen, want die krijgen we normaal in de commissie om daar een [onhoorbaar] over te doen, maar puur wat zijn de grote veranderingen in het hele geheel waar we even op moeten letten? Dus een kleine samenvatting.
Dan kom ik nog even terug op het verhaal van de wethouder aan het hele begin van de vergadering. Hij gaf aan: 11 en 12 maart plaquette en open huis. De vraag voor mij is: 12 maart, hoe heilig is die? Als we nu niet veel kunnen, c.q. niet veel willen. Als gemeente moet je een voorbeeld geven en kan het ook later worden gedaan dat mensen naar binnen kunnen. Want stel, er is open huis, is dat nog open? Is die Vie ook open op 12 maart? Gaan daarna ook het zwembad en de sporthal open of is het puur nu om de mensen te laten kijken wat we hebben in daarna gaat het wel dicht. Hoe hard is die 12 maart? Tot zover. Dank u wel. Dank u wel, de heer Krasovec. Dan gaan we nu luisteren naar de SP, mevrouw Laumann. Fractie SP
Dank u wel, voorzitter. Een aanvullende vraag op wat de heer Krasovec zegt, of dat dan helemaal opengaat? Ik heb begrepen dat de opening het tweede kwartaal plaatsvindt. Dus wat kunnen we dan zien 12 maart concreet? Dan heb ik nog een vraag. Mevrouw Van Drunen, mijn [onhoorbaar] af en toe, maar ik moet daar wel bij zeggen: er zijn nog veel bestaande programma's in Vie wat niet nieuw is en van de nieuwe zijn er nog genoeg. Maar hoe worden wij als raad bijgepraat daarin en wat zijn de evaluatiemomenten voor de raad? Die wil ik wel graag afspreken, bijvoorbeeld drie keer per jaar. Of zo'n evaluatie, hoe gaat de monitoring, hoe vordert het project? Niet alleen om in Vie het project bij te stellen, maar zeker ook dat we als raad weten waar we aan toe zijn. Tot zover, voorzitter. Dank u wel. Dank u wel. Ik dacht dat we ten aanzien van deze Vie-commissie afgesproken hadden dat we minimaal vier keer per jaar met mekaar komen, dus dat hadden we al -vastgelegd toen we deze commissie--. -Voorzitter, dat bedoel ik niet hoe vaak wij met de raad komen, ik bedoel: hoe vaak wij evalueren over de projecten. Oké, nou, dat was niet duidelijk voor mij dus, maar nu wel. Dank u wel. Dan gaan -we luisteren naar de heer Driessen. -Dank u wel, voorzitter. Ik wil aanhaken op VVD Kirchroa
wat de heer Krasovec zei. Aan de ene kant heb je hier 111 pagina's en dat lees je door en als je bij de laatste pagina bent, dan zeg je: "Hoe zat dat ook alweer bij pagina 30?" Dus is het mogelijk om hier een wat kortere samenvatting van te krijgen van de echt behaalde resultaat op dit moment? En als we dat zo telkens hebben, dan is dat makkelijker lezen dan die 111 die we nu, met dank, -gepresenteerd krijgen. -Prima, de heer Driessen. Dat was uw bijdrage? Oké, ik zie verder geen handjes meer. Dan ga ik naar de wethouder en mevrouw Jacobs voor de antwoorden. Wethouder, u eerst, of mevrouw Jacob? Ik zal eerst het woord nemen, voorzitter. Ik wil met name en dat is door mevrouw H. Wiermans wethouder https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
18/22
11-02-2022 10:06
Laumann en ook de heer Krasovec gevraagd ten aanzien van 12 maart, waarbij we aangegeven hebben dat we daar in oorspronkelijke idee om een open huis te organiseren. Nou is er een open huis en dat is om in principe de gebouwen te zien en hoe het één en ander ingericht is. In die periode moet de aannemer gebouwelijke en de fysieke oplevering doen en het is daarna gebruikelijk dat het dan gebruiksklaar is. Dus de [onhoorbaar]. Bijvoorbeeld het zwembad moet natuurlijk het zwemwater erin, het zwemwater moet aan kwaliteitseisen en testen voldoen in die periode en dat zal in de loop van het tweede kwartaal gebeuren, dus op 12 maart. Nogmaals, we hopen dat wanneer de coronamaatregelen dit toestaat, dat we het toch fysiek zouden kunnen doen, maar voor alle zekerheid gaan we ook, zoals ik eerder zei, het streamen zodat we ook die rondleiding kunnen laten zien door de verschillende gebouwen. Mochten we het toch fysiek kunnen uitvoeren, dan hebben we in ieder geval dat gestreamde filmpje beschikbaar en die zullen we dan ook uiteraard gebruiken. Dat is wat ik over 12 maart wou zeggen, voorzitter. Misschien dat de heer Stijns daar nog iets aan toe wil voegen, zie ik. Ja, ik heb een handje, dus ik ga eerst nog naar mevrouw Jacobs. Mevrouw Jacobs wilt u nog iets toevoegen? En dan gaan we luisteren naar de heer Stijns.
Ik denk dat wat ik zou kunnen vertellen over de voordelen overeen zal gaan komen Mw. Jacobs-van Dongen gemeente Kerkrade
met wat de heer Stijns te zeggen heeft. Dus liever eerst aan hem het woord. Goed, dan draaien we de zaak omgaan. Dan gaan we eerst luisteren naar -de projectleider, de heer Stijns. -Dank u wel, voorzitter. Even naar mevrouw Dhr. Stijns gemeente Kerkrade
Van Drunen die zegt dat het haar duizelt van alle informatie die ze krijgt en ik moet u zeggen, ik vind dat een prima boodschap. Ik weet toen wij vertrokken de verwachting was dat wij wellicht een aantal dingen niet eens voor mekaar zouden kunnen krijgen, en nu na een verloop van tijd komen we tot de conclusie dat het ons duizelt van alle projecten, programma's, innovaties, en dan hebben we die innovatiehub er misschien nog niet eens bij genomen. Ik moet u eerlijk zeggen, ik kan dat gevoel helemaal volgen. Ik probeer ook altijd met goed gemoed die 110 pagina's door te nemen en ik haak al veel eerder af dan die laatste pagina de heer Driessen. Ik heb het al na drie of vier paar, maar wij hebben heel nadrukkelijk gekozen voor de opzet van PMO zoals we dat nu doen. Wij willen u met korte infografieken en of dat nu vlapunten zijn of staafdiagrammen of hoe het ook allemaal mag heten, willen wij de commissie heel snel een overzicht bieden van alles waar we mee bezig zijn. Als dan commissieleden dat overzicht zien en ze willen daar dan op zo'n staafdiagram of een taartpunt een verdere verdieping krijgen, dan hebben wij daar ook de verdieping van de projecten bij gedaan, en dat zou het geheel moeten vormen. Wij begrijpen heel erg goed dat dat niet te vatten is in één keer, maar we willen ook niet steeds met deeltjes informatie naar de commissie toe gaan.
Wij willen het in zijn geheel verstrekken. Om toch een werking te laten zien van die informatie die wij u geven, hebben we ervoor gekozen om in deze commissievergaderingen steeds twee of drie onderwerpen eruit te pikken en te laten zien hoe die werken. Zo willen wij de commissie aan de hand meenemen. En laten we wel wezen, we zijn pas op weg. We hebben met z'n allen afgesproken dat we wellicht tien jaar nodig hebben, en ik denk zelfs nog langer. We waren vanmiddag met het college in Heerlen, waar we de verbinding hebben geslagen tussen Vie en heel noord, een echte Alliantie in de steigers is gezet, en ook daar zie je dat men het niet meer over tien jaar heeft, daar heeft men het over 25 jaar. Dus ik koester datgene waar we nu zijn, en ja, als het dan af en toe duizelt, dan begrijp ik dat helemaal. Ik heb het zelf ook, maar ik ben er eigenlijk ook stiekem wel een beetje trots op. Er zijn ook wat andere vragen gesteld. Ik dacht dat de heer Krasovec was, als ik het goed heb: kunnen we nou niet in beeld brengen, want we al aan geld hebben uitgegeven? Nou, dat is inderdaad de vorige keer ook opgenomen die vraag en we brengen op dit ogenblik in beeld wat we aan het budget hebben, en aan budget denken nodig te hebben.
De vorige keer hebben we nog gediscussieerd over: wat is dan de meerwaarde om te laten zien wat je al hebt uitgegeven? Daar is niet meer echt op doorgepakt en vervolgens hebben we daar ook geen extra energie meer in gestoken. Als de commissie dat wenst, dan willen wij dat natuurlijk graag oppakken en dan zullen we ook dat aan onze gegevens toevoegen, en dan worden de gegevens nog wat massaler. Wat wij wel gaan doen en daar verwacht ik veel van, is ook dat wij met kerngegevens op onze website gaan werken, de website van Vie, zodat u straks nog sneller in staat bent om te kijken waar we met z'n allen mee bezig zijn. Als je het dan hebt over evaluaties, of dat nu een evaluatie in de raad is of in een commissie, kunnen deze bijeenkomsten ook steeds worden gezien als evaluaties. Wij zijn heel hard bezig om monitoring straks ook in beeld te brengen. Hoe ver staan we nu? Wat zijn de effecten? Effecten zijn overigens niet altijd hetzelfde als resultaten. Laat dat helder zijn, maar we zijn daar wel hard aan aan het werken en eerlijk is eerlijk, we hebben nog niet die snelheid om dat ook meteen voor elkaar te krijgen. Het is ook om die reden dat we de hand hebben uitgestoken naar mevrouw Van Drunen. Wat ik begrijp is er ook een paar keer een afspraak gemaakt, maar die is helaas niet door kunnen https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
19/22
11-02-2022 10:06
gaan. Dat gaf zij net zelf ook al aan. Wij blijven die hand gewoon toesteken uiteraard, want wij zijn blij met alle hulp die we kunnen krijgen en in die zin willen wij graag kijken waar we verbeteringen kunnen aanbrengen. Dan als allerlaatste, dat was een opmerking van de heer Driessen: kunnen we dan toch niet op de één of andere manier een korte samenvatting krijgen? Ja, we gaan daar zeker over denken hoe we dat eventueel kunnen verbeteren en misschien is het wel handig of denkbaar, maar ik verzin het ter plekke om in deze Vie-commissies een comprimering te brengen van de projecten die de afgelopen periode het meeste aandacht of het meeste voortgang hebben gekend. Dan heb je een bepaalde focus, en dan hoef je niet steeds die 111 bladzijden door te nemen of door te kijken om te weten waar het nu de volgende keer over zal gaan. Dat is wellicht iets wat wij verder kunnen uitwerken. Ik weet niet of mijn collega's of de wethouder in de collegekamer daar eventueel nog een toevoeging aan willen doen? Dit was in ieder geval wat ik wilde inbrengen. Dank u wel, voorzitter. Dan gaan we inderdaad even luisteren. Wethouder, wilt u nog iets toevoegen? -Mevrouw Jacobs, wilt u nog iets toevoegen? -Nee, van onze kant zijn er verder geen H. Wiermans wethouder
-toevoegingen, voorzitter. -Ik J. Roland voorzitter
weet niet of alle vragen goed beantwoord zijn. Ik zie namelijk een handje van de heer Krasovec. De heer Krasovec, aan u het woord. Dank u wel. Ik weet niet of mensen nog een tweede termijn willen, maar ik heb wel nog Fractie Ons Kerkrade
wat vragen. Ik kom even terug op de wethouder met die opening c.q. de visuele rondgang. Ik begrijp dat 12 maart niet heilig is, dus dat kunnen we ook later eventueel doen. Ik weet niet waarom die 12 maart per se heilig is. Ik heb er wel een idee van waarom die 12 maart heilig is dat weekend, maar als het later beter kan, ook voor de mensen, dan zou ik toch wel zeggen: "Doe het dan goed in plaats van half." Verder, de heer Stijns gaf de tijdlijn aan in het kader van de centjes waarom die handig is. Nou, ik vind het wel handig om te weten van waar staan we bij een project met het geld en wat zijn de resultaten daarvan? Om te kunnen kijken: gaan we nou een stekker ergens uittrekken of juist niet, moet er juist geld bij? Als je ziet van we hebben bijvoorbeeld een ton nodig, en er staat bij: "Er is 15.000 uitgegeven, maar we gaan dat niet redden of het loont zich niet." Dan heb je enigszins een indicatie hoe het zit met het geld. Dat is wel een belangrijke indicator. Verder zie ik het verschil vaak niet. Als ze we een boekwerk van 110 pagina's krijgen, wat was dan de volgend keer nog aan ons verteld? Dus misschien, zoals ik ook al aangaf, een kleine samenvatting maken wat de belangrijkste items zijn daarbij aangeven hoe het de vorige eruit zag.
Hoe stonden we toen ervoor en hoe staan we nu ervoor? Wat zijn die verschillen? Nu krijgen we elke keer mooi een pagina waar opstaat wat alles precies is, maar ik weet niet meer wat er drie maanden geleden op die pagina's stond. Daar ben ik ook eerlijker in. Dus zo doende daar een ding in maken hoe het ook alweer was. Dank u wel. -Mevrouw Van Drunen. -Ik had nog een kleine aanvulling. Ik zal Fractie PvdA Kerkrade
morgen zelf een mailtje sturen voor de uitnodiging. We hebben hier hele mooie overzichten, daar begint het mee, per project. Daar staan aantallen in, bijvoorbeeld het aantal projecten wat we per lijn doen. Voor mijn part zijn er 50 projecten voor de innovatie. Waar het mij om gaat, is het: halen we de doelstelling die we zo graag willen halen. Hebben we al effect? Waar staan we? Want dan kun je ook bijsturen. Dus naast het financiële gedeelte, wat de heer Krasovec net zei, wat ik ook beaam. Het gaat hier vooral om de informatie die in die overzicht staat. Dat zou ik er ook graag bij willen hebben over hoe staan we qua voortgang in effecten, zodat we juist snel kunnen bijsturen. Daar draait het om, denk ik, ook met Vie, dat we snel kunnen bijsturen, dat het niet erg is als een programma een keer niet goed gaat, maar dat we dan wel snel kunnen bijsturen. En op dit moment, met de informatie die er nu is, wat trouwens wel al heel goed is, begrijp me niet verkeerd, kan ik dit nu niet zien. Maar goed, ik zal een afspraak maken en dan we daar misschien ook samen even over [onhoorbaar] aangezien ik het elke dag doe. Goed, we wachten af op uw afspraak. Althans, de wethouder wacht op uw afspraak. We zien het verder. De heer Stijns zie ik en daarna nog mevrouw Laumann.
Ik wil iedereen verzoeken, mocht u nog, zoals ze dat zeggen, een naslag willen geven op dit stuk, meldt u zich met een handje opsteken en dan gaan we daarna kijken dat we de zaak gaan afronden. De heer Stijns. Dhr. Stijns gemeente Kerkrade
Nog even reageren op de heer Krasovec. Hij heeft zijn vraag met beperking tot de geldkwestie, als ik het zo mag zeggen, verduidelijkt. Ik denk dat hij daar een punt heeft en we zullen daar zeker intern ook in onze https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
20/22
11-02-2022 10:06
kerngroep naar gaan kijken. Ik zit te denken: wij hebben de gewoonte om voor een commissievergadering Vie beleidsmedewerkers hun projecten te laten pitchen, zoals wij dat dan noemen, om de voortgang te zien. Wellicht is daar iets uit af te leiden, waar we ook tot zo'n soort [onhoorbaar] kwestie te komen. Dat pakken wij op. De samenvatting, hij herhaalde een beetje wat de heer Driessen en ik ook al geconcludeerd hadden. Dus ja, ik kan het niet anders als ze het daarmee eens zijn, proberen dat voor de volgende keer ook op te pakken. Mevrouw Van Drunen wil wellicht al in beeld gebracht hebben wat de effecten zijn. Ik weet niet of het een verspreking was, maar effecten gaan wij u nog niet op dit moment laten zien. Daar gaan nogal wat overheen, niet bij elk project, maar bij de meeste wel. Maar goed, daar komen we zeker uit als u zich bij ons meldt en wij samen met -u kunnen kijken wat we kunnen verlenen. -Dank u wel, de heer Stijns. Dan gaan we -nog luisteren naar mevrouw Laumann. -Ik heb alleen nog een opmerking, Fractie SP
voorzitter. Mevrouw Van Drunen heeft het over de resultaten en zien en bijsturen, daar ben ik het [onhoorbaar] wel mee eens, en wat de effecten zijn, maar dat bedoelde ik met die evaluaties. Alleen gebruik ik er een ander woord voor, maar ik vind het wel belangrijk als raad om regelmatig te evalueren waar we zitten en hoever en wat wel en niet werkt. Dus eigenlijk bedoelen we hetzelfde. Dank u wel. Zoals zo vaak, hè, alleen kun je dat op vier manieren benaderen. Dames en heren, als er geen vragen en geen opmerkingen meer zijn, wil ik dit agendapunt gaan besluiten en kom ik tot de rondvraag. Heeft er iemand iets voor de rondvraag?
9 Rondvraag Fractie SP
-Ik zie het handje van de heer Noël. -Dank u wel, voorzitter. Ik heb nog een Vie gerelateerde vraag die niet direct aansloot bij de onderwerpen van vanavond, bij de issues. Er is verleden week een persbericht geweest over de inrichting van een Vieschap bij de Albert Heijn XL. We vroegen ons af binnen onze fractie waarom met name bij die supermarkt dit initiatief genomen is? Dat één en al daar ingericht is daar waar wij aannemen dat de doelgroep in kwestie eerder bij de discounters bij de Lidl's en de Aldi's van deze wereld eerder geraak zou kunnen worden. Zijn er redenen voor waarom deze keuze gemaakt is? Dat is 'm eigenlijk. Dank u wel. Ik leid het meteen door, dan krijgt u meteen een antwoord daarop. Wie voelt zich geroepen om daar op de antwoorden? Waarom bij de Albert Heijn en niet bij de Lidl of de Aldi? De heer Stijns. Albert Heijn heeft contact met ons gezocht. Zo simpel is het en daar zijn we heel blij mee en ik zou niets liever hebben dan elke supermarkt die zich Dhr. Stijns gemeente Kerkrade
in Kerkrade bevindt, datzelfde met ons wil aangaan. Niets liever dan dat, -niets liever dan dat. -De heer Noël, tevreden met het antwoord? Dat betekent concreet, de heer Stijns, als ik dat via de voorzitter mag vragen, dat de andere partijen geen interesse hebben? Nee, hoor, dat legt u verkeerd uit. Eerlijk gezegd denk ik dat Albert Heijn de eerste was die geschakeld heeft en dat de rest van de partijen nu denken: hé, dat hadden wij ook kunnen doen. Zo denk ik eruit. Voorzitter, ik kan er misschien nog iets aan toevoegen. Naar aanleiding van de publicatie van het Albert Heijn Vieschap, heeft meteen de dag erna Jumbo H. Wiermans wethouder
zich gemeld en met ons in gesprek wil om dat ook te doen. Dus we willen het ook promoten naar andere supermarkten, niet alleen in Kerkrade, maar ook in de Parkstad regio en ook zijn we mee bezig om te kijken bij bijvoorbeeld tankstations om dat te doen. Dus we willen het zo breed mogelijk weg zetten. Dit is een goeie start, want we weten hoeveel klanten bij Albert Heijn iedere week komen. Dat is gigantisch, dus dat is een goede start, maar we gaan het zeker in samenwerking met andere supermarkten en tankstations uitbreiden. Mag ik nog heel kort nog één keer reageren, voorzitter? U zegt letterlijk: "De Jumbo heeft ons benaderd." Ik denk dat dat een hartstikke goed initiatief is wat er gebeurt! Prachtig, maar zou er geen proactiviteit vanuit onze kant richting -de supermarkten meer mogen zijn dan? -Ja, daar kan ik ook antwoorden. Het is heel goed dat in dat kader voor dat wij al tot actie in de schap hadden, dat zich al een grote [onhoorbaar], de grootste van Nederland zich daarbij gemeld heeft. Nu heeft Jumbo zich bij ons op basis van de publicatie gedaan, maar u heeft helemaal gelijk, daar moet het niet bij blijven en zo actief zijn we ook. Wij gaan ook op basis van die twee groot [onhoorbaar] aan de slag om dat bij de andere supermarkten, maar ook de supermarkten in de regio verder te laten -landen. -Dank voor de toezegging.
Nou is het dus voor de Albert Heijn in haar tv-spotje ook al inzet op dat soort zaken, want die mevrouw gaat ook iets aan haar https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
21/22
11-02-2022 10:06
gezondheid doen en is inmiddels aan het sporten. Goed, dames en heren, dat was 'm. Als er niks meer aan de orde is voor de rondvraag, wil ik deze vergadering gaan sluiten. Dit is de laatste gezamenlijke commissievergadering in deze bestuursperiode en dat ik dan ook uw
10 Sluiting H. Wiermans wethouder
voorzitter mocht zijn. Ik dank voor de attentie, ik hoop dat ik niet lastig voor u geweest ben en ik wens iedereen tijdens de komende verkiezingen heel veel succes en ik natuurlijk het meeste. Dank u wel. Tot de volgende keer.
https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
22/22