Statement nav brief SP.docx

Geachte leden van de raad, De afgelopen weken en maanden heeft de fractie van de SP Kerkrade een stortvloed aan vragen doen neerdalen op raad en ambtelijke organisatie over de kwestie WMC. Zo’n 200(!) vragen zijn beantwoord en het vraag en antwoordspel culmineert uiteindelijk in een brief aan de raad waarin de fractie haar analyse op de gang van zaken geeft. Naar de mening van het college eenzijdig gekleurd en doorspekt met verkeerde aannames en (verkapte) insinuaties. De fractie lijkt op zoek naar ‘iets’ dat er niet is. Exemplarisch voor het geheel is enkel en alleen al de volstrekt uit de lucht gegrepen en suggestieve constatering dat er de komende jaren meer subsidie naar WMC moet gaan omwille van haar exploitatiebegroting. In het licht van die hoeveelheid aan (veelal herhaalde) vragen van de fractie SP lijkt het ons als college dan ook goed om de verantwoordelijkheid van het college/de gemeente nogmaals samen te vatten. De gemeente is namelijk niet verantwoordelijk voor de exploitatie van het WMC, en hoeft dus ook geen oordeel te hebben over allerlei vragen die in de pers dan wel in de brieven van de SP worden opgeroepen. De verantwoordelijkheid van de gemeente beperkt zich tot de volgende aspecten: 1. Vaststellen dat het WMC als subsidiënt heeft voldaan aan de daaraan te stellen eisen.

Feit is dat WMC een jaarrekening met een goedkeurende controle verklaring heeft overhandigd en daarmee aan de primaire formele eis voldaan. 2. Een tweede verantwoordelijkheid is om aan te tonen dat de verstrekking van de leningen in 2022 rechtmatig en op materieel correcte gronden heeft plaatsgevonden. Tegen die achtergrond hecht het college eraan om voor uw raad de belangrijkste feiten nogmaals kort op een rij te zetten. Het college gaat er daarbij vanuit dat de kern van de visie van de fractie SP zich toespitst op het al dan niet rechtmatig verstrekken van de leningen en de noodzaak om deze überhaupt toe te kennen. Als volgt en onder verwijzing naar bijgevoegde tijdlijn. •

•

•

De noodzaak van de leningen aan WMC is vastgesteld door middel van aangeleverde documentatie en gesprekken met de gemeentelijke afdelingen financiën. Bij herhaling is dit toegelicht in de collegenota, in de bijeenkomsten van het seniorenconvent, tijdens de raadsinformatiebijeenkomst als ook bij herhaling in beantwoording van de vele vragen. Kennelijk wordt niet begrepen dat WMC aan het in problemen verkerende DEM cq het buitenfestival geen financiële support zou hebben kunnen geven als er geen zekerheid zou zijn over een vangnetconstructie tbv WMC zelf. De leningen die de gemeente verstrekte waren dus noodvoorzieningen voor het WMC zelf; Bij het opmaken van de rekening van de gemeente over 2022 wordt volgens procedure beoordeeld of de lening verstrekt aan het WMC als volwaardig en inbaar wordt beschouwd. Het WMC heeft in dit kader een businessplan voorgelegd waaruit blijkt dat er een redelijke basis is om te veronderstellen dat de leningen uit de toekomstige exploitaties kunnen worden afgelost. De raad is in dezen niet besluitvormend, doch maakt op grond van de financiële verordening haar wensen en bedenkingen aan het college kenbaar. Dit gebeurde op 19 juli voor de eerste lening en 14 november voor de tweede lening tijdens bijeenkomsten van het seniorenconvent.

Aangetekend zij overigens dat het verzoek voor de tweede lening in hoogte naar beneden is bijgesteld ingevolge de open dialoog daarover tussen gemeente en WMC. Het college nam een besluit op 22 juli respectievelijk 15 november 2022

•

•

•

De status van de leningen leert dat de tweede lening (€ 247K) vrijwel meteen in zijn geheel werd terugbetaald door WMC, de terugbetaling van de eerste lening (€ 400K) ligt ‘voor op schema’; De overeenkomst van 27 mei 2022 betreft de uitbesteding van het Buitenfestival "voor eigen rekening en risico" door WMC aan DEM BV. [Dat is overigens geen exploitatieovereenkomst.] Deze overeenkomst wordt in de considerans van de leningsovereenkomst GK-WMC en van de financieringsovereenkomst DEM-WMC weliswaar genoemd, echter deze is voor genoemde overeenkomsten inhoudelijk verder niet van belang. Om die reden is de overeenkomst van 27 mei 2022 niet als bijlage bij genoemde contracten opgenomen en ligt deze overeenkomst van 27 mei 2022 de gemeente niet voor. WMC ziet geen aanleiding, mede vanwege commercieel vertrouwelijke inhoud van de desbetreffende overeenkomst, om de overeenkomst van 27 mei 2022 alsnog te overleggen. De constatering van de fractie SP als zou het college over het document beschikken, is dus volstrekt onjuist; De stelling van de fractie SP (18 juli) dat DEM met faillissement dreigde is eveneens onjuist Uit de brief van dhr.

Corneth valt de volgende tekst te lezen: “• op 14 juli 2022, enkele uren na het bestuurlijk overleg WMC - GK, is WMC ter ore gekomen dat het Buitenfestival afstevent op een tussentijds liquiditeitstekort en uiteindelijk een significante, negatieve exploitatie; • op 15 juli 2022 lichtte DEM de situatie desgevraagd toe. Het mogelijke liquiditeitstekort werd feitelijk bevestigd; • onverlet latende een eventueel exploitatietekort vanwege het Buitenfestival, zou het verwachte liquiditeitstekort op korte termijn tot tussentijdse beëindiging van het Buitenfestival kunnen leiden. Een faillissementsaanvraag door DEM zelf (!) dan wel (incasso)maatregelen door crediteuren zouden dit kunnen bewerkstelligen (bijvoorbeeld als gevolg van staken van leveringen of ophalen van onbetaalde voorraden);”

•

De rekeningen van DEM zijn in overeenstemming met de afgesproken procedure onder controlerend toezicht van een accountant door WMC gefinancierd (en niet rechtstreeks betaald). Aangezien de gefinancierde gelden (nog) niet geheel door DEM B.V. zijn terugbetaald, heeft WMC een vordering op DEM B.V. Het jaarverslag 2022 – dat er inzage lag / ligt – maakt inzichtelijk dat WMC een voorziening heeft opgenomen vanwege die vordering;

Tenslotte nog het volgende. In het kader van toekomstige subsidiëring is het van belang om vast te stellen of de uitleg van het WMC-bestuur over de materiële aard van de exploitatieverliezen zodanig is dat er vertrouwen is in een dekkende exploitatie bij toekomstige evenementen. Hierin zal de presentatie van het WMC bestuur aanstaande dinsdag inzicht moeten bieden. Tevens worden de conclusies van de op verzoek van de gemeente ingestelde evaluatie naar de gang van zaken rondom het WMC 2022 meegenomen. Verder dan dit reikt de verantwoordelijkheid van de gemeente niet. Iedere poging om die verantwoordelijkheid op te rekken is naar de overtuiging van het college niet alleen ongegrond en zonder enige juridische grondslag, maar ook niet in het belang van de gemeente dan wel het WMC. Het zwartepietenspel dat in de pers wordt ontvouwd kent naar de overtuiging van het college alleen maar verliezers, en zij wenst daarin geen partij te zijn, anders dan vanuit haar verantwoordelijkheid zoals hiervoor aangeduid. Het is nu aan het bestuur van het WMC om aan te tonen dat er voor de toekomst voldoende basis is voor een levensvatbaar WMC. Indien zulks wordt aangetoond zal het college een positieve grondhouding hebben ten aanzien van verzoeken tot toekomstige subsidiëring. Het college