CConstaterende datKerkrade
Koppel je AI →
Document · PDF

presentatie Svz Wvggz commissie BenS def PDF.pdf

Commissie Burgers en Samenleving 9 maart 2021, gemeente KerkradeBij agendapunt: Presentatie Resultaat uitvoering Wet verplichte ggz in Kerkrade in 2020.459 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Resultaat uitvoering Wet verplichte ggz (Wvggz) in Kerkrade Presentatie voor de commissie B&S van 9 maart 2021

1

Inleiding  (A) wat betekent de Wvggz en wat voegt de

implementatie Wvggz in Kerkrade toe?

→ antwoord behoeft brede evaluatie met partners  (B) uitvoering van de Wvggz in Kerkrade in 2020  proces  resultaten (volume werkstroom met aantallen)

 middelen

 (C) deelname aan en het functioneren van het Zuid-

Limburgs Regio-overleg Wvggz 2

(A) Evaluatie van de implementatie van de Wvggz in Kerkrade  Wvggz evalueren in afstemming met in de uitvoering betrokken

partners  Brede evaluatie met o.a. focus op doel van de wet

 Regionale en landelijke cijfers van belang  Belangrijk: gemeentelijke verzoeken om ZM afzetten tegen alle

verzoeken om afgifte ZM  Beeld: betekenis nieuwe toegang via gemeente binnen het geheel

 Aanbeveling: evalueren van het jaar 2020 en hierbij betrekken

van lokale en regionale partners  Streeftermijn: uiterlijk derde kwartaal 2021

3

(A) Wat is het doel van de wet?  Versterken van de rechtspositie betrokkene  Versterken van de positie van naasten

 Zoveel mogelijk verplichte zorg voorkomen en de

duur van dwang te beperken

 Het verhogen van de kwaliteit van verplichte zorg

 Inzet van ambulante verplichte zorg indien

verantwoord (voorkomen van gedwongen opname)

 Beginsel van wederkerigheid: goede aansluiting op

maatschappelijk leven na afloop verplichte zorg

4

(B) Het proces van uitvoering op hoofdlijnen in Kerkrade  Meldpunt Wvggz  Meldpunt medewerker  1ste schifting, registratie, doorgeleiding  Medewerker toegang  uitvraag melder, info-verrijking, 2e schifting  Verkennend onderzoek  3D consulent, finale beoordeling  Zonodig: aanvraag om Zorgmachtiging via het O.M.

 Aandacht voor passende vrijwillige/passende zorg indien geen GGZ

 Aandacht voor Familievertrouwenspersoon  Crisismaatregel en het verschil met de Zorgmachtiging 5

(B) Aantallen peildatum 31 december 2020

Vooraf geraamd

Werkelijkheid

 ZORGMACHTINGEN  Meldfase 150 meldingen

16 meldingen

 Verkennende onderzoeken: 80

16 VO

aantal ZM niet geraamd

6 doorgezet naar OM door OM 1 ZM-aanvraag ingediend

door OM 5 ZM-aanvragen afgewezen  CRISISMAATREGELEN  19 IBS’en in 2019  aantal CM niet geraamd

9 CM & 3 IBS’en (WZD) in 2020 6

(B) Raming en werkelijkheid: verklaringen voor afwijkende aantallen meldingen  Onbekendheid met de wet  Low profile mbt publiciteit

 Coronacrisis  Minder prikkels

 Sterke samenwerkingsstructuur  Proactief lokaal veld pakt signalen op

 Knelpunten  Privacy c.q. gegevensdeling  Hoorplicht bij opleggen CM 7

(B) Inzet middelen  De beschikbare middelen en capaciteiten

waren in 2020 voldoende: 

Begroot budget werd niet volledig uitgeput

Ingezette personele capaciteit kon werkstroom aan 8

(C) Regio-overleg Wvggz 

Vaste deelnemers: alle gemeenten, OvJ, politie, GH-D van GGZ in Zuid-Limburg

Frequentie: elk kwartaal; voorzitter rouleert

Gemeenten worden vertegenwoordigd door zes bestuurders

Vertegenwoordiging Parkstad

Burgemeester De Boer – Simpelveld

Wethouder Zorg Van Zutphen - Heerlen

Doel periodiek overleg over: 

het aanbod van verplichte zorg in de regio

de knelpunten bij de voorbereiding daarop

en de tenuitvoerlegging en de uitvoering ervan 9

Vragen?

10

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Kerkrade&id=f3596465-9411-4115-abed-e292ac0896ed