Conceptverslag cie B&S 2 februari 2021.docx

Raadsgriffie CONCEPTVERSLAG DIGITALE RAADSCOMMISSIE BURGERS EN SAMENLEVING 2 februari 2021 Voorzitter: dhr. A. van Horssen (PvdA, voorzitter) Ingebelde raadsleden: mw. E.C.C.J. Bremen-Munsters (Lokaal Alternatief) dhr. H.G.J. Driessen (VVD) dhr. M.M.L. van Drunen (PvdA) dhr. J.P.J. Essers (Burgerbelangen) dhr. A. Gramsma (Burgerbelangen) dhr. H.J.G.M. Jacobs (Ons Kerkrade) mw. M.A.K.J. Laumann (SP) mw. C.E. Paul-Ubachs (Burgerbelangen) mw. M.M.H. Peerboom-Spiertz (Lok. Alternatief) dhr. J. Severins (Burgerbelangen) dhr. J.W.A. Vinders (PvdA) mw. A.C. Wevers (SP) dhr. N.I.W. Wiertz (CDA) Afgemeld m.k.: dhr. D.L.H. Douma (Ons Kerkrade) dhr. H.G.J. Driessen (VVD) dhr. H.G. Savelberg (PvdA)

Niet-raadsleden: mw. A.H.M. Appels-Aust (SP) dhr. R.F.A.C. Creusen (VVD) mw. N.M. Heijltjes (Burgerbelangen) mw. Z.C. Jonker-Camelia (Burgerbelangen) mw. B.C.A. van Leeuwenstein (CDA) mw. R. Limpens-Feenstra (Ons Kerkrade) dhr. L.H.J.F. Schlenter (Ouderenpartij) mw. A.J.C. Snijders-Mahr (Burgerbelangen) dhr. K.P.P. Starmans (Lokaal Alternatief) Eveneens aanwezig: dhr. L. Jongen (wethouder) dhr. J. Schlangen (wethouder) dhr. H. Wiermans (wethouder) dhr. J. Bauer (communicatie) mw. M. Bindels-Counotte (MaZo) mw. G. Engels (MaZo) mw. B. Jacobs-van Dongen (MaZo) dhr. B. Schroën (kwartiermaker Martin Buber) dhr. F. Ramakers (MaZo) dhr. M. Rouschen (MaZo) dhr. R. Steijns (MaZo) mw. M. Vondenhoff-Lejeune (MaZo) mw. B. Vermeersch-Dortants (commissiegriffier)

1 Opening door de voorzitter De voorzitter opent de vergadering om 19.00 uur. 2 Vragenuurtje Er zijn geen vragen gesteld voor het vragenuurtje. 3 Spreektijd publiek Voor de spreektijd voor het publiek heeft zich niemand gemeld. 4 Vaststelling van de agenda Fractie Ons Kerkrade verzoekt in het kader van de tijd en de voorliggende agenda de fracties om zich bij de eerste termijn van de onderwerpen te beperken tot één spreker. De voorzitter ondersteunt het ordevoorstel van Ons Kerkrade. Fractie Burgerbelangen voegt daar nog het verzoek aan toe om die eerste spreker ook uit te laten spreken en mogelijke interrupties zo veel mogelijk te bewaren tot de tweede termijn. Fractie SP geeft aan, dat zij zich hier best in kan vinden, maar ze heeft de taken met haar collega verdeeld. Ze zal echter proberen om gevolg te geven aan de oproep. Ze zal voor de toekomst rekening houden met het verzoek van de commissie. De agenda wordt vervolgens conform vastgesteld. 5 Vaststelling van de verslagen van de commissievergadering B&S van 12 januari 2021 en de gezamenlijke commissievergadering van 19 januari 2021 Het verslag van de commissie B&S wordt conform vastgesteld en het verslag van 19 januari 2021 wordt geaccordeerd voor zover het de commissie B&S betreft. De voorzitter trekt een lootje ter bepaling van de spreekvolgorde. De fractie CDA heeft vandaag het eerste recht van spreken.

1

6 Ontwerpbesluit inzake verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Kerkrade 2021 Naar raad: Ja, als bespreekstuk. Fractie CDA VVD Burgerbelangen PvdA Ouderenpartij Kerkrade Lokaal Alternatief

Ons Kerkrade SP

Standpunt/opmerkingen Technische wijziging. Akkoord. Technische wijziging; geen vragen. Akkoord. Aangezien aangegeven Tarieven informeel PGB/HBH passen binnen begrote PGB-budgetten en we ons aan de … akkoord. Geen vragen. Akkoord. Akkoord. Vindt het prematuur om nu al vast te stellen dat we voor 2022 en volgende jaren al de bedragen gaan verhogen. Wil de verhoging van de bedragen graag elk jaar opnieuw bezien, vooral omdat verordening jaarlijks moet worden vastgesteld. Vindt dat een prima moment om te bekijken of een verhoging van het tarief nodig is. Akkoord met de verordening en de verhoging voor dit jaar, maar wil voor volgende jaren kunnen afwegen of dat nodig is en of de loonontwikkeling daartoe aanleiding geeft. Geeft n.a.v. de reactie van de SP aan, dat zij voornemens is om het stuk voor de raad te amenderen. Ondersteunt verzoek van Lokaal Alternatief. Akkoord voor dit jaar. Akkoord. Heeft moeite met de handreiking van de wethouder om de stukken voor de raadsvergadering aan te passen. Als de stukken aangepast worden, moeten de stukken opnieuw naar de commissie en dan pas naar de raad. Vindt het stuk prima zonder die aanpassing. Als Lokaal Alternatief iets anders wil, moet dat maar via een motie of zo.

7 Ontwerpbesluit inzake inzet middelen sociaal domein t.b.v. Vie Naar raad: Ja, als bespreekstuk. Fractie CDA

VVD

Standpunt/opmerkingen Staat in principe positief tegenover 500.000 euro aan extra middelen voor de niet-fysieke component van Vie, maar vond het voorliggend ontwerpbesluit nog niet concreet genoeg. Is dan ook blij met de vragen van Ons Kerkrade en de antwoorden daarop en het advies van de adviescommissie. Sluit zich volledig aan bij die adviezen. Dankt de wethouder voor de mondelinge reactie op die brief en is blij met het voornemen van de wethouder om een groot aantal van de adviezen van de adviescommissie over te nemen. Ziet de schriftelijke reactie van de wethouder op de brief van de adviescommissie graag tegemoet. Neemt het mee terug naar de fractie en zal het standpunt verwoorden in de raad. Heeft kennis genomen van de extra injectie om uiteindelijk de doelstellingen van Vie te kunnen realiseren. Staat nog steeds achter de uitgangspunten zoals eerder besproken in het uitvoeringsplan en denkt dat deze extra middelen het mogelijk maken om nog meer toe te werken naar de realisatie van die uitgangspunten. Merkt op dat de bedragen wel helder zijn, maar dat de invulling van het programma op dit moment nog wat onduidelijk is. Wil het echter wel een kans geven. Wijst erop dat het een dynamisch programma is en denkt dat het proces en de uitvoering daarvan goed gemonitord kan worden middels de eerder toegezegde extra commissievergaderingen Vie.

Verwacht dan ook dat de extra injectie volledig meegenomen wordt in die monitoring via de extra vergaderingen, zodat helder wordt welke resultaten daar op korte en lange termijn mee bereikt worden. Vindt dat de raad gefundeerd moet kunnen oordelen over de effectiviteit van die gelden. Vindt het ook belangrijk dat elk jaar opnieuw bekeken wordt of er extra middelen naar Vie gaan, zeker met het oog op de nog onzekere omvang van de gevolgen van de coronacrisis op het sociaal domein. Kan zich volledig vinden in het

2

Burgerbelangen

PvdA

Ouderenpartij Kerkrade Lokaal Alternatief

Ons Kerkrade

advies van de adviescommissie. Neemt het mee terug naar de fractie en zal het standpunt verwoorden in de raad. Was in de vorige vergadering al enthousiast over het voornemen om 500.000 euro aan extra middelen in te zetten voor het aanjagen van de niet-fysieke component van Vie, omdat in de fractievergadering daarvoor al gebleken was dat er sprake was van een overschot. Dat voornemen werd in de fractie heel positief ontvangen. Vindt dat uit advies van adviescommissie blijkt, dat het enthousiasme terecht was. Denkt ook dat Vie een mooie aanvulling is op vele mooie andere projecten. Sluit zich volledig aan bij het advies van de commissie om de jeugd van 13 tot 24 jaar toe te voegen als speerpunt in de aanpak van Vie; de jeugd is de toekomst. Is blij met de regelmatige info via de Viecommissie en oppert om dit eventueel te combineren met verdiepingssessies. Is blij met de vragen van Ons Kerkrade en de verhelderende antwoorden daarop. Kan instemmen met deze extra injectie van 500.000 euro en wil dit voor de komende jaren tot en met 2024 graag voortzetten mits de reserve dat toelaat. Akkoord. Onderschrijft het uitgangspunt dat bij het verbeteren van de gezondheid juist extra aandacht nodig is voor mensen onderaan de sociale ladder.

Denkt dat met extra inzet van middelen voor die groep veel gezondheidswinst te behalen valt met als resultaat hopelijk een langere en gezondere levensduur. Is het eens met het advies van de adviescommissie betreffende meer aandacht voor pubers en adolescenten; qua aanpak maar zeker ook qua communicatie. Onderstreept belang van inzet van middelen op straat- en buurtniveau en de rol van verenigingen hierbij. Is in het kader van meten is weten voorstander van jaarprogramma’s op inhoudelijk en financieel gebied, zodat e.e.a. gemonitord kan worden. Geeft aan dat het collegevoorstel samen met het advies van de adviescommissie overeenstemt met haar eigen standpunt. Akkoord. Kan gelet op de stukken, de vragen van Ons Kerkrade en de antwoorden daarop en de inleiding van de wethouder instemmen met het beslispunt om 500.000 euro extra toe te kennen aan Vie. Wil daarbij wel aantekenen, dat dit voor volgende jaren steeds opnieuw bekeken en besloten wordt. Akkoord. Vond de stukken eerst verwarrend; haar was niet duidelijk waar de extra middelen voor zouden worden ingezet, omdat structurele oplossingen ontbraken. Vindt de inleiding van de wethouder verhelderend, maar vooral ook het advies van de adviescommissie. Weet heel goed dat er op hoofdlijnen gepland moet worden, maar vindt dat er voor zo’n bedrag wel sprake moet zijn van enige duiding.

Heeft antwoorden op haar vragen deels gevonden in de beantwoording van de vragen, die Ons Kerkrade voorafgaand aan deze behandeling gesteld heeft en deels in de adviezen van de adviescommissie. Is heel blij met het speerpunt voor de jeugd van 13 tot 24 jaar en de aandacht voor de speciale benadering van die doelgroep. Vindt dat in grote lijnen inzichtelijk moet worden gemaakt waar het geld naar toe gaat en op welke momenten die grote lijnen verder worden ingevuld. Vindt het nu al iets duidelijker dan voorheen, maar zou graag nadere duiding willen zien. Wijst erop dat dit besluit nu voorligt, maar dat zij de extra injectie voor volgende jaren steeds opnieuw wil afwegen. Vindt dat bij een voorstel om 500.000 euro uit de reserve te halen en in te zetten voor een kwetsbare groep een gedegen onderbouwing hoort, die veel vragen had kunnen voorkomen. Verwacht in april dan ook die concrete onderbouwing v.w.b. de besteding van de extra middelen en vóór de raadsvergadering van februari al een onderbouwing waarom sommige onderdelen tonnen extra kosten. Neemt dit voorstel mee terug naar de fractie en zal haar standpunt kenbaar maken in de raad. Heeft veel schriftelijke vragen vooraf gesteld, die netjes en tijdig beantwoord zijn. Is blij dat die vragen ook hebben bijgedragen tot meer inzicht bij anderen en bedankt zich voor de complimenten.

Had bij bespreking in de fractie ook een positief gevoel over deze extra injectie vanuit de reserve in de nietfysieke component van Vie. Merkt op dat overschot bij Flexiforum wellicht ook

3

SP

gebruikt kan worden voor Vie, aangezien dat ook gelinkt is aan Vie. Is blij met de toelichting van de wethouder. Vindt de onderbouwing al iets beter dan vorige week, maar nog steeds summier. Begrijpt echter ook dat dit nog in de kinderschoenen staat. Had al eerder gepleit om bij het voornemen om meerjarig geld vrij te maken een grote ‘mits’ in te bouwen en is blij dat dit nu meegenomen is. Merkt op dat gelden bedoeld zijn als aanjager en dat gaande de rit ook kan blijken dat Vie zich prima kan redden zonder die aanjaaggelden of zelfs geld oplevert. Is blij dat de regeling SCA zelfs wordt uitgebouwd. Vindt het een goede zaak dat e.e.a. gemonitord kan worden via de periodieke Viecommissie. Is verder blij met het speerpunt voor de jeugd van 13 tot 24 jaar en met de opdracht voor een passend actieplan communicatie. Had evenals Lokaal Alternatief en SP wel meer onderbouwing verwacht. Is anderzijds wel voorstander van m.n. het gedachtengoed van Vie. Neemt het mee terug naar de fractie en komt in de raad met standpunt. Is verbijsterd over bijdrage andere fracties. Mist namelijk van alles. Verzoek is een jaarlijkse extra injectie van 500.000 euro voor de gezondheid van de burgers. Staat daar positief tegenover en vindt dat dat ook best iets mag kosten. Steunt het uitvoeringsprogramma van Vie op inhoud, maar vraagt al maanden om een soort van begroting.

Vindt het aangeleverde kleurenkaartje verwarrend, omdat dit enkel meer vragen oproept over de aanwending van de door de raad vrijgemaakte middelen. Vraagt zich af hoe de wethouder nu al kan vaststellen, dat hij 500.000 euro tekort komt voor de gezondheidsbevordering van de inwoners onderaan de sociale ladder. Wil daarom weten waar dat bedrag van 500.000 euro voor nodig is. Er worden bedragen genoemd die op geen enkele wijze onderbouwd zijn. Begrijpt niet dat andere fracties daar zo mee kunnen instemmen. Kan hieruit niet afleiden waar het geld voor gebruikt wordt en wil dat wel weten en ook kunnen controleren. Begrijpt heel goed dat de adviescommissie hiermee kan instemmen. Vindt dat een open deur, die niets toevoegt aan hetgeen hier ter besluitvorming voorligt. Acht het structureel beschikbaar stellen van middelen noodzakelijk; dat is ook in lijn met het rapport van Zijlstra. Wil voor een dergelijk besluit echter een gedegen onderbouwing; dat hoeft niet op de euro nauwkeurig, maar wel globaal. Neemt geen genoegen met het antwoord van de wethouder inzake het ontbreken van een soort begroting. Vindt dat de beantwoording niet helder genoeg is. Begrijpt niet dat de rest van de raad zich met een kluitje in het riet laat sturen.

Ondersteunt het gedachtengoed van Vie evenals de cocreatie en het proces, maar wil wel inzicht in de opbouw van de bedragen en in de totstandkoming van de conclusie dat er 500.000 euro aan extra middelen nodig is. Eist dat er nog vóór de raadsvergadering een soort begroting ligt en zal daartoe een schriftelijk verzoek indienen.

Toezeggingen:  TOEZEGGING 13: Schriftelijk antwoord van het college op het advies van de adviescommissie Vie zal met de commissie/raad gedeeld worden.  TOEZEGGING 14: Mocht er vóór de raadsvergadering sprake zijn van meer informatie voor wat betreft de financiën betreffende het uitvoeringsprogramma van Vie, dan zal de wethouder die met de raad delen. Openstaande vragen:  Graag vóór raadsvergadering onderbouwing waarom sommige onderdelen tonnen extra kosten.  Graag vóór raadsvergadering een soort begroting met onderbouwing (schriftelijk verzoek ingediend). 8 Stand van zaken volwaardig voortgezet onderwijs Martin Buber Naar raad: n.v.t. De heer Schroën geeft een powerpointpresentatie over volwaardig voortgezet onderwijs Martin Buber. Commissie B&S verdere info mei juni 2021.

4

Fractie CDA

VVD

Burgerbelangen

PvdA

Ouderenpartij Kerkrade

Lokaal Alternatief

Standpunt/opmerkingen Draagt het onderwerp een warm hart toe. Vindt dat de raad op een goede manier geïnformeerd wordt. Vindt het voor het creëren van voldoende draagvlak van groot belang dat ouders goed geïnformeerd worden en ook meegenomen worden. Vindt dat het onderscheidend vermogen goed en laagdrempelig uitgedragen moet worden. Vraagt in het kader van dat onderscheidend vermogen aandacht voor een sterke en nadrukkelijke verbinding met Vie. Is mede-initiatiefnemer van volwaardig voortgezet onderwijs in Kerkrade. Was aanvankelijk bang dat het concept niet onderscheidend genoeg zou zijn ten opzichte van scholen in de regio, maar is overtuigd door deze presentatie. Is heel blij met de gekozen koers. Deelt de zorgen van het CDA voor wat betreft het draagvlak bij met name leerlingen en ouders, vooral met het oog op die kritieke grens. Acht de ontwikkelingsgerichte aanpak, die uitgaat van de ontwikkelbehoefte van leerlingen zeer aansprekend en waardevol. Vraagt aandacht voor de aansluiting met primair onderwijs. Heeft deelgenomen aan het bezoek aan Agora en vindt het gekozen concept erg aansprekend. Wil de denktank en alle betrokkenen vooral aansporen om zo door te gaan. Verheugt zich nu reeds op mei/juni voor de volgende informatie. Vindt deze manier van informatievoorziening voldoende. Wenst een ieder veel succes bij het vervolg hiervan. Vindt het een prachtig initiatief.

Sluit zich aan bij de vragen van het CDA. Vindt de presentatie overtuigend, maar vindt ook dat vooral draagvlak gecreëerd moet worden bij ouders en leerlingen. Pleit ervoor om dat draagvlak vooral op een hele duidelijke en laagdrempelige manier te creëren. Denkt dat die heldere communicatie richting ouders heel moeilijk zal worden. Denkt dat de zojuist gebruikte taal veel ouders boven de pet gaat. Denkt dat met die heldere communicatie alles staat of valt. Denkt dat het hele grote voordeel van dit concept is, dat de leerling zich in zijn eigen tempo kan ontwikkelen. Wijst erop dat leerlingen alleen een achterstand kunnen ontwikkelen in een jaarklassensysteem. Denkt dat een leerling, die zich in zijn eigen tempo mag ontwikkelen, nooit een achterstand kan oplopen, omdat de leerling daar verder gaat waar hij gebleven is. Denkt dat dit een goed punt is dat veel ouders over de streep kan trekken als het goed en laagdrempelig vermarkt wordt. Vindt het een hele heldere presentatie. Is heel enthousiast dat er nu echt gewerkt wordt aan een poging om weer volwaardig voortgezet onderwijs in Kerkrade te krijgen. Vindt dat heel belangrijk voor Kerkrade. Hoopt dat de kritieke grens gehaald gaat worden en dat de doelgroep ook goed bereikt gaat worden.

Merkt op dat communicatie een vak apart is en dat de communicatie via de basisschool heel belangrijk is en dan doelt hij vooral op de leerkrachten, die de kinderen begeleiden bij de schoolkeuze. Denkt dat dit initiatief daar voet aan de grond moet krijgen en dat die leerkrachten goed doordrongen moeten worden van het onderscheidend concept dat deze school gaat bieden, omdat zij kinderen adviseren bij die schoolkeuze. Veel vragen zijn al gesteld. Denkt wel dat het verhaal veel concreter en laagdrempeliger uitgedragen moet worden om ouders echt over de streep te trekken. Vindt dat de boodschap moet zijn, dat dit concept erop gericht is om met een bijzondere, persoonlijke aanpak het hoogst haalbare resultaat uit het kind te halen. Wijst erop dat succesvol onderwijs een combinatie is van kennis, begrip en praktische toepassing in levendige interactie met de leraar. Mist de brede inbreng van onderwijsdeskundigen v.w.b. invloeden met een positief resultaat op de aanpak. Vindt dat het onderscheidend vermogen van dit concept in eenvoudige taal vermarkt moet worden en dat goed gekeken moet worden naar de startfouten van de concepten waar dit nieuwe concept op gebaseerd is. Die fouten hoeven niet herhaald te worden. Vindt het heel belangrijk om een goed fundament neer te zetten en de boodschap van het onderscheidend concept helder over te brengen. Hoopt dat deze poging gaat

5

Ons Kerkrade

SP

slagen en dat voldoende ouders enthousiast gemaakt en overtuigd kunnen worden om dit met succes op te starten. Vindt het een prima presentatie. Vindt het jammer dat de school pas in augustus 2023 kan starten en zou dit graag veel sneller willen. Maakt deel uit van de klankbordgroep die dit begeleidt. Benadrukt dat 1 juni een belangrijke datum is. Wenst een ieder die hierbij betrokken is veel wijsheid en succes toe. Vindt een goede strategie om ouders zo ver te krijgen dat er voldoende steun is voor dit concept heel belangrijk en vertrouwt daarbij op de leden van deze commissie met onderwijservaring. Vraagt aandacht voor de eerder aangenomen motie inzake dialectonderwijs in relatie tot het onderwijsprogramma van de nieuwe school. Is heel blij met de resultaten van dit initiatief tot nu toe en hoopt dat ook het vervolg met volle kracht vooruit wordt opgepakt. Geeft aan dat veel is gezegd. Benadrukt net als vorige sprekers dat onderwijs heel belangrijk is voor kinderen. Zou het dan ook geweldig vinden als in Kerkrade onderwijs gerealiseerd kan worden, dat anders is dan het reguliere onderwijs. Wijst erop dat vaak gezegd wordt dat succes een keuze is. Kan zich daar deels in vinden, maar anderzijds moeten kinderen die keuze ook kunnen krijgen. Kinderen moeten zich op alle manieren kunnen ontwikkelen, vooral in menselijk opzicht. Vindt het een prachtig concept.

Is blij met de klankbordgroep en laat dat onderwijs er vooral komen.

Toezeggingen:  TOEZEGGING 15: Stand van zaken Martin Buber College komt terug in mei of juni 2021. 9 Coronagelden t.b.v. cultuur Dit agendapunt is mede met het oog op de vergaderduur doorgeschoven naar een volgende commissievergadering. Fractie Ons Kerkrade verzoekt om dit onderwerp door te schuiven naar een volgende vergadering gezien het late tijdstip (22.30 uur). Wethouder Schlangen zou het onderwerp toch graag behandeld zien, omdat er instanties/verenigingen zijn waar de financiële nood hoog is. Fractie Lokaal Alternatief stelt voor om het onderwerp nu in te leiden en toe te lichten en de beraadslagingen dor de commissie door te schuiven naar een later tijdstip; volgende week. De commissie wil daar in eerste instantie in meerderheid mee akkoord gaan, maar wil dan wel meer informatie over de behoefte aan steun bij m.n. het niet-professionele cultureel middenveld. Wethouder Schlangen geeft aan dat dit nog niet in kaart is gebracht en dus ook volgende week niet bij de beraadslagingen betrokken kan worden. Hij wil een opiniërende behandeling van het voorliggend memo, waarna het college de wens van de commissie vertaalt en uitvoert. Fractie SP wijst op het budgetrecht van de raad en kan niet instemmen met de voorgestelde behandelwijze.

De commissie besluit, mede gezien de onduidelijkheid over de beslissingsbevoegdheid, om het onderwerp nu niet te behandelen, maar terug te laten komen in een volgende vergadering. 10 10.3

Ingekomen stukken en mededelingen Mailbericht d.d. 17 december 2020 van FNV inzake onderzoek verdringing door re-integratie en vrijwilligerswerk.

Fractie Ouderenpartij Kerkrade merkt op, dat in de toelichting staat, dat daar in de participatieverordening van Kerkrade al rekening mee is gehouden. Zij merkt echter op, dat theorie en praktijk niet altijd soepel naast elkaar lopen. Wijst erop dat bij de HuB zo’n 100 vrijwilligers werkzaam zijn, die daar allerlei taken verrichten. De praktijk staat dus vaak haaks op de theorie. Begrijpt ook wel dat veel dienstverlening zonder die vrijwilligers onbetaalbaar zou zijn, maar de constatering dat praktijk en theorie elkaar soms bijten ligt er wel. 10.5

Raadsinformatiebrief d.d. 18 december 2020 van GGD-Zuid-Limburg inzake actuele stand van zaken Covid-19.

6

10.6

Raadsinformatiebrief d.d. 28 december 2020 van WOZL en WSP Parkstad.

10.7

7e Raadsinformatiebrief inzake Corona d.d. 12 januari 2021 van college van Kerkrade.

Fractie SP merkt ten aanzien van de stukken 10.5, 10.6 en 10.7 en het schrijven van de GGD van gisteren over het vaccinatieproces en het beleid van Omnibuzz op, dat zij een agenderingsverzoek zal indienen om deze onderwerpen even kort te bespreken. De voorzitter verzoekt de SP om in het agenderingsverzoek de vraagpunten en het gewenste kader goed te concretiseren en zal de opmerking van de Ouderenpartij Kerkrade doorleiden. De lijst van ingekomen stukken wordt vervolgens conform vastgesteld. 11

Lijst van toezeggingen

De lijst van toezeggingen wordt conform vastgesteld. 12

Rondvraag

Fractie Ons Kerkrade zou graag zien dat er toch afspraken worden gemaakt over de vergaderduur en fracties willen vragen om wat efficiënter te vergaderen. 13 Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22.55 uur.

7