CConstaterende datKerkrade
Koppel je AI →
Document · PDF

Betoog mw. K. Schoormans, cliënt SGL

Commissie Grondgebied en Economische Zaken 27 november 2024, gemeente KerkradeBij agendapunt: Spreektijd voor het publiek568 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beste Commissie,

Ik ben een bewoner van WBC Kerkrade van SGL. Ik lees u graag dit stuk voor. Wij wonen blijkbaar al jaren zonder vergunning in de lupineflat. Wij hadden verder géen problémen in de flat, De desbetreffende vergunning, daar kraaide geeñ haan na. Niemand klaagde over ons. Totdat er 2 huurders bij ons in de flat kwamen wonen' De brief met handtekeningen die de gemeenteraad heeft gekregen is onder valse voorwendselen opgehaald' Het halve complex heeft van de huurders een verkeerd verhaal gehoord, en dáár hun handtekening voor gezet. De desbetreffende huurders werden zelfs boos op een particuliere 6e*oner van de flat, omdat zij haar handtekening niet meteen wilde zetten totdat ze gelezen had wat in de brief stond. Een 3 tal huurders pesten ons, gebruiken geweld , zijn agressief, hebben een grote mond en intimideren ons. Ze steuken mensen op en spelen valse ¡rformatie door over SGL. Alles wat verboden ZOU kunnen zijn, daar klagen ze bij heemwonen over, de gemeenteraad, tot bij de burgemees-

ter. Helaas maken 2 huurders ook ongevraagd geluidopnames voor de deur van een desbetreffende medebewoner. Geven dan aan daar last van te hebben. Mijn enige punt is. Zij wonen aan de andere kant van de flat, met dikke branãwereñde voordeuren. De enige reden waarom zij deze opnames maken is om nog meer te kunnen klagen.

Ook is het zo dat de 2 huurders op etage 1 en 2 wonen. Toch gaan ze een bewoner van SGL op etage 4 lastigvallen, ze geven met een grote mond aan dat ze last hebben van de t¡ll¡ft, terwijl er tussen hun woning en die van haar nog 1 tot 2 etages zitten. Ook dit doen zij om nog meer te kunnen klagen.2o zijn er nog veel meer zaken, en zwaardere zaken rondom de huurders. Niet alteen wij cliënten hebben hier last van, maar ook het zorgpersoneel en de medewêrkers van de facilitaire dienst. Ook wordt er vergeten dat SGL zorg bied aan bewoners in de flat die buiten SGL vallen.

wij hadden er als cliënten en medewerkers geen weet van dat er een vergunning voor langdurig e zorg nodig is om cliënten in een woonvorm als ãere te laten wonen. Het is een uitstekende locatie voor mensen met een beperking. De situatie rondom de vergunning, die ligt bij Heemwonen en SGL, niet bij ons cliënten, maar wij verliezen wel onze huizen. Máár.........w44r plaats ie 43 bewoners met een beperking?

Zo'n leefomgeving is niet snel gevonden. Wij wonen heel erg fijn in de Lupineflat. W¡j-hebbèn ons leven hier opgebouwd. Onze vrienden hier, onze þeliefde, onze huisdieren, ons werk en onze activiteiten. Als wij MOETEN ierhuizen, raken we dit allemaal kwijtl!! En dat, doordat deze huurders nu EINDELIJK iets gevonden hadden om ons weg te krijgen.

Dus ik vraag u, zorg alstublieft dat SGL de desbetreffende vergunning van Heemwoneñ kan kr¡gen en dat het bestemmingsplan aangepast wordt. Zodatwij ons leven gewoon kunnen behouden hier. Kan dit ECHT niet, laat mijn woonvorm ãan alstublieft in de Lupineflat wonen ter overbrugg¡ng, tótOat de vervangende woonruimte voor ons gevonden is. Zodat de ãfsianO tussen de binnénbewoners en buitenbewoners van WBC Kerkrade niet te groot wordt. Want wij z'ljn een hechte gemeenschap en voelen ons als een-familie hier thuis. Het zou zomaar een familielid van u kunnen z'ljn die dit overkomt. Hoe zou het dan voor u voe1en.........

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Kerkrade&id=93f910b0-8445-485f-aec3-49121344845b