CConstaterende datKerkrade
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluit presidium + agendaverzoek SP inz NWT

Commissie Burgers en Samenleving 10 september 2024, gemeente KerkradeBij agendapunt: Informatie inzake Nico Wolter Therapie416 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluit vergadering Presidium d.d. 27 augustus 2024

3.1 Ingediende moties en amendementen Agendaverzoek van de SP inz. NWT Het agendaverzoek is op te splitsen in een drietal verwachtingen. Met de agendering van de informatie inzake NWT in de cie B&S is de eerste verwachting reeds gehonoreerd. Achter de tweede verwachting, de uitleg betreffende het nog lopende onderzoek en gebruik VIE gebouw, ligt de mogelijkheid om technische vragen voorafgaande aan de commissie in te dienen. De laatste verwachting betreft een uitspraak van de raad over de gang van zaken en wijze van handeling van de wethouder met advies hoe dit in de toekomst voorkomen kan worden. Mocht de fractie SP dit wensen dan moeten ze hiervoor met een initiatiefvoorstel komen ofwel een motie indienen. Er ligt nu geen voorstel ter agendering.

< Gemeente

Kerkrade

Verzoek tot agendering bespreekpunt in commissie B&S april 2024 Indiener(s) voorstel: SP

Omschrijving onderwerp:

Gang van zaken Nico Wolter-therapie en Stichting Reha Bron onderwerp: Vraag en antwoorden Art. 38 vragen SP datum: 16 juli 2024 We gaan ervan uit dat we de

antwoorden voor de volgende commissievergadering binnen hebben. Artikelen Limburger

juni enjuli 2024.

Evaluaties VIE 2023 en 2024 alle dashboards.

Voor welke vergadering(en) wilt u dit punt agenderen: B&S september 2024 Aanleiding en doel verzoek: Negatieve berichtgeving in de krant en het feit dat de raad niet op de hoogte is gesteld van het mislukken van de therapie en niet op de hoogte was van de enorme kosten die er mee gepaard

zijn gegaan. Ondanks toezeggingen is dit project niet geëvalueerd. We gaan ervan uit, dat de vragen van de SP beantwoord zijn voor de vergadering. Die antwoorden

zullen ongetwijfeld voor raadsleden nieuwe vragen oproepen. Om te voorkomen dat we heen en weer blijven corresponderen willen we dit onderwerp en de antwoorden op onze vragen bespreken in de commissie.

Onze eerste vraag van de schriftelijke vragen luidt bovendien of de wethouder bereid is om verantwoording af te leggen over de gehele gang van zaken. We gaan ervan uit dat de wethouder die bereidheid

heeft.

Verwachtingen:

Uitleg en verantwoording van de wethouder over de gang van zaken tot nog toe. Uitleg van de wethouder over het nog lopende onderzoek door Nico Wolter en uitleg van de

wethouder over het gebruik van het VIE gebouw. Uitspraak van de raad over de hele gang van zaken en de wijze van handelen van de wethouder. Advies van de raad hoe dergelijke fiasco’s in de toekomst voorkomen kunnen worden.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Kerkrade&id=fe11e264-7450-41c1-899b-4e35e3ccc4f4