Beantwoording vragen SP inzake 12.4 update burgemeester coronavirus 6 van 2021.pdf

Vermeersch-Dortants, Bertie (Kerkrade) Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp:

Heijens, Kevin (Kerkrade) vrijdag 16 april 2021 14:39 KRD Griffie Dassen-Housen, Petra (Kerkrade); Franssen, Didier (Kerkrade); Andriolo, Marcel (Kerkrade) reactie op vraag SP n.a.v. cie azm afgelopen week

Beste collega, Namens burgemeester Dassen-Housen treft u hierbij een reactie aan op hetgeen de SP-fractie tijdens de vergadering van de commissie AZM van afgelopen maandag heeft gesteld m.b.t. agendapunt 12.4 (schrijven d.d. 4 maart 2021 inzake update burgemeester m.b.t. het coronavirus en de bestrijding daarvan – nr. 6 van 2021.) Op 27 februari jongstleden heeft de burgemeester een samenkomst in het stadspark laten beëindigen. I.v.m. het negeren van Covid maatregelen heeft zij toen opdracht gegeven het stadspark te ontruimen. De politie heeft dit operationeel uitgevoerd. Dit betrof een gebeurtenis, waarbij op dat moment ook direct optreden van de burgemeester was vereist. Het vooraf informeren van de raad, waar de SP-fractie om verzoekt, is in dergelijke kwesties niet mogelijk. Van deze inzet is geen schriftelijk evaluatierapport beschikbaar. Mocht de raad wensen dat dit onderwerp wordt geagendeerd, dan is politie graag bereid om samen met de burgemeester een toelichting op de inzet te geven. Bevreemdend is wel dat bij de presentatie jaarcijfers in de laatste commissie AZM de aanwezigheid van de politie tot geen enkele vraag over deze kwestie heeft geleid. De burgemeester heeft de raad vervolgens bij brief d.d. 4 maart jongstleden – dus binnen vier werkdagen vanaf de gebeurtenis in kwestie – schriftelijk over haar optreden geïnformeerd.

Naar aanleiding van dit optreden werd de burgemeester op verschillende social media door diverse inwoners verzocht om uitleg te geven. Er was aldus een maatschappelijke behoefte aan uitleg en deze heeft zij op 4 maart jongstleden via een algemeen statement op haar persoonlijke facebook-pagina gegeven. Deze uitleg c.q. dit statement heeft de burgemeester – dus voorafgaand aan publicatie – via voornoemde brief van 4 maart jongstleden aan de raad kenbaar gemaakt. In dit statement heeft de burgemeester een eerdere oproep van eind januari jongstleden herhaald. Daarin gaf zij te kennen dat zij openstaat voor het gesprek met burgers die moeite hebben met de maatregelen en de impact daarvan. Dit betrof een algemene oproep, welke is gedaan in het licht van het tegengaan van een verdere polarisatie in onze samenleving. Deze oproep staat geheel los van een goede en afgesproken informatievoorziening aan de raad en had dan ook niet specifiek betrekking had op het optreden van de burgemeester van 27 februari jongstleden. De burgemeester wenst daarom te benadrukken dat – anders dan de SP stelt – dus in het geheel geen sprake is van een situatie, waarin de burgemeester wel prijs zou stellen op de specifieke input van inwoners over haar optreden op 27 februari jongstleden maar niet op input van de raad.

Volledigheidshalve verwijst de burgemeester nog naar de afspraken die tijdens de vergadering van de commissie AZM van 1 februari jongstleden zijn gemaakt omtrent de wijze waarop zij de raad aangehaakt zal houden m.b.t. de toepassing van de aan haar ingevolgde de Tijdelijke wet maatregelen covid-19 toekomende bevoegdheden. Uitgangspunten voor die afspraken waren dat de burgemeester pro-actief aan de gemeenteraad verantwoording af zou leggen over de inzet van toegepaste bevoegdheden (o.a. verlenen/weigeren ontheffingen, aanwijzingen) en dat de wijze waarop dit gebeurt in onderling overleg wordt bepaald. Het concrete voorstel dat de burgemeester tijdens die vergadering deed ten aanzien van de terugkoppeling luidde als volgt: - uiterlijk gedurende de eerste maand van elk kwartaal geeft de burgemeester een schriftelijke terugkoppeling inzake toegepaste bevoegdheden tijdens voorafgaande kwartaal; - raads- en commissieleden kunnen desgewenst agenderingsverzoek indienen om in de Commissie AZM met burgemeester van gedachte te wisselen over toegepaste bevoegdheden; - burgemeester agendeert dit thema opnieuw voor de laatste vergadering Commissie AZM voor het zomerreces; 1

-

reguliere informatievoorziening door burgemeester d.m.v. informatieve brieven over andere Coronagerelateerde onderwerpen blijft onveranderd in stand.

Voor dit voorstel was bij de meerderheid van de partijen steun. Tijdens die bijeenkomst heeft de SP (bij monde van mw. Wevers) verzocht om dit thema 4 keer per jaar op de agenda van de commissie AZM te zetten om over het thema Corona van gedachte te wisselen en om dit te doen parallel met de voorgestelde schriftelijke terugkoppeling per kwartaal. De burgemeester heeft toen de verduidelijkende vraag gesteld of het SP dat verzoek aan de burgemeester of aan het hele college richtte. Dit verzoek was volgens de SP gericht aan hele college. Bij de meerderheid van de overige partijen was er onvoldoende steun voor het voorstel van de SP. Ten aanzien van het optreden in het stadspark op 27 februari jongstleden heeft de burgemeester in lijn met bovenstaande afspraken gehandeld.

Met vriendelijke groet,

mr. K. Heijens Bezoekadres Stadskantoor Markt 33, 6461 EC Kerkrade Postbus 600, 6460 AP Kerkrade Telefoon 14 045 E-mail gemeentehuis@kerkrade.nl Website www.kerkrade.nl

Senior Beleidsmedewerker/ Senior Jurist afd. Openbare Orde & Veiligheid Bestuursdienst Telefoon 14045 E-mail kevin.heijens@kerkrade.nl Werkzaam op ma. t/m vr. van 8.00 uur tot 16.00 uur.

2