Beantwoording Vragen Ons Kerkrade.docx

* Beantwoording Vragen Ons Kerkrade: 1- Meldingen in het kader van de WVGGZ worden vanuit medewerker Meldpunt overlast doorgezet: Hoe bereikbaar is dit meldpunt? Op werkdagen is het meldpunt tijdens kantooruren doorlopend bereikbaar. Daarbuiten wordt een bandje afgespeeld met het verzoek om op werkdagen terug te bellen of in geval van crisissituaties, wanneer dat niet kan worden afgewacht, 112 te bellen. Er kan ook een melding via e-mail gedaan worden op overlast@kerkrade.nl. Op de site van de gemeente wordt hier op gewezen. 2- Het OM en Mondriaan mogen wettelijk geen informatie met de gemeente delen: Hoe komt de Gemeente dan precies aan haar benodigde informatie? De gemeente, met name de 3-D consulenten, halen informatie op bij de ketenpartners, veelal het FACT-team van Mondriaan en de wijk-GGZ. Ook wordt informatie verkregen vanuit de Kernteamoverleggen en van de politie (wijkagenten). Onlangs is een pilot gestart waarbinnen gemeenten informatie kunnen opvragen bij het regionale meldpunt VIA Zuid-Limburg. Naar dit meldpunt worden alle politiemeldingen over personen met verward gedrag doorgezet.

3- Er wordt gevraagd aan de gemeente om een geld te reserveren: Kan/mag de gemeente hier wel voor open staan om dit dan ‘zonder informatie’ te doen? Wij begrijpen dat het gaat om deze passage: het onderzoeken van de mogelijkheden om bij de gemeente een potje te reserveren voor mensen die (gedwongen) worden opgenomen. Waar hier praktisch behoeften liggen en of hier aan kan worden tegemoet gekomen, wordt nu besproken met het betreffende cluster Werk en Inkomen. 4- De rechter of Burgemeester kan verplichte zorg opleggen in acute crisissituatie: Wat is exact de definitie van een “acute crisissituatie”? Artikel 7.1 Wvggz bepaalt dat er sprake moet zijn van een onmiddellijk dreigend ernstig nadeel is en dat er een ernstig vermoeden bestaat dat het gedrag van de betrokken persoon als gevolg van een psychische stoornis dit dreigend ernstig nadeel veroorzaakt. Verder moet de crisissituatie dermate ernstig zijn, dat de procedure voor een zorgmachtiging, aan te vragen bij de rechter, niet kan worden afgewacht. In zo’n geval is sprake van een acute crisissituatie waarin de burgemeester een crisismaatregel kan opleggen, op basis van een medische verklaring van een psychiater. Na afloop van de Crisismaatregel kan de rechter op verzoek van de Officier van Justitie bepalen dat de verplichte zorg onder de Crisismaatregel wordt verlengd.

5- Wat is het (verdere) plan van aanpak nu de implementatie van de WVGGZ goed op gang is gekomen? Hoe het proces loopt wordt voortdurend gemonitord. Uitgangspunt is het zoveel mogelijk voorkomen van verplichte zorg door steeds te trachten de zorgen en klachten die uit meldingen blijken op te lossen in het voorliggend veld. Dit gebeurt in samenwerking met het Kernteam en/of de ketenpartners. In de monitoring van het proces ligt hierop de focus. 6- Mondriaan ervaart samenwerking als waardevol. Met het OM, PVP en FVP is weinig contact: Wat is de reden dat er weinig contact is met deze geledingen? Met het O.M. hebben de 3-D consulenten steeds contact als dat nodig is en ook omgekeerd. Het ligt aan de casus of de FvP en PvP ingeschakeld moeten worden. Tot nu toe heeft de eventuele familie niet aangegeven hier behoefte aan te hebben. 7- In welk tempo worden dingen opgepakt wat betreft contacten met 2e-lijns familieleden (broers/zussen)? Volgens de Wvggz mogen alleen de directe naasten die genoemd worden in de Wet geïnformeerd worden over het resultaat van een melding. En ook alleen dan indien deze naasten zelf die melding

hebben gedaan. 2e graads-familieleden zoals broers en zussen vallen hier niet onder. Het ligt aan de casus of familie als essentiële naaste betrokken moet worden bij het toepassen van verplichte zorg. Als dit het geval is zal dit gebeuren ten tijde van het opstellen van het zorgplan. Mocht sprake zijn van vrijwillige zorg dan kan familie indien nodig en met toestemming van de client daarbij worden betrokken. Dit zal duidelijk worden tijdens het Verkennend Onderzoek dat binnen 14 dagen moet zijn afgerond. 8- In de evaluatie staat vermeld dat door verschillende partijen er een aantal verbeterpunten zijn genoemd. Dit geldt dan mn. name voor de PVP en FVP. Het bij de besluitvorming betrekken van de wensen en voorkeuren van patiënten, wordt nu nog maar in beperkte mate bereikt: Gaat men dit ‘in beperkte mate bereikt’ toekomstig aanpakken cq. anders aanvliegen en zo ja, hoe? Dit is onderwerp van overleg met de ketenpartners in het Regio-overleg. Gemeente kan dit agenderen. Het is daarnaast ook landelijk een punt van aandacht. 9- Tot slot staat in de evaluatie vermeld dat er vanaf 2022 een toename wordt gezien van het aantal Wzd-meldingen waarbij het dan in de meeste gevallen over mensen met dementie gaat: Wat gaat men hier toekomstig mee/aan doen? Is hier een zgn. ‘Plan van aanpak’ voor opgesteld en zo ja, hoe ziet dit er ongeveer uit? Nee, een plan van aanpak is nog niet opgesteld.

De geconstateerde toename kan een belangrijke aanwijzing zijn dat hier sprake is van een trendmatige ontwikkeling die de aandacht vraagt. Of dit een trend is die aanhoudt en wat de oorzaak precies is, moet nader onderzocht worden. Daarbij kan dan ook blijken wat er nodig en mogelijk is om hier het hoofd aan te bieden en welke rol de gemeente daarbij kan pakken.