Beantwoording vragen Lokaal Alternatief.docx

1.Is er reeds onderzoek naar de -financiële- gevolgen van eveneens uittreden door de gemeente Kerkrade gedaan? Zo ja, wanneer heeft dit plaatsgevonden en wat zijn de bevindingen daaruit? Zo neen gaat een dergelijk onderzoek wel plaatsvinden en wanneer? Zo neen, waarom niet?

Antwoord: Neen, er is nog geen onderzoek gedaan naar de -financiële- gevolgen van eveneens uittreden door de gemeente Kerkrade gedaan. Vooralsnog gaat een dergelijk onderzoek niet plaatsvinden. Een dergelijk onderzoek wordt pas gedaan nadat een gemeente heeft besloten om uit een GR te stappen. De gemeente Heerlen heeft besloten op per 1-1-2024 uit de GR KBL te stappen. Nadat een gemeente heeft medegedeeld te willen uittreden, regelt het algemeen bestuur, na overleg met betrokken gemeente, de financiële en andere gevolgen van de uittreding. Thans wordt dan ook in overleg met de gemeente Heerlen getracht de consequenties van hun uittreden in kaart te brengen en te komen tot een billijke financiële en werkbare uittredingsregeling.

2.Is onderzocht of samenwerking met professionele bewindvoerders tot kostenreductie kan leiden? Zowel inhoudelijke behandeling door deze partijen als toezicht op verkorting van doorlooptijden zijn o.i. mogelijke aspecten daarin. Zo ja, wanneer heeft dit plaatsgevonden en wat zijn de bevindingen daaruit? Zo neen gaat een dergelijk onderzoek wel plaatsvinden en wanneer? Zo neen, waarom niet?

Antwoord: Voor corona is een samenwerkingsconvenant door de Parkstadgemeenten met professionele bewindvoerders ondertekend. Het was de bedoeling om deze convenant uit te breiden of samen te werken met de andere GR gemeenten/regio’s van de KBL. Veel bewindvoerders zijn in diverse gemeenten in Zuid-Limburg werkzaam. Vandaar het streven om de samenwerking uit te breiden. Ten gevolge van onder meer corona heeft dit nog geen verdere vorm gekregen en is de samenwerking nog niet wezenlijk van de grond gekomen. Een intensieve samenwerking met de professionele bewindvoerders kan mogelijkerwijze leiden tot een kostenreductie indien een verkorting van de doorlooptijden gerealiseerd kan worden. Wellicht dat een dergelijk onderzoek/samenwerking op enig moment toch opgestart gaat worden. Momenteel is dit niet aan de orde ten gevolge van diverse zeer intensieve activiteiten rondom de GR KBL en de schuldhulpverlening, zoals: het komen tot gezonde bekostigingsstructuur, kostendekkende tarieven, ‘terugdringen’ kosten bewindvoering, uittreden gemeente Heerlen en de consequenties daarvan voor de overblijven 5 GR-gemeenten en de wijziging van de GR KBL met bijkomende problemen ten gevolge van het uittreden van de gemeente Heerlen.

3.Is onderzocht of maatregelen anderszins tot kostenreducties inzake de voorzieningen schuldhulpverlening kunnen leiden? Zo ja, wanneer heeft dit plaatsgevonden en wat zijn de bevindingen daaruit? Zo neen gaat een dergelijk onderzoek wel plaatsvinden en wanneer? Zo neen, waarom (nog) niet?

Antwoord: De werkwijze van de KBL is gebaseerd op de Gedragscode Schuldhulpverlening van de NVVK, vereniging voor schuldhulpverlening, sociaal bankieren, budgetbeheer en beschermingsbewind. De Gedragscode Schuldhulpverlening beschrijft de uitgangspunten die van toepassing zijn op de dienstverlening die NVVK-leden bieden. Deze Gedragscode gaat over de kwaliteit, inhoud en intentie van de dienstverlening. Op basis van deze Gedragscode heeft de KBL de werkwijze bepaald. Een extern bureau heeft enige tijd geleden onderzoek gedaan naar de mogelijkheden om te komen tot een gezonde bekostigingsstructuur en daarbij kostendekkende tarieven. Dit onderzoek is nog niet afgerond en hierover moet ook nog besluitvorming plaatsvinden in het bestuur van de KBL. Al naar gelang de wensen van de GR-gemeenten om meer zicht te krijgen op de kwaliteit van de dienstverlening van de KBL met gegevens over bijvoorbeeld van output naar outcome, zou de dienstverlening duurder kunnen worden in plaats van het realiseren van kostenreducties. Streven van onze gemeente is om het product bewindvoering bij de KBL te splitsen in het wettelijk gedeelte met de wettelijke vergoedingen en een apart product met de aanvullende dienstverlening om burgers sneller te laten uitstromen uit het schuldenbewind. Elke gemeente kan dan zelf bepalen of ze de aanvullende dienstverlening op het schuldenbewind wil inkopen of niet.