Antwoorden op de door de fractie SP gestelde vragen over de intentieovereenkomst Kaalheide.docx
Tekst van het document
Hierbij de antwoorden op de door de fractie SP gestelde vragen over de intentieovereenkomst Kaalheide. 1. Zou dit niet in de raad en in de commissie besproken moeten worden of in elk geval toegelicht moeten worden? ANTWOORD: Het betreft een intentieovereenkomst waarbij de bevoegdheid bij het college ligt. In de intentieovereenkomst is vastgelegd dat er een stedenbouwkundig en haalbaarheidsonderzoek plaatsvindt. De gemeenteraad is over deze fase middels een raadsinformatiebrief geïnformeerd. Indien het project haalbaar blijkt, worden uiteraard de commissie GEZ en gemeenteraad nader geïnformeerd c.q. wordt een voorstel voorgelegd. 2. Wat zijn de plannen en valt een woonzorgcomplex binnen het huidige bestemmingsplan? ANTWOORD: In de raadsinformatiebrief zijn de verschillende plannen beschreven. Het woonzorgcomplex past niet binnen het huidige bestemmingsplan. 3. Klopt het dat het geld dat voor renovatie van het sportpark is vrijgemaakt, op geen enkele manier gebruikt gaat worden voor het bouwrijp maken van gronden of anderszins? We willen graag een bevestiging dat die gelden die daarvoor vrijgemaakt zijn, alleen gebruikt worden voor het opknappen van de sportvelden. ANTWOORD: Er zijn financiële middelen vrijgemaakt voor onderzoeken, o.a. het stedenbouwkundig plan en haalbaarheidsonderzoek.
Daarnaast zijn er eerder financiële middelen ter beschikking gesteld voor de renovatie van de kunstgrasvelden op Kaalheide, voor de renovatie van de atletiekbaan en voor de voorbereiding van de te renoveren atletiekaccommodatie (clubhuis). Deze vrijgemaakte middelen worden niet gebruikt voor het stedenbouwkundig en haalbaarheidsonderzoek. Met vriendelijke groet, Tonnie Passau