Agendabundel
Tekst van het document
Dank je wel. We gaan luisteren of we iets aan dat we kunnen doen, en ik geef het woord aan de heer Jacob van ons kijken. Al. Ons Kerkrade
Meneer kops. Ja, dank je wel, een inspirerende enthousiaste verhalen, maar u weet ook net zo goed of u weet allemaal dat ons Kerkrade niet alleen te vangen is van enthousiast verhaal, maar dat er ook iets moet onder onderlegger ik denk dat daar met name ook de manco inzet op het de concreetheid richting toekomst. Er wordt hier aangegeven: ja, we hebben twee concrete doelstellingen,. Terwijl wij in de veronderstelling zijn dat zal nog een stuk concreter moeten worden gemaakt. Daarvan wordt ook aangegeven dat wat lastiger is er is, denkt dat het daar ook een deel van van de spraakverwarring van de spraakverwarring komt. Het we hebben, we hebben daar heb ik ook gevolgd, dat heb ik via uurtje op teruggekeken maar uiteindelijk is het stuk wat hier ligt en waar we iets over moeten gaan zeggen,. De siert hem maar als een gemiste kans, want met het enthousiasme. Ten grondslag lijkt en de dingen die gezegd zijn,. Ja, was dat misschien een heel stuk concreter en beter over. Er komen. Ten aanzien van het vier gebeuren: een aantal mensen geeft aan van: ja, je moet echt veel beter en onderschrijven wij alleen, zou ik dan aan de commissie terug willen aangeven: waarom zetten we niet de hen? Omdat daar is gezegd: ja, alle initiatieven die er komen om de armen, we aandacht brengen wij ook op. Misschien is dan een gemiste kans, maar goed misschien, en het proces om daar kritisch.
Naar te kijken. We hebben gezegd: nee, wij het stuk mee naar met alles wat gezegd is. Meer naar de fractie aan willen we graag als bespreekstuk voor de raad. Dank je wel. Dank je wel. Al, meneer Jacobusse van de SP luisteren er in eerste SP
instantie, denk ik ben het liever wil ik meen dat mevrouw landman ook nog aansluiten. Ja, ik zie ja, knikken. Iemand, bureau Evers aan u het woord. Ja, voorzitter, ja, wij jammer dat ons Kerkrade spraakverwarring heeft, want volgens mij is er helemaal geen sprake van spraakverwarring. Is hun punt en dat voor ons ook heel duidelijk. En ondanks het enthousiasme dat er vanaf straat bij onze burgemeester heb ik er geen concrete dingen uit haar mond gehoord, namelijk aan en daarom vind ik dat we nog steeds 1 punt hebben. Het is natuurlijk fijn dat we zoveel geld hebben gekregen uit die regio. Deal dat er van alles in een aan de orde is gesteld, is helemaal niet hier aan de orde. We hebben hier een stuk ter beoordeling liggen en waar u van alles niet duidelijk is en ook niet wat daar, wat het allemaal heeft opgeleverd, behalve dat er heel veel mensen aan het werk zijn, geholpen door zitting te nemen in commissies de burgemeester heeft het alsmaar over stappen kunnen zetten. Welke stappen dan-vragen? Wij aan de burgemeester. Ze wil met wolligheid afrekenen, maar dat kan alleen door doordat. Ze is een keer concreet geweest. Dat is het probleem van het geen energie kunnen leveren aan elkaar en voor de rest hoor ik haar van alles zeggen: verdiepen, versterken, verbreden slagkracht organiseren.
Sorry burgemeester, maar dat zijn intenties en samenwerking en wij willen er toch nog maar eens op hameren. Samenwerking is geen doel, het is een middel en je moet eerst weten wat je wilt bereiken door middel van die samenwerking. De wethouder snijders zegt dat er een extra boost nodig is, want daar moet een extra commissie. Komen omdat er te veel werk zou zijn voor de andere commissies die al bestaan. En ja, die die commissie moet gaan werken op samenwerking. Maar wat we daar dan gaan doen? Aan ook die duurzaamheid, en dat blijft vraag en ik bedoel ik heb nog een willekeurige alinea uitgepakt a om https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
10/38
23-2-2021
u te laten zien dat we toch wel degelijk 1 punt hebben. Als iemand mij kan uitleggen wat hier staat, dan zou ik die persoon heel dankbaar zijn. In de strategische agenda gaat primair uit van onze eigen kracht en bogen, ook de gezamenlijke successen uit het verleden. Ik vraag me dan onmiddellijk af welke successen met wat eigenlijk. Vervolgens gaat de tekst verder. De structurele uitwisseling en afstemming tussen verschillende schaalniveaus is daarbij van groot belang gebleken. Geen idee welk schaalniveau van wat hebben we het over en hoezo is daaruit gebleken dat het van belang is? Waar hebben we dat aan a uit te kunnen afleiden? Dan deze agenda is dan ook: Wederom een poet voor samenwerking. Sorry denk daarbij aan het opschalen van opgaven die zich in beginsel alleen manifesteren op lokaal niveau, maar na de haalt om regionale benadering vragen. Sorry maar als iemand mij hier gaan uitleggen, ik heb dit is toch kwartaal wat hier staat? Met alle respect voor de opstellers maar volgens mij is dat wat hier precies aan de hand is. We zijn er aan het samenwerken en geld aan het binnenharken maar wat zijn nou echt? Wat heeft het nou concreet opgeleverd en wat voor? Winst. Is dat nou voor de burgers van kerkuil of voor de burgers, de Limburgers die vallen onder Parkstad en aanverwante gemeentes? Dat zou ik daar nou wel graag willen horen.
En als we zo een stuk krijgen, ja, dan zijn wij als eerste om dat te ondersteunen. Tot zover onze tweede termijn, en ook wij willen het als bespreekstuk uiteraard naar de raad. Dank u wel, voorzitter. Goed, ik geef het woord aan mevrouw. Oosterman dank u wel voorzitter, ja, ik heb ik heb een vraag aan de burgemeester aan. Ik heb een antwoord gekregen, maar ook dat. De burgemeester zegt: ja, niet voor gemiddelde staat. Ik heb geen zin in. Is wat discussie heb ik ook echt niet om gevraagd en dan heb ik ook de tarieven die in dit stuk ik heb gevraagd. Hoe ziet die gemiddelde staat daar uit? Kunnen alle raadsleden dat onderstrepen, dat we daar naartoe willen? Wat is dat dan? Maar daar krijg ik geen antwoord op. Kijk, dan wordt het staat. Met alle respect, want u bent enthousiast en dat is heel goed. We moeten alleen maar enthousiast, een een positief om park staat en onze gemeente wat groter te maken. Maar dan moeten we bij samenwerken en een samen verdiepen en dingen. En dat MIS ik hier totaal en ik hoef geen semantische discussie. Maar we moeten wel doelen gesteld worden, dat zetels aan ten grondslag moeten liggen. Prima, want als we onderaan het lijstje hangen, dan is dat toch door cijfers en we willen naar een gemiddelde staat, dan moet dat ook nog steeds als aantoonbaar zijn. Dus ik begrijp niet wat daar zo erg naar een is.
En nogmaals, we delen uw enthousiasme en wat betreft die regiodeal die is door de overheid gegeven en dat het park staat voor plicht tot samenwerking, is de overheid debet aan dat Parkstad verplichten tot samenwerking, want anders het niet van de overheid. Dus dat wil ik toch even heel duidelijk gezegd hebben. En nogmaals, er is niks MIS met samenwerking. Dan zijn we nog nooit geweest met andere gemeentes maar het moet wel duidelijk zijn en ik MIS je op totaal doelen. En ja, nogmaals, dit is een gemiddelde staat. Een laatste met hun ogen hebben, uiteraard met de met de burgemeester, dat zodra de tweede termijn. Ja, dat waren twee keer, in twee termijnen zijn er al bijna vier. We gaan door en we gaan luisteren naar het. CDA
CDA. Op 18 januari jongstleden heb ik. Ook, denk ik, gezien bij de bodem die daarbij aanwezig waren,. Als. Ja. Dat is ook op dat we hebben. Dan ben ik niet. Doen. De dank je wel. Dank u wel, meneer hamans gaan luisteren naar de van de VVD
VVD. Nou, ik ben ook blij met de beantwoording en het enthousiasme van. Burgemeester en collegeleden burgemeester gaf aan het belang van Kerkrade is het gezamenlijke regionale belang. Uiteraard daar begon ik mijn betoog ook met dat de VVD groot voorstander is van die regionale samenwerking Engeland. Die opgave is die er liggen om tot die gemiddelde stad te komen, want volgens mij op basis van CBS-cijfers om dat soort informatie prima te beoordelen, is wat dat dan als doel zou moeten zijn. Dat kunnen we niet alleen, dus. VVD is en blijft voorstander van die samenwerking. Beantwoording was voor ons helder, dus van software in de tweede termijn. Ja, dank je wel nieuwsgierig, we gaan luisteren naar de alle partijen. Eigenlijk Ouderenpartij
allemaal wel fiche. U wel, voorzitter,. Inderdaad, enthousiasme voorop. Die we eigenlijk wat, ik zeg ik. Uit mijn verleden, het dacht ik het zo dat Parkstad blijft, couveusekindje daar. Dat is misschien niet, maar volgens mij is ondertussen wel een beetje ver trekt. Zij kregen alleen. Ja, moet dat wel, het moet wel goedkomen en samen kunnen we meer dan een. Dat klopt. Ik denk ook dat zij in Kerkrade dingen willen en dingen kunnen die we die we niet alleen voor mekaar krijgen, maar die ook het goed en duurzaam en je kunt noemen, wat je wil, maar in ieder geval ook voor alle andere gemeenten. Parkstad positief uit kunnen pakken. En zo is het ook andersom het was inderdaad, we hadden nog nogal wat vragen om dat er eigenlijk wel. Het kreet noemen. We wel, dat zou een keer, het woord is eigenlijk wat vindt de beter, maar er waren. Er waren wel, de dingen, zijn die niet. Uitgewerkt of uitgewerkt, waar het einde niet vanzelf. En dat is het doel wat. Onze kerkeraad waarschijnlijk bedoelt. Maar ja, ik geloof dat we. Ja. De ook allemaal, dat zijn nieuw https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
11/38
23-2-2021
voor heel veel. Als die net zo enthousiast zijn als onze burgemeester en die gaan daar de schouders onder zetten, dan denk ik dat het goed komt en bovendien de raad kan dat ook in de gaten. Of, neem ik aan, en als het dreigen te ontsporen dan kunnen ze altijd zeggen: ho, stop, hier zijn wij en dan zal dat ook in overleg. Tot een oplossing gebracht kunnen worden. Dus ja, er zijn nog. Voor aanvragen op, we snappen ze het niet helemaal en dan. Zij eventjes wat ze bij ons in de fractie zei. Maar ik heb genoeg gehoord om een duidelijk te maken. We, jongens, we moeten gewoon doorgaan, kan niet anders en dan gaan we nog eventjes. Onze gedachten over laten gaan en ook onze gesprekken over volgen zal inderdaad ook als bespreekstuk naar. De raad gaat. Maar ja, als er in een bespreekstuk wil, dan wordt het als bespreekstuk dus. Dat was het voorlopig het echt een tweede termijn. Dat hangt een goed samengevat. Vooral op de. Als er een een bespreekstuk wil, dan wordt het een bespreekstuk we gaan. Dan mag ik het leven.. Ik heb vijfentwintig jaar. Vergeten,. Maar toch eigenlijk al zevenenveertig jaar visser. A. Het is wel andersdenken van He en i. Er wordt een dag-in het kader van de emancipatie dat dat niet zo erg was, maar zou u bij dezen. De. Op de ro-visie op de ja, het is. De. Burgerbelangen
We gaan. Luisteren.. Ja, voorzitter, inderdaad, dan van de. De burgemeester dan ook van de overige twee wethouders, van het vurige pleidooi, waarin ze ook concrete voorbeelden aangeven wat de meerwaarde voor het Parkstad en niet alleen voor kijkt, daarom ook voor de regio betekent dank daarvoor, want ik denk juist op deze mogelijkheid tot een succes kunnen maken. En als wij zo bevlogen zijn, laten we dit ook naar onze inwoners en samen kun je toch zo een succes van maken. Een ding waar ik nog even mee worstelen is de vraag of het onderwerp niet concreet moet opnemen in de zienswijze ik ik heb daar nu even geen antwoord op, maar ik hoor ook graag hoe de burgemeester. Oke. Tot zover mijn tweede termijn. Ik zie een interruptie SP
van mevrouw wevers. Ja, voorzitter, ja, meneer Geerts heeft het over dat hij blij is met die concrete invulling, maar ik heb blijkbaar iets gemist of zo. Misschien kan hij. Uitleggen aangeven welke concretiseringen hij bedoelt. PvdA Kerkrade
Eerst wil ik graag doen, maar de wel een aantal projecten bijvoorbeeld al genoemd, zoals een superleuke jaar. Wij als bijvoorbeeld,. Dat zijn een aantal van de concrete voorbeelden die werden genoemd die gerealiseerd zijn door Parkstad en ik denk dat er toch een aanzienlijke verbeteringen zijn van de stad, maar ook van de plaats en als algemeen. Dus dat zijn concrete voorbeelden. Wat mij betreft,. Dank u wel, meneer Geerts we gaan luisteren naar de partij van de arbeid, tenminste als ik uitgesproken ben, want het was u. Beurt ben uitgesproken. O t haantje is nog of gaan we door naar de appeldijk. We kunnen wel door onze partij van de Halen ja, dank, voorzitter,. Dank voor de beantwoording aan de portefeuillehouders en staat bij mij wel. Mocht er eigenlijk op. De concrete vraag hoe het nou. Als regio. Als gemeente. Verder gaan. Met het nationaal programma. Wonen-werken nu toe maar zeggen. Dat zou de opmaat zijn naar de burgemeester. Doordat de droom en ook dat dat. Is dit type daarvoor is en alleen. En. Een nationaal programma staat en valt niet alleen bij. Overheid. Bij overheden maar. Bij alle ketenpartners steekholders ook wilt noemen. Het het. Ik zou het. Onderwijs, hij is zorg, noem maar op. Dat komt allemaal onderdeel van. Het is een gelijkwaardig niveau en niet. Het leidt alleen door overheidsorganisaties dat zullen we samen moeten doen. Als gemeente als regio.
Wellicht als provincie. En dus ook die. De partners. En mijn vraag is en ik snap ook wel. Hebben bijvoorbeeld. Niet niet nu een antwoord op komt. Maar dat we dat op korte termijn. In de komende maanden werk is. Stappen mogen. Hierin verwachten van zowel de gemeente. Als van. Van de stadsregio en die. Concretisering staat dan wel. Op. Dat de. Voor de tweede termijn. Lokaal Alternatief
Tot slot gaan we luisteren naar lokaal alternatief. Dank je wel, voorzitter,. En ja, in de eerste plaats,. In in onze beleving is de samenwerking van Parkstad al twintig jaar wijzigt dus ik zie niets. In dat wij nu die samenwerking hebben opgedrongen krijgen de een schone en hele geschiedenis met een stuk natuurlijk proces, wat misschien door die ondersteuning. Van die 40 miljoen wel in een stroomversnelling is gekomen. Hoe Oss, aangepast aan de huidige tijd, aan de noodzaak,. Dus ik lees dat heel anders. Voordat ik verderga wil ik nog even opmerken dat een vraag uit onze eerste termijn niet is beantwoord. Het is namelijk naar de financiële afdekking hoe is die geregeld? Daar hebben we nog geen antwoord op gekregen. En daarnaast wil ik nog even aangeven ik kijk je weet niet of Hetzelfde stuk gelezen, maar ik zie daar wel een hele hoop concrete dingen en ik heb het net gehad over de twee hoofdopgaven onder die hoofdopgave is daar liggen de concrete programma's en een van die. Het programma's zijn zelfs majeure projecten genoemd. Dat is mijn optiek een redelijk concreet. Op bouwwerk. Het is nogal allemaal niet gerealiseerd, maar er is wel, net zoals https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
12/38
23-2-2021
we bij vier hebben gedaan, een een doel uitgestippeld. In de richting waar we naartoe willen. En daar zijn. Het ook heel veel concrete zaken wel benoemd. Het wrightlaan met een samenwerking,. Medewerker en de partners, enzovoorts is ik. Ik heb daar een heel concreet beeld bij,. Dus wat ons betreft had het geen bespreekstuk moeten worden, maar het. Het wordt het wel, dus. We komen er wel op terug in de raad aan. Dank je wel. De heer rolleman rustig, rustig, rustig, niet meteen een. Handje zie, je komt aan de beurt, mevrouw landman. SP
U, dank je wel, voorzitter, ja,. Ik heb een ander stuk gelezen. Het gaat niet om wat wij hier geleerd te hebben en we hebben het wel degelijk opgedrongen die gekregen. U moet dan in de stukken leest van minister Ollongren die heeft gezegd: de dieren zoeken en miljoen, ik weet het niet meer uit mijn hoofd. Park wordt verplicht tot samenwerken en om dat te delen, want anders krijg je dat gaat niet. Is, het is niet iets wat ik geleerd heb of verzonnen nee, het is een uitspraak van minister Ollongren dat wil ik toch even gezegd hebben. Voorzitter, dank wel. Dank je wel,. Mevrouw breemer wilt u daar nog op teruggereageerd. Lokaal Alternatief
Ja, heel graag, voorzitter,. Dat heb ik ook gelezen en dat is ook een stap waar we toentertijd van, heb ik gezegd. Nou, als we hiermee. Samenvoeging kunnen voorkomen door goed samen te werken, dan willen we veel meer te houden we onze eigen identiteit. De burgemeester heeft. Dan het wel terecht opgemerkt dat er maar een regio dat geld heeft gekregen en dat is ook mooi meegenomen. Dan kunnen we ons voordeel mee doen. Dan was het voorzitter. Dank je wel,. Ik zie de heer jakobs die wil ook nog even het woord. Meneer kops. Ons Kerkrade
Ja, dank je wel. Dan wel steeds gezegd dat er een regio is, maar op de site van overheid is te lezen dat er twaalf regio deals zijn voor een totaal 331 miljoen. Dus we zijn niet de enige. Goed dank voor de aanvulling aan luisteren naar de beantwoording van de tweede termijn en ik begin bij burgemeester,. dr. T.P. Dassen-Housen burgemeester
Burgemeester. Dat laatste, de heer jakobs mag ik nog even wat specificeren er zijn meerdere regio's die regio deals hebben gekregen, maar er is maar een regiodeal het volle pond heeft gekregen van de 40 miljoen, en dat is de regio Parkstad dus dat is de nuancering die we aanbrengen, mevrouw breemer de bedrijfskosten die dus niet de personeelskosten maar de bijdrage in bedrijfskosten die nemen we op in onze begroting, dus daar is dekking voor. Dus dat had ik vergeten te zeggen, inderdaad ten aanzien van de partij van de arbeid terecht,. Je kunt als bestuurders goed samenwerking, maar je hebt en maatschappelijke partners nodig en juist die partners willen dat wij als bestuurders samenwerken en daar zullen we de slagkracht moeten vinden. Sorry voor het woord. Dan wordt dat weer dadelijk op een weegschaal gelegd, dat ik het alleen hebben over slagkracht en verbinding en versterking en verdieping en samenhang. Maar waar ik het over heb en dat is wat mevrouw bremen zo feilloos aangeeft de strategische agenda is een haarfijn en duidelijk document en daar staat niet dat we naar het niveau van een gemiddelde stad willen. Daar staat dat we streven naar een niveau van welvaart en welzijn op minimaal het gemiddelde Nederlandse niveau. En er zijn er twee opgaven gedefinieerd en onder elke opgave hangen klip en klaar hele duidelijke projecten. Ik kan het niet leuker maken.
Ik ben ook niet niet concreet geweest. Ik ben blij dat meneer Geerts en mevrouw je stad onderling al hebben opge lost want ik heb. Wel degelijk een aantal hele concrete voorbeelden, benefit voordelen van die samenwerking aangehaakt en ik val dus ook niet in herhaling. Ik denk dat we dan op dat punt niet nader tot elkaar komen. De SP vraagt heel helder: wat wil je bereiken?. Die vraag is in het strategisch document volkomen helder beantwoord met de visie en de opgave. Er was de concrete projecten die daarbij neergelegd. Daarbij, voorzitter, is dit een document, wat nu de leidraad is voor de komende jaren, dus dan moet ook nog uitgewerkt worden, nog gespecificeerd worden. Ja, volgens mij kan ik het niet duidelijk vertellen dan ik heb u verteld. Ik voel mij niet opgedrongen in deze samenwerking. Ik denk dat het een kans is om hier voor onze inwoners, zoals ik het voorbeeld aangaf concreet in het veld daar gaan gaandeweg kijken, omdat we de steun hebben van de regio Parkstad kunnen we voor onze inwoners wat betekenen dat geld? In wie? Dat geld? En rolduc en veld? Ik weet niet wat ik nog concreet om moet zeggen. Tot slot vind ik het een waardevolle suggestie. Van meneer Geerts van Burgerbelangen om. De het euvel dat wie het door soms wat karig af komt, in de bewoordingen nog in onze zienswijze van de raad van de gemeente Kerkrade te verwerken.
Dus ik stel u voor dat wij de zienswijze op dat punt nog wijzigen en dat u voor de raad een gewijzigde zienswijze krijgt waarin een-derde puntje wordt toegevoegd. En dan kunt u zich daar tijdens de raad omdat het een bespreekstuk is over uitspreken. Voorzitter, ik denk dat we alle openstaande vragen daarmee beantwoord hebben, dat het niet nodig is dat mijn collega's ook nog wat aanvullen met het oog op de tijd. https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
13/38
23-2-2021
J. Roland voorzitter
En dat wilde ik namelijk niet aan die vragen, maar u. Heeft een dubbelrol vandaag. Dus toe dat ook een beetje voorzitter,. Goed, dames en heren,. De burgemeester!. Gas. Is er nog behoefte aan een nabrander in dit stuk en anders sluit ik de stukken af en dan gaat het in het stuk als bespreekstuk naar de raad. Ik zie geen handjes dus ik denk dat u daarmee kunt instemmen dan dank ik u daarvoor goed, dames en heren, dan wil ik u. Ook even de griffier nog. Ik wil geen voorzitter spelen, maar voorzitter, er is een interruptie van de griffie. Meneer de griffier, kan het bijna afgesloten tussen aan u? Ik hoorde net mr. D.G.M.G. Franssen Griffier
van de burgemeester aan de voorstellen om het. De zienswijzen met het derde punt aan te vullen. Het betreft hier een zienswijze van de raad. Dan moet het voorstel aan de raad. Zou deze commissie akkoord moeten gaan met het voorstel is met een gewijzigde ontwerpbesluit dus dat is even de vraag die voor. Ligt. Kijk de voorzitter, ja of nee, de burgemeester allemaal helemaal van het appelpop afgebracht want ik had namelijk willen aangeven of de raad instemt met deze wijziging en dat deze wijzigingen aangebracht wordt. J. Roland voorzitter
Dus ik moet dan toch nog een rondje te maken. Nee, laat ik het andersom doen. Laten we het makkelijk maken. Heeft er iemand bezwaar tegen, dan kwam je handje opsteken en als dat niet zo is, dan wordt het kosten voorstel gewijzigd en dan komt er een-derde beslispunt je bij. Ik zie geen handjes. Is. Hoewel, ik zie wel een handje wanneer je gorissen meneer Goossens, voorzitter, ik. PvdA Kerkrade
Ben daar in aan de raad. Ook niet onnodig moeilijk te maken, maar door de. De suggestie van de. U kunt dan toch niet wellicht kunnen we de iets breder oppakken. Door vier te hangen aan de programmatische aanpak die we moeten gaan kiezen, die nieuwe acties die we nog steviger gaan kiezen en dat we daar ook direct het nationaal programma bij betrekken, we die ook steviger. Met elkaar in verbinding brengen. Wordt. En dat hebben we ook als. Ik weet nog niet uitgesproken. Die twee liggen direct in van. En de doorn. Programmatische aanpak en dan zou ik op de. J. Roland voorzitter
Een hele reële ontwerpbesluit gaan we nu opeens weer gaan aanpassen en ik denk dat dat niet de bedoeling is, maar ik wil nog even luisteren wat mevrouw wevers. Van inbreng mee wil SP
wegen. Regels. Ja, voorzitter, ik wilde net niet 1 punt van maken, maar als nou toch het ontwerpbesluit wordt aangepast, dan lijkt mij dat het ook taalkundig wel eventueel gefatsoeneerd kan worden en bij het ontwerpbesluit had ik sowieso was ik dat nog vergeten te zeggen al die punten dat de raadsbesluit kennis te nemen van ik vind ik een rare constructie. Volgens mij neem je een besluit om op basis van al die stukken waar je kennis van genomen en besluit tot en is het niet een besluit om ergens kennis van te nemen, want die staat voor een constructie. En als ik dat niet goed begrijp, ik, dan zou ik daar dan nog eens alsnog een uitleg over willen. Anders dan doet dat maar in de raad kan dat ook, maar dan weet u dat deze vraag komt. J. Roland voorzitter
Maar laten we dat meteen nu doen, dan dan kunnen we dat. En dan kunnen we dat nog aan beantwoorden. Ik geef het woord terug aan de portefeuillehouder burgemeester tasten. dr. T.P. Dassen-Housen burgemeester
Ik wil het nou niet nodeloos ingewikkeld maken. De de de, we hebben het vaker zo gedaan. Dit is overigens een besluit wat in alle raden voorligt in Parkstad als je het eerste besluit neemt, dan wil je ook geborgd hebben dat de raad van alle onderliggende documenten kennisgenomen heeft. Ik zou daar nu de discussie meer over willen voeren. Met alle respect, we kunnen altijd nog eens een keer naar onze formuleringen en en opstellingen kijken, maar nu ligt het voor laat. Nu dus een beetje eenvoudig, maken wij PAS de de een aan en vroeger dan nog iets toe. Wie is al geaccordeerd dus ik wil ook daar een goede formulering op hebben, want het gaat er niet om op wie nog te accorderen het gaat om het gedachtegoed van wie uit te rollen en wellicht de aan te bevelen tot een nationaal programma. Dus, voorzitter, mijn voorstel zou zijn dat u op het eerste puntje van het besluit en toegevoegd gedachtestreepje je krijgt en dat we daarbij nu even laten. Anders wordt het wel heel erg ingewikkeld, omdat alle gemeenteraden ook die andere punten hebben. En nogmaals, je kunt er ook over discussieert want je moet ook kennis nemen van al die documenten. Als onderlegger kan. Dat is zo met deze formulering wel geborgd. Mevrouw wevers tot slot. https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
14/38
23-2-2021
SP
Ja, voorzitter, maar mee, eens kan ik mee leven. Maar als wij als raad dan een advies afgeven aan de en in deze dingen bij voegen, dan zou ik toch wel graag willen ook het advies om in het vervolg ontwerpen, besluiten. Zo te formuleren als als wij nu net heb gezegd wat er daadwerkelijk staat en daar ons voornemen daarop te letten, zeker omdat dit regionaal is, dat iedereen meteen begrijpt. Dit totaal, dat doen we niet meer. We bespreken hier gewoon Normaal, Nederlands en geen ambtelijke vaag gepraat. En dus dan zou ik mijn verzoek is dan dus aan de burgemeester om naar de. De, het raadsadvies over hoe het, hoe het die brief die we wegsturen. Bij de van het woord kwijt, hoe het die brief,. Die brief, een zienswijze ik kan u toezeggen voorzitter, ik kan toezeggen dat we dr. T.P. Dassen-Housen burgemeester
het om ontwerp sluit, aanpassen, dat we in de zienswijzebrief dan ook nog memoreren dat in onze raad en de wijze waarop het ontwerpbesluit geformuleerd is toch wel wat verwarring heeft geleid en dat de raad van de gemeente Kerkrade aanvullend nog toe meegeeft om daar wellicht nog eens anders naar te kijken. Maar ik zou dat niet willen vermengen met de inhoud van het besluit. Dus ik zou dat als een extra opmerking in de zienswijzebrief willen doen, maar niet dat de raad er formeel een klap op geeft, want dat vind ik dan, ja, okay zijn we het daarover eens mooi. J. Roland voorzitter
Nou, dan gaan we nog even luisteren, want. Die wil ook nog een bijdrage leveren. D.W.J. Schneider wethouder
Voorzitter, toch even op wijzen dat het niet allemaal. Toevallig is die. Het dat de. Bevoegdheden. College zijn. Dat er een zienswijze ook bij geen van de raad. Worden afgegeven. Maar goed, er is een hele andere. Is de machines? Is goed om daar keer op in te zoomen. Op een later tijdstip. Dat heeft te maken met de. Precies. Een soms de overgedragen taken. En dan zitten. Daar hebben we ook op een zienswijze en niet zozeer over een raadsbesluit. J. Roland voorzitter
Prima, het is duidelijk en laten we nu nog ingewikkelder maken dan zoals het is volgens het voorstel zoals op dit moment. Voorligt het ontwerpbesluit wordt aangepast en u krijgt altijd ik voor dat de raadsvergadering plaatsvindt kijk die dat te lezen en we kunnen daar inderdaad er is een bespreekstuk altijd nog even op terugkomen. Goed, en dan wilde ik hiermee dan dit agendapunt afsluiten. Ik dank de beide wethouders, snijders en weijers voor hun aanwezigheid en tenminste nog een prettige avond, want ik nog de niet meer aan nodig zijn van alles. Dus zo zie je vanavond nog,. Dames en heren, de algoritmes naar agendapunt zeven. Graag wil ik u even
7 Voortgang uitvoering Integraal Veiligheidsplan 2019-2022. J. Roland voorzitter
op attenderen dat in IBAB's op dit moment een motie is toegevoegd van de SP en die heeft betrekking op het agendapunt negen, dus ik wil u vragen om tussendoor even te kijken en deze motie tot die tot u te nemen, zodat die in het agendapunt negen kunnen meenemen. Ik ga over naar agendapunt zeven. Dat is de voortgang, uitvoering, integraal veiligheidsplan en daarvoor is burgemeester, passen uitgenodigd en ik wil aan de burgemeester van. Wilde jullie daar nog iets aan toevoegen of. dr. T.P. Dassen-Housen burgemeester
Voorzitter, twee zinnen. De afspraak is dat we jaarlijks een op de doen over de behaalde resultaten van het integraal veiligheidsplan dat is onze kapstok en jaarlijks een uitvoeringsplan. Dat ligt nu ook voor. Ik hecht Eraan om dat nog even. Te memoreren omdat ik, als ik zelf al al die stukken bestudeerd, dan denk ik is allemaal aanstaande als raadslid om dit allemaal te overzien. Daarom denk ik dat het mijn plicht is om elke keer nog even het kader aangegeven jaarlijkse update in het kader van het integraal veiligheidsplan en nu dus het jaarlijks uitvoeringsplan en mevrouw Hendriks al op hoofdlijnen we zullen niet alle sheets doorlopen, omdat we ook een beetje aandacht willen hebben voor de duur van de vergadering-op. Hoofdlijnen een aantal punten memoreren en dan gaan we met de discussie met starten. Wat mij betreft, voorzitter. Ik ben altijd van mening dat de tijdsduur van de vergadering niet zo belangrijk https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
15/38
23-2-2021
J. Roland voorzitter
is. Veel belangrijker is dat er positief over de inhoud van de stukken is, dus ik geef het woord aan mevrouw Hendriks het voor haar Ambtenaar
presentatie. Dank u wel. Ik mocht u allemaal meenemen in de voortgang van het, de uitvoeringsplannen het integraal veiligheidsplan hieraan ten grondslag het was aangegeven, lopen er iets sneller doorheen. Gaan. Zo nou de basis, doelen die ze daar nu alle bekende, ze gaan we ook niet vader bij stil hangen. Een van de belangrijkste punt is het verhogen van de meldingsbereidheid vandaar dat ik u graag mee te nemen in de geregistreerde meldingen bij de gemeente en we maken hier een verschil bij het meldpunt overlast van de afdeling openbare-orde en veiligheid en de meldkamer van de handhaving. Wat je goed te zien is, is dat in 2018 gestart is met overlast, meldpunt wat. Daartoe geleid heeft een toename van het aantal meldingen omdat bekend is geworden dat het meldpunt RES maar we zien ook tevens een afname in het afgelopen jaar, waar wij eigenlijk heel enthousiast over zijn, want dat betekent dat de burgers melden op de plek waar het thuishoort bij het ervaren van overlast, blijven erop hameren dat ze de handhaving of de politie bellen. En dat blijkt ook wel uit het feit dat het aantal meldingen van de meldkamer van de handhaving fors toegenomen zijn. Afgelopen jaar is dat geeft ons eigenlijk alleen maar bevestiging dat ons verhaal wel aan komt, er bij de burgers, waar we heel blij mee zijn.
We blijven natuurlijk inzetten op de punten die hoofdpunten, ja, waar komen die vandaan? Zoals al eerder aangegeven, maken we gebruik van cijfers, maar ook van heel veel informatie van onze. Eigen burgers en een van de meest terugkomende vormen van overlast, drugs gerelateerde overlast betekent dat we blijven inzetten op de toepassing van de aangescherpt damoclesbeleid. We hebben een dag die lachen als opgenomen. We zijn druk met de bestuurlijke aanpak van drugspanden. Goed u kunt lezen wat hier staat. Dat het allerbelangrijkste is, is dat wij vooral gaan kijken van hoe staat het ervoor? Wij zullen in ieder geval nog terugkomen op het stukje overlast, hoe we daar in de praktijk nog verder mee omgaan,. Wat ook belangrijk is dat ze een aantal panden hebben opgevoerd, de aan het kader van de bestuurlijke dwangsommen, aan de aanpak van de drugspanden dat betekent dat er een onderzoek worden,. Ja eigenlijk, en worden onder, omdat we toch wel veel meldingen krijgen. En het geeft ons nog meer handvaten om in ieder geval ook bestuurlijke aanpak toe te passen buiten de strafrechtelijke aanpak. Er zijn een aantal cijfers ik denk dat dat meer voor zich spreekt.
Wel verschil maken tussen het aantal rapportages aan de het werkelijke acties die uitgevoerd zijn, zoals u wellicht alle bekendmakingen verschil tussen het aantreffen van softdrugs of harddrugs die is te maken met de sluitingsduur 2019 is daarnaast ook nog met het beleid aangescherpt. Dus dat betekent dat we nu ook kunnen handelen wanneer attributen aangetroffen worden. Dat wil zeggen dat er niet dat werkelijk en plantage hoeft te zijn, er wel de voorbereiding of dan een plantage, zelfs oogst is. Wat ook gedaan is, dat wij inderdaad het tijdsbestek van legt hebben voor iemand die opnieuw een. Ja, de regels overtreedt als in herhaling valt. Cijfers spreken voor zich, neem ik aan, om een verschil te gegeven ten opzichte van het jaar daarvoor is het meeste. Wat uiteindelijk opvalt is het verschil in het aantal ontvangen rapportages en ik denk dat dat wel enige uitleg behoeft. Zoals u allen bekend hebben wij twee daar. Er is een Twente vanaf maart met een zeer uitzonderlijke situatie te maken en zowel de Covid-19 pandemie dit heeft onder andere toe geleid dat de politie minder rapportages heeft aangeleverd en 2020, wat onder An ja met name te maken heeft dat er ook minder hennep ophaaldagen zijn geweest, ze dus wel te verklaren.
Een groot aan de AIVD en is aanpak van de brievenbus panden, omdat we toch zien dat dat vaak leidt tot overlast van natuurlijk erg van invloed is op de veiligheidsbeleving en de leefbaarheid van onze burgers in de wijken. We maken nu steeds gebruik van Flex controles u alles bekend, allen bekend dat we dat samen met onze partners uitvoeren. Ook hierin komen tot een grote rol gespeeld. Dat betekent dat vanaf maart 2019 verminderde controles hebben plaatsgevonden. Hebben we dit losgelaten? Nee, zeker niet. De betekent wel dat we zij aan het zoeken naar de mogelijkheden die er welzijn en dat zeer overlastgevend de panden wel degelijk bezocht zijn, maar een kleinere aantallen aan een andere samenstelling van dat team. Wat heel belangrijk is prostitutie, controle. Die zijn opnieuw opgevoerd in het kader van ondermijning we zien toch dat illegale prostitutie een blinde vlek is. We proberen hier op de sturen, omdat de APV mogelijkheden geeft. U dat gemeenten hier uitvoering aan kan geven. Ook dit gebeurt, maar nog niet in grote mate, omdat ons wel moeten houden aan de geldende Covid-19 maatregelen. Ja, wat denk ik nog belangrijker is, is nou, hoe staat het er nou voor bij de brievenbus? Panden zoals elk jaar een hoe jullie mee, want de start was. We zijn begonnen in 2019. Vervolgens ziet u aan de hand van de verschillende data en de kolommen wat de stand van zaken was.
Ik denk dat het allerbelangrijkste was tot één januari 2021, dat er bij ons 98 bekende panden waren die mogelijk iets mee aan de hand was in het kader van de brievenbus of de aanpak daarvan. En inmiddels zijn er 42 panden van afgevoerd kunnen concluderen dat de aanpak werkt. We hebben ook het begin aangegeven dat het niet een item is wat binnen een half jaar opgelost is. Ik toch met een verleende vergunningen, vergunningen die nog lopen,. Mensen die https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
16/38
23-2-2021
toch een nieuwe aanvraag doen, die goedgekeurd worden. Maar het belangrijkste is dat we resultaten boeken. Aan goed, dat is in dit overzicht, is er duidelijk te zien. Dan gaan we naar de volgende bestuurlijke aanpak en er al even aangegeven en zeer belangrijk en zeker, het stuk onder mijning wordt steeds belangrijker. Ook vanuit de. Ja Den Haag wordt steeds meer aandacht aan gegeven wordt. Vooral belangrijk is, is dat we blijven controleren. Om te voorkomen dat. De verkeerde mensen met een onjuiste intenties noch onze legale wegen en gebruiken om illegale praktijken plaats te laten vinden, wat ook belangrijk is, is dat we dat die drugspanden opvoeren dat we die. In ieder geval verder gaan. We kijken naar een aan een onderzoek onderhevig brengen. Zoals jullie zien, zijn hier de cijfers opge nomen en ondanks de huidige maatregelen hebben hier geval een goede uitvoering aan geeft. Aanpak woonoverlast een hot item. Want laten we eerlijk zijn, dat is net als drugs gerelateerde overlast een van de zaken die het meest opvallend hier heb je dat werkelijk last van. Als je buurman inderdaad je leven zuur maakt. Dat betekent dat we niet stilstaan. Gebruik aan een aantal jaren een integrale aanpak, wijkgericht werken. Dat betekent niet dat we stil bij bestaande blijven doorontwikkelen situaties voor anderen. Dan moeten we op in blijven steken.
Dat betekent dat we niet alleen van tevoren proberen om preventief te werken of uiteindelijk en repressief optreden, maar we hebben ook afgelopen jaren in ieder geval een mediator opgeleid, wat hun zeer belangrijk vinden, zodat beide kanten van het verhaal bekend zijn, en dat we hopen dat we een Middenweg en dat we partijen vooral in gesprek kunnen laten blijven houden met elkaar en de hoop dat dat op lange termijn tot een duurzaam resultaat leidt. Nou ja, zoals genoemd in er een aantal meldpunten. We hadden drugs, meldpunt wordt het overlast meldpunt en we hebben inmiddels ook het meldpunt vanuit de wet verplichte GGZ om het allemaal laagdrempeliger te maken en vooral makkelijker te maken voor de professional, maar ook voor de burger, hebben gemeenten om dit samen toe moeten voegen, de drempels te verlagen. Dat betekent dat in ieder telefonisch per mail zijn klacht kan Neerleggen maar dat. Er is ook inmiddels een digitaal meldingsformulier ontwikkeld en de grootste winst hiervan is dat we zowel bij de afdeling OV als bij de afdeling handhaving en Hetzelfde registratiesysteem gaan werken, waardoor we overal weer nog eerder over de belangrijke informatie beschikken. Dat ziet in het laatste stukje. Jeugdoverlast hot item. Verdwijnt niet. Laten we eerlijk zijn: jeugd wordt ouder, maar een nieuwe jeugd die stadium te trappelen om die zaken over te nemen die ze wellicht van.
Broers zussen of vriendjes hebben gezien. Dat betekent dat we hier alert op moeten blijven, jullie allen bekende, zat in het centrum behoorlijk wat last hebben gehad. Dat geldt ook voor bleijerheide in Kerkrade. West. Onze beproefde aanpak jeugdoverlast die wordt toegepast, betekent dat we het begin van het jaar twintig, twintig hebben we een straatcoach ingezet. In de hub wordt echter het resultaat heeft geleid dat de overlast aan gestopt is. We blijven aan de voorkant zitten door ze uit de anonimiteit te Halen en beeld te hebben welke jeugdigen gaat op te schalen daar waar nodig is en vooral de ouders erbij te betrekken. Want ja, oke, dat is iets van alle tijden niet. Ouders weten helaas niet altijd waar die zich bezighouden en het proberen we op deze manier in. Ieder geval boven tafel te krijgen, en dat lukt ook daarnaast omdat we geloven in een stukje preventie en vooral de besmetting tegen te gaan, zoals al eerder aangegeven door broertjes zusjes vriendjes. Dus als wij bureau halt laten aansluiten bij de enige integrale aanpak wijkgericht werken, zodat we ook weten dat we daar samen een op kunnen trekken. Woninginbraken oftewel de haar onderdeel high-impact crimes blijft belangrijk blijven. Ook hartstikke. Ja, Aktief en dat betekent de ene keer de wijk en wat afgelopen jaar van bemoeilijkt is door de maatregelen.
Dat betekent niet dat we niks doen en dan heb je het over een stukje communicatie over samen met de politie, burgers en andere partners. Nou een optrekken,. Ja, al eerder aangegeven is dat de ondermijning dat is een zeer belangrijk. Dat heeft de afgelopen jaren in geresulteerd dat het project ondermijning bleijerheide onderdeel van de wijkgerichte aanpak ondermijning dat heeft gelopen van één september tot één december en dat heeft heel veel informatie opgeleverd, meer informatie dan wij al wisten. Dat is vooral de grote winst valt factor geweest en we hebben een korte klappen uit kunnen delen. Politie heeft goed, je investeert goed samen gewerkt met de handhaving, burgers zijn betrokken en momenteel loopt de evaluatie wordt gekeken naar mogelijke voortzetting van het project. In 2021. Maar ik ga hier even iets sneller doorheen de buurtgerichte aanvalsplannen destijds in het leven geroepen door de partij van de arbeid als gevolg van het een ik, maatwerk vanuit het IBP en dan zijn inmiddels drie. Aanvalsplannen en uitvoering. Ik heb niet meer Apart benoemd wat we per aanvalsplan hebben gedaan, omdat, zoals gezegd, aanvalsplannen die liggen en die hangen onder het IBP de hangen ook al onze projecten.
Ondertussen betekent dat het stukje ondermijning wijkgerichte aanpak, drugs, woonoverlast jeugdoverlast inzet van slimme camera's camera's het opzetten van eenvierde het buurtpreventieteam dat allemaal wordt wel uitvoering aan gegeven en die zijn allemaal te scharen onder de aanvalsplannen dus we zijn er hartstikke druk bezig om vooral te luisteren. Daar waar het het hardste brand en daarop als eerste op in te kunnen spelen. De handhaving betekent dat ook dat ze blijven wijkgericht werken, wat we in 2020 gerealiseerd hebben, zodat er een aanwijzing is gekomen in samenwerking met het om, zodat de BOA s en jeugdigen kunnen doorverwijzen naar halt, iets wat voorheen nog niet mogelijk was. En dat vinden wij een grote wens om op die manier ook de jeugdoverlast beter aan te pakken en nog betere https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
17/38
23-2-2021
samenwerking met politie. Zoals gezegd, het uitvoeringsplan jullie allen van tevoren in ieder geval een toegestuurd heeft, een looptijd van één jaar is opgesteld, waarin een ieder geval staat in een sfeer en veiligheidsbeeld of het jaar twintig, twintig hoe hebben beleefd. Zijn die cijfers veranderd ten opzichte van het IBP wordt in eerste instantie opgesteld is in 2018. We hebben laten zien welke acties uitgevoerd zijn en 20, 20, maar we hebben u allen ook een doorkijkje gegeven: het 20, 21, waar een ieder geval in staat wat we van plan zijn aan en wat onze visies. En ja, zoals gezegd zijn we nu. Werken er gewoon keihard aan. Het uitvoeringsplan is opgesteld, we boeken flink resultaat van hun brievenbus, panden, project aan. Er moet wel even heel kritisch gezegd worden dat de huidige omstandigheden het wel een stuk,. Nou ja, minder makkelijk maken en dat dat van ons zaak om te kijken wat wel kan aan, met name: hoe kunnen wij, met de mogelijkheden die er zijn, wel dat behalen en wat we gesteld hebben binnen de kaders dat was het. Dank u wel,. J. Roland voorzitter
Wil de burgemeester nog iets toevoegen. dr. T.P. Dassen-Housen burgemeester
Dank u wel, voorzitter, volgens mij was het helder en we zien de vragen graag tegemoet. Dan gaan we luisteren naar de vraag. Ik begin bij ons. Kerkrade Ons Kerkrade
o u wel. Dit is een duidelijke. Goed opgezet. Stuk opstellen van een. We zien dat vaker, zien straks wel. Dank u vriendelijk. Als de eerste termijn,. Alhoewel in de molen, we gaan SP
luisteren naar de SP, mevrouw wevers en ik denk ook mijn vraag aan mevrouw heessels. Ik heb geen reactie van de SP, dus ik sla de SP heel even over, niet bewust, maar kom dan dadelijk dan nog even op terug kan zijn. Dat is een technische storing hebben. Dus we gaan eerst even luisteren naar het CDA, de heer Molmans op de. CDA
Bodem. Mogelijk nou prima. Hoe kan ik niet. Ik het goed en. De meldingsbereidheid bij de bodem. Ja, die heer coenen. U bedoelt. De meldingen. Ik ben ik begonnen. Ik bedoel maar blijkbaar binnen de meldkamer brandweer. De handhaving wordt. Afgezien. Je moet. Ik. Op tien juli. 29. De hand. Eerder in beeld zijn geweest, maar dat lijkt me zo. De de sneller en. Er is eigenlijk aan gedaan. Hele goede zaak,. Wat ik een heel erg jammer vinden. Op dat niks niks aan gedaan kan worden, dat is namelijk de bevoegdheden die deze mensen hebben. De uren. En dan. Hoop ik. De jaarwisseling. Het is ook eigenlijk. Ja. Ja, hebben. Alle zaken. Ik ben je. Een compliment voor de nieuwe. Een door. De. Het. Je merkt op dat drie. Het is jammer. Ik vroeg me wel af. Leren van andere. Zorg dat er is, namelijk het p. Want neer!. Ik. Lunenburgdam. Want natuurlijk. Ook He, ja, ik ben het met een oplossing is. Die. Het college gegeven kan worden. De. Betekent dat is. Extra aandacht geweest. Probeer in ieder geval. Ontstaan is. Nu niet. Want anders we alleen het nu extra in ingestoken is ook al eens weer eigenlijk iets meer dan zijn geweest. Tot slot nog een. De conservering eigenlijk. Ik heb gelezen dat er bij bepaalde gebieden slimme digitale altijd is, eigenlijk niet voor, en dan gaat het om. De als er eigenlijk voor beroep. Is dat ondermijnende criminaliteit. Hierover. Is. De de.
WMO kerk hadden en zo is vandaag daar iemand nog iets aan te gaan doen met dit onderwerp. Voorzitter. Voor mij. Als u. Even kijken, is de SP weer in de lucht. Nog steeds niet. Gaan we door en dan gaan we even luisteren naar de bijdrage van VVD
de heer scheren van de VVD. Dank u wel, voorzitter,. Dank u wel, mevrouw Hendriks voor de heldere presentatie. Ik denk,. Als dat zo bekijken, we op alle onderdelen die in het ivb staan flink progressie maken,. Op op bepaalde onderdelen zelfs meer dan dat we misschien wel gehoopt hebben. Eigenlijk voortvarend, zeker om drugsbeleid brievenbus, panden. De allereerste we heel Snel doorheen dat waren voor de doelstellingen waarbij afname van criminaliteit, afname, overlast, toename van het veiligheidsgevoel en de meldingsbereidheid dat zijn echte de, de hoofddoelstellingen uit het IBP en cijfermatig zag je eigenlijk alleen maar overigens hele goede cijfers over de meldingsbereidheid en ik las op de voorlaatste sluit dat de overige zaken. In het nieuwe plan 21 volgens mij komen ik het goed begrepen heb,. Ik had het daar misschien toch wel graag iets meer gevoel erbij gehaald. Of ja, die voortvarendheid die we, die resultaten die we zien in die presentatie of zich dat ook al lijkt te vertalen in. Een ieder geval een beter veiligheidsgevoel en afname van de criminaliteit en overlast. Want. Ja, dat zou je wel verwachten met de resultaten die we hier zien. Daar https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
18/38
23-2-2021
maak ik heel even een bruggetje. Naar ingekomen stuk 10, punt 1 van de. VNG waarbij. Op zes december bekend is gemaakt dat er een extra budget en het geval van de gemeente Kerkrade van zo 150000 euro is om tijdelijke handhavings taken. En toezichtstaken te kunnen te kunnen toevoegen. Mijn vraag is: is dat misschien nog een mogelijkheid om de boel nog iets extra te versnellen door van deze middelengebruik te maken? Tot zover in eerste termijn. Goed, dank je wel nieuwsgierig. We gaan luisteren naar de raad van de ouderenpartij. Kerkrade: Ouderenpartij
buurtgerichte aanvalsplannen die werpt vruchten af. De. De is een. Eigenlijk ook. West-Oost eigenlijk is het hoofdzaak het. Gaat door zorg niet meteen helemaal stopt en ik hoop in ieder geval de plek en geld en menskracht voor is, dan is het. Drugshandel en. Drugs bij de. Dat blijft. Hij heeft eigenlijk moeilijk. Het is het onkruid. Eruit haalt, dan is het op een andere plek komt wel weer naar boven. Maar de aanhouder en misschien. Het gazon is ooit helemaal onkruidvrij. Ja, idealiter dat is het heel positief dat er is op het wendingen Belgen, ook bij de handhaving. Ik, ja, ik vind het eigenlijk niet niet gek, want. Ik zie vaak, ik kwam of niet. Ja, nou, ik woon er veel door de bosjes en door,. Kijk naar het wegen en ik zie ze heel vaak. Ook. Een plek waarvan je denkt: de, dat is leuk dat ze daar zijn. Dat is op was. Dus wat dat betreft. Vinden wij dat is super en ga zo door. Het geld vrijgemaakt worden voor zoveel mogelijk BOA s, want de Kerkrade heeft de boh was ook in het hun hart gesloten lijkt wel. En dat was het in eerste instantie. Bedankt voor uw bijdrage, we gaan luisteren naar de bodem. Belangen. Burgerbelangen
Dank u wel, voorzitter, dankt de presentatie dat dit tot een aantal van onze vragen weggenomen en ook dank je wel voor iedereen die-hard bezig is met het uitvoeren van dit veiligheidsplan zeker in deze moeilijke tijden is dat zeer lovenswaardig en dank daarvoor. Ik heb een vraag cq opmerking over het aantal meldingen en daar wordt nu positief uitgelegd en deels begrijp ik dat ook. Ik vraag me alleen als betekent niet dat er meer overlast is, een vraag of dat er juist meer meldingen zijn doordat, ja, dat er meer meldingen in verband met corona worden gedaan en dat zo het aantal, de stijging in een aantal meldingen het is klaar, de vraag over het aantal rapportages wordt uitgelegd. Ook goed om te horen dat het aantal brievenbus pand is gehaald. Werd complimenten daarvoor, ja, en dan werd ook al aangestipt het punt woonoverlast ja, er is een belangrijk onderwerp, zeker ook voor ons, maar ook zeker voor mensen die er last van hebben. En ja, dat kan echt een grote gevolgen hebben. Ja, we vragen de burgemeester en haar team dan ook om hier voortdurend maatwerk te leveren aan het te kijken naar kansen die er zijn en hopen dat er ook meer mogelijk is in de van landelijke regelgeving, om zo nog meer door te pakken indien dat nodig en mogelijk is. Tot zover, in eerste termijn was het. Dank je wel gaan we luisteren. Bijdrage van de partij van de. Arbeid de PvdA Kerkrade
haas. Nou ja, oke. De stap nemen als we hebben een interruptie van mevrouw wevers op reageert. Ik ben ik zometeen aan de beurt. Nee, sorry voorzitter, dat was niet daarom bedoeld. Ik wilde alleen zeggen dat SP
mevrouw laan nog geen. Internet had, dus haar daarom niet aanwezig was en de. Ik was net eventjes niet aan het opletten, want het was niet mijn beurt. Mijn verzoek is of wij straks alsnog ons punt mag maken. Ik had al aangegeven dat u uw punt mag maken, dus al rekening mee gehouden. U komt als laatste aan de beurt is dat. J. Roland voorzitter
We nu luisteren naar de. Ja hebt. PvdA Kerkrade
Miljard, maar ik ben er helemaal niks meer over. De. Moet af. De. Kunt doen samen met alle andere partijen. En ik zou zeggen. Vooralsnog is dit is gewoon. Zoals het nu. On-hold er is een keer. Wat ook belangrijk is, ik ben ook aangesloten. Je hebt. Hoe blij heide, en ik moet zeggen dat de meldingen. Er komen. Het doel, en nou binnen een paar minuten. De politie. Maar ik kan alleen maar aanhalen. De mensen bij aan. Er is gewoon een plek,. Voor zover onze eerste termijn. Ja, ik denk wel dat het weinig zin heeft dat iemand uiteindelijk is bij de in de ambelt is. Beperkt u zich wel een beetje tot het dat we wel luisteren naar lokaal alternatief, breder. Lokaal Alternatief
Dank u wel, voorzitter,. Ja,. Heel positief beeld dat de aanpak. Lukt, dat is heel fijn om te horen. Ook groei in goede ontwikkeling, dat tegenwoordig we het hebben van attributen of het aanwezig van de attributen al https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
19/38
23-2-2021
voldoende. Is om ook in te kunnen grijpen op een goede ontwikkeling en waar we heel positief verrast door zijn, is inderdaad de brievenbus panden. Dat die aanpak zo goed uitpakt. Ik, we hebben dus verder geen geen vragen. We hebben wel een suggestie, al als mee. Toestaat en me vergeeft dat ik van deze kans maakt. Ons bereiken signalen dat bij de nieuw aangelegde parkeerplaats bij het station en chef allemaal. Een nieuwe plek is waar deal wordt en daardoor gaan de bewoners de parkeerplaats niet meer gebruiken dan weer mijden en dat de de ouders in de. In de wijk. Misschien dat dat meege nomen worden kan worden buiten de vergadering om, maar dan daar heb ik dat is doorgegeven aan de personen die er ook iets aan kunnen doen, waar ik volledig vertrouwen in heb. Ik sluit me dan ook tot slot heel graag aan bij de complimenten voor iedereen die dit tot stand heeft gebracht. Dank je wel. Dan was dat nou een illegaal bilateraaltje. In het. MBO u kunt. We gaan door en we gaan luisteren naar de. Oh. Nee, dat was uw bijdrage, maar gaat er nu tot slot naar de SP? Ik hoop dat SP
alle storingen opgelost zijn, of regels. Of mevrouw landman had haar bijdrage doen. Wie van de twee. Ik zie dat Marianne de cijfers goed voorbereid, dus als de ons woord. Maar ja, dan hoor je ons. Dan zou ik zeggen:. Start de show!. Voorzitter, ik ben lukken ik doe het nou maar via de telefoon,. Want anders lukt het niet. Mag ik u dan een? Mag ik u een raadgevend en een iets verder van u, want u bent echt overweldigende deel? Ja, dit is fantastisch, zo is het. Ik ik de heer j p. Ja. Nou ja, voorzitter, wat betreft het een sprankje heb uiteraard niks kunnen horen van de aan. Het is dus uiterlijk in het maakt dat het daar mijn excuses. We lezen dat het aantal straat geholpen en meldingen bij handhaving helaas was genomen en het aantal inbraken daalt in de staart. Maar het is nog steeds het hoogste aantal in Parkstad terwijl het aantal inbraken landelijk flink is gedaald ten gevolge van corona dat meer mensen thuis thuiswerken en ook thuis en op mensen die geen baan hebben, veel meer thuis zijn. Wat het de portefeuillehouder hieraan doen. In het kader van aanpak woonoverlast ook meerdere op op een integrale aanpak. Wat houdt deze integrale aanpak juist in dit kader in? Aan? Voorzitter, we willen als voorbeeld noemen de problemen die spelen en de angst staat en we begrijpen dat vanwege privacygevoeligheid nu niet op detail op ingegaan kan worden.
Maar we vragen het college Snel duidelijkheid te aan de bewoners, aan de raad over de aanpak, een oplossing in deze casus we krijgen regelmatig managers van bewoners. Zeker in corona-tijd is er sprake van woonoverlast nog meer,. Een stijgend aantal gevallen van huiselijk geweld, nog meer. Dit is een zorgelijke ontwikkeling. Heeft de gemeente van ons hierbij is voldoende grip op en hoe vertaalt zich dat?. Ja, voorzitter, we hebben alle respect voor de hand van de op onze politieagenten en. Ze krijgen zo veel voor hun kiezen en de stukken lezen we dat het waarderingscijfer van de politie in 3,7 a op 1 schaal van. Één tot tien. Wat is de duiding van de portefeuillehouder met betrekking tot de lage waardering, waarderingscijfers en hoe gaan we ervoor zorgen dat onze hulpverleners merkbaar. Worden?. En tenslotte voorzitter, maar zeker niet minder belangrijker, wordt aangegeven dat de aangiftebereidheid belemmerd door de beperkte openingstijden van de politie en de manier van aangifte te doen. Aangifte aangiftes moeten de meest thuis, grotendeels digitaal gedaan worden en dat is zeker in een vergrijsde gemeente als kerk are een drempel. Hoe gaat de portefeuillehouder ervoor zorgen dat de aangiftebereidheid van het daar is? Het doen van aangifte is toegankelijker. Tot zover onze eerste termijn het woord.
Aan u voor uw bijdrage en we gaan luisteren naar de beantwoording van de burgemeester. Burgemeester, nu het woord. dr. T.P. Dassen-Housen burgemeester
Dank u wel voorzitter, we zullen uiteraard de vragen ook ambtelijk gedeeltelijk laten beantwoorden. Ik zal met de laatste spreker beginnen. Mevrouw louwman ik ben niet verantwoordelijk voor de nationale politie, dus als de nationale politie kiest om aangiftes vooral digitaal te laten doen, kan ik daar weinig aan doen, kan ik dat onder de aandacht brengen. Maar daar kan deze portefeuillehouder niet ijzer met handen breken. Het is met alles in onze tijd, met banken, met pin en met de politie. Alles is digitaal. Wat wij daar als gemeente tegenoverstellen is dat wij als handhaving laagdrempelig zijn. Telefoonnummer hebben. Meneer. Haaze die gaf het al mooi aan. Als mensen dan bellen of een appje sturen op een mailtje, dan gaan we Snel reageren. Daar kunt u deze portefeuillehouder op aanspreken, niet op de politie, die daar ook noodzakelijkerwijs ook eigen keuzes in moet maken. Hoe wij nou meer steun kunnen bewerkstelligen voor onze handhavers ja, dat is ook een collectieve opdracht. Commissieleden dat doe ik in de, in een publieke uitlating, maar dat kunt u ook doen.
Wij zijn de overheid, u bent wat dat betreft ook een onderdeel van het steunpakket voor onze handhavers dus als wij met elkaar steun uitspreken, respect uitspreken in alle discussies die wij hebben thuis op straat, dan kunnen we er een collectief voor zorgen dat er meer steun en meer waardering komt, want dat die waardering nodig is en ook fijn dat enkele commissieleden dat aangeven. Dat ben ik vol om mondig met u eens, zeker in deze. Tijd, deze mannen en vrouwen staan in de vuurlinie en gaat om haar aanstaan woonoverlast is een thema wat op ons zeer bezighoudt stijgt heeft ook te maken met het aantal https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
20/38
23-2-2021
problematieken in de wijk,. In wijken en we zitten er bovenop. Ik ga geen uitspraken doen over welke straat dan ook, waar wij op dit moment mee bezig zijn. U mag erop vertrouwen dat wij met bewoners, daar waar het aangekaart wordt, in een intensief project trajekt zitten om dingen aan te pakken. En wat is dan integraal? Integraal is dat niet alleen de burgemeester aan tafel zit of de handhaving, maar dat ook de woningstichting de politie, maatschappelijk werk, de jongerenwerker wat nodig is, de partijen die nodig zijn. Die zitten dan bij elkaar aan tafel en samen maken we afspraken. Dat is integraal mel werken. Het aantal inbraken is nog Hoog hoger dan in Parkstad kan ik even niet staven. Wij zitten daar bovenop. Daar heb ik ook geen verklaring voor. Straatroven verschijnt gestegen te zijn, zegt de SP. Moet ik daar ik ook even checken?. Kan ik nu even uit de mouw. Schudden het aantal meldingen, meneer Geerts van Burgerbelangen kan inderdaad tweeledig zijn. Het kan zijn dat men mensen meer bereid zijn om te melden, maar het kan ook zijn dat er meer ervaren overlast is. Het is altijd moeilijk om die duiding bij cijfers gegeven gevoelsmatig denken wij dat het iets van beide is. We zijn toegankelijker.
Als openbare-orde en veiligheid, maar het is ook niet te ontkennen dat wij natuurlijk in diverse plekken in onze stad ook echt wel plekken hebben waar we zorgen over hebben en waar inwoners zorgen over hebben. En daar wordt ook terecht over gemeld. Woonoverlast trouwens ben ik nog vergeten we hebben niet voor niets een medewerker ook tot mediator opgeleid. Proberen wij steeds meer ook tot gesprekken met inwoners, met mensen die en met elkaar niet meer door een deur kunnen, ook echt op te lossen. Dat is niet altijd eenvoudig en vaak wordt van de gemeente verwacht dat ze het oplost. Maar een gemeente, een burgemeester, kan niet zomaar iemand op straat zetten. Daar moet heel wat voor gebeuren en het probleem bij woonoverlast is vaak dat de een dossier opgebouwd moet worden en dat betekent dat de handhaven of de politie een objectieve weergave moet hebben. Een objectieve constatering van een overlastsituatie dus als je heel veel last hebt van je buurman of buurvrouw en je belt en dan komen de handhavers op de politie en op dat moment is het stil is dat op dat moment geen feitelijke constatering wordt door zee en daar lopen we. Continu tegen, want dan weten inwoners soms niet meer. Ja, dan loopt echter allemaal over omdat er wel overlast is, maar wij toch wel of net te laat komen, dat het net voorbij is en dat feitelijk niet kunnen.
Constateer dus meneer Geerts zegt, is absoluut waar dat je daar landelijk nog eens op de tram zal moeten slaan, dat we daar wat meer instrumentarium krijgen. Dan tot slot. De VVD. Uitvoeringsplan extra BOA als ingekomen stuk 10. Punt 1. Is 1 aandachtspunt als we de kans toe zien, zullen we dat overwegen. Let wel, we hebben laatst ook een vacature gehad. Is niet eenvoudig om daar ook dan gekwalificeerde goed. Mensen voor te werven, omdat we ook heel veel Eisen stellen aan onze BOA s. Dus we zullen dat meenemen. En tot slot, allerlaatste, wat mij betreft het CDA. Het klopt dat de bevoegdheden van de BOA s vaak niet meteen goed geregeld zijn. We zagen dat bij het vuurwerk, we zagen dat bij het aanpakken van de avondklok overtredingen we zien wel dat de minister dat dan in tweede instantie corrigeert dus uiteindelijk komt het dan maar goed. Wat wij lokaal heel belangrijk vinden, meneer Molmans is dat wij met de BOA en de politie intensief samenwerken is als je samen optrekt als de een iets niet mag, maar de allemaal wel, kun je ook op die manier een team vormen en dat proberen wij zo goed mogelijk. Ik kijk even naar mevrouw Hendriks voor de algoritmen en de duiding van de straatroven. Ambtenaar
Ja. Dank je wel straatroven moet ik eerlijk bekennen dat ik niet zo goed weet dat naar mijn weten zijn die cijfers niet opgenomen. En het uitvoeringsplan wat straatroven dat zijn incidenten waardoor de politie geregistreerd worden en niet iets door de gemeente. Dus wellicht dat daar sprake is geweest. Van de spraakverwarring is dat durf ik ook geen geen uitspraak over te doen. Algoritmes ja, ben ik mee bekend, die zijn, er zijn ook hele mooie programma's voor. Die hebben wij helaas niet bij. De gemeente Kerkrade wil niet zeggen dat we daar druk mee zijn en dat wij waren analyses maken van daadwerkelijke feitelijke cijfers. En als je het dan hebt over een stukje profielen en dat wordt wel degelijk toegepast. En als je het bijvoorbeeld pak ten aanzien van een nieuwbouwplan en is bijvoorbeeld heel erg belangrijk dat als een stuk opnieuw ingericht wordt, openbare ruimte, dat je vanuit verschillende. Hoeken gaat kijken. En dan bedoel ik door het bepalen waar achterpaden liggen, waar wel of geen verlichting zijn, op bijvoorbeeld begroeiing staat, wat een plekje geeft, wat uitnodigt om zaken te doen wat letterlijk het daglicht niet mogen voordragen dan is het heel belangrijk om aan de voorkant met de verschillende afdelingen daarnaar te kijken en dat je eigenlijk een scan van het gebied maken en een analyse.