Agendabundel

Maar dan ook gelijk: waar komt het dan vandaan? Ik heb het geloof wel dat wij op termijn, en ik hoop dat dat volgend jaar is, dat wij wel degelijk kunnen zien met alle inspanningen die we hebben verricht dat die inkomsten weer op een dusdanig niveau komen zoals ze ooit zijn geweest. Dat geloof heb ik wel. Als dat niet zo is, nogmaals, aan de raad is het om daar op te interveniëren middels eventueel een amendement op de begroting. En dan het laatste punt, Voorzitter, wat ik nog even wil aangeven, omdat dat ook regelmatig terugkomt en ook terecht, met name wordt er gekeken naar hoe zijn nou die verbindingen in een openbaar vervoer? Er worden voorbeelden genoemd. We willen met z'n allen dat de HUB goed bereikbaar is, bedrijventerreinen, VIE, noem allemaal maar op. Daarvoor moet ik zeggen dat wij ook in de afgelopen maanden, ook in de raad, het daarover hebben gehad. Dat ik ook heb toegezegd dat er in het eerste kwartaal van komend jaar gekeken wordt naar mogelijkheden die er zijn. Ik heb ook aangegeven dat wij in gesprek zijn op de bedrijventerreinen om te bezien of wij niet in samenwerking met die bedrijven op die bedrijventerreinen zelf iets gezamenlijk met die bedrijven zouden kunnen initiëren. Dus dat is iets waar ik op terugkom. Erken ik ook trouwens dat dat veel beter zou moeten in de toekomst.

Het deel dat door de overheid, met name door de provincie en de vervoerders moet worden opgepakt. Ja, daar heb ik u ook in de loop van de jaren meegenomen, dat is altijd een heftige strijd tussen kip en ei. Als je buslijnen doorgestreept dan komen er ook natuurlijk geen mensen die op de bus stappen. Dus als je dan puur en alleen maar bedrijfseconomisch kijkt, dan wordt het ook een lastige discussie. Hoe minder aanbod van openbaar vervoer, hoe minder mensen ook getriggert worden om er gebruik van te maken. Wij hebben als college in elk geval altijd stevig ingezet om bij de provincie een oor te krijgen om dat soort zaken te prioriteren, te bezien en ook rekening houdende met ontwikkelingen binnen onze gemeente. Dat zullen we niet loslaten. We zullen daarop blijven hameren. Maar ik moet erkennen dat we wel in gesprek met bedrijven en met instanties moeten gaan kijken of we niet kunnen gaan optimaliseren en dat we daar zelf een eigen en grotere verantwoordelijkheid in moeten nemen. Maar zoals gezegd, daar kom ik dan ook op terug, met name na de opmerkingen die ook door Ons Kerkrade in de vorige raadsvergadering zijn gemaakt, in het eerste kwartaal van komend jaar. Dit zijn de hoofdpunten waar ik op zou willen reflecteren, Voorzitter. Ja, Voorzitter, een aantal vragen en opmerkingen zal ik even op ingaan. T.W. Weijers wethouder

Om te beginnen het woningaanbod in het hogere segment. De VVD had het daarover en ook Lokaal Alternatief. Daarvan kan ik in ieder geval aangegeven dat dat onze volle aandacht heeft, maar dat we ook bezig zijn met concrete voorbeelden zoals TerPoole waar nieuwbouwontwikkeling gepland staat. Ik zal daar ook komend jaar op terugkomen. Dan verwacht ik ook dat we een bestemmingsplan enzovoorts hebben en iets concreets kunnen neerleggen hier zodat daar ook uiteindelijk in 2023, zo ziet het er nu naar uit, dat er gebouwd en gewoond kan worden. Dan het CDA had het over de camping. Dat is ook door BurgerBelangen https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

22/64

18-11-2021 11:11

print

vaker in het verleden aangekaart. U heeft dat mogelijk gemaakt binnen het bestemmingsplan op de Harmolenweg. Dat is een locatie waarbij je uiteindelijk afhankelijk bent natuurlijk van de eigenaar van het grondgebied. Die op dit moment, op korte termijn geen plannen daar heeft maar natuurlijk wel op lange termijn. Daarnaast hebben zich onlangs ook twee initiatiefnemers, twee ondernemers die informeerden naar mogelijkheden voor een camping binnen Kerkrade. Daar wordt nu samen mee gekeken welke locatie geschikt zou kunnen zijn. Waarbij je altijd natuurlijk een uitdaging hebt qua kwaliteit en kwantiteit. Het moet natuurlijk wel hoogwaardig en onderscheidend zijn en op de juiste plek natuurlijk. En daarnaast zijn we met GaiaZOO in gesprek om te kijken of er mogelijkheden zijn voor toeristische overnachtingsmogelijkheden binnen GaiaZOO zelf. En dat is ook iets van de lange adem. Maar weet in ieder geval dat we daar mee bezig zijn. Verder had Ons Kerkrade het over de stenen op de Markt in Eygelshoven. De toegezegde werkzaamheden die zijn buiten grotendeels afgerond en we zullen u binnenkort informeren, meer inmiddels een infobrief over wat daar allemaal uitgevoerd is en wat nog op stapel staat. Dan had BurgerBelangen het over het Flexiforum en de verbinding met de wijk. Daar wordt aan gewerkt door onze kwartiermaker die ook bezig is met de community building.

Dus met wijkbewoners enerzijds maar anderzijds ook met de huurders zelf en ook met de ondernemers op de bedrijventerreinen dus daar wordt aan gewerkt. En het geschikt woningaanbod eigenlijk in het verlengde van de moties daar komen we natuurlijk straks op terug. We zijn daar volop mee aan de slag met het geschikt woningaanbod samen met corporaties maar ook met ontwikkelaars. Daar wil ik het voor nu even bij laten en de moties komen -we straks op terug. Dank u. -Dank u wel, Voorzitter. Dan zal ik maar op de vragen die gesteld zijn in de Algemene Beschouwingen reageren van diverse J.H. Schlangen wethouder

fracties. Ik begin dan met het CDA. Die hebben vragen gesteld over de gezonde snacks in de speeltuin. Dat is een nobel idee. Daar willen we ook het gesprek mee aangaan, maar ze zullen altijd zeggen: "De snelle en vette hap die verkoopt goed." Maar daar zetten we op in. Ik kan het misschien uitbreiden naar sportkantines en andere ambulante artikelen om dat uit te voeren. Dan kom ik later op terug wat de gevolgen zijn en wat de reacties waren als u het goed vindt. De subsidieaanpassingen verenigingen. Die kwam zowel van het CDA als van meneer Charlier heb ik begrepen. Daar kan ik van zeggen dat er in 2022 een nieuwe verordening komt waar de raad over gaat beslissen en daar kunnen we het mooi in meenemen. Dat is een mooi moment om die verordening aan te passen. Dat zeg ik toe. Dat hebben we ook gecommuniceerd met wethouder Jongen die helaas ziek is, maar die gaat over deze verordening hoofdzakelijk met verenigingen. Dat is een integraal verhaal. Dus daar gaan we samen naar kijken en dan is de raad aan zet om dat te bepalen. Gratis sporten, een reactie die ik nog moet geven op meneer Charlier. Dat heb ik ook in de commissie toegezegd. Ik heb inmiddels een rapport laten maken over de gevolgen daarvan en wat we al doen om kinderen in beweging te krijgen. Dat moeten we zeker meenemen om te komen tot de actie voor wie is dat dan geschikt? Bestemmingen die daar al gebruik van maken.

Ik ga dat binnenkort aan de raad doorsturen in een soort raadsinformatiebrief en dan komt het vanzelf in de ingekomen stukken van de commissie terecht en dan kunnen we daarop voortborduren. Dat is aan u om dat daar dan te bekijken. De moties die komen straks terug. Stimulering gemeente samenwerking zorg en onderwijs. De heer Van Drunen heeft dat gevraagd en ook meneer Gorissen. Hoe zijn de samenwerkingsafspraken? We hebben drie verbanden. Het samenwerkingsverband PO & VO met gemeente en zorginstellingen. Het knooppuntoverleg, die integraal kijken naar die samenhang en we hebben een overeenstemming Gereed overleg passend onderwijs dat ook daarover gaat. Om wat meer in de diepte te willen gaan zou ik willen voorstellen om u dat ook naderhand te doen toekomen wat we allemaal in die samenhang te borgen en te garanderen hebben. Dat zou vandaag wat te lang duren om dat uit te leggen als u het goed vindt. Dan de bevordering van de bekendheid van de Bieb is ook nog een vraag. Heel duidelijk. Het blijkt uit het verhaal dat mensen de weg naar de bieb niet vinden, terwijl wij vonden dat dat wel is en uitgebreid is met meer lidmaatschappen, maar we willen natuurlijk wel aan pr en marketing misschien aandringen bij ons bureau communicatie om dat weer weg te zetten. Het is natuurlijk van de zotte dat een mevrouw die boven de Passage woont nog nooit in de bieb is geweest.

Daar moeten we wel bekendheid aan geven. Nu komen we daar achter. Daar ga ik zeker aan werken. Dan heeft u gezegd het nakomen van afspraken in het Laurapark over de overlast. Daar schrik ik een beetje van. Ik kan alleen maar zeggen: "Mea Culpa." We zijn het nu aan het uitzoeken om te zien wat er al gedaan is. Ik heb natuurlijk even contact gezocht. En dan zeggen ze dat er inderdaad dat sommige dingen niet uitvoerbaar zijn. Dat moeten we even voor het licht houden. Dat wordt gedaan. Ik heb wel begrepen dat er vanochtend contact met u is geweest voor de nieuwe wijkmanager, want het verhaal dat u vertelde dat was nog in de situatie dat we geen wijkmanager hadden en die niet aangeschoven is bij de schouw. De burgemeester en ik waren er wel bij, maar jammer dat het niet gebeurd is. Maar wij hebben elke week overleg met de wijkmanager en die zegt de laatste keer dat er contact geweest is. Maar dat het contact nu weer een beetje verbroken is met die https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

23/64

18-11-2021 11:11

print

mensen die geklaagd hebben. Die geven de moed op zegt u. Maar het is nu wel heel erg jammer. We moeten wel kijken dat we daar een veilige omgeving hebben. Ik heb gesproken met de hele omgeving en die zeggen dat mensen geen overlast hebben. Dat is hun verhaal. Die wel en die niet. Maar ik zeg u wel toe dat we er eens goed naar kijken. Ik heb er laatst met OV naar gekeken en er zijn geen klachten gekomen de laatste maanden. Maar ja, goed, er moeten wel meldingen komen om iets op te kunnen bouwen. Maar ik kom er zeker op terug. Ik kan u niet gelijk geven als u dat opnoemt wat u net opnoemt. Dus daar gaan we goed naar kijken. Ik praat ook een beetje namens de burgemeester. De wijkwethouder en de burgemeester voor veiligheid en orde. Dan wordt er gevraagd: kijk naar een huisvestingsplaats voor broer. Ik kan alleen in vertrouwen even zeggen dat we bezig zijn op meerdere locaties. Dat wil ik nog voor ons houden. En over een aantal weken komen wij met de uitkomsten naar de raad toe. We hebben ook nog addendum voor de commissie bijpraten naar de raad toe. Ik heb ook geen naam genoemd. Dan wil ik nog even reageren op het Rekenkameronderzoek jeugdzorg. Ik wil refereren naar het Deloitte onderzoek van afgelopen jaar waarin we de jeugdzorg helemaal doorgelicht hebben. Ik zal dat rapport er nog even bijpakken om te kijken of daar hiaten in zijn en tekortkomingen zijn.

Maar er is een uitgebreid onderzoek geweest en daar heeft de raad kennis van kunnen nemen. Dat waren de vragen uit de beschouwingen, Voorzitter. De moties komen straks uitgebreider. Zeker, het debat gaat straks losbarsten. Wethouder Wiermans tot slot. dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

Dank u wel, Voorzitter. Er is eigenlijk één vraag aan mij gericht overigens H. Wiermans wethouder

door onder andere Lokaal Alternatief, Partij van de Arbeid, Ons Kerkrade en ook de SP. Het ging met name over de energie-armoede en daar hebben we al eens in de commissie ook al over gesproken dat dat er aan zit te komen, waar we ons met z'n allen natuurlijk behoorlijk zorgen over maken. En dan is eigenlijk de vraag: de vroegsignalering daarbij. Wij gaan overigens op 30 november, dan gaan we met de commissie de evaluatie van dat uitvoeringsplan armoede en schulden behandelen. En daar komt dat ook pregnant aan de orde. Want die vroegsignalering, hebben we aangegeven, dat is bij het moment dat we de GeldWijzerWinkel introduceerden is daar ook het team Vroeg erop af. Dat team Vroeg erop af, dat is er specifiek voor als wij signalen krijgen, of dat nou van energieleveranciers of van WML of van ziektekostenverzekeraars of van woningcorporaties komt en er meteen een achterstand is in betaling, dan wordt meteen actie noemen. Dat kon een aantal jaren geleden niet. Nu krijgen we die signalen wel en dan wordt er ook actie ondernomen en dat kan de ene keer zijn dat de telefonisch contact opgenomen wordt en dat er persoonlijk naar die mensen toe geprobeerd wordt hen thuis te benaderen om in ieder geval in een zo vroeg mogelijk stadium te kunnen helpen. Dus dat blijven we uiteraard doen. En dat is ook één van de focuspunten in dat plan en dat blijven ook uiteraard continueren.

Ja, dat was in het nutshell de eerste reactie op de vragen van het college. dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

Daarmee hebben we in ieder geval alle vragen beantwoord. En zo niet, dan komt dat de eerste termijn nog of daarna, meneer Roeland. Is er iets niet -beantwoord? -Ja, ik had aan wethouder Schneider gevraagd nog even de laatste update ten aanzien van die snelheidsscan fractie Ons Kerkrade

en de laatste update ten aanzien van de Graveweg. Dat waren wel vragen die -ik gesteld had. -Wacht, dan nemen we die nog even mee. dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

-Meneer Gorissen, ook een vraag vergeten? -Ja, of ik heb hem niet meegekregen in de beantwoording, dat kan ook, inzake het Nationaal Programma. Dat weet ik niet fractie PvdA Kerkrade

-zeker. -Ja, samenwerking tussen allerlei partijen dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

-bedoelde meneer Van Drunen. -Volgens mij is hij deels beantwoord. Maar volgens mij niet de exacte status van de lobby richting het Rijk toch? fractie PvdA Kerkrade

Oké, die heb ik dan ook gemist. De stand van zaken van de lobby richting Rijk. dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

24/64

18-11-2021 11:11

print

Daar moeten we dan nog even op antwoorden. Andere vragen nog gemist? Ja, ik heb eigenlijk nog twee reacties gemist. Misschien heb ik de vraag niet zo als vraag toen straks gesteld, maar ik had een vraag aan de heer Schneider nog fractie CDA Kerkrade

over het meenemen in de wapenfeiten van het Ondernemersfonds. Maar dat zal denk ik wel niet zo'n probleem zijn. En ik had aan u, Voorzitter, ook een vraag gesteld over hoe u dacht over het eventuele uitbreiden van het Business Center. Ja, die heb ik opgeschreven maar die zou wethouder Schneider beantwoorden. Maar dat dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

heeft hij niet gedaan. Dat gaat hij nu alsnog doen. We zijn goed bezig op woensdagavond. Wethouder Schneider even de nagekomen vragen en wethouder Schlangen, kunt u iets zeggen over de lobby Nationaal Programma? En anders -ik wel. Oké, dan pak ik die wel. -De metingen die zijn afgerond, maar we D.W.J. Schneider wethouder

hebben een combinatie gedaan. De Hamstraat. Wij hebben namelijk met een aantal bewoners contact gehad. Dat ging met name niet alleen maar over snelheden, het ging ook over de geluidsoverlast. En wat hebben we gedaan? We hebben partijen ingehuurd om bij de mensen thuis in de tuin, want dat is ook waar het specifiek om draait, los van theoretische modellen, hebben we bij een drietal bewoners in de afgelopen weken, dat is gedurende de zomer en de nazomer geweest, in september zijn die geplaatst. Daar hebben we een aantal weken metingen verricht met betrekking tot het geluid en daar hebben we dan ook gelijk de metingen van de snelheid gedaan, zodat we ook inzicht kregen hoe die met elkaar corresponderen. Wat voor soort auto's en noem maar op. Dus we hebben wel een aardig totaalbeeld. Die heb ik zelf nog niet gezien. Die worden dus nu uitgewerkt en daar zullen we op korte termijn de uitkomsten van krijgen. En als we die uitkomsten daarvan krijgen dan gaan we ook weer samen met die bewoners kijken: als blijkt dat daar normen overschreden worden, laten we het zo simpel stellen, dan moeten we aan de bak. Dat weten die omwonenden ook en dat gaat ook gebeuren. Dus ik kom daar zo snel mogelijk op terug. De Graveweg en daar ben ik even kwijt wat daar de specifieke vraag was. Als u die zometeen nog even zou kunnen stellen.

Gewoon een update van wat er op dit moment speelt en hoe ver u bent. fractie Ons Kerkrade

We zijn nu zo ver dat we klaar zijn en dat we in de aanbesteding terecht zijn D.W.J. Schneider wethouder

gekomen. En dat we op korte termijn tot handelingen kunnen overgaan. En dat is in goed overleg met de bewoners gegaan? Nou, wat wij nog moeten gaan doen is inderdaad dat aanbestedingstraject fractie Ons Kerkrade

en dan moeten we nu gaan oppakken en gaan inplannen. En als we daar zicht op hebben, D.W.J. Schneider wethouder

dan kunnen we dat ook communiceren met de omgeving. Uiteraard, dat doen we standaard en ik heb er zeker oog voor dat we die mensen al in het hele traject hebben meegenomen, dat niet nu daar over een paar weken een vrachtwagen gaat rijden en begint te schoffelen zonder dat iemand er iets vanaf weet. Dus daar hebben we echt wel aandacht voor. Dan de twee vragen nog van het Ondernemersfonds. De vraag van het CDA was om met name de raad mee te nemen in de ontwikkelingen daaromtrent. We zijn nog steeds aan het definiëren hoe dat fonds er nou precies zou moeten gaan uitzien, dus daar zijn we nog met de ondernemers over in gesprek hoe het vehikel er precies gaat uitzien en dan uiteraard ook gaan we het hebben over de inhoud. Het moet ook gevuld worden hè. Wij hebben voorstellen gedaan richting de raad om daar middelen voor ter beschikking te stellen, maar ik heb wel aangegeven, ook aan de bedrijven dat zij elke euro die wij inzetten, ook door die ondernemers wordt ingezet. En als dat allemaal geregeld is, dan gaan wij met elkaar in overleg om te bezien wat we daarmee zouden kunnen gaan doen waarbij één van de aanknopingspunten zou kunnen zijn nou juist die bereikbaarheid op die bedrijventerreinen. Maar dan loop ik even vooruit, maar dat zijn wel al hersenspinsels die zowel bij de ondernemers leven als bij onszelf ook.

Maar ook daarin zal ik u uiteraard meenemen op het moment dat ik het geconcretiseerd is. Dat met betrekking tot het Ondernemersfonds. Het EBC, moet ik zeggen, dat voorstel dat u heeft gedaan om daar eens naar te kijken om dat uit te breiden, dat is al eens een keer in de vergadering van de aandeelhouders van het EBC is het ter sprake gekomen. IK moet zeggen dat niet iedereen er even enthousiast van werd. Het is al enige tijd geleden, omdat daar natuurlijk ook door de aandeelhouders op geïnvesteerd moet gaan worden. En dat was in een periode waarin eigenlijk https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

25/64

18-11-2021 11:11

print

iedereen zo'n beetje de hand op de knip hield, maar vanuit de achterliggende gedachte, het heeft een symbolische waarde maar ook een bedrijfseconomische waarde, want ik denk dat er best wel nog wat te halen valt omdat u ook terecht memoreerde dat daar al jaren 100 procent dekking in is, is het zeker de moeite waard om dat nog eens een keer te gaan bespreken. Maar u weet, wij zijn voor een deel aandeelhouder en zijn met drie partijen, dus zullen die andere twee aandeelhouders daar ook over moeten consulteren of de tijd rijp is om het daar nog eens over te gaan hebben. Maar dat ga -ik zeer zeker doen. -Ik kijk even naar de griffie, want er zijn echt een aantal toezeggingen gedaan hè, dus als de raad goed vinger aan de pols dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

willen houden moeten we die allemaal goed documenteren. Ik mis nog één vraag. Ik had namelijk, dat was geen motie, ik had een vraag gesteld fractie Ons Kerkrade

naar aanleiding van dat artikel dat in de krant gestaan had van de gemeente Landgraaf die dus een vergoeding zouden willen gaan geven voor de extra kosten die gemaakt worden op coronacontrole. Daar had ik gevraagd naar de mening van het college hierover. Dus daar had ik ook graag een antwoord op. Maar daar heeft volgens mij wethouder Wiermans op gereageerd, macro gezien. dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

Dan heb ik deze Metro Macro gemist. Wellicht kunt u het in de Sligro-vorm fractie Ons Kerkrade

doen, dan is het ook voor mij te begrijpen. Doe dan maar in de Fifo zeg maar. Wethouder Wiermans kunt u nog eens uit dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

de doeken doen wat het standpunt van het college is en dan rond ik af. Nou, kijk. Er zijn een aantal maatregelen die wij genomen hebben om de ondernemers H. Wiermans wethouder

te ontlasten. Dat is u bekend. We hebben de precario geschrapt, ook het vorig jaar, jaar daarvoor. We hebben de reclamebelasting geschrapt, we hebben de terrassen uitgebreid waar ze geen extra precario voor hebben hoeven te betalen. We hebben de bloembakken die er geplaatst zijn hebben we uit het Ondernemersfonds vergoed om te zorgen dat ze de afscheiding konden maken etcetera. En het punt is: ik denk wel dat we een aantal maatregelen natuurlijk wel een collectief binnen wat we allemaal daar daarin doen. De vraag is, ik moet ook eerlijk zeggen: ik heb die vraag gehoord in technische zin, hoe je dat zou moeten gaan moeten gaan regelen en het punt is wat ik in ieder geval zou willen zeggen is: laten we dat nu eens even precies beoordelen. Want u zegt dat het in Landgraaf gebeurd. Als u mij toestaat dan wil ik eens in contract in contact treden: hoe hebben ze dat gedaan? Wat is in principe de achterliggende reden? Want je moet ook de pakketten een keer vergelijken. Doet bijvoorbeeld Landgraaf al die zaken die wij al gedaan hebben? Wil niet zeggen dat je het niet moet doen, maar ik wil contacten leggen met hun en dan even bekijken: hoe is de techniek die ze eraan gekoppeld hebben en dan kom ik daar op terug naar de naar de commissie. Of we kunnen het via een informatiebrief of wat dan ook, maar we komen er dan op terug. Is dat akkoord? De toezegging wordt in ieder geval genoteerd.

En tot slot nog richting meneer dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

Gorissen de lobby voor een Nationaal Programma, die loopt permanent. Vanuit het Parkstadbureau zitten we in nauw overleg en morgenvroeg half negen zit uw voorzitter met een collega van Heerlen in Den Haag voor een ontbijtsessie met een aantal kamerleden. Dus wij proberen dat op het netvlies te krijgen en zijn daar volop mee bezig om de problematiek van Parkstad echte breed onder de aandacht te brengen. Een Nationaal Programma is wellicht een brug te ver, maar in ieder geval aandacht voor deze regio en de sociale problematiek langjarig. We doen wat we kunnen, maar ik kan u niet toezeggen dat we daarin slagen, maar we moeten met z'n allen er alles aan doen om die problematiek op het netvlies te houden. En morgenvroeg half negen Den Haag vind ik best wel al een goede stap gezien wat we vandaag nog met elkaar gaan beleven. Goed, dat gezegd hebbende gaan -we nu eten. Nee, ik schors de vergadering. -Nog even een vraag van orde. We gaan

3.11 PAUZE https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

26/64

18-11-2021 11:11

print

PAUZE

starten met de eerste termijn. Is het dan de bedoeling dat wij alleen als fractievoorzitters hier zitten? Precies, oké. Nee, dat wilde ik juist zeggen. Dus als één van mijn collega's portefeuillehouder is in een andere zaak, kan hij rustig komen en daar iets over zeggen. Dat is toch de bedoeling? Oké, -goed. Dank u wel. -Welkom terug. Ik hervat de vergadering van

3.12 debat dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

de Algemene Beschouwingen van de gemeente Kerkrade om kwart over zes op 10 november en ik vraag de fracties of er nog wijzigingen zijn met betrekking tot bepaalde moties die al dan niet gecombineerd zijn of aangepast op basis van jullie beraadslagingen? Even kijken, wat is aangepast. Sander Gorissen. Ja, dank, Voorzitter. Wij hebben de drie moties die een vergelijkbare strekking hadden, hebben we feitelijk samengevoegd. Die motie 'sturing woningmarkt' die motie fractie PvdA Kerkrade

is klaar. We hadden in principe op het oog om die in afwachting van een eerste reactie van het college, daarna door te sturen. Maar we willen hem ook als dat handiger is gelijk doorsturen. Dat is ook geen probleem. Dan kunnen we op basis daarvan de reactie van het college afwachten. Maar die is in feite zojuist akkoord bevonden door alle drie. Ja, dus dat wil zeggen er zijn van drie één gemaakt. dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

-Ja. -Dus dat betreft de oude 11, 13, 17 is één gemaakt. Als u dan die nieuwe even wil doorsturen dan kunnen alle andere partijen daar ook kennis van nemen en dan kunnen ze dat gedurende de reactie van het college en het college vragen wij flexibel te zijn, pro-actief te reageren op die samenvoeging, want volgens mij is dat qua inhoud dan ook gecomprimeerd. Ik heb nog geen logo's iets dergelijks toegevoegd. Moet ik hem dan gewoon naar -de griffie sturen? -Ja, stuur maar even gewoon de tekst aan de fractie PvdA Kerkrade

-griffie. -Dan gaat hij nu naar de griffie. 11, 13 en 17, die wordt dan ingediend door Lokale Alternatief, Ons Kerkrade, de PvdA dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

en de Ouderenpartij. Oké, dat wordt dan motie nummer 23. Dus 23 wordt de gecomprimeerde motie 11, 13 en 17. Dan had ik nog gevraagd voor motie 21 'verduurzamen woningen'. Daar zat een overlapje in met motie 14 van de Partij van de Arbeid en de SP. Hebben jullie nog overleg gehad -of niet? -Nee, Voorzitter, omdat het volgens ons wel -twee verschillende moties zijn. -Dan blijven die naast elkaar bestaan. fractie SP Kerkrade

Goed, dan hebben we afgesproken. We hebben afgesproken dat één woordvoerder dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

per partij hier aanwezig is. Dus of je gaat achterin zitten of even buiten, want dat hebben we afgesproken. Ik vind het ook een beetje ingewikkeld, maar zij gaan het delen met het woordvoerderschap. Oké, ja, ik wil even -alle partijen gelijk behandelen. -Voorzitter, ik heb dat overlegd met de griffier, dus ik weet niet wat nou zinvol is, maar hij zei: "Er zijn nog twee plekken vrij." Dus daarom ben ik hier komen zitten. fractie SP Kerkrade

Goed. Het wordt een beetje ingewikkeld. Laten we hier geen punt van maken. Het is dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

zo dat het woordvoerderschap gedeeld wordt. Dus het is niet zo dat er twee -woordvoerders zijn per punt. Nee, Voorzitter. Misschien kan ik even helderheid geven. Ik doe alle moties, maar mevrouw Laumann doet onze eigen motie. fractie SP Kerkrade

Dus we zijn niet tegelijk aan het woord. Dus we wisselen elkaar af. Maar anders moeten we de hele tijd wachten totdat zij weer terugkomt en het leek ons onrustig. Dan vraag ik even of dat bij andere partijen ook het geval is? Want gelijke https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

27/64

18-11-2021 11:11

print

dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

monniken, gelijke kappen. Want anders kom ik ook in de problemen als uw voorzitter. -Goed, meneer De Groot? -Ja, Voorzitter. Het verrast ons ook weer hè. Daar kun je je op voorbereiden op dit soort zaken en wij hebben besproken dat fractie VVD Kerkrade

wij ons houden aan dat wat er gecommuniceerd is. Dus vandaar dat ik zelf nu alle moties moet behandelen. Dus in die zin verrast het ons wel. Dat is minder sterk als dat ik ergens tegen zou zijn of het op dit moment onmogelijk zou -willen maken, maar het verrast ons wel. -Ja, mevrouw Evers, wij maken afspraken hier met elkaar en daar houden wij ons ook aan. Precies. Nou maakt mevrouw Wevers een opmerking, want ik wil eerst niet reageren. Nu reageer ik wel. Kijk, we maken met elkaar afspraken. Dan moeten we ons ook aan die afspraken houden. Anders hoeven we geen afspraken te maken. fractie Ons Kerkrade

We hebben volgens mij afgesproken, dan corrigeert u ons maar als dat niet zo is fractie SP Kerkrade

met de griffie. A. er is telkens maar één woordvoerder. Als een andere raadslid woordvoerder wil zijn, dan moet er gewisseld worden en dan gaat de één weg en komt de ander erbij. Dat is afgesproken. Nou, zo wilden we het ook doen. Alleen wij hebben nu een blok van 12 moties die ik allemaal doe en mevrouw Laumann doet onze eigen moties. En blijkbaar was er genoeg plaats in de zaal, dus hoeven we niet heen en weer te lopen. Dat is het enige. En voor de rest houden we ons gewoon perfect aan wat is afgesproken. En verder hebben we afgesproken: elk raadslid mag het woord voeren. Ook al hebben we een soort gentlemens agreement dat we het zo op deze manier aanpakken. That's it. In het kader van ik heb geen zin in een openbare vergadering over proces dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

soebatten, dit is afgestemd met de griffie, We zullen het in de evaluatie meenemen. Als er andere raadsleden zijn uit de andere fracties die iets willen zeggen, dan kunnen die ten alle tijden in de zaal komen. Dat is ook helder, dat is ook afgesproken, maar er zit een beetje land tussen wat we hebben afgesproken hebben en hoe we het nu uitvoeren. Maar we gaan nu vooral ons concentreren op de inhoud. En dan kijk ik even naar het college. Want we gaan op die 23 moties reageren. U krijgt een soort pre-advies van het college en dan begint de eerste termijn van de gemeenteraad. Dus ik begin gewoon. Ja, sorry, maar wij hebben bij één motie een aantal vragen aan wethouder Schlangen. Ja, die doet hij dan gewoon in de eerste termijn. Punt. fractie SP Kerkrade

Maar omdat het antwoord daar op zou wel eens alle andere partijen kunnen beïnvloeden en wij zijn niet als eerste aan het woord. Dus dan, misschien hoeft die motie namelijk niet ingebracht te worden als het antwoord dus daar is. Maar dat komt dan in het tweede termijn. Regulier zoals altijd. -Oké. -Maar nu is het college aan zet met de moties die worden toegelicht. Dan hebben de partijen een eerste termijn. Dan brengt u dan in, want anders had u ook in de pauze met de wethouder iets kunnen afspreken bij wijze van spreken of iets kunnen bespreken. Dat is niet gebeurd. Ik ga nu gewoon de orde van de vergadering en dan komt die motie in tweede termijn dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

dan terug. Zo simpel is het. Ik begin de moties gewoon één tot en met 23, dus de volgorde hou ik aan zoals ik hem voor me heb. De eerste motie, ingediend door Ons Kerkrade en Lokaal Alternatief, WMC. Ik noem het even: 'korting ouderen'. Dus even wat oneerbiedig kort samengevat. Wethouder. Voorzitter, mag ik daar nog een toelichting op geven. Die wordt ook -ingediend door de Ouderenpartij. -Dat is heel mooi. Dank u wel. Samen. En dan nou even gewoon pre-advies van het college en dan komt de eerste termijn. Dus alles wat jullie willen vragen spaar je op en dat komt dan in eerste termijn. -Wethouder Schlangen. -Voorzitter, ik neem de honneurs waar in de eerste termijn. Het betreft motie 3 waar de portefeuillehouders bij betrokken zijn normaal gesproken. Ouderen, WMC Cultuur maar ook de middelen die vrijkomen uit het VIE-verhaal zou wethouder Wiermans zijn. Dit is een sympathieke motie J.H. Schlangen wethouder

die de fracties ingediend hebben. We willen daar ook iets mee, maar ik stel voor, zoals hier staat is het moeilijk uitvoerbaar. Ik wil graag ook samen met het WMC op een redelijke termijn aan aan de slag gaan om te kijken hoe we die het beste kunnen uitvoeren. Dus als u ons de ruimte geeft om dat te bespreken, u erbij te betrekken en logischerwijs om te kijken hoe we dat kunnen uitvoeren. Er liggen nog wat beren op de weg. https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

28/64

18-11-2021 11:11

print

Als we het zo aannemen dan wordt het een beetje moeilijk, maar we kunnen natuurlijk wel gaan kijken naar een oplossing dat we zeggen: zo is het hanteerbaar in de ticketing, in de bedragen en noem maar op. In het aantal mensen en hoe gaan we dat ook regelen. Want daar moeten geen fraudegevoeligheden onder liggen. Ik kan daar heel diep op ingaan zoals we dat besproken hebben en bekeken hebben, maar u gaat beslist op uw wenken bediend worden als we dat samen gaan -oppakken om het mogelijk te maken. -Dit is een toezegging op de eerste motie. U kunt daar in eerste termijn daarna op reageren, anders krijg ik nu een debat per dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

motie en dat is echt zaak van de eerste termijn. Het college zegt: "Goed idee, willen we graag gaan doen. Geef ons wat de tijd om het te onderzoeken, we komen erop terug." Dus het zou een toezegging moeten worden. Motie twee 'onderhoud begraafplaatsen' Ons Kerkrade, Lokaal Alternatief. Ja, Voorzitter, dank u wel. In ieder geval goed om te lezen dat erkend wordt dat de situatie op de gemeentelijke begraafplaatsen door die budgetverhoging T.W. Weijers wethouder

dit jaar verbeterd is. We zijn graag bereid om een scan- en nulmeting uit te voeren op de gemeentelijke begraafplaatsen en hierover terug te koppelen. En mochten extra middellen nodig blijken, lijkt het mij niet verstandig om dit uit het groenbudget te halen, aangezien dit juist zou worden opgehoogd voor de uitvoering van reguliere taken en ook medewerkers inhuren. De andere begraafplaatsen, die zijn niet ons eigendom, zoals u ook zelf aangeeft en ook niet onze verantwoordelijkheid en dat blijft wat ons betreft ook zo. En indien we daar een scan- en nulmeting uitvoeren, wek je namelijk verwachting en dat willen we voorkomen. Dus ja, we staan wel overigens open voor een faciliterende rol. Een mooi voorbeeld daarvan is eerder dit jaar in Eygelshoven. Daar heeft het kerkbestuur ons benaderd voor hulp. Er zijn twee onkruidbranders uitgeleend en die zijn naar tevredenheid ook gebruikt door de vrijwilligers ter plekke. En deze samenwerking sluit ook goed aan bij ieders eigen verantwoordelijkheid. Dus ons advies is: of aanpassen of afwijzen. Helder dus die zou ook bij het afwijzen met de toezegging gecombineerd kunnen dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

worden? Als u de motie niet aanpast zou er wel een toezegging overeind blijven om het wellicht te doen voor de eigen begraafplaatsen heb ik u horen zeggen. -Dat kan sowieso ja. -Precies. Dan is het helder. Motie nummer drie, Ons Kerkrade, Lokaal Alternatief 'speelvoorzieningen budget'. Ja, Voorzitter, wij kunnen dat helemaal aannemen die motie. Die gaan we ook J.H. Schlangen wethouder

uitvoeren. We gaan alleen even vragen om coulance om het tweede kwartaal daarvoor te kunnen gebruiken, want we hebben een heel korte periode meneer Roland. Januari is heel vroeg, maar we gaan het zeker doen. Dit is een tweeledige motie. We moeten kijken naar onderhoud van speelplekken en investeren in speelvoorzieningen. En dan ga ik u toezeggen met indiener van Lokaal Alternatief samen, meneer Charlier, dat we dat voor u gaan uitzoeken. Het college is positief, maar de raad moet natuurlijk nog stemmen over de motie. dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

-Daar ga ik vanuit dat dat wel goedkomt. -Motie nummer vier combineer ik eventjes met motie nummer 12. Beiden gaan die over hondenbelasting. Wethouder Bejas. Het zijn -twee verschillende moties. -Maar ook twee andere zienswijzes. Absoluut. De ene gaat over het afschaffen en de andere over... Dank u wel. Maar ik vind dat het thema hondenbelasting met twee moties in één keer behandeld kan worden wat betreft advisering van het college. Dank u, Voorzitter. Ik kan gewoon niet ontkennen dat in feite de hondenbelasting H.J. Bejas wethouder

gewoon een algemeen dekkingsmiddel is en dat feiten in de gemeente Kerkrade de 450.000 afgerond een welkome bijdrage is in de begroting. Daar liggen nu in feite twee voorstellen, dat je zegt: enerzijds het afschaffen van de hondenbelasting 2022. Dit zou ik ontraden omdat ik dan een gat in de begroting schiet van 450.000. Ik heb daar momenteel nog geen alternatief voor. Zouden er dan alternatieven zijn van de andere kant, dan hoor ik dat graag. Ten aanzien van 2023 zou ik dat graag willen doorschuiven naar dat jaar 2023 in het kader van de voorbereidingsbegroting 2022. Waarom? De wetswijziging zou er waarschijnlijk toe kunnen leiden dat door het Rijk de hondenbelasting afgeschaft wordt. Dat zou betekenen dat het Rijk ook een stukje compensatie zou moeten verstrekken. Op het moment dat we het volgend jaar in het kader van de begrotingsvoorbereiding in beeld hebben, dat je zegt: "Oké, de opbrengst zo normaliter 450.000 zijn, de compensatie van het Rijk is 250.000.' Laten zij dan zeggen dat ze het afschaffen, dan heb je in feite nog de https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

29/64

18-11-2021 11:11

print

opmerking van Ons Kerkrade: "Breng alleen maar in rekening die kosten die je ook maakt." Dan heb je straks een heel ander bedrag dan die 450.000, dan heb je het misschien maar over een bedrag van 100.000 euro wat op de gemeentebegroting belast zou moeten worden. Dat vind ik dan een heel ander verhaal. Daar wilde ik het even bij laten. Dus deze moties afwijzen en het voorstel is om het in de begroting 2023 mee dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

-te nemen. -In de begrotingsvoorbereiding. In de begrotingsvoorbereiding als een soort opdracht om te zoeken naar -een dekking. -Yes. Ja, daar kunnen de partijen van alles van vinden. Dat is dan ten aanzien van vier en 12. Ben ik bij vijf 'precario en reclamebelasting ondernemers' Ons Kerkrade -en Lokaal Alternatief. Dat is gewoon dit is in feite een toezegging wat ik al eerder in de raad heb gedaan dat wij in feite mei juni. H.J. Bejas wethouder

Ter verduidelijking: de aanslag precariorechten die wordt altijd achteraf opgemaakt. Dat is in feite juli, augustus, september. Dat kan ook tot het eind van het jaar. Wat ik met de raad heb afgesproken dat in mei, juni de raad zelf kan beslissen, aan de hand van de situatie die dan is, dat we dan in ieder geval kunnen beslissen de precario en ook de reclame belasting niet te incasseren voor 2022. Nu is mij dat te vroeg. Nu kan ik het feite daar geen dekking voor vinden wil ik niet zeggen, maar het is in feite gewoon te vroeg om daar nu over te beslissen, want we weten niet hoe de zaak er dan uitziet. Wat ik wel kan toezeggen dat volgende maand in de tarievennota de uitbreiding wat in het gedachtestreepje van Ons Kerkrade ook staat: de aantal vierkante meter uitbreiding dat daarvoor de ondernemers niets meer hoeven te betalen. Helder. Motie zes 'mobiele flitspalen' Ons Kerkrade, Lokaal Alternatief. dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

-Wethouder Schneider. -Ja, Voorzitter. Helemaal niks tegen op te merken, dus ik zou het positief willen adviseren. Waarbij ik wel de verwachting D.W.J. Schneider wethouder

met betrekking tot de terugkoppeling in het eerste kwartaal, dat kan. Maar dat zal denk ik niet meer behelsen dan de stappen die we tot dat moment gezet hebben. Ik kan me niet voorstellen dat ik in het eerste kwartaal van komend jaar al de resultaten daarvan kan oplepelen, natuurlijk omdat we afhankelijk zijn van een besluitvorming in Den Haag daarover. Maar ik kan wel in het eerste kwartaal uiteraard terugkoppelen waar we tot dat moment hebben kunnen doen en hoe de vlag erbij -hangt. -Helder. Motie zeven 'lezen hoe leuk is dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

dat' Lokaal Alternatief, Ons Kerkrade. Wethouder Schlangen. Dat is heel leuk. We gaan ook weer gewoon deze motie aannemen. En we gaan kijken hoe J.H. Schlangen wethouder

we dat gaan uitvoeren. En ik kom er zeer zeker op terug op korte termijn. Het eindresultaat zal ook weer in het voorjaar er zijn en laten zien hoe de Bieb dan ook buiten het huis goed kan acteren en opteren. Dus wat dat betreft: ik neem -die motie gewoon aan, Voorzitter. -Ik vind dat altijd leuk hoe u dat -formuleert. De raad gaat erover stemmen. -Ja. dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

-U bent het daarmee eens. Punt. -Als ik iets aanneem dan ga ik er voor. Ja, heel goed. Mooi. ik wil eigenlijk meneer Gorissen alles in de eerste J.H. Schlangen wethouder

termijn. Dat heb ik net ook bij de andere partijen gedaan. -Ja, wij zijn mede-indiener van deze motie. -Ah, u bent daarbij geschaard. Dat noteer dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

ik dan gelijk. Dan zijn we bij motie acht van de VVD, Ons Kerkrade: 'jeugdzorg'. -Wethouder Schlangen. Dat heb ik dan weer gechargeerd. We hebben een aantal instanties die inderdaad in tweede instantie kunnen interveniëren. J.H. Schlangen wethouder

Dat is KJG. Ik wil nog eerst even onderzoeken aan de voorkant. Ik zou de VVD willen vragen als medeindiener en Ons Kerkrade om het te onderzoeken en daarop terug te komen. En daarna naar meer mogelijkheden te kijken als dat mogelijk -is. -Oké, helder. https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

30/64

18-11-2021 11:11

print

dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

Ik informeer u wel kort dat het bestaat in die zin, want die kennis waarschijnlijk uitrollende als dat te weinig is dan gaan we dat onderzoeken. Ik heb alleen een probleem, Voorzitter. Als ik namens de 16 gemeenten in Limburg moet spreken, is dat een heel moeilijke situatie. Dat kan niet op dit moment. Dat gaat heel moeilijk worden. Ik kan natuurlijk wel daar ook kenbaar maken dat wij daarmee aan -het onderzoeken zijn. -Helder. Motie negen CDA, PvdA, BurgerBelangen, Ons Kerkrade, Lokaal Alternatief, 'vergroening schoolpleinen Kerkrade'. -Ja, die neem ik ook aan. -Positief advies. -Positief advies. J.H. Schlangen wethouder

Motie tien CDA, BurgerBelangen, VVD, Ons Kerkrade, Lokaal Alternatief 'uitbreiding dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

formatie boa's'. Ja, daar ga ik nog wat over zeggen, geloof ik. Een mooie motie. Zou ik samen met wethouder Wiermans graag willen omarmen. Wij zijn bezig op dit moment met een capaciteitsanalyse, want zo'n uitbreiding moet natuurlijk wel gefundeerd zijn op basis van de taken die je wil uitvoeren en welke formatie heb je daarvoor nodig? En wij verwachten dat we daar in december al iets meer van weten en we vinden het heel fijn dat de raad ons ook dan daar de ruimte toe geeft. Dus een positief advies wat ons betreft. Motie 11 is samengevoegd met 13 en 17 in motie 23, dus die komt als laatste terug. Dan motie 12. Daar is al op gereageerd, de Ouderenpartij, de SP 'de hondenbelasting'. Dan ben ik bij motie 14 'aanpak lager energielabels' ingediend door de Partij van de Arbeid. -Wethouder Schneider. -Ja, Voorzitter, dank u wel. Even met betrekking tot het totaal perspectief wat kunnen we nou beïnvloeden als het gaat D.W.J. Schneider wethouder

om huurders en dus woningcorporaties. Gesprekken zijn sowieso gaande, die zijn continu gaande. Ik beantwoord ook even namens collega Weijers. Het is namelijk zo en dat zal voor u niet nieuw zijn, dat natuurlijk het isoleren van woningen met name ligt bij de eigenaren. Dat is het hele verhaal. Met de woningcorporaties wordt ook gesproken over verduurzaming en isolatie zoals ook beschreven staat in de beantwoording van de motie van de Partij van de Arbeid enige tijd geleden. We hebben ook gezegd: "We moeten gaan kijken of we gezamenlijk iets kunnen gaan doen aan die verduurzaming ook met name van huurwoningen." Ik zou graag, Voorzitter, willen voorstellen dat wij gezamenlijk, collega Weijers en ik even gaan optekenen wat de mogelijkheden zijn, welke invloedssfeer we hebben en wat we allemaal doen en ook optekenen welke doelstellingen de woningcorporaties al hebben om daar uitgebreider op terug te komen in het eerste kwartaal van komend jaar, zodat we daar een totaalbeeld van kunnen geven. Dus ik zou willen adviseren om die moties allebei aan te houden en dan te bezien wat de resultante is van die terugkoppeling en dat er dan daar ook voortvloeiend wellicht acties en misschien ook scherper te benoemen zijn. Dus dat zou mijn voorstel in deze eerste instantie zijn. Nogmaals, mede ook namens collega Weijers. En dat betreft dan ook meteen motie 21.

14 en 21 is het voorstel aanhouden dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

en terugkomen in commissie eerste kwartaal volgend jaar met een stukje -terugkoppeling. -Juiste interpretatie. Ja. Dank u wel. Oké, dan ben ik motie 15. PvdA, CDA, Ons Kerkrade, Lokaal Alternatief 'vergroening -en ontstening'. Wethouder Weijers. -Ja, Voorzitter. Nou, daar kan ik beide fracties op de wenken bedienen, want we gaan ons aansluiten bij de Stichting T.W. Weijers wethouder

Steenbreek. Dat zou eigenlijk al eerder dit jaar gebeurd zijn, alleen zijn die gesprekken uitgesteld gelet op coronaperikelen. In november staat het overleg alsnog gepland. We gaan ook gebruikmaken van de mogelijkheden binnen die menukaart. Dus in feite wordt voldaan aan die motie. Ik sta er in ieder geval positief tegenover en wij zijn ook bereid om dat te presenteren in de commissie nog in het eerste kwartaal. Dat was eigenlijk de derde vraag die u stelde, om daar dan even mee terug te komen. Dan denk ik dat we daar dan volledig aan voldoen. Dus die kan ingediend worden en dan aangenomen worden. Prima. Maar ook als dat niet gebeurd gaat dat ook gebeuren. Dus die motie is overbodig met zoveel woorden want het gebeurt? dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

-Ja, daar komt het eigenlijk wel op neer. -Ja, dat is ook een boodschap. U kunt het maar geregeld hebben toch? Kijk even dadelijk naar de indieners om met die boodschap dan ook te beraden wat je doet. Motie 16 'extra inzet voor kinderen in armoede'. PvdA, CDA, BurgerBelangen Ons Kerkrade, Lokaal Alternatief. Wethouder Wiermans. -Ja, Voorzitter, kan ik kort zijn. Namens https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

31/64

18-11-2021 11:11

print

H. Wiermans wethouder

het college kan ik zeggen dat wij die motie omarmen en dat wij uiteraard ons maximaal gaan inzetten om die activiteiten die we nog tot einde van dit jaar kunnen organiseren voor de doelgroep, dat we dat zullen doen. Was ook ingediend door de door de Ouderenpartij. Excuses. Prima, wordt dus dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

met een positief advies voorzien. Motie 17 hebben we al gehad. Motie 18 van de SP -'collegeprogramma'. Wethouder Weijers. -Ja, Voorzitter. Dat moet natuurlijk de raad vooral zelf iets van vinden. Wij adviseren in ieder geval om ze aan T.W. Weijers wethouder

te houden en dan met de nieuwe raad en college daar naar te kijken. Kunnen in ieder geval de suggestie die gedaan wordt meegeven, maar het is echt aan de nieuwe raad om te kijken hoe zij omgaan met het collegeprogramma. Goed, dat is een antwoord. Non-verbale communicatie is niet altijd heel erg dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

prettig mevrouw Wevers, dus laten we dat ook vooral niet doen. Motie 19 hebben we 'tegemoetkoming chronisch zieken' ingediend door de SP. Ja wethouder Jongen is helaas verhinderd vanwege ziekte, dus wethouder Schlangen is zijn -plaatsvervanger. -Als plaatsvervanger heb ik natuurlijk wel contact gehad met de zieke wethouder thuis en gezien dat in die managementrapportage J.H. Schlangen wethouder

van onlangs de afgelopen maand gezegd werd dat wij natuurlijk wel meer geld voor jeugdzorg hebben gekregen, maar dat we toch die winstwaarschuwing afgegeven hebben met het geld zuinig om te gaan. Dat op bepaalde cliëntvlakken er ook nog vragen gaan komen. Dus wij ontraden in principe deze motie. En we hebben ook een doorzettend beleid van 2018 ingezet waar we ons aan vast willen houden. Dat ook namens wethouder Jongen uitsprekende. Oké, helder. Motie 20 'acceptatie meldpunt LHBTI-gemeenschap'. Kunt u ook dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

-beantwoorden? -Ja, daar heb ik ook naar gekeken. Dat was voorheen mijn portefeuille en sinds vier jaar nu bij wethouder Jongen. We hebben eigenlijk een meldpunt van het COC Limburg waar mensen zich kunnen melden en daar krijgen wij zelf terugkoppeling van. Ik weet dat dat naar de burgemeester gaat en ik heb het niet op het netvlies of dat ook naar de raad gaat via ingekomen stukken. Maar ik ga u wel toezeggen namens het rayon, dat als wij een melding krijgen, dat wij dat ook gelijk naar de raad doorzetten. Dat wij ook LHBTI-ers in Kerkrade erop attent maken dat dit meldpunt bestaat als ze dat niet weten en dat we aan die mensen denken heb ik van wethouder Weijers begrepen en dat er binnenkort een speciale dag is, een soort evenement waar ook LHBTI-ers iets gaan doen. Een evenement houden, hoe dan ook wat wij ook faciliteren. Omdat er al een meldpunt is en we willen ook terugkoppeling bij u leggen in de toekomst, dat we dat analyseren. Gewoon het aantal meldingen. En als we daar iets mee moeten dan zien we dat wel. Kan ik ook nog een beetje aanvullen. Want die rapportage van het COC Limburg, daar zijn we bij aangesloten, die komt bij ons terecht. Die geven dan aan: er zijn zoveel klachten van discriminatie in Kerkrade. Daar hebben we ook een gesprek over en het college denkt dat we met een rapportage daarover aan de raad vooral voldoen aan de geest van die motie.

En als de raad dan vindt dat dat niet voldoende is, kun je alsnog een extra meldpunt instellen. Maar te veel meldpunten naast elkaar voor dezelfde doelgroep is ons inziens op dit moment niet opportuun, omdat dat een zeer goed werkend meldpunt is. En ik kan u zeggen dat er ook best wel klachten vanuit Kerkrade komen en we zullen borgen dat die rapportages naar de raad gaan. Dan kunt u dat dan als oordeel meenemen of dat voldoende is. In ieder geval voldoende aandacht vanuit het college voor de LHBTI-gemeenschap op dat punt. Dan 'verduurzamen wonen 2021' is al beantwoord. En dan werd wethouder Bejas over de 'langlopende leningen' van de SP. -Akkoord. -Een positief advies. En dan 23 de samengevoegde een motie van de Ouderenpartij, Lokaal Alternatief, Ons Kerkrade en de Partij van de Arbeid, waarbij ik nog niet weet hoe die heet. Maar dat is niet zo belangrijk. Wethouder Weijers. We weten waar het over gaat. Ja, ik denk in ieder geval de richting die zal die zal niet afwijken. Sturen op de woningmarkt. We begrijpen wat u daarmee beoogt. We staan daar ook positief T.W. Weijers wethouder

tegenover. Wat ik echter wil voorkomen is dat hierdoor gewenste ontwikkeling en de aanpak van particuliere woningbezit dat die onmogelijk worden. Daar hebben we namelijk natuurlijk beleggers en investeerders ook keihard bij nodig en daarom zou ik graag de mogelijkheden verkennen hoe we hierop kunnen sturen met de juiste instrumenten en komend jaar terugkomen met de resultaten van het onderzoek. In de eerdere motie https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

32/64

18-11-2021 11:11

print

stond: eerste kwartaal. Ik zou een tussenstand neer kunnen leggen in het eerste kwartaal. Ik denk dat dat wel reëel is. Maar eigenlijk als je het compleet wil onderzoeken heb je daar denk ik meer tijd voor nodig. Maar dat zal mogelijk het tussenvariant kunnen zijn. Overigens, ik weet niet of die pilot er nog instaat? Daar zou ik in ieder geval niet op vooruitlopen en ik denk dat het goed is om het eerst goed in kaart te brengen, dus te onderzoeken, en op basis daarvan te kijken wat de juiste manier is om het aan te pakken en of je dan met een pilot of op een andere manier moet gaan werken. Dus als dat er nog in staat zou ik willen verzoeken om dat in ieder geval aan te passen en als je die dan aangepast wordt met die opmerkingen dan kunnen we daarmee uit de voeten. Dan staan we er positief in. De tekst wordt nog rondgestuurd, meneer Gorissen. dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

Als het goed is, is die gelijk toen ik het net aangaf rondgestuurd. En dan moet u nog even kijken of die met een pilot erin staat en dan weet u wat -het college daarvan vindt. -Het staat erin als optie, dus niet als opdracht. Maar als als het doeltreffend is, kom dan met een pilot. Het is meer een soort van vrijheid. Dat blijkt dan uit het onderzoek. Ja, als dat de volgorde is, als we na het onderzoek nog kunnen implementeren, dan hebben we daar geen moeite mee. -Helder. Dan hebben we alle moties doorgenomen. Ik snap dat het misschien voor de mensen die ons volgen digitaal en dit allemaal niet voor zich hebben, niet heel erg leuk is, maar ik heb ook even geen betere optie dan deze. In ieder geval weten de partijen in de gemeenteraad hoe het college staat in de ingediende moties en beginnen we gewoon met de eerste termijn, waarbij u aangeeft wat u zelf wellicht vindt van de moties die ingediend zijn. En wellicht zijn er nog vraagstukken uit de Algemene Beschouwingen die u wil -adresseren. Punt van orde meneer Geers? -Precies. Het college heeft een reflectie gegeven op een aantal moties waar ook bijvoorbeeld is gevraagd om het aan fractie Burgerbelangen

te houden of iets dergelijks. Misschien dat het ook goed is dat de indieners daar iets over kunnen zeggen, want dat beïnvloedt natuurlijk ook ons verhaal wat -wij in de eerste termijn houden. -Ja, maar dan weet ik niet of de indieners dat stante pede kunnen zeggen of daar nog overleg over moeten hebben. Dan moet dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

ik toch de vergadering tien minuten schorsen vrees ik. Want anders houden we een verkeerde discussie denk ik. U hebt helemaal gelijk. Ik had gehoopt dat in de pauze al zoveel interactie was geweest op afstand dat dat allemaal in kannen en kruiken was. Nee, dat is niet zo. Dan schors ik de vergadering en begin ik dan met die indieners waarvan het college zegt: "Aanhouden of aanpassen", om hun reactie daarop. Is het niet verstandiger, Voorzitter, met alle respect, dat we even gaan overleggen en dat u gewoon een rondje doet wat iedereen van de moties vindt? Dan hebben fractie Ons Kerkrade

-we toch alles in één keer gehad? -Maar dat is gewoon de eerste termijn, meneer Roland. Ja, dat kan ook in de eerste termijn bedoelt u. Ja, u hebt dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

gelijk. Ik schors de vergadering voor een minuutje of tien. Goed ik heropen de vergadering en ik ga nog even toelichten, kort, we gaan toch nog even de moties doorlopen om te luisteren van de indieners of ze het preadvies van het college, want sommigen zijn aanhouden, of ze dat volgen. En dan weten alle partijen waar ze aan toe zijn. En dan begint de eerste termijn. Motie één Ons Kerkrade, Lokaal Alternatief. Idee van het college was om aan te houden en daar op terug te komen. Kunt u zich daarin -vinden? -Nou, Voorzitter. In principe kunnen we ons natuurlijk daarin vinden, maar we vinden het eigenlijk een vreemde move, fractie Ons Kerkrade

want uiteindelijk betaalt de gemeente de rekeningen van het WMC, dus waarom moet je daar dan eerst nog overleg mee plegen? Dus in principe kan die motie wat -ons betreft gewoon uitgevoerd worden. -Goed, u houdt hem aan en het college zegt dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

juist: "Laat ons even de tijd zodat je kunt kijken naar de financiën etcetera." Maar u houdt hem aan en dan komt die in stemming. Loopt u risico. Ik zou er altijd een toezegging uitslepen als ik u was. Als voorzitter van de raad zeg ik dat -eventjes. Maar goed. -Laat ik het diplomatiek formuleren. De wethouder heeft ons een toezegging gedaan om ermee aan de slag te gaan, maar ik maak fractie Ons Kerkrade

https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

33/64

18-11-2021 11:11

print

daar een opmerking bij dat ik het vreemd vindt dat we dat nog moeten overleggen, want uiteindelijk betaalt de gemeente de rekening. Dus we zijn heel snel en graag benieuwd naar het antwoord van de wethouder. Ja, maar nou wordt het heel erg ingewikkeld. U kunt alleen aangeven: dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

we houden de motie in stand of niet. U heeft een toezegging van de wethouder en als u die onvoldoende vindt, houdt u de motie in stand. Ik hou de motie in stand en ik geloof de wethouder dat hij met een goede oplossing fractie Ons Kerkrade

-komt. -Goed. De toezegging blijft overeind en u houdt de motie in stand. Dus partijen kunnen zeggen of ze de motie steunen dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

of de toezegging van de wethouder voldoende vinden. Is dat helder? Herrlich. Motie twee Ons Kerkrade en Lokaal Alternatief 'aanpassen op alleen eigen -begraafplaatsen' -Nee, Voorzitter, we gaan daar niet mee akkoord. Ik heb het daar net even bilateraal met de wethouder ook fractie Ons Kerkrade

over gehad. Wij kunnen we ons daar niet in vinden. Wij vinden dat het een scan moet worden voor alle begraafplaatsen in Kerkrade. Dus we willen die motie -in stemming brengen. -Goed, blijft er dan nog een toezegging overeind voor de eigen begraafplaats of niet wethouder Weijers? dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

Ja, ben ik er graag toe bereid om die nog steeds te doen. Dat kan ik toch gewoon vragen? Dat is een volstrekt legitieme vraag. T.W. Weijers wethouder

Maar dat willen we nog steeds doen, ook als dit afgewezen wordt. Geen enkel -probleem. -Dus een toezegging blijft om het in ieder geval te doen voor de eigen begraafplaats en de motie blijft ook in stand. dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

-Dat noemen ze een win-win situatie. -Ja, nou. Nummer drie Ons Kerkrade, Lokaal Alternatief. Die is eigenlijk akkoord, maar iets meer tijd. -Eerste/tweede kwartaal. -Daar geven we natuurlijk meer tijd. Daar bent u het mee eens. Oké. Dan motie vier en 11. De motie zelf wordt dan aangepast naar mijn voorstel eerste slash tweede kwartaal. Als u dat doet? De motie passen we aan. Dat het inderdaad eerste schuine streep tweede kwartaal mag fractie Ons Kerkrade

-zijn. -Ja, dan is die oké. Dan hebben we Ons Kerkrade, Lokaal Alternatief, Ouderenpartij en SP. De wethouder geeft dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

aan: ik wil daar op terugkomen bij de aanloopbegroting 2023. Wat is daarop uw -antwoord? Houdt u die de motie in stand? -Voorzitter, even het volgende. Kijk, waar fractie Ons Kerkrade

het eigenlijk hier om gaat is het feit: zijn we nou tegen het feit dat we hondenbelasting gaan heffen of zijn we aan het zoeken om het gat in de begroting weer te gaan dichten als we de hondenbelasting gaan afschaffen? We hebben verleden jaar een motie ingediend om de hondenbelasting af te schaffen en toen werd gezegd: "Nee, we doen dat niet." Toen hebben wij gezegd: "Oké, prima. Wij vinden wel dat je daar niet een gat mee in de begroting moet dichten." Dus we willen ook nu geen amendement indienen, want dan moeten we voor dekking gaan praten. Dus we willen die motie wel in stemming brengen en het is dan gewoon: je moet je uitspreken of je die hondenbelasting afschaft en je alleen maar in rekening brengt hetgeen wat daadwerkelijk de kosten zijn. Dat vind ik. De vervuiler moet betalen. Prima, geen problemen mee. Maar hier heb ik een beetje het gevoel dat de wethouder het wil doorschuiven naar een volgend college om dan te zeggen: "Ja, hoe gaan we het gat in de begroting dichten?" En dat is niet de bedoeling van de hondenbelasting. Althans niet in onze belevingswereld. U houdt nu de motie in stand in ieder geval. dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

34/64

18-11-2021 11:11

print

-Voorzitter, mag ik ook? -Oh ja, sorry, u heeft hem ook ingediend. Ja, ik wilde niet de discussie al, want dat kan in eerste termijn, maar nu even: -houdt u hem in stand of niet? -Nee, ik wil er in ieder geval bij zeggen: de motie die wij hebben ingediend samen met de SP, daar was het de bedoeling fractie Ouderenpartij Kerkrade

om de hondenbelasting eventueel af te schaffen per 1 januari 2023. Wat beoogden wij daarmee? In eerste instantie boden wij de wethouder meer gelegenheid om dat mogelijke gat bij afschaffing in de begroting te dichten. Dat was het eerste inzicht. En het tweede inzicht was in afwachting van wat er gebeurt met het mogelijk door het kabinet af te schaffen artikel 226 lid 1 gemeentewet waarin de hondenbelasting vermeldt staat. Misschien gaat het kabinet deze in 2022 afschaffen. Dan hebben we geen probleem meer. Maar voor het geval dat niet gebeurt, heeft in ieder geval het college de mogelijkheid om al te reserveren voor het geval dat het 1 januari 2023 mocht worden afgeschaft als de raad daartoe zou beslissen. Vandaar dat wij hebben proberen mee te denken met het college: hoe kunnen we dat eventueel oplossen als we dat gaan doen, die onrechtvaardigheid wegnemen bij de hondenbezitters. Ja, maar dan concludeer ik dat zowel vier als 12 in stand blijven. Maar wat dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter

het college aangeeft: het zou best logisch zijn om die hondenbelasting af te schaffen maar we willen ons daar nu niet aan committeren. Dat heb ik wethouder Weijers horen zeggen, want we willen dat medio volgend jaar bekijken hoe we het gat dan dichten en het dan adresseren. En u wil gewoon een principe-uitspraak nu en dat dwingt u met de motie af. En het college wil zo ver nog niet gaan. Dus dat is waar gewoon een politiek meningsverschil over is en daar zijn we ook hiervoor. Dan motie nummer vijf 'de precario- en reclamebelasting'. Aanhouden, maar de uitbreiding van terrassen wordt niet in rekening gebracht. Nee, Voorzitter. Wij gaan hier ook ertegenin, want wij willen pro-actief zijn fractie Ons Kerkrade

hierin. We willen dat ondernemers weten wat op hun afkomt, dus we willen eigenlijk een principe uitspraak hebben. Gaan we dat verlagen voor het volgende jaar, ja of nee? Dus we laten die instemming staan. Klopt dat collega? Ja, dat klopt. Die wordt dus ook aangehouden. Die wordt in stand gehouden, zeg maar. Ja? Moet dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter