8 Besluitenlijst cie GEZ 29 november 2023

BESLUITENLIJST Raadscommissie Grondgebied en Economische Zaken 29 november 2023 Nr. 24it00310 Voorzitter: Dhr. R.F.A.C. Creusen (VVD) Aanwezige raadsleden: Dhr. M.H.A. Charlier (Lokaal Alternatief) Dhr. J.P.J. Essers (Burgerbelangen) Mw. A.M.J.M. Ficher-Otten (Ouderenpartij Kerkrade) Dhr. G.M.A. Haas (PvdA) Dhr. R.T.A.L. Hoofs (CDA) Dhr. N. Krasovec (Ons Kerkrade) Mw. M.A.K.J. Laumann (SP) Dhr. B.H.J.J. Oerlemans (Burgerbelangen) Dhr. A.R.J. Otten (Hart voor Vrijheid) Dhr. J. Rozema (Ons Kerkrade) Dhr. J.A. Severins (Burgerbelangen) Dhr. M.M.K. Struver (Ons Kerkrade) Dhr. R.L.K. Vinken (Burgerbelangen) Dhr. H. Vleugels (Ons Kerkrade) Dhr. T. Wetzels (Burgerbelangen)

Niet-raadsleden: Dhr. A.H.M. van Beek (SP) Dhr. M.A. Heijnen (CDA) Dhr. H.G. Housen (Burgerbelangen) Dhr. M.A.A. Luurssen (Lokaal Alternatief) Dhr. T.J. Moonen (Ons Kerkrade) Dhr. B.G.H. van Putten (VVD) Dhr. M.M.H. Schrijvers (Lokaal Alternatief) Dhr. L.M.J. Souren (Ouderenpartij Kerkrade) Dhr. D.H.B. Wetenkamp (Burgerbelangen) Eveneens aanwezig: Wethouder T.W. Weijers Wethouder M.M.L. van Drunen Dhr. A. Zinken (gemeente Kerkrade) Mw. M. Bastiaan-Net (gemeente Kerkrade) Dhr. R. Reimering (gemeente Kerkrade) Dhr. M. Fischer (gemeente Kerkrade) Dhr. D.G.M.G. Franssen (griffier)

Afwezig m.k. : Dhr. S.H.G. Gorissen (PvdA) Dhr. M. Dubbelt (PvdA) Dhr. A. Gramsma (Burgerbelangen) Naslagwerk op basis van de ondertiteling van de vergadering kunt u terugvinden:

Agenda Kerkrade - Commissie Grondgebied en Economische Zaken woensdag 29 november 2023 19:00 - 22:00 - iBabs RIS (bestuurlijkeinformatie.nl)

1 Opening door de voorzitter De voorzitter opent de vergadering en maakt melding van de afwezigen. Hij trekt een lootje ter bepaling van de spreekvolgorde, nummer 5. Dat betekent dat de fractie Ouderenpartij Kerkrade vandaag het eerste recht van spreken heeft. 2 Vragenuurtje Er zijn geen vragen gesteld voor het vragenuurtje. 3 Spreektijd publiek Er is geen aanmelding voor de spreektijd voor publiek. 4 Vaststelling van de agenda De agenda wordt conform vastgesteld. 5

Vaststelling van de besluitenlijst van de commissievergadering GEZ van 11 oktober 2023

Dhr. Rozema (Ons Kerkrade) wijst op een fout, dhr. Moonen is van Ons Kerkrade niet Burgerbelangen.

1

De besluitenlijst wordt conform vastgesteld. Dhr. van Beek (SP) heeft tijdens de rondvraag een vraag gesteld. Er is nog steeds geen antwoord op. Het betreft de objecten die in een relatie hebben met het mijnverleden van onze stad, zoals de Stationsstraat en het Museumplein, om die beter te promoten. We willen daar graag een reactie op hebben. Griffie heeft navraag uitstaan maar moest ook zoeken naar de juiste ambtenaar. Beantwoording:

De objecten aan de Stationsstraat en het Museumplein behoren tot het Discovery Museum. Overigens zijn dit niet alleen objecten specifiek vanuit het mijnverleden, maar van het industriële verleden. Het zal zeker interessant zijn, zowel voor de eigen inwoners als voor toeristen, om hier informatiebordjes bij te plaatsen. Wij zullen met het museum in gesprek gaan om samen met hen de mogelijkheden hiertoe te verkennen. Wij stellen u op de hoogte van de uitkomst van dit gesprek. Verder hebben wij om meer aandacht te geven aan het mijnverleden aan het bedrijf Smart Market gevraagd om samen met een aantal ondernemers een “hap en stap koempelroute” te ontwikkelen. Deze zal in voorjaar/zomer van 2024 op een aantal zondagen plaatsvinden. Hieraan werken o.a. het Discovery Museum en de Schacht Nulland mee.

6

Ontwerpbesluit inzake nieuw budget ter beschikking stellen ten behoeve van starterslening.

Naar de raad: ja, als akkoordstuk De commissie adviseert de raad het volgende besluit te nemen: I. In te stemmen om een nieuw budget van € 500.000,-- ter beschikking te stellen voor de startersregeling in de vorm van een lening; II. In te stemmen om de Provincie door middel van bijgevoegde brief te verzoeken om € 1.500.000,00 aan nieuwe trekkingsrechten toe te kennen aan de gemeente Kerkrade. Toezegging: Openstaande vragen: 7

Ontwerpbesluit inzake vaststellen transitievisie warmte 2.0 en aanpak isolatieen verduurzamingsprogramma

Naar de raad: ja, als akkoordstuk De commissie adviseert de raad het volgende besluit te nemen: I. Uw raad stelt de Transitievisie Warmte 2.0 vast. II. Uw raad neemt kennis van de zienswijzen op het concept “Transitievisie Warmte 2.0”. III. Uw raad stelt de aanpak Isolatie- en Verduurzamingsprogramma (IVP) vast. IV. Uw raad besluit een (regionale) projectorganisatie voor het IVP in te richten voor programmalijn A (ondersteunende activiteiten), minimaal tot 2030 V. Uw raad besluit over te gaan tot uitvoering van het IVP conform het groeimodel, te starten met de lopende aanpak in programmalijn B (‘lokale aanpak koopwoningen’) en programmalijn C (‘aanvullende maatregelen energiearmoede’) Toezeggingen: 52: wethouder van Drunen zegt toe om jaarlijks af te wegen of de transitievisie warmte nog actueel is naar aanleiding van de stand van zaken van de kennis en techniek op dat moment en hierbij ook integrale beschouwing aan te nemen bijvoorbeeld ook de druk op het energienetwerk.

2

53: wethouder van Drunen zegt toe dat er geen dwingend karakter komt in de transitie om wijken /woning gasloos te maken. Openstaande vragen: -

8

Lijst van toezeggingen

Dhr. Charlier (Lokaal Alternatief): We hebben vandaag de laatste GEZ-vergadering van dit jaar en er staan acht toezeggingen die 31 december ingevuld zouden zijn. Ik vind het echt heel erg veel. Waarbij ik met name één toezegging heel erg belangrijk vind, omdat daar tijdens de behandeling heel veel aandacht aan besteed is. Dat is de externe toets van de financiële waardering maatschappelijke tegenprestaties Roda JC. Die staat op 31 december. Ik zou het erg op prijs stellen als we die minstens in de raadsvergadering te horen krijgen. Dhr. Hoofs (CDA) Dat sluit aan bij wat de heer Charlier opmerkte. In de besluitenlijst van 11 oktober staat netjes wat we gevraagd hebben. Dat hoef ik hier niet te herhalen. Dat wordt in andere commissies gevraagd. We hebben er alle vertrouwen in dat die vragen netjes worden doorgeleid. Het is spijtig te moeten constateren dat we inmiddels helaas gewend zijn dat de beantwoording uitblijft. We zijn voornemens om hier in de raad een agendapunt van te maken. Niet zozeer om de toezegging zelf aan de orde te stellen, want dat hoort immers in de commissies. Wel om tot afspraken te komen hoe de toezeggingen de aandacht kregen waar de commissies om vragen. Dank u wel. De lijst van toezeggingen wordt conform vastgesteld.

9

Rondvraag

Dhr. Charlier (Lokaal Alternatief): Voorzitter, twee zaken die in de afgelopen week Fractie Lokaal Alternatief in de krant zijn gekomen. Waarvan we van één zaak weliswaar via een mail op de hoogte gebracht waren. Die ene zaak waarvan wij op de hoogte gebracht waren, was het uitstel van bouwproject de Pool. Wat ons daarin stoort is niet het uitstel, daar hebben we begrip voor, maar wel wijziging van de bouwplannen. Er is heel duidelijk aangegeven dat bouwproject de Pool net het tegenovergestelde zou zijn van waar we deze vergadering mee begonnen zijn: de startersleningen. Dit zou net een gebied worden waar woningbouw plaatsvindt voor de mensen die een bredere beurs hebben. Die daarnaar op zoek zijn en dat in Kerkrade niet kunnen vinden. Met het uitbreiden van het aantal woningen, betekent het dat de oppervlakte van de woningen, de kwaliteit van de woningen, misschien de groenvoorziening, onder druk komt te staan en onder de streep waarschijnlijk alweer niet gebouwd wordt voor de mensen met een grotere beurs. Dat baart ons ernstig zorgen. Daar gaan we vragen over stellen. Daarnaast een tweede punt en dat vond ik wel heel kwalijk. Dat hebben we echt uit de krant moeten vernemen: dat de gemeente de rechtszaak verloren heeft rondom het zwarte dek boven de Vie, wat groen had moeten worden. Dat we daar miljoenen tegenaan moeten gooien als gemeente om dat groen te krijgen.

Wat wij hier zien is een tweede groot bouwproject van de gemeente na Flexiforum nu ook Vie. Waar op de een of andere manier in de aanloop en bestek onvoldoende risicoanalyse gedaan wordt. Waar onvoldoende gekeken wordt of alles zodanig afgespijkerd is, dat er inderdaad niks kan gebeuren. We zullen daar artikel 38-vragen over gaan stellen, om dat in de toekomst komen. Ik voorzie dat met het kindercentrum in Eygelshoven we over drie jaar ook weer een miljoeneninvestering achteraf mogen doen, omdat aan de voorkant de risicoanalyse niet goed gedaan is. Dat baart mij ernstig zorgen. Mevr. Laumann (SP) Voorzitter, de SP heeft een paar weken geleden schriftelijke vragen gesteld. Met name de mensen die in De van Gils flat wonen of niet meer wonen, want zij kregen binnen veertien dagen opzegging, terwijl het nog jaren zou duren. Het is op antikraak basis. We hebben daar vragen over gesteld. Het college zegt in principe: ja, ze weten de voorwaarden, dus we kunnen hier niks

3

aan doen. Dat kan ik me heel goed voorstellen. Wat blijkt nu? Een van die bewoners heeft in Eygelshoven een huis aangeboden gekregen met het voornemen voor minimaal twee jaar. Die zit er één maand en moet weer weg. Die heeft dus net de woning gekregen. Het zijn mensen met een kleine beurs of gescheiden mensen die in woningnood zitten. Er is een wachtlijst voor sociale huurwoningen. Ik denk: we moeten hier toch iets tegen kunnen doen als gemeente? Dit is huisjesmelkerij. Die man staat weer op straat de inrichting van een huis. Ik wil het college om een reactie vragen en of we hier iets aan kunnen doen, of in de toekomst. Ik vind het heel ernstig. Voorzitter spreekt af dat ze vragen schriftelijk indienen. 10 Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om

4