210202 antwoorden OK extra middelen Vie.pdf

Vragen fractie Ons Kerkrade n.a.v. raadsvoorstel extra middelen Vie A) In de NvT staat onder het kopje “Argumenten/kanttekeningen” het volgende onderaan: ‘Met bovenstaande aanpak willen we het terugbrengen van de gezondheidsverschillen de komende jaren extra aanjagen. Een opgave waarvan de oplossingen dus op diverse terreinen kunnen liggen. Deze versnelling en intensivering vraagt echter ook inzet van financiële middelen. Voorbeelden van hoe we de financiële middelen daarbij kunnen inzetten zijn in lijn met de tweede bullet een extra inzet van de Innovatiehub, intensivering van de communicatie en aanvullende programmering.’ Vragen A1) Graag concrete voorbeelden hoe we de financiële middelen daarbij gaan inzetten in lijn met de tweede bullet aan extra inzet van de Innovatiehub, intensivering van de communicatie en aanvullende programmering. Hierbij svp concreet onderbouwde met toebedeelde bedragen per voorbeeld mbt 1) Innovatiehub, 2) intensivering Communicatie en 3) aanvullende programmering. Innovatiehub Communicatie Aanvullende programmering

€150k €100k €250k + €500k

Innovatiehub: inzet externe expertise t.b.v. organiseren delen kennis en ervaringen, onderzoek naar innovaties en programma’s, productiebudget. Communicatie: extra inzet wijken/benadering ‘van onderop’ in lijn met aanbevelingen/ commissie/raad/adviescommissie Vie Aanvullende programmering: extra programma’s gericht op doelgroep en financiering extra middelen SCA €50k

A2) Zitten in deze extra vrijgemaakte financiën ook de voorgenomen extra € 50.000 waarvan men voornemens is deze extra aan de Reg.Soc.Cult.activiteiten (RSCA) toe te laten komen? Ja, deze €50k maken onderdeel uit van de extra €500k B) In de Nvt staat onder het kopje “Financiën” het volgende: 'Bij besluit van 1 juli 2020 heeft de raad ingestemd met het structureel verankeren van jaarlijks €1,2 mln in de gemeentebegroting voor de programmatische aanpak van gezondheid en vitaliteit, Vie. Naast de financiële inzet voor de in deze nota vermelde opgave, heeft de raad tijdens haar vergadering van 12 november 2020 ook een motie aangenomen met de opdracht aan het college de mogelijkheden te onderzoeken om zoveel mogelijk scholen aan het project ‘De gezonde basisschool van de toekomst’ (GBT) te laten deelnemen (20it01403). Mede vanuit de wetenschap dat in het basisonderwijs de animo hiertoe breed is, wordt vanuit de Innovatiehub hierop aangehaakt met de GBT readiness scan en GBT lokale lunch (zie uitvoeringsprogramma Vie).

In lijn met deze motie om een extra impuls te geven aan de deelname van het primair onderwijs aan de GBT wordt dan ook niet geadviseerd de ruimte die het budget Vie biedt aan te wenden voor het aanjagen van de gezondheidsbevordering van de inwoners onder aan de sociaal maatschappelijke ladder, maar hiervoor de financiële ruimte in de reserve sociaal domein in te zetten.’ Vragen:

B1) Hoe moeten wij het bovenstaande (voor ons verwarrende) verhaal financieel concreet vertalen in “Jip en Janneke” taal? Door de raad is op 1 juli 2020 een bedrag van €1,2mln vastgesteld dat als volgt is gelabeld: Gezonde basisschool van de toekomst (GBT) Innovatiehub Flexiforum (re-integratie programma’s) Arbeidsfit maken/Vitaal Kerkrade Eenzaamheid Sociaal culturele activiteiten Armoedebeleid Inburgering Totaal

€120k €100k €100k €100k €100k € 50k €250k € 50k + €870k

Resterend: €1.200.000 - €870.000= €330.000,Op 12 november 2020 is door de raad een motie aangenomen met de opdracht aan het college te onderzoeken om zoveel mogelijk scholen te laten deelnemen aan het project Gezonde Basisschool van de toekomst (GBT). Omdat de GBT een structureel programma is, wordt geadviseerd om voor deze Impuls aan de GBT ook structurele middelen te reserveren/in te zetten. Concreet: het resterend bedrag van €330.000,- uit de structureel vrij gemaakte €1,2mln hiervoor in te zetten. De labelling van de €1,2mln ziet er dan als volgt uit: Gezonde basisschool van de toekomst (GBT) Innovatiehub Flexiforum (re-integratie programma’s) Arbeidsfit maken/Vitaal Kerkrade Eenzaamheid Sociaal culturele activiteiten Armoedebeleid Inburgering Extra impuls GBT op basis van motie Totaal

€120k €100k €100k €100k €100k € 50k €250k € 50k €330k+ €1.200k

B2) Hoe is oa. de verdeling van de GBT-financiën nu toekomstig precies voorzien? Graag overzicht. Voor de GBT is nu vanuit de gemeente Kerkrade een bedrag voorzien van in totaal €450.000,-. Dit bedrag is opgebouwd uit een bedrag van €120.000,- voor de implementatie van GBT op 2 basisscholen (De Steltloper en De Schatkist) en €330.000,- om op meerdere scholen GBT in te voeren. Vanuit de regiodeal is tevens een bedrag voor de implementatie op De Steltloper en De Schatkist toegekend van €120.000,- (niet structureel). C) In de NvT staat in het financiële schema het volgende opgenomen mbt de GBT-gelden: - GBT (€ 120K (2 scholen) / (= Blauw balkje) - Financiële ruimte € 330 tbv extra impuls GBT (motie 12/11/’20) / (= (licht)Groen balkje)

Vragen: C1) Klopt het dat er in totaal € 450.000 (120 & 330) is uitgetrokken voor GBT? Ja, dat klopt. Zie antwoord vraag B2. C2) Komen hier nog extra financiën bij vanuit de nu voorliggende gevraagde en extra vrijgemaakte 5 ton? Nee, zie antwoord onder B1 C3) Zo ja, hoeveel bedragen deze extra financiën en waarop is dit bedrag concreet gebaseerd? Niet van toepassing

Tot slot algemeen: tijdens de gezamenlijke commissievergaderingen Vie zullen de programma’s gevolgd en gemonitord worden en wordt er zicht gehouden op de inzet van de financiële middelen. Daar waar aan de orde kan op dat moment ook bijsturing van het proces plaats vinden.