2022-07-14 transcript raadsvergadering

-Tot zover. -Ik kijk even naar de indiener van de motie. Mevrouw Paul, u bent de woordvoerder. C.E. Paul-Ubachs Burgerbelangen

Dank u wel, Voorzitter. Volgens ons staat er een duidelijke evolutie in dit hele motieverhaal. Onze motie kijkt naar de toekomst. Wij zijn hoopvol en kijken niet terug. Die procesevaluatie hoeft er wat ons betreft niet in. Voorzitter, mag ik daarover een vraag stellen. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Dat is het standpunt van indieners van de motie. Daar mag u een vraag over stellen. M.A.K.J. Laumann SP

Ik vind dat een vreemde opmerking. Om vooruit te kunnen kijken, moet je altijd kunnen terugkijken. Als je niet evalueert, weet je niet wat er gebeurd en gedaan is en kan je geen nieuwe stappen vooruit zetten. U wil niet terug kijken en verder gaan. Maar ik wil een goede evaluatie om te kijken wat er precies gebeurd is en of er dingen anders hadden gekund. Misschien ook niet, maar dat weten we nu niet. Dat is een normaal feit in zo'n business. Dank u wel. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

-Mevrouw Paul. -We blijven bij ons standpunt. -Mag ik interrumperen? -U mag ook interrumperen. Heeft u een -vraag? -Aan de SP. In de S.H.G. Gorissen PvdA

commissievergadering hebben wij gezegd dat een procesverslag prima is en dat is volgens mij ook toegezegd. Dat is volgens mij een gepasseerd station en komt dat eraan. Maar er wordt wel weer gezegd dat er fouten zijn gemaakt. Nee, u zei letterlijk dat er fouten gemaakt zijn. En dat vind ik vooringenomenheid. As je wil dat er een evaluatie en een procesverslag komt, moet je dat afwachten en dan pas oordelen of er mogelijks fouten zijn gemaakt. En zo ja, door wie? Maar een, dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

-procesverslag lijkt mij evident. -Mevrouw Laumann heeft in eerste instantie gezegd dat er fouten zijn gemaakt. Een paar later zei ze: "Of er mogelijk fouten zijn gemaakt." U gaf even wat verwarring. Meneer Gorissen zegt dat er in de commissie al een toezegging is gedaan en dat die procesevaluatie er komt. Ik kijk even naar de wethouder. Ik was niet bij die commissie, maar heb hem wel -bekeken. -Ik heb in de commissie gezegd dat wij J.H. Schlangen wethouder

alle stukken - de communicatie met DUO, het onderwijs en de inspectie - beschikbaar hebben gesteld aan de politiek. Iedereen kan die inzien. Dat was de procesevaluatie. U had het net over onwaarheden. Ik was boos in de commissie en heb me nog netjes gehouden, maar uw fractie heeft de bewoording 'diskwalificatie van het team' gebruikt in de commissie. Dus van de kwartiermaker, de projectleider en de wethouder in dit hele proces. U heeft gezegd dat wij niet het vermogen hadden om tot een 'go' te komen. Uw fractie heeft dat

duidelijk uitgesproken. U heeft alles gekregen wat u moest krijgen om te kijken hoe dit proces verlopen is. U zegt letterlijk in de commissie dat wij half februari al wisten dat er een no go kwam. Dat is absoluut niet waar. U was schijnbaar de enige in Nederland die dat wist. Ik heb toegezegd dat alles wat we nu gaan doen, tijdig aan u zullen brieven zodat u kan controleren dat wat we doen goed of niet goed doen. Dan kunt u dat beoordelen. Ik denk dat u niet in de wedstrijd heeft gezeten om alles te kunnen beoordelen wat wij gedaan hebben om dit succesvol te maken. U heeft gezegd dat wij met de vinger wijzen naar het ministerie en dat zij alles verkeerd gedaan hebben, en niet wij. Wij hebben alles goed gedaan. De toon in de commissievergadering was helemaal fout, dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

-en niet -- -Ik kijk even naar de inhoud, want de SP -- -Voorzitter. -Nee, ik ben nu aan het woord. U mag altijd nog reageren, maar ik mag ook even wat zeggen. Ik wil dit punt goed geadresseerd hebben. Meneer Gorissen zegt nog procesevaluatie. Ik hoor de wethouder zeggen: "Alles wat beschikbaar is, is gegeven. Alles wat er gebeurd is, is daar te volgen en welke stappen er gezet zijn." Er is niet meer info te geven en niet meer te evalueren. Dat is het antwoord van de wethouder. Ik kijk even naar u omdat u die vraag specifiek stelde, en dan ga ik naar de SP. In de commissievergadering hebben we aangegeven dat een evaluatie zekjer van S.H.G. Gorissen PvdA

belang is. Dat is ook in een toezegging verwoord. Als die informatie volledig is, dan is daar al voldaan. We hebben ook aangegeven dat we, wat ons betreft, de juridische procedure niet moeten frustreren. Dus het kan best zijn dat we pas over een half jaar of een jaar terug kunnen kijken. Daar is de hele discussie over gegaan en om dat nu in de motie te zetten, vind ik volstrekt -overbodig en dat is waarom ik dat aangaf. -Het feit is duidelijk: de indieners van de dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

motie passen hem niet aan. Het verzoek van de SP wordt dus niet ingewilligd. De SP heeft zelf aangeven dat ze op een ander moment nog terugkomt - in haar woorden - op de onwaarheden. De wethouder heeft die onwaarheden hier ook weer als anders geclassificeerd. Ik wil het proberen hierbij te laten, anders gaan we een hele foute afdronk krijgen van deze avond. Volgens mij hebben we één ding wat ons allemaal verbind, namelijk dat we ons stinkende best willen doen om deze school te realiseren, we met z'n allen kritisch blijven op wat we daarbij doen en dat er elke keer goed geïnformeerd wordt. De wethouder geeft aan dat er niets is wat we niet verteld en gegeven hebben. U wilde daarop nog een antwoord maken en dan rond -ik af. -Ik ga de discussie niet heropstarten. Ik M.A.K.J. Laumann SP

heb de band teruggekeken en komen daar op een ander moment op terug. U zegt dat u alle informatie heeft aangeleverd. Dat zal best, maar pas na aandringen van ons. En ten tweede: informatie geven is wat anders dan evalueren -en een evaluatierapport. -Dan toch even heel streng: alle informatie dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

is al eerder aangeleverd aan het seniorenconvent van deze raad. Dus daar zit wel nog een disclaimer in. Dat is niet aan de hele raad, maar wel aan de fractievoorzitters goed. U komt er op een ander moment nog op terug. Ik wilde afronden, meneer Piefer. Of heeft u nog iets op het hart wat u de hele zomer gaat bezighouden. De dialoog, het gesprek, waar gaat het over bij deze school? Het is al moeilijk om dat goed te voeren. Dat zie je. J.A. Piefer SP

Voorzitter, u heeft gelijk: laten we deze avond proberen niet in mineur te eindigen, maar de wethouder uit wat frustraties over de vergadering. Ik wil u wel meegeven dat we onlangs een informatieavond hebben gehad over het Martin Buber, nog voor de officiële raadsvergaderingen begonnen. Toen is door mijn collega Elvin ter Horst gevraagd of er een plan B was. Er werd toen net niet gezegd dat het absoluut niet nodig was. Maar toen waren er toch al geluiden dat het heel moeilijk zou worden. Ik voel me op die avond bij de neus genomen. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Ik onderbreek u en dat is misschien niet zo netjes. Dus maak het maar af. Dat gevoel had ik die avond. Ik dacht achteraf: die informatie was toen ook J.A. Piefer SP

gedeeld, waarom heb ik hier gezeten? Hier werd er gedaan of alles in kannen dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

en kruiken was, terwijl er op de achtergrond toch al signalen binnenkwamen dat we het misschien toch niet gingen redden. Dat had veel eerder gecommuniceerd kunnen worden, want dan had ik me niet Jan met de korte achternaam gevoeld. Dat begrijp ik. Ik heb in het terugkijken gehoord dat het op dat moment niet opportuun was om dat publiek te zeggen. Dat vonden zij, op de eerste plaats. Op de tweede plaats: er mag daar iets tegenover gesteld worden, en op dat punt zullen we het vanavond niet eens worden. Ik begrijp uw frustratie dat u het die avond graag anders had gezien. Ik heb de overwegingen gehoord om dat op die avond niet te doen. Die doen ook op geld en daarover is verschil van mening en inzicht. Belangrijk is dat alle informatie altijd op tafel komt en ligt. Ik zou willen dat u niet met een vervelend gevoel het zomerreces ingaat en u nu heeft kunnen zeggen wat u wilde zeggen. We zien op welk moment u daar nog op terugkomt. Nu roept een meerderheid van deze gemeenteraad het college op om bezwaar of beroep in te stellen tegen de afwijzing. Tegelijkertijd een nieuwe aanvraag in te dienen, en dat is al gebeurd. Goede communicatietrajecten te blijven voeren richting de inwoners en andere belangstellenden. De raad ieder kwartaal te informeren over de voortgang. Deze motie is aangenomen met uitzondering van de fractie van de SP, ga ik vanuit.

Dan is dat het laatste stuk van dit seizoen. Ik gun ons allemaal een heel fijn zomerreces waar we weer inspiratie opdoen

7 Sluiting dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

voor dat wat ons daarna allemaal te wachten staat. Sommigen zeggen dat het barre tijden worden. We zullen elkaar goed moeten vasthouden om dat goede te blijven doen voor onze inwoners, want dat is, dames en heren, wat ons steeds verbindt met de discussies op inhoud. U mag bij ons nog van een borrel genieten, maar het is ook wel leuk als we met z'n allen naar het WMC om de nabijheid tot de burger wat uit te stralen. Dus u snapt dat ik u zo snel mogelijk het gemeentehuis uit wil hebben. Ik wens u een fijne zomer en ik sluit deze vergadering.