CConstaterende datKerkrade
Koppel je AI →
Document · PDF

2021-05-07 Vragen ex art 38 RvO Raad Ok inzake opheffen beekoverkluizing Stegel.doc

Gemeenteraad 2 juni 2021, gemeente KerkradeBij agendapunt: Schrijven d.d. 7 mei 2021 van fractie Ons Kerkrade (21i0012040) met vragen ex artikel 38 RvO Raad inzake mogelijkheid opheffen beekoverkluizing Stegel.460 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan het College van Burgemeester en Wethouders Postbus 600 6460 AP Kerkrade

Kerkrade, 07.05.2021 Onderwerp: Art.38-vragen m.b.t. ‘Mogelijkheid opheffen Beekoverkluizing Stegel’

Geacht College, De Anstelerbeek, Anstellerbeek, Anselerbeek, Anselderbeek, Ansel of Anstel stroomt via het stuwmeer Cranenweijer onder de spoordijk van het Miljoenlijntje door richting Eygelshoven. Daarna stroomt ze nog een klein stuk bovengronds (mn. achter de huizen in het midden van de Anselderlaan) en passeert het centrum van Eygelshoven (Veldhofstraat/Stegel) door een (beek-)overkluizing, waarna de beek kort, voor haar monding in de Worm, nog even aan de oppervlakte opduikt (achteraan de Grote Stegel nabij het spoorviaduct). Bewoners en omwonenden van de Stegel in het bijzonder en veel burgers van Eygelshoven in het algemeen vragen Ons Kerkrade steeds vaker naar de mogelijkheden om de overkluisde Anselerbeek in en rond de Stegel weer bovengronds in het zicht terug te halen en mogelijk weer in ere te herstellen. Momenteel is hier mn. oa. een grote parkeerplaats (Veldhofstraat/Stegel) gelegen en een groenvoorziening (achteraan de Stegel). Het opheffen van de Beekoverkluizing aldaar en het bovengronds terugbrengen van de beekstroming, bijvoorbeeld zoals recentelijk in Gulpen-centrum en Schinveld, zullen veel bewoners dan ook ten zeerste toejuichen.

Gelet op het voorgaande heeft ons Kerkrade de volgende vragen: 1) Is deze vraag mbt het toekomstig mogelijk opheffen van de Beekoverkluizing in de Stegel te Eygelshoven al eens eerder aan het College gevraagd en/of eerder bij het College aan de orde geweest? Zo ja, wanneer en wat was hiervan de uitkomst? 2) Is het technisch überhaupt mogelijk om de Beekoverkluizing in de Stegel op te kunnen heffen en zo nee, waarom niet? 3) Zo ja, is het College genegen mee te willen denken over de mogelijkheid om de Beekoverkluizing in de Stegel toekomstig ook daadwerkelijk op te heffen en de Anselerbeek weer als vanouds bovengronds terug te brengen? Zo nee, waarom niet?

4) Zo ja, wat dient hier verder nog voor gedaan te worden qua bijvoorbeeld (grond)onderzoeken, buurtonderzoek, etc.? 5) Wat zijn de mogelijke positieve en/of negatieve gevolgen van het weer bovengronds terughalen van de Anselerbeek in de Stegel en omliggende buurt? 6) Zijn er überhaupt (voldoende) financiële mogelijkheden bij de gemeente Kerkrade aanwezig om het mogelijk opheffen van de Beekoverkluizing in de Stegel in de nabije toekomst te kunnen realiseren en zo nee, waarom niet? 7) Zijn er nog andere groeperingen, stichtingen, loketten, etc. waar de gemeente Kerkrade mogelijk ook kan aankloppen voor een (extra) financiële bijdrage bij het realiseren van het opheffen van de betreffende Beekoverkluizing? Zo ja, welke zijn dit? 8) Wat is het algemene standpunt van het College mbt dit onderwerp?

In positieve afwachting van uw reactie, verblijven wij met vriendelijke groet,

Fractie Ons Kerkrade Noud Krasovec, Harm Jacobs, John Roland, Jo Rozema

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Kerkrade&id=88564942-a60a-4ee9-bdc6-020e692ad49e