2021-04-28 Transcript raadsvergadering 28 april 2021.pdf

4-5-2021

print

1 Opening dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

Goedenavond allemaal. Zeven uur is het op woensdag 28 april. Ik heet jullie allemaal van harte welkom bij deze digitale raadsvergadering. Ik begin met de overweging aan het begin van deze vergadering, waarin wij samen komen om de plannen van de gemeente Kerkrade te bespreken. Wij spreken de hoop uit dat onze inspanning [onhoorbaar]. Mogen we kracht en inspiratie putten uit een levensovertuiging met een juiste waardering. Ik heb vandaag een afmelding ontvangen van Nettie Paul-Ubachs past en voor de rest zou iedereen aanwezig moeten zijn. Dat gaan wij als agendapunt één natuurlijk netjes controleren. Ik verzoek u rustig om uw voornaam, achternaam en 'ik ben aanwezig' uit te spreken, als ik namen opnoem. Jo Bok, ben je in de vergadering? Voorzitter, namens de heer Bok moet ik hem excuseren. Hij is verhinderd. -Oh, dank u wel. -Hij is ziek. Oh, dan wens ik hem beterschap toe. -[onhoorbaar] -Paul Boumans, ik ben aanwezig. Betty Bremen. We hebben jou zojuist al gehoord. Betty, zeg het nog maar een keer. Betty Bremen is aanwezig en de heer Bok is ziek, voor de volledigheid. -Hein Driessen. -[onhoorbaar] Er staat de microfoon aan van iemand die heel boos is. Dat lijkt me niet zo handig. Hein Driessen. Oh heerlijk! Tot nu toe hebben we dat nog nooit gehad in de raadsvergadering. Het moet één keer de eerste keer zijn.

Is Hein er ook nog niet? Dan ga ik even verder en dan kom ik er nog even op terug. René van -Drunen. -René van Drunen is aanwezig. -Jo Essers. -Jo Essers is aanwezig. -Alexander Geers. -Alexander Geers is ook aanwezig. -Sander Gorissen. Sander Gorissen is ook aanwezig. -Arie Gramsma. -Even via Hens Housen. Ik ben ook aanwezig. Ik ben op mijn eigen laptop aan het inloggen. -Oké. Wim de Groot. -Wim de Groot is aanwezig. -Winand Heijltjes. Winand Heijltjes is aanwezig. -Andrew van Horssen. -Andrew van Horssen, aanwezig. -Hens Housen. -Hens Housen is aanwezig. -Harm Jacobs. -Harm Jacobs is aanwezig. -Noud Krasovec. -Noud Krasovec is aanwezig. -Marianne Laumann. -Aanwezig. Piet van der Mierden. Piet, ben jij in de vergadering? -Piet van der Mierden, aanwezig. -Heel goed. Angelique Moberts. -Angelique Moberts aanwezig. -Bjorn Oerlemans. Bjorn Oerlemans, ik ben aanwezig. -Moon Peerboom. -Moon Peerboom, aanwezig. -Jos Piefer. Als je niet spreekt, zet de microfoon uit, want anders wordt het heel onrustig. Ik ben bij Jos Piefer. Jos, ben jij in de vergadering? Jack, we horen je duiven. Ik kom nog even terug bij Jos Piefer. John Roland. Ik wacht even tot je bent uitgelachen over Jack zijn duiven. Ook John Roland is aanwezig, Voorzitter. Dank u wel. -Dank u wel. Meneer Jo Rozema. -Jo Rozema is aanwezig. -Jo Severins. -Jo Severins is aanwezig. -Jack Vlinders.

Jack Vlinders is aanwezig en de duiven -ook. -[onhoorbaar] Goed om te horen. Carin -Wevers. -Ja, Carin Wevers aanwezig. -Niklas Wiertz. -Ja, Niklas Wiertz aanwezig. Dan ga ik nog even terug naar Hein Driessen. Is Hein al in de vergadering? Hein komt niet ingelogd, Voorzitter. Hij heeft daar problemen mee op dit moment, -dus ik hoop dat hem dat dadelijk nog lukt. -Oké, als we hem kunnen helpen, dan horen we het wel. Jos Piefer? Is Jos al in de vergadering? Ja, als het goed is, moet ik nu te horen zijn. Goedenavond. -Ja, Jos welkom. -Prima, dank u. Dan zijn wij compleet. Afgemeld zijn Jo Bok en Nettie Paul en op Hein Driessen wachten we nog. Zet de microfoon uit, als je niet spreekt, want dan - -Voorzitter? -Wie is dat? -Jo Paas. -Heb ik jou overgeslagen? U heeft mij overgeslagen, Voorzitter, maar goed wij halen dat nu even in. Ik ben ook -aanwezig. Dank u wel. -Dat zijn die duiven van Jack Vlinders. Ik ben helemaal van mijn apropos af. Mijn excuses Jo, fijn dat je er bent. Goed, opening heb ik gehad. Dat wil zeggen dat wij natuurlijk een aantal portefeuillehouders aanwezig hebben voor agendapunt 6.1 wethouder Schneider, 6.2 wethouder Wiermans, 6.4 burgemeester Dassen, 6.5 wethouder Wiermans en 6.6 wethouder Weijers. Dan ben ik bij agendapunt 2. het vaststellen van

2 Vaststellen agenda dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

de raadsagenda. Ik kijk naar de griffier. We hebben een lootje getrokken dat is nummer 25. We beginnen dus bij Jo Rozema de fractie van Ons Kerkrade en houden daarna de volgorde aan, zoals we die kennen vanuit de raadszaal. Dat hoef ik niet meer toe te lichten, dan weet iedereen wel wanneer hij of zij daarna aan de beurt is. Ik wil verder de agenda vaststellen. Zijn er nog op- of aanmerkingen op de agenda? Volgens mij wil Ons Kerkrade daar nog iets op zeggen. Ik kijk even naar Ons Kerkrade. Wie doet het woord? In dit geval is het de heer Rozema die iets wil medelen. -Meneer Rozema. -Ik kreeg de microfoon niet zo snel open, J. Rozema Ons Kerkrade https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

1/15

4-5-2021

print

excuses. Agendapunt 6.1 – als ik het goed heb, even kijken – dat wordt een akkoordstuk, maar we willen wel een stemverklaring afgeven, voordat -het behandeld wordt. -Ja, het was door de commissie doorgezet als een bespreekstuk. De fractie Ons Kerkrade had aangegeven dat ze daar nog even over zou beraadslagen. U geeft nu aan dat het wat u betreft een akkoordstuk mag dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

worden. Dat is een ordevoorstel, dan moet ik even naar de raadsfracties kijken of nog iemand iets over dat ordevoorstel wil zeggen. Zo niet, dan wordt 6.1 dan 5.7 als akkoordstuk met een stemverklaring van meneer Rozema of van Ons Kerkrade. Ik zie dat Hein Driessen inmiddels ook in de vergadering gekomen is en Hein heeft een handje opgestoken. Is dat over het agendavoorstel, meneer Driessen? -Nee, dat was om me aan te melden. -Van harte welkom. Fijn dat het gelukt is. Kan ik dan aannemen dat wij allemaal akkoord zijn met die gewijzigde agenda? Ja, dat is dan akkoord bevonden en dan hoeft wethouder Schneider ook niet meer in de vergadering te zitten, want zijn agendapunt is een akkoordstuk geworden, met een stemverklaring wel. Dan kom ik bij agendapunt 3. Goedkeuring van de notulen

3 Goedkeuring notulen van de vergadering van 24 maart 2021 dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

van de raadsvergadering van 24 maart. We hebben geen opmerkingen ontvangen. Ik ga er dan ook vanuit dat de notulen ongewijzigd vastgesteld kunnen worden, anders steekt u uw handje op. Als ik te snel ga, hoor ik dat natuurlijk ook. Dan ben ik bij agendapunt 4. Ingekomen stukken. De vraag is of iemand iets

4 Ingekomen stukken dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

over één stuk wil vragen of opmerken. Ik zie een handje van Paul Boumans. Nog meer handjes? Ik wil van tevoren even inventariseren. Alleen meneer Boumans? -Meneer Boumans, aan u het woord. -Nee, Voorzitter, ik heb ook een handje -opgestoken. Dat moet u kunnen zien. -Nee, ik kan dat niet altijd zien, mevrouw Laumann. U heeft bij ons nu nog geen handje, maar mevrouw Wevers heeft wel -een handje opgestoken. Oh, bij mezelf zie ik wel een handje. Ja, in het beeldscherm wel, maar in het overzicht niet, maar het komt goed. Dan ga ik beginnen met meneer Boumans, dan mevrouw Laumann en dan mevrouw Wevers. -Meneer Boumans. -Dank u wel, Voorzitter. Het betreft 4.21 9e Raadsinformatiebrief Corona. Eigenlijk zou het beter raadsinformatierapport kunnen heten, want het is een behoorlijk 'lijvig' werk geworden. Met complimenten touwens aan de heer Gulpen en zijn team, moet ik zeggen. Ik wil toch de mensen die verantwoordelijk zijn voor de samenstelling twee dingen nog meegeven. Misschien dat ze er meerwaarde aan kunnen ontlenen. Op de eerste plaats betreft minder werk is meer werk vooraf. Het minder werk zit hem in het feit dat misschien de historische teksten die ze schrijven over wat in maart, juni enzovoort in 2020 gebeurd is achterwege kunnen blijven en misschien enkel de grafieken en tabellen hun werk daar te laten doen.

Aan de andere kant zal dat iets meer werk betekenen voor mijn tweede verzoek en dat is wat betreft de ongewijzigde terreinen. Er worden namelijk geen meldingen meer opgenomen, dus daar wordt geen stand van zaken weergegeven en dan moet je toch drie a vier raadsbrieven terugbladeren. Misschien is het wel handig om daar redelijk beknopt toch eventjes die zaken, waar verder geen ontwikkelingen zijn geweest, kort nog -te vermelden. Tot zover, Voorzitter. -Dank u wel. Dat zullen wij doorzetten naar de betrokken ambtenaren cq het college. Dan ga ik verder met mevrouw -Laumann. -Dank u wel, Voorzitter. We hebben een paar M.A.K.J. Laumann SP

opmerkingen over de ingekomen stukken. Eerst bij 4.2 dat is de [onhoorbaar] van de zwemvereniging. We zijn de stukken gaan inzien en ze zijn niet compleet, Voorzitter. De SP heeft nog een reactie gestuurd naar de burgemeester over welke wethouder daar toen verantwoordelijk was en die vinden we niet bij de stukken terug. De eerdere mails en de antwoorden van de burgemeester zijn wel toegevoegd, dus onze vraag is om die ook nog toe te voegen aan de stukken. Dan nog even over de geheimhouding. Ja, we kunnen daarover soebatten en dat wil ik niet, maar we willen wel aangeven dat geheimhouding vanwege persoonlijke gegevens geen geheimhouding kan zijn, omdat die zwart gemaakt kunnen worden. Als we naar de Tweede https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

2/15

4-5-2021

print

Kamer kijken, zelfs de de Tweede Kamer heeft stukken overhandigd met zwartgelakte persoonlijke gegevens. Ik wil er dus toch nog eens op wijzen dat dat, volgens de SP, geen enkele reden is om stukken geheim te houden. Er moet rekening worden gehouden met transparantie naar de burgers. We verwachten echt nog een schriftelijke reactie. Dan nog een vraag daarover: als er geheimhouding wordt opgelegd, dan moet dat toch bekrachtigd worden in de eerstvolgende raadsvergadering, maar dat is ook hier niet gebeurd. Ook hier hebben we dan graag nog een reactie op. Dan 4.5 en 4.16: de vragen over de kloostervleugel. Ik heb ze erbij gepakt, omdat ze bij elkaar horen. Wethouder Weijers heeft in de commissievergadering meegedeeld dat men al een onderzoek heeft gehouden en een zorgbuurthuis niet aan de orde is. Graag ontvangen we het onderzoek van de gemeente, want daar weten we eigenlijk niets van. Op grond waarvan is besloten dat een zorgbuurthuis niet haalbaar is en ook niet door de minister wordt omarmd, want dat gaf de wethouder ook aan. We hebben daar graag een antwoord op, waarin tevens antwoord wordt gegeven op de vraag, waarom de SP niet bij dit onderzoek betrokken is en waardoor we niet in staat zijn gesteld om een toelichting te geven over een zorgbuurthuis, omdat die plannen in het begin omarmd werden. Dan 4.7 De toekomstige stopzetting van de subsidie Kansenwinkels.

Kan de wethouder de raad toezeggen, dat mocht het voortbestaan van de Kansenwinkels in gevaar komen, hij dit vroegtijdig gaat melden aan de raad, zodat de raad zich kan beraden op mogelijke voorstellen voor het behoud van Kansenwinkels. Ik heb begrepen dat het nog een jaar goed gaat, maar daarna is het weer aan de orde. Dan 4.25 Trendbreuk. Er worden erg veel woorden gebruikt, Voorzitter, maar op enkele uitzonderingen na zijn er nauwelijks concrete resultaten genoemd. De SP wil er toch op wijzen dat een kort en helder schrijven beter iets weergeeft dan veel woorden en je weet het nog niet. Wij zijn ook niet altijd het kortste van stof, maar het moet wel inhoud hebben en ergens over gaan. Ja, als je een wollig verhaal hebt met weinig inhoud, laat dan dat wollige weg. Dan nog 4.26 De renovatie Kaalheide. Ja, zou dit niet in de raad en in de commissie besproken moeten worden of in elk geval toegelicht moeten worden? Wat zijn de plannen en valt een woonzorgcomplex binnen het huidige bestemmingsplan? Klopt het dat het geld dat voor renovatie van het sportpark is vrijgemaakt, op geen enkele manier gebruikt gaat worden voor het bouwrijp maken van gronden of anderszins? We willen graag een bevestiging dat die gelden die daarvoor vrijgemaakt zijn, alleen gebruikt worden voor het opknappen van de sportvelden.

Voorzitter, als afsluiting nog een algemene opmerking over de ingekomen stukken. Voorzitter, er zijn 27 ingekomen stukken, waarvan zeven raadsinformatiebrieven en 20 brieven met schriftelijke vragen. De SP vindt het zeer zorgwekkend en we willen er nogmaals op wijzen dat we dit een gevaarlijke tendens vinden. We roepen de raad en het college op te zorgen voor voldoende bespreekwaardige onderwerpen. Die bespreekwaardige onderwerpen zijn dan ons inziens meer dan genoeg, gezien het succesvolle debat dat in een commissie is ontstaan naar aanleiding van een agendaverzoek van de SP met betrekking tot het voortijdig schoolverlaten. Door constructief meedoen heeft de SP ervoor gezorgd dat dit belangrijke punt überhaupt besproken werd in de commissie en iedereen had er een hele uitgebreide mening over. Dan wil ik toch meegeven dat het jammer is dat we dat niet vaker hebben, vanuit het presidium een onderwerp dat in de ingekomen stukken zit. Tot zover, Voorzitter. Dank u wel. Dank u wel. We zullen uw vragen doorzetten. Op de vragen komt nu dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

geen toezegging van de wethouder. Ik ga dat allemaal doorzetten en daar zal op gereageerd worden. Overigens het presidium gaat uit zichzelf niet zo één, twee, drie wat agenderen. Dat is een voorrecht van de raad, desgewenst, of het college. Ik ga naar mijn vrouw Wevers. A.C. Wevers SP

Sorry Voorzitter, maar dat was omdat u mevrouw Laumann oversloeg, dus ik heb -niets. -Ja, ik zag haar handje niet. Ik sloeg haar dus niet over, maar het handje was nog niet doorgekomen. Dan hebben wij alle dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

ingekomen stukken en de opmerkingen die daarover gemaakt zijn, genoteerd en gehoord en zal dat verder een vervolg krijgen. Dan ben ik bij agendapunt 5.

5 Akkoordstukken dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

Akkoordstukken. Er staan meerdere akkoordstukken op de agenda. Ik verzoek u uw handje op te steken, indien iemand een stemverklaring willen afgeven of een stemming over één van de onderwerpen wil, voordat ik de voorstellen aan de orde stel. Ik weet dat er dus bij agendapunt 5.7 een stemverklaring komt van meneer Rozema, dus dat hoeft u niet meer te zeggen. Ik begin met 5.1. – als https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

3/15

4-5-2021

print

5.1 Ontwerpbesluit Aanpassing Verordening Stimuleringsregeling Terrassenbeleid centrumgebied Kerkrade dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

ik geen handjes zie, dan ga ik verder – Ontwerpbesluit Aanpassing Verordening Stimuleringsregeling Terrassenbeleid centrumgebied Kerkrade. De raad besluit om in te stemmen met het aanpassen van de verordening stimuleringsregeling terrassenbeleid centrumgebied Kerkrade artikel 3 lid 2 en artikel 12, met als doel om de geldende termijn te verlengen tot één september 2025. Het voorstel is aangenomen. Akkoordstuk 5.2 Ontwerpbesluit inzake zienswijze BsGW ontwerpbegroting

5.2 Ontwerpbesluit inzake zienswijze BsGW ontwerpbegroting 2022 en meerjarenraming 20222026 dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

2022 en meerjarenraming 2022-2026. Deze en komende raadsvergadering komen weer de begrotingen van de gemeenschappelijke regelingen aan bod. De raad kan op de begrotingen zienswijzen afgeven. Dit jaar doen we dat in een vaste structuur, door ieder ontwerpbesluit hetzelfde te formuleren, met een duidelijke aanduiding of de zienswijze negatief, neutraal of positief is. Voorgesteld wordt om voor de begroting BsGW een negatieve zienswijze af te geven, zoals verwoord in de conceptbrief aan de BsGW, vanwege het op meerdere plekken blijven afdekken van risico's en zorgen over de ontwikkeling van de kosten. De raad besluit dan ook een negatieve zienswijze af te geven, zoals verwoord in het conceptschrijven aan BsGW. Het voorstel is aangenomen. Akkoordstuk 5.3

5.3 Ontwerpbesluit inzake controleprotocol ten behoeve van de accountantscontrole van de jaarrekening 2020 dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

Ontwerpbesluit inzake het controleprotocol ten behoeve van de accountscontrole van de jaarrekening 2020. De raad stelt jaarlijks een controleprotocol vast. De raad besluit 1. vast te stellen het controle protocol voor de accountantscontrole op de jaarrekening 2020 van de gemeente Kerkrade en 2. in te trekken het controleprotocol voor de accountantscontrole op de jaarrekening van de gemeente Kerkrade versie 2019. Het voorstel is

5.4 Ontwerpbesluit inzake bekrachtiging van de door de burgemeester op 30 maart 2021 uitgevaardigde "Noodverordening zinkgat Franciscanerstraat Kerkrade 3" dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

4/15

4-5-2021

print

aangenomen akkoord. Akkoordstuk 5.4 Ontwerpbesluit inzake de bekrachtiging van de door de burgemeester op 30 maart 2021 uitgevaardigde 'Noodverordening zinkgat Franciscanerstraat Kerkrade 3'. Voor het gebied rondom het zinkgat is een nieuwe noodverordening uitgevaardigd. De raad dient deze te bekrachtigen. De raad besluit dan ook 1. de door de burgemeester uitgevaardigde 'noodverordening zinkgat Franciscanerstraat Kerkrade 3', zoals bijgevoegd bij dit besluit te bekrachtigen en 2. het besluit op de gebruikelijke wijze te publiceren, onder meer in het Stadsjournaal. Ook dit voorstel is aangenomen. Akkoordstuk 5.5

5.5 Ontwerpbesluit zienswijze 1e begrotingswijziging 2021 WOZL/WSP dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

Ontwerpbesluit zienswijze 1e begrotingswijziging 2021 WOZL/WSP. Voorgesteld wordt om over deze begrotingswijziging een neutrale zienswijze af te geven. De gemeentelijke bijdrage wordt per saldo hoger, maar ontstaat door autonome, niet te beinvloeden, factoren. De raad besluit een neutrale zienswijze af te geven, zoals verwoord in een conceptschrijven aan de gemeenschappelijke regeling WOZL en de gemeenschappelijke regeling WSP Parkstad. Dit voorstel is aangenomen. Akkoordstuk 5.6 Ontwerpbesluit zienswijze jaarrekening

5.6 Ontwerpbesluit zienswijze jaarrekening 2020, begroting 2022 en meerjarenraming 2023-2025 WOZL/WSP dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

2020, begroting 2022 en meerjarenraming 2023-2025 WOZL/WSP. Over de begroting 2022 en verder wordt voorgesteld een positieve zienswijze af te geven. De gemeentelijke bijdrage valt lager uit. De raad besluit 1. een positieve zienswijze af te geven, zoals is verwoord in een conceptschrijven aan de gemeenschappelijke regelingen WOZL en WSP Parkstad en 2. kennis te nemen van de jaarrekening en het jaarverslag 2020 van de gemeenschappelijke regeling WOZL en WSP Parkstad. Het voorstel is aangenomen. Dan ben ik bij akkoordstuk 5.7 Ontwerpbesluit RES 1.0 Zuid-Limburg.

6.1 Ontwerpbesluit RES 1.0 Zuid-Limburg dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

Hier is een stemverklaring van Ons Kerkrade door de heer Rozema. Aan -u het woord. -Dank u wel, Voorzitter. Stemverklaring van J. Rozema Ons Kerkrade

Ons Kerkrade met betrekking tot Ontwerpbesluit RES 1.0 Zuid-Limburg. Voor alle duidelijkheid: ons Kerkrade is voorstander van de energietransitie en ziet de noodzaak in van het zoeken naar alternatieve mogelijkheden om energie op te wekken. De afgelopen maanden is er meermaals contact met burgers geweest om draagvlak te creëren om de energietransitie te realiseren. De burger heeft ook begrip voor het feit dat er naar alternatieven gezocht moet worden en wil zeer zeker betrokken worden bij de uitvoering ervan. Er zijn ook kritische kanttekeningen door burgers en Ons Kerkrade naar voren gebracht die door het college als aandachtspunt zijn meegenomen. Daarom heeft Ons Kerkrade gevraagd om een pas op de plaats te maken. Dit ook naar aanleiding van een krantenartikel in De Limburger. Hier gaf de wethouder van Landgraaf, die namens de Parkstadgemeenten het project trekt, duidelijk aan dat het tijd was om pas op de plaats te maken en geen overhaaste beslissingen te nemen. Wij vinden dat de betrokkenheid van de wijken iets achterblijft en zullen dan ook dit traject zeer kritisch blijven volgen. Tot zover de verklaring van Ons Kerkrade. Dank u, Voorzitter. -Dank u wel. Dat is helder verwoord. Dan dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

5/15

4-5-2021

print

ligt wel voor ter besluitvorming de Regionale Energie Strategie 1.0. Het is het bod van de Zuid-Limburgse regio dat wordt opgenomen in het nationaal programma. Samen zitten we in een landelijk proces, waarin we werken aan duurzaamheid en maken we daar afspraken over. Ons Kerkrade heeft zojuist aangeven dat ze dat ook kritisch zullen volgen en dat zal ongetwijfeld ook voor de andere raadsleden gelden. De raad besluit 1. met de RES – ja, dat is een afkorting voor Regionale Energie Strategie, *u duidt me dat niet euvel* – ZuidLimburg 1.0 het bod van één komma drie TWA en de eventuele zoekgebieden voor zon en wind vast te stellen, 2. in te stemmen om de RES Zuid-Limburg 1.0 aan te bieden aan het nationaal programma Regionale Energie Strategie, waarbij gemeenteraden de afweging en voorlopige keuzen in de RES Zuid-Limburg van de andere gemeenten in Zuid-Limburg voor kennisgeving aannemen en 3. akkoord te gaan met het instellen van een bestemmingsreserve klimaatbeleid voor de toekomstig te ontvangen middelen van het Rijk voor de uitvoering van de RES. Het voorstel is dan ook aangenomen. Dan ben ik bij agendapunt 6. Dat zijn de bespreekstukken voor vanavond

6.2 Ontwerpbesluit afsluiten van de gebiedsexploitatie van het Centrumplan dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

en het eerste bespreekstuk is het Ontwerpbesluit afsluiten van de gebiedsexploitatie van het Centrumplan. In juni 2013 is de gemeenteraad akkoord gegaan met de koop- en samenwerkingsovereenkomst en de gebiedsexploitatie voor het Centrumplan. De afgelopen jaren heeft de gebiedsontwikkeling Centrumplan plaatsgevonden, bestaande uit de ontwikkeling van het Museumplein Limburg, het Centrumplan met retail en woningen, het cultuurcluster, het Stadspark en de openbare ruimte in het centrum. Ik geef het voorstel ter bespreking aan de raad en begin conform de loting van vanavond met de fractie van Ons Kerkrade in de eerste termijn. Ja, dank u wel, Voorzitter. Het Ontwerpbesluit afsluiten van de gebiedsexploitatie van het Centrumplan ligt nu voor, met de besluitstukken N. Krasovec Ons Kerkrade

tot het afsluiten van een gebiedsexploitatie Centrumplan en twee: dit laten vervallen tot een positief resultaat aan de reserve grondexploitatie OBK. We hebben het er ook uitgebreid in de commissie over gehad. Uitgebreider dan dit verhaal. Dit verhaal is in principe het financiële stuk wat afgesloten wordt en dat is prima. Daar kunnen wij ons als Ons Kerkrade dan ook in vinden in het financieel afsluiten van de gebiedsexploitatie. Daarnaast is er in de commissie ook nog een uitgebreide presentatie geweest over het Centrumplan zelf en over de leegstand en hoe we dat gaan oplossen en dat soort zaken. Daar hoeven we nu niet op terug te komen. Daar is ook aangegeven dat dat meerdere malen in de commissie terug zal komen om te kijken wat de stand van zaken is. Wat mij wel van het hart moet is dat in de tussentijd tussen de commissie en de raad – en dat steekt mij wel en dat is puur iets persoonlijks in deze – is dat ik toen vragen hebt gesteld in het kader van het Museumplein en wat de stand van zaken was en of iemand er iets over kon zeggen. Dat kon niemand mij zeggen en een dag later lag er een verhaal over de musea, waarvan ik zeg: ja, dat kon mij ook toen verteld worden wat daar speelde, dus dat vond ik een beetje een vreemd verhaal. Ik heb er ook schriftelijke vragen over gesteld en ik wacht de beantwoording met zeer veel spanning af, laat ik het zo zeggen.

Voor de rest kunnen we akkoord gaan met -het voorliggende stuk. Dank u wel. -Dank u wel, meneer Krasovec. Dan ga ik -naar de fractie van de SP. -Ja, Voorzitter. Voorzitter, voor ons ligt J.A. Piefer SP

het Ontwerpbesluit afsluiten gebiedsexploitatie Centrumplan. Zo als we sinds jaren zien en vandaag ook al zullen zien, zijn de besluiten met betrekking tot het Centrumplan veelal een formaliteit voor de meeste partijen en de raad. Alsof het niets is, een project van ruim 47 miljoen. We sluiten immers toch positief af? Dit college wil deze raad doen geloven dat we zelfs nog een half miljoen over hebben op de exploitatie van dit plan. Voorzitter, als we echter goed terugkijken, is niets minder waar. Wat hier voor ons ligt is een goed staaltje gegoogel met cijfers. In het verleden heeft er namelijk tot twee keer toe een zogenaamde herijking van het plan plaatsgevonden. We hebben deze week nog geleerd dat sensibiliseren een ander woord voor temperen is. Nu, herijken is in dit dossier een ander woord voor 'er moet geld bij'. In 2015 moest een tekort van tien miljoen worden aangevuld. Voorzitter, een tekort van tien miljoen. De gronden die eerder door de gemeente in het centrum gekocht en daarna verkocht werden, waren opeens nog maar de helft waard. Nu wordt de raad voorgespiegeld dat de gebiedsexploitatie zelfs een plusje laat zien. In een bijzinnetje in de nota van toelichting van het raadsbesluit van 20 mei 2015 stond zelfs dat acht miljoen doorgehaald werd, omdat https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

6/15

4-5-2021

print

die gronden lager getaxeerd werden dan het bedrag, waarvoor ze enkele maanden eerder nog in de projectbegroting van het Centrumplan waren opgenomen. Voorzitter, ik zal het even illustreren. Ik wil een garage te bouwen en ik leen hiervoor tien duizend euro. Gedurende het project blijkt dat ik nog wat tekort kom. Er moet, zoals het gaat bij projecten, nog 2000 euro bij. Die ga ik lenen. Dat moet voldoende zijn. Na enkele weken noeste arbeid staat er een juweeltje van een garage. Wat zie ik? Van die 2000 euro heb ik nog 500 euro over. Wow, wat een topproject! Ik heb een gloednieuwe garage en ik heb ook nog 500 euro winst. Top, toch? Voorzitter, waar zit die plus dan in? We hebben een mooi centrum, maar de helft staat nog steeds leeg. Mooie verpakking, helaas weinig inhoud en dat was ook al voor de coronapandemie zo. Internetaankopen namen een aantal jaren geleden al enorm toe. De SP heeft herhaaldelijk erop gewezen dat dit plan te grootschalig is voor Kerkrade. Helaas is de chronische leegstand hiervan het bewijs. Er moeten nog werkzaamheden aan het dak van het theater plaatsvinden, de helft staat leeg, over het zogenaamde *Marktkwartier* wordt geen woord meer gerept en een supermarkt in het centrum schijnt een gepasseerd station te zijn. Het hele plan heeft de gemeente Kerkrade miljoenen gekost. Miljoenen die uiteindelijk door de Kerkraadse burgers moeten worden opgehoest.

Voorzitter, ik kom tot een afronding. Vandaag kwamen de antwoorden op nog openstaande vragen binnen. We hebben ze nog niet allemaal tot in detail kunnen bestuderen, maar ik wil er eentje uitlichten. We krijgen het volgende antwoord: "Het daadwerkelijk verschil tussen aankoopkosten en de opbrengsten van eigendommen die in erfpacht aan CPK Retail zijn uitgegeven is niet te bepalen." Verderop staat – in hetzelfde antwoord – "Binnen de gebiedsexploitatie zijn de verwervingskosten en de opbrengsten, zoals vermeld in bijgevoegd document overzicht verwervingen opbrengsten Centrumplan opgenomen." Voorzitter, we begrijpen het niet meer. We kunnen dus niet bepalen wat het verschil is tussen kosten en opbrengsten, maar we kunnen wel de opbrengsten erfpacht, drie komma negen miljoen, inboeken. Hoe zit het nu? Voorzitter, waarom deze haast? Wat de SP betreft kunnen de afsluiting van de gebiedsexploitatie en de evaluatie van het Centrumplan niet los van elkaar gezien én behandeld worden. De evaluatie van het Centrumplan is immers pas later dit jaar en bovendien is ons na al die jaren nog niet duidelijk hoe dit financieel debacle heeft kunnen gebeuren. Eerst moet duidelijk zijn wat we precies aan die erfpacht binnenkrijgen, alvorens wij er een financiële afsluiting van kunnen maken. Dank u wel, Voorzitter. Tot zover -in de eerste termijn.

-U brengt me een beetje in verwarring, want u zegt eigenlijk dat u dit nu niet wil bespreken, maar op een ander moment. dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

Het staat echter op de agenda, dus ik ga het verder bespreken en ik ga daar andere partijen het woord over geven. De fractie van het CDA. Dank u wel, Voorzitter. Voorzitter, dit ontwerpbesluit is inderdaad al heel uitgebreid aan bod gekomen in de commissievergadering. Met de toezegging N.I.W. Wiertz CDA Kerkrade

van wethouder Wiermans dat we een uitgebreidere evaluatie van het Centrumplan in kwartaal vier van dit jaar kunnen verwachten, kunnen wij op dit moment instemmen met het voorliggende ontwerpbesluit. Tijdens de evaluatie zullen wij daar dan weer uitgebreid op terugkomen. -Dank u wel. De fractie van de VVD. Voorzitter, mag ik een vraag stellen aan het CDA. Voorzitter? Ik heb u het woord gegeven, mevrouw Wevers. A.C. Wevers SP

Oh, dat heb ik niet gehoord. Ja, ik vraag me af hoe het CDA dat voor zich ziet, om dan nu in te stemmen met het financiële deel en dan later dit jaar nog eens een keer een evaluatie te doen. Stel dat uit de evaluatie komt dat het echt allemaal helemaal niet goed is en dat er misschien ook nog financieel allerlei zaken boven water komen. Hoe stelt het CDA zich dat dan voor om nu in te stemmen? -Waarom niet gewoon wachten? -De wethouder heeft daar in de N.I.W. Wiertz CDA Kerkrade

commissievergadering ook al bij stil gestaan –sorry, Voorzitter – dus wij kunnen daar mee instemmen en wij volgen de wethouder in zijn lijn van -behandeling. -Voorzitter, met alle respect, maar dat is -geen antwoord op mijn vraag. -Meneer Wiertz. Ik heb er niets aan toe te voegen, Voorzitter. Oké, daar zult u het mee moeten doen, mevrouw Wevers. Ik ga naar de fractie van -de VVD. -Dank u wel, Voorzitter. Ook wij waren in H.G.J. Driessen VVD Kirchroa

de commissie al akkoord met de twee beslispunten en gaan dus nu ook akkoord. -We houden het kort. Fractie van BurgerBelangen. Dank u wel, Voorzitter. Ja, met dit voorstel sluiten we de gebiedsexploitatie A.M.J Geers Burgerbelangen

https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

7/15

4-5-2021

print

met een positief resultaat af. Inderdaad, er is in de commissie al veel over gezegd en daar hebben wij ook onze complimenten al uitgesproken over het feit dat we dit unieke en complexe project ook hebben gerealiseerd. Jarenlang leek dat immers onmogelijk, maar nu staat er wel iets waar we als stad trots op kunnen zijn. Daarvoor onze complimenten en voor nu zijn we akkoord. Ik ga naar de fractie van de Partij van de Arbeid. Dank u wel, Voorzitter. Ik moet toch in herhaling vallen. We zijn sowieso al tien M.M.L van Drunen PvdA Kerkrade

jaar bezig, volgens mij, met Centrumplan en dat betekent dat we tijd en aanleiding genoeg hebben gehad om die zaken te bespreken, ook financieel. Wij waren ook al in de commissie akkoord gegaan met de afsluiting van de gebiedsexploitatie en we zijn het ermee eens dat het resterende bedrag in de reserve wordt -gestopt. Dank u wel. -De fractie van de Ouderenpartij. J.P.M. Paas Ouderenpartij

Ja, Voorzitter, wij zijn het ook ermee eens. We hebben het er uitgebreid over gehad in de commissie en een presentatie gehad. Ik denk ook dat er geen reden is om vandaag de commissievergadering nog een keer over te doen. We zijn akkoord, Voorzitter. Dank u. Tot slot de fractie van Lokaal Alternatief. E.C.C.J. Bremen Lokaal Alternatief

Ja, Voorzitter, om het kort te houden, kunnen wij ook akkoord gaan en zijn we het eens met het voorstel. Het is indrukwekkend, welke partijen hebben meegedaan en hoe het tot stand is gekomen. Het heeft lang geduurd, maar we mogen wel trots zijn op wat er staat. Wij gaan dus akkoord. dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

Dan concludeer ik dat er, behalve een opmerking van de SP dat ze graag de behandeling gecombineerd had gezien op een ander moment, geen vragen gesteld zijn aan de wethouder. Ik heb geen openstaande vragen, dus ik hoef de wethouder ook het woord niet te geven. Tenzij de wethouder nog wat wil zeggen over wat tot nu toe gezegd is, maar er zijn geen directe vragen. Wethouder Wiermans. -Voorzitter? -Dank u, Voorzitter. Nee, er zijn geen H. Wiermans wethouder

directe vragen. Ik denk ook – de fracties hebben dat ook aangegeven – dat tijdens de commissiebehandeling diepgaand over het onderwerp is gesproken, ook op basis van een aantal presentaties van Tonnie Passau, van de centrummanager en van Hessel Meijer. Er zijn ook de toezeggingen gedaan dat een aantal zaken, zoals de heer Krasovec ook aangeeft, ook terugkomen en dat we daar ook regelmatig over met de commissie in gesprek gaan. Dat zal dus ook gebeuren. Ja, de opmerking van de heer Piefer. Ik heb uiteraard de vragen gezien die gesteld zijn en de antwoorden die hij vanuit het ambtelijke apparaat daarover gekregen heeft. Ik kan moeilijk ingaan op de analyse van de heer Piefer op dit moment. Ik zou zeggen, als wij die zaken ... dat wil ik nog toevoegen: er is natuurlijk ook een interne en externe accountantsdienst die de cijfers voor ons controleert, dus als daar iets in de jaren vanaf 2012 fout gegaan was, dan ga ik ervan uit dat dat ook zodanig gerapporteerd is. Dat is niet gebeurd, dus wat dat betreft heb ik daar verder, -Voorzitter, niets aan toe te voegen. -Dan ga ik even kijken naar een tweede dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

termijn. Gezien de reacties ga ik met uw goed vinden, dan direct naar de SP, omdat ik denk dat daar wellicht ... Ik zie een handje van meneer Piefer voor de tweede termijn. Ik wil echter niemand overslaan, dus ik ga eventjes kijken bij Ons Kerkrade. Is er nog behoefte aan een tweede termijn? -Nee, dank u wel, Voorzitter. De SP. Meneer -Piefer, uw microfoon staat niet aan. -Nu wel? Ben ik te horen? -Ja. -Voorzitter, ik had wel een vraag. J.A. Piefer SP

Misschien heb ik deze niet duidelijk genoeg geformuleerd. Ik snap dat de antwoorden voor de wethouder blijkbaar ook nog vrij nieuw zijn. Ik gaf ook al in mijn betoog aan dat we ze nog niet allemaal tot in detail hebben kunnen bestuderen, maar wat al opviel is dat er in de antwoorden wordt gezegd: "We kunnen geen verschil tussen de aankoopkosten en de opbrengsten van de eigendom die in erfpacht aan CPK Retail zijn uitgegeven bepalen." Verderop staat: "maar in de bijlage hebben we die kosten en opbrengsten wel genoemd." Er staan opbrengsten genoemd van drie komma negen miljoen. Of ik lees verkeerd, Voorzitter of hier staat een tegenstelling in het antwoord, dus dat blijft vaag en onduidelijk. Wij hebben niet gezegd dat er iets fout is, we hebben gezegd, er wordt nu een mooi verhaal voorgespiegeld. Er wordt met een plusje gestrooid dat we een half miljoen over hebben. Ik heb net het voorbeeld van de garage gegeven. Misschien moeten sommige mensen het nogmaals terugluisteren, wat ik daarmee precies bedoelde. Of er iets fout is https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

8/15

4-5-2021

print

gegaan dat kunnen we nu nog niet constateren. Er komt nog een eind-evaluatie, maar een plus vinden wij te rooskleurig, dus we gaan ook niet akkoord met dit voorstel. Die antwoorden, Voorzitter, die spreken elkaar tegen. Dat wil ik de wethouder in ieder geval meegeven, als hij ze nog nader in detail gaat bestuderen. Dank -u wel. -Dank u wel. Ik zag nog ... Oh, het handje is weg bij mevrouw Laumann, dus dat is voldoende. Dan heb ik genoteerd dat u níet dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

akkoord gaat met dit ontwerpbesluit, dus de fractie van de SP. Dan ga ik even naar het CDA. Ja, ik kan eigenlijk concluderen, volgens mij, alle andere partijen hebben ook in de eerste termijn geen vragen gesteld en hebben aangegeven in de eerste termijn luid en duidelijk dat ze instemmen met dit ontwerpbesluit. Ik wil niemand tekortdoen. Wil iemand nog iets zeggen in tweede termijn, van het CDA, VVD, BurgerBelangen, PvdA, Ouderenpartij, Lokaal Alternatief? Als dat niet zo is, dan hoeven we ook geen rondje te maken en heb ik correct gehoord dat alle fracties instemmen met dit ontwerpbesluit. Nee, wacht. Ik ga te snel, want de heer Piefer heeft natuurlijk uiteindelijk zeker nog wel op een mogelijke discongruentie in de vragen gewezen. Daar wil ik wel de wethouder nog even antwoord op laten geven, voordat ik afconcludeer. Wethouder Wiermans. H. Wiermans wethouder

Nu, ik kan in ieder geval het voorbeeld dat de heer Piefer aangeeft met de garage plus dat hij mogelijkerwijs ervan uitgaat dat de antwoorden elkaar tegenspreken dat kan ik nu natuurlijk, gelet op de details, niet beantwoorden. Echter, ik kan de heer Piefer toezeggen dat ik de vraag, zoals hij die gesteld heeft, ambtelijk tot in detail laat uitzoeken en daar ook op zal antwoorden. Oké, dus dat komt nog goed. Dan ga ik vaststellen dat de raad besloten heeft dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

tot 1. het afsluiten van de gebiedsexploitatie Centrumplan en 2. tot het laten vrijvallen van het positief resultaat aan de reserve grondexploitatie. Als voorzitter kan ik concluderen dat het voorstel is aangenomen, maar dat de fractie van de SP geacht is tegengestemd te hebben bij dit voorstel. Dan kom ik bij ontwerpbesluit 6.2 Ontwerpbesluit inzake de wijziging van

6.3 Ontwerpbesluit inzake wijziging bemensing commissie op verzoek van de fractie SP dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

de bemensing commissie op verzoek van de fractie SP. De SP heeft verzocht om de bemensing van de commissie te wijzigen. Ik ga ervan uit dat er geen behoefte is aan een termijn en dat ik als uw voorzitter mag concluderen dat – ik kijk even naar het scherm of ik niet te snel ga – dat de raad besluit: 1. in te trekken het besluit van de raad van 16 mei 2018 voor wat betreft de benoeming van mevrouw Appels-Aust als lid namens de fractie van de SP van de commissie Burgers en Samenleving en 2. de heer E. ter Horst te benoemen als lid van de commissie Burgers en Samenleving, op voorstel van de fractie van de SP. Aangezien ik geen handjes zie, ga ik ervan uit dat dit voorstel is aangenomen. Dan ga ik naar

6.4 Motie inzake openbaar subsidieregister gemeente Kerkrade dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

bespreekstuk 6.3 Motie inzake openbaar subsidieregister van de gemeente Kerkrade. Ik wil vooraf de initiatiefnemer van deze motie, Ons Kerkrade, nog de gelegenheid geven de motie kort toe te lichten. Ons Kerkrade. Ja, Voorzitter, dank u wel. Ik zal voor de mensen thuis de motie even voorlezen. J. Rozema Ons Kerkrade

Motie openbaar subsidieregister gemeente Kerkrade. Gemeente Kerkrade aan de voorzitter van de gemeenteraad. De raad van de gemeente Kerkrade woensdag 28 april 2021. Constaterende dat: - de gemeente Kerkrade jaarlijks vele subsidies verleent met een omvang van vele duizenden euros; - verleende subsidies https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

9/15

4-5-2021

print

perfect inzichtelijk te maken zijn door openbare publicatie op de gemeentelijke website; - diverse gemeenten en provincies over een openbaar en online subsidieregister beschikken; - er momenteel geen (totaal)overzicht van de door de gemeente Kerkrade verleende subsidies voorhanden is. Overwegende dat: - subsidies in Kerkrade momenteel slechts inzichtelijk middels een beperkt overzicht in de stukken van de financiële cyclus en via de openbare besluitenlijsten van de vergaderingen van het college; - dat het college openheid en transparantie hoog in het vaandel heeft staan. Van mening zijnde dat: - een openbaar subsidieregister de transparantie richting inwoners vergroot; - het helder inzichtelijk maken van subsidies bijdraagt aan een controleerbaar bestuur. Roept het college op: a. in de gemeente Kerkrade een openbaar en online subsidieregister in te voeren; b. hierop alle verleeende subsidies te publiceren, zo mogelijk met vermelding van beleidsveld programma, subsidieontvanger, het aangevraagde subsidiebedrag, het verleende subsidiebedrag, de subsidiesoort en een korte aanduiding van de activiteit; c. de raad zo spoedig mogelijk te informeren binnen welke termijn dit openbare subsidieregister te realiseren is; d. na invoering van het openbaar toegankelijke subsidieregister ook de inwoners van Kerkrade te informeren over het bestaan ervan. Dan ga ik over tot de orde van de dag.

Tot zover dit stuk. Verder willen wij nog aangeven: wij zullen nog schriftelijk terugkomen op de subsidieregeling voor professionele instellingen die stamt uit 20008 en een update nodig heeft. Tot zover, Voorzitter. Ja, dank u wel, meneer Rozema. Helemaal helder. In de commissie is daar ook al dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

over gesproken. Ik ga toch even de ronde maken en hoor graag van de fracties of zij deze motie steunen. Ik begin met de fractie van de SP. Ja, dank u wel. Voorzitter, ons logo mag ook op deze motie staan, dus het behoeft J.A. Piefer SP

weinig betoog dat wij uiteraard dan die motie steunen. Wij zijn mede-indiener. Meneer Rozema heeft het heel goed verwoord en ook in de commissie hebben we al aangegeven dat het een hele goede motie is. Zeker ook in het kader van de actuele discussies kunnen we denk ik wat dat betreft niet transparant genoeg zijn. Daar wilde ik het bij laten. Dank u wel, Voorzitter. -Dank u wel. De fractie van het CDA. -Voorzitter, we hebben in de commissie ook P.H.M. Boumans CDA Kerkrade

al aangegeven dat we deze motie steunen. We hebben toen alleen twee tips meegegeven en die wil ik even kort herhalen. Namelijk ten eerste om een disclaimer toe te voegen dat er door de mensen die het gebruiken geen rechten verder ontleend kunnen worden aan het bewuste register. Aan de andere kant om ook nog even mee te geven dat het misschien handig is om toch enige onderbouwing – maar misschien is dat ook al wat de heer Rozema zelf bedoelde net – toe te voegen bijvoorbeeld door een verwijzing te geven naar een document, waarin één en ander verder is toegelicht, zodat iemand ook kan zien, waaruit zo een bedrag is opgebouwd. -Tot zover, Voorzitter. -Ja, dank u wel. Die suggesties zullen wij -doorzetten. De fractie van de VVD. -Dank u wel, Voorzitter. Al in de commissie W.H.H. de Groot VVD Kirchroa

hebben wij het standpunt ingenomen om het hiermee eens te zijn en deze motie te steunen. Dat is ondertussen niet veranderd, dus wat ons betreft mag deze -motie aangenomen worden. -Fractie van BurgerBelangen. A.M.J Geers Burgerbelangen

Ja, dank u wel, Voorzitter. Ook wij zijn het eens met deze motie en kunnen deze -volledig steunen. -De fractie van de Partij van -de Arbeid. -Voorzitter, wij zijn akkoord met de motie S. Gorissen PvdA Kerkrade

en kunnen daarmee instemmen conform de behandeling in de commissie. -Fractie Ouderenpartij. -Ook wij, Voorzitter, zijn het met die J.P.M. Paas Ouderenpartij

motie eens en we steunen deze volmondig. Dank u wel. -Tot slot Lokaal Alternatief. -Ja, Voorzitter, wij sluiten ook aan bij de E.C.C.J. Bremen Lokaal Alternatief

steun voor de motie. Het is wel te vinden, maar nog niet helder voor iedereen. Transparantie is een goede zaak, dus we steunen de motie. https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

10/15

4-5-2021

print

dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

Dan is er unanieme steun voor deze motie. Ter besluitvorming ligt deze dus voor. Openbaar subsidieregister ... Of is dat misschien een beetje? ... U bent het allemaal eens, dat is ook in de commissie besproken, maar die motie moet op de raadsagenda. Misschien voor mensen die luisteren en zich afvragen, waarom het dan op deze agenda staat. Dat moet, omdat het een motie vanuit de raad is. U bent het allen daarmee eens. Meneer Rozema is al zo lief geweest om de motie nog een keer voor te lezen, dus ik kan me dan nu beperken tot de woorden dat ik als voorzitter kan concluderen dat de motie unanieme steun heeft en dat die dus is aangenomen. Dan ben ik bij bespreekstuk 6.4 Motie inzake de aansluiting bij

6.5 Motie inzake aansluiting bij de coalitie voor minimumloon naar 14 euro dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

de coalitie voor een minimumloon naar 14 euro. Ook deze motie is ingediend door Ons Kerkrade en wederom de vraag of zij deze kort willen toelichten. Ja, Voorzitter, dank u wel. Zal ik de motie kort even voorlezen? Dan hebben we dat ook meteen gehad. Is dat wijs? Dan weet iedereen waar we het over hebben. N. Krasovec Ons Kerkrade

Ik was even ... ik had iets fout. Ik zei: initiatiefnemer en niet indiener, dus daar was ik even door afgeleid. Sorry, meneer Krasovec. Kunt u nog een keer opnieuw -beginnen? -Ik zei: zal ik de motie even voorlezen, dan hebben we dat alvast gehad? -Ja, dat is heel goed, want dan weet ook iedereen die meeluistert, waar we het over hebben. Excuses. Prima. Motie aansluiting bij coalitie minimumloon naar 14 euro. De raad van de gemeente Kerkrade in vergadering bijeen woensdag 28 april 2021. Constaterende dat: de coronacrisis duidelijk heeft gemaakt dat het functioneren van onze samenleving sterk afhankelijk is van vaak onderbetaalde en ondergewaardeerde werkzaamheden; - dit beroepen betreft, zoals zorgverlener pakketbezorger, vuilnisophaler, vakkenvuller in de supermarkt, handhaver et cetera; - Kerkrade velen inwoners heeft die ondanks hun onmisbare beroep een inkomen hebben, waarmee ze officieel tot de werkende armen behoren en waarmee ze hun gezinnen niet -of nauwelijks kunnen onderhouden.

-Spreekt uit dat: de gemeenteraad van Kerkrade de doelstelling onderschrijft van de coalitie 'Voor 14' om het minimumloon naar 14 euro te krijgen en verzoekt het college de doelstellingen te ondersteunen om het minimumloon naar 14 euro te krijgen en waar mogelijk steun te verlenen aan de lobby met de landelijke politiek, omdat het vele inwoners van Kerkrade direct aangaat en daarmee ook het besteedbaar inkomen in onze gemeente vooruit gaat. En gaat over tot de orde van de dag. De motie is door iedereen ingediend. De Ouderenpartijen stond hier nog niet op, als indiener, met de logo's. Ik heb even contact gehad met de heer Paas en hij wil deze motie ook mede indienen. Als het goed is, is dat ook bij de griffie nu inmiddels bekend. Alle acht partijen dienen dus de motie mee in. Vanmiddag was er op de markt door de FNV een oproep gedaan om iets te overhandigen en die hebben een oorkonde overhandigd – heb ik begrepen, ik was er zelf niet bij, maar wel drie mensen van onze partij en andere partijen trouwens – aan de raad en het college voor de aansluiting bij deze coalitie 'Voor 14'. Blijkbaar – werd gezegd – was dit de eerste gemeente, waar deze motie of zo een motie in die hoedanigheid unaniem door de raad werd ingediend cq gesteund. Nu, dat is wel een pluimpje voor de hele raad. Tot zover deze motie. Dank -u wel. -Ja, dank u wel, meneer Krasovec voor de dr. T.P.

Dassen - Housen Burgemeester

heldere toelichting. Iedereen heeft zich achter deze motie geschaard. Ik kan nog een eerste termijn doen. Misschien wil iedereen wat zeggen. Ik kan ook concluderen dat de motie unaniem is aangenomen, maar ik wil niemand tekortdoen. Ik zie een paar handjes, dus ik ga jullie toch allemaal even na, anders krijg ik daar dadelijk gedoe over. Fractie van de SP. Dank u wel, Voorzitter. Ja, we willen heel graag nog iets zeggen natuurlijk, want dit M.A.K.J. Laumann SP

is een unicum. Wij waren er ook bij vanmiddag, bij de FNV. Ja, Voorzitter, natuurlijk zijn wij voor de verhoging van het minimumloon. Het mag wat de SP betreft nog wat omhoog, want we vinden het nog steeds aan de karige kant. Het is zo, want de heer Krasovec al aangaf, de groep minimumloners behoren grotendeels tot de werkende armen. Het is dus niet als in de commissie gezegd werd: "Ja, die veertien euro is wel veel, als je ondernemer bent." Dat kan wel zijn, maar als je werkende bent, dan is dat heel weinig. We https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

11/15

4-5-2021

print

zijn dus heel blij daarmee en we zijn er heel trots op dat Kerkrade unaniem voor die motie heeft gestemd. Dat wilde ik even kwijt. Dank u wel. -Dank u wel. CDA. Ja, dank u wel, Voorzitter. Heel kort: wij steunen de motie dat hebben we ook N.I.W. Wiertz CDA Kerkrade

in de commissie aangegeven. Wij hebben wel in de commissie aangegeven dat we graag willen dat de overheid, wanneer zo een plan werkelijkheid gaat worden, daar wel rekening houdt met de ondernemer die het nu toch al zo lastig heeft. Echter, wij vertrouwen op de overheid in deze, dus wij steunen de motie. Dan kom ik bij de VVD. Meneer Driessen had al een handje, maar ik dacht, meneer Driessen, u komt vanzelf aan bod bij de eerste termijn. Ik hoop dat dat oké -is? -Prima. Dank u wel, Voorzitter. Ook wij H.G.J. Driessen VVD Kirchroa

zijn mede-indiener van de motie. Aan de basis zijn we het ook eens met de strekking, namelijk verhoging. De kanttekening over het verhogingspercentage van 40 procent en met sociale lasten van 50 procent, hebben wij in de commissie van B&S al verwoord en daarover hoeven we hier niet uit te wijden. We gaan akkoord. Dank u wel, dat is helder. Fractie BurgerBelangen. A.M.J Geers Burgerbelangen

Dank u wel, Voorzitter. Ook wij hebben al aangegeven dat we volledig achter deze motie staan. We vinden het een goed iets dat de hele raad de motie indient en nu hopen dat het nog gerealiseerd wordt. Tot zover. Dank u de. De Ouderenpartij. -Voorzitter, de Partij van de Arbeid. Sorry, vandaag is niet mijn avond. Ik weet niet wat ik heb. Het kost me een vlaai. Ik ga mij bij de eerstvolgende raadsvergadering fysiek revangeren en koop -ik een vlaai voor u. De heer Van Drunen. -Graag kersenvlaai. Ook nog noten op uw zang! Nu wordt het helemaal ... nee, zwarte pruimen vlaai. -Oké. -Meneer Van Drunen. Goed, wij zijn mede-indiener van deze motie en net als de SP zijn wij ook van M.M.L van Drunen PvdA Kerkrade

mening dat veertien euro een goed begin is, maar we hopen op meer. Ik wil nog wel aangeven dat een verzoek van de FNV was om deze motie, indien die wordt aangenomen – maar dat zal zeer waarschijnlijk wel gebeuren – of we dat ook per brief aan de overige gemeenteraden in Nederland kenbaar kunnen maken. Dat we die verdelen over de rest van Nederland, zodat daar ook wat meer steun komt. Ik hoop dat Landgraaf ook goed naar Kerkrade luistert en ook akkoord gaat met deze motie. Dat was het. -Dank u wel. -Dank u wel. Die oproep zullen wij dan toevoegen aan de motie, dat wij ook een brief sturen via de griffie naar alle gemeenteraden in Nederland dat wij die motie omarmd hebben. De Ouderenpartij J.P.M. Paas Ouderenpartij

-Kerkrade. -Ja, Voorzitter, wij zijn het helemaal eens met de motie.Wij vinden het een heel sympathiek motie. Ook de uitgangspunten en de gedachte die daarachter zit, kunnen wij volledig onderschrijven. Het is een begin, zoals meneer van Drunen zei, en ook ik hoop dat ze in Landgraaf ook alsnog -overstag gaan. Dank u wel. -Dank u wel. Tot slot, Lokaal Alternatief. E.C.C.J. Bremen Lokaal Alternatief

Ja, Voorzitter, ik kan ook alleen maar de steun uitspreken en het feit dat we hier volmondig achter staan. Fijn dat we de motie helemaal unaniem steunen. Niet alleen steunen, maar zelfs indienen, dus dat is een krachtig signaal. Hopelijk wordt het opgepakt en wordt ernaar geluisterd. Dank u wel. Dan kan ik concluderen dat er unanieme steun is voor deze motie. De heer dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

Krasovac was zo aardig om de motie al voor te lezen, dus dat sla ik over. Ik concludeer dat de motie unaniem is aangenomen en dat we er nog aan toegevoegd hebben dat we dat ook aan alle andere gemeenten in Nederland zullen laten weten en hun daarmee ook motiveren om eenzelfde stap te zetten. Ik ga over naar agendapunt

6.6 Motie inzake aanleg van een wit anjerperk dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

6.5 Motie inzake aanleg van een Witte Anjer perk. Daar is de initiatiefnemer -het CDA. Wil het CDA de motie toelichten? -Ja, dank u wel, Voorzitter. Het doet me https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

12/15

4-5-2021

print

P.H.M. Boumans CDA Kerkrade

sowieso veel deugd om deze tot nu toe zeer vreedzaam verlopen raadsvergadering met een Witte Anjer perk te sluiten wellicht. Goed, ik zal even samen Ruben aangegane om een witte anjer, ik eigenlijk naar beneden. Goed, ik zal even kort op de motie ingaan. De motie aanleg Witte Anjer perk. De raad van de gemeente Kerkrade heeft constaterende dat: - vanaf 1940 tot heden ruim 675.000 Nederlandse militairen zijn ingezet tijdens oorlogen en vredesmissies, in zo wel binnen- als buitenland; - de witte anjer het symbool is van erkenning en waardering voor verteranen en militairen, ingezet ten dienste van de vrede; - het Nationaal Comité Veteranendag alle Nederlandse gemeenten oproept veteranen te eren en te waarderen met een speciaal Witte Anjer perk. Overwegende dat: defensiepersoneel te allen tijde in staat voor onze vrede en daarvoor onze erkenning en waardering verdient; - in meerdere Zuid-Limburgse gemeenten momenteel initiatieven worden genomen om Witte Anjer perken aan te leggen als uiting van dank aan onze verteranen en militairen; - met de aanleg van een dergelijk Witte Anjer perk slechts zeer beperkte kosten gemoeid hoeven te zijn.

Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - in Kerkrade een Witte Anjer perk aan te leggen in samenspraak met de Stichting Voorheen Oranjevereniging Kerkrade, het Oranje Comité Eygelshoven en de Stichting Geüniformeerden Ontmoetingscentrum Parkstad (GOC Parkstad), locatie Beerenbosch; - te overwegen dit Witte Anjer perk op een prominente plek in het stadpark te realiseren; - bij dit perk een informatiebord te plaatsen dat de betekenis ervan benadrukt en zo burgers bewust maken van de waarde die verteranen en militairen door de jaren heen voor ons hebben betekend respectievelijk betekenen; haar zienswijze en beslissing binnen een alleszins redelijke termijn aan de raad mee te delen. En gaat over tot de orde van de dag. Dank u, Voorzitter. Dank u wel, meneer Boumans. Ik krijg net een seintje van de wethouder dat hij naar dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

aanleiding van de commissie al een aantal dingen in gang heeft gezet. Voordat ik dus de eerste termijn start, geef ik even het woord aan wethouder Weijers. T.W. Weijers wethouder

Ja, Voorzitter, dank u wel. Voorzitter inderdaad, zoals ik in de commissie eigenlijk al heb aangegeven aan de voorkant. We vinden het een sympathiek voorstel, waarmee we graag aan de slag gaan. We hebben gelet op het unanieme draagvlak ook al voortvarend wat stappen gezet hierin, dus we hebben contact gelegd met de in de motie genoemde drie partners; de Oranjevereniging Kerkrade, het Oranje Comité Eygelshoven en Stichting Geüniformeerden Ontmoetingscentrum Parkstad, het GOC dus. Je merkte dat die drie partijen heel erg enthousiast gereageerd hebben. Ze willen ook heel graag bij het verdere proces betrokken worden, waarbij we samen met hen willen kijken naar de meest geschikte locatie binnen Kerkrade. Onze insteek is daarbij om het Witte Anjer Perk in ieder geval op de Nationale Veteranendag op 26 juni aanstaande, al aangelegd en ingericht -te hebben. Dank u wel. -Dank u wel. Er gaat natuurlijk eerst nog dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

een besluit officieel plaatsvinden, maar de commissie was natuurlijk ook wel heel erg duidelijk. Soms kan het snel gaan. Heel mooi. Dank u wel, wethouder Weijers dat u dat al zo voortvarend heeft opgepakt. Ik begin aan de eerste termijn -en begin bij de fractie van Ons Kerkrade. -Voorzitter, dank u wel. Sorry, vanavond ik J. Roland Ons Kerkrade

even aan het woord. Met deze motie hebben we dan jammergenoeg geen primeur in Nederland, want deze motie is CDA-breed in bijna het hele land ingediend en ook al in diverse gemeenten aangenomen. Voorzitter, we vinden het goed dat de motie is aangepast en dat het Witte Anjer perk in het Stadspark wordt aangelegd, zodat het ook prominent aanwezig kan zijn en kan schitteren voor de bezoekers van het Stadspark. Voorzitter, wij steunen het en dit was -onze eerste en ook tweede termijn. -Ik schrijf dat nog even op, want ik heb wethouder Weijers net horen zeggen dat hij in afstemming met de drie betrokken organisaties een geschikte plek gaat zoeken, dus deze vraag zet ik nog even uit. Meneer Roland gaat ervan uit dat het in het Stadspark is, dus daar komen we nog dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

-even op terug. -Dat was ook het verzoek in de motie en -waarop de motie is aangepast. -Ja, maar daar komt wethouder Weijers dan nog even op terug. Die noteren we. Fractie van de SP. Ja, dank u wel Voorzitter. Ja, Voorzitter, zoals ook al aangegeven in de commissie, M.A.K.J. Laumann SP https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html

13/15

4-5-2021

print

de SP vindt het een prima idee om de veteranen en militairen te danken aan de herinnering aan hun levend te houden. Ook zijn we blij dat het voorstel van Ons Kerkrade is aangenomen, om dit te realiseren op een prominente plek in het Stadspark, want zo staat het in de motie. Ik las op Facebook dat een veteraan aangaf dat er dan ook bankjes geplaatst zouden moeten worden om te kunnen zitten. Hiervoor vragen we dan ook nog even aandacht of die ook nog bij het anjerperk kunnen. Dan heb ik nog een tip voor het CDA. Ik heb begrepen dat de heer Boumans ook goede tips heeft. We hebben ook een hele goede. Kan het CDA in het vervolg als ze een motie indienen dit niet meer op papier zetten van de gemeente Kerkrade, want dat is zeer verwarrend voor de mensen. Nu staat het logo van de gemeente Kerkrade op het papier van de motie. Ja, ik heb de papieren versie en dat is zeer verwarrend voor de mensen, dus mijn vraag is of u daar in het vervolg een beetje op wil letten, maar voor de rest is alles prima. Dank u wel. -Oké. De fractie van de VVD. Bedankt, Voorzitter. Ondanks dat het dan W.H.H. de Groot VVD Kirchroa

geen primeur is – zo zijn er wel veel dingen die geen primeur zijn en die we ook bij ons behandelen – vind ik het toch een zeer sympathieke motie, dus ook de VVD wil deze motie van harte steunen. Goed, als we daar straks, meneer Boumans, samen op een bankje kunnen zitten genieten van mooie witte anjers, dan zijn we helemaal -tevreden. Dank u wel. -Dank u wel. Fractie BurgerBelangen. A.M.J Geers Burgerbelangen

Ja, dank u wel, Voorzitter. Zoals u weet steunt en zet BurgerBelangen zich al jarenlang volledig in voor geüniformeerden en ook voor veteranen, dus wij staan ook volledig achter deze motie. We zijn ook blij van de wethouder te horen dat dit voortvarend is opgepakt en ook op een prominente plek, dus wat ons betreft staan -we hier volledig achter. -Dank u wel. Partij van de Arbeid. M.M.L van Drunen PvdA Kerkrade

Dank u wel, Voorzitter. De Partij van de Arbeid ondersteunt deze motie ook. Dank J.P.M. Paas Ouderenpartij

-u wel. -Ouderenpartij. Onze fractie, Voorzitter, is het ook helemaal eens met deze motie. Zeer sympathiek en het is een goed signaal wat we uitzenden naar onze veteranen. -Dank u wel. -Lokaal Alternatief. E.C.C.J. Bremen Lokaal Alternatief

Ja, de woorden zijn al vaker gezegd en daar sluiten wij ons bij aan. Een goed initiatief, zeer sympathiek en wij steunen dat ook volmondig. Dan is er unanieme steun. Dan ga ik nog even naar wethouder Weijers, om toch even dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

de plek ... Stadspark is inderdaad in de motie expliciet benoemd en ook aan de wethouder het verzoek is gedaan om te bekijken of daar bankjes bij geplaatst -kunnen worden. Wethouder Weijers. -Ja, Voorzitter, dank u wel. Ik pak even de T.W. Weijers wethouder

motie erbij. Daar staat letterlijk in: "Verzoekt het college van burgemeester en wethouders te overwegen dit Witte Anjer perk op een prominente plek in het Stadspark te realiseren." Dat is ook één van de mogelijke locaties en we kijken samen met die drie genoemde organisaties of dat de meest optimale plek is binnen de gemeentegrenzen. Mocht het dat blijken te zijn, dan zal het dat ook worden. De bankjes – in het Stadspark staan ze natuurlijk al – mocht het een andere locatie zijn, dan zullen we ook daar kijken of we daar bankjes bij -kunnen plaatsen. Tot zover. Dank u wel. -Dan kijk ik nog even naar Ons Kerkrade. Is dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

dat voldoende antwoord op uw gestelde vraag? Meneer Roland? J. Roland Ons Kerkrade

Ja, ik was de microfoon ... Ik moest alles weer inschakelen. Ja, Voorzitter, natuurlijk. We wachten af wat het resultaat zal gaan worden. dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

Goed, dan ga ik ervan uit u allen gehoord te hebben dat u unaniem instemt met deze motie. De motie is al voorgelezen door meneer Boumans, waarvoor mijn dank. Ik kan dus concluderen dat ook deze motie unaniem is aangenomen. Dan ben agendapunt 7 en dat https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html