2021-04-27 vragen ex art 38 RvO CDA met vervolgvragen inzake veiligheid hoofdstroomnet.docx

Vervolgvragen ex art. 38 Reglement van Orde voor de vergaderingen van de Raad van de gemeente Kerkrade. Datum

: 27 april 2021

Aan

: het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Kerkrade

Onderwerp : Veiligheid hoofdstroomnet Geachte voorzitter, Met aandacht hebben wij kennis genomen van de antwoorden van het college op onze vragen. Tevens hebben wij deze antwoorden aan de desbetreffende bewoners doorgeleid. Zowel bewoners als ons verbaast het dat u met name redeneert vanuit de input van Enexis. U heeft tot op heden nog geen contact met de betreffende bewoners gezocht en ondanks dat wij in onze eerste vraag hebben verzocht met de bewoners contact op te nemen, komt u hier in de beantwoording verder niet op terug. Zij geven dan ook aan zich niet door het college gehoord te voelen. Hieronder volgt aan de hand van uw antwoorden een uitgebreidere inleiding op onze vervolgvragen. De beantwoording van onze eerste vraag laat zien dat Enexis effecten van de storingen beschrijft als ‘trillingen en schokken en in een enkel geval lichte bewegingen in de bestrating’. Zoals wij in de inleiding op de vragen d.d. 22 maart 2021 aangaven, wordt dit door de bewoners toch écht heel anders ervaren: ‘het voelde als een aardbeving’. De nabijgelegen woningen stonden letterlijk te schudden en trillen. Als de bestrating van de inrit 10 cm omhoog komt, valt dit wat ons betreft niet als een lichte beweging te kwalificeren. Ook verderop in de straat omschreven bewoners de klap alsof een boom op een huis was gevallen.

Duidelijk moge zijn dat de kracht van een dergelijk storing zich in alle richtingen verplaats en dus ook, wellicht niet direct herkenbare, scheuren en schade kan toebrengen aan nabijgelegen rijks-monumentale woningen. Het is prima om in de beantwoording op onze tweede vraag te lezen dat het college er op toeziet dat Enexis in dezen haar verantwoordelijkheid wat betreft veiligheid neemt en blijft nemen. Dat Enexis de veiligheid de hoogste prioriteit geeft, mag ook verwacht worden en dat storingen niet zijn uit te sluiten is eveneens duidelijk. Uit uw antwoord blijkt verder dat u voor het college enkel een toezichthoudende rol ziet weggelegd wat betreft het veiligheidsaspect bij Enexis.

CDA Kerkrade Fractiesecretariaat: Hoofdstraat 25a, 6461CM Kerkrade

Pagina 1 van 2

www.cdakerkrade.nl E-mail: jja.bellen@home.nl

Gezien het antwoord op vraag 3 geeft Enexis aan dat door aanwezigheid van verbindingsmoffen in de kabel, zoals in de Laurastraat, de kans op storingen toeneemt. En dat de kans op herhaling niet is uit te sluiten. Wij maken uit de beantwoording op dat het college met Enexis in contact is getreden maar helaas zien wij geen antwoord op onze vraag welke mogelijkheden er worden gezien om herhaling te voorkomen. Het antwoord op vraag 4 is helder. Dit betekent dat feitelijk alleen voor de situatie in de Laurastraat een oplossing gezocht hoeft te worden voor de groep transportkabels met verbindingsmoffen van zo’n 60 jaar oud. Het moge echter duidelijk zijn dat de bewoners zich grote zorgen maken voor hun eigen veiligheid en de veiligheid van passanten. Daarnaast maken de bewoners zich grote zorgen over hun woningen die als rijksmonument zijn aangewezen. De monumenten vertonen al mijnschade en de hevigheid van de storingen zal ongetwijfeld nog meer schade veroorzaken en komt deze historische monumenten zeker niet ten goede. Daarom willen we in het kader van art. 38 Reglement van Orde voor de vergaderingen van de Raad van de gemeente Kerkrade, aan uw College van Burgemeester en Wethouders nog de volgende vervolgvragen voorleggen.

Vraag 1 Gaat het college alsnog met de betrokken bewoners (*) in gesprek om hun verhaal te horen en dit mee te nemen in de afwegingen die het college dan gaat maken? (*) De contactgegevens zijn bij de fractie van CDA Kerkrade bekend.

Vraag 2  Hoe ziet het college haar eigen rol ten aanzien van de veiligheid van bewoners, passanten en het voorkomen van schade aan en behoud van met name de rijks-monumentale woningen? Vraag 3  Welke mogelijkheden ziet het college, al dan niet in afstemming met Enexis, om herhalingen van dergelijke storingen te voorkomen dan wel de kans op herhaling zo klein mogelijk te maken? Hopend op een spoedige reactie uwerzijds. Met vriendelijke groet, namens de fractie van CDA Kerkrade, Roger Hoofs en Paul Boumans. CDA Kerkrade Fractiesecretariaat: Hoofdstraat 25a, 6461CM Kerkrade

Pagina 2 van 2

www.cdakerkrade.nl E-mail: jja.bellen@home.nl